Рецензия на книгу

• 

  sam078914 января 2022 г.

  Совершено преступление 16 (!) лет назад. Дочь осужденной женщины собирается замуж и хочет знать правду! Для этого она обращается к Пуаро. Ведь ему нет разницы, КОГДА совершено преступление. Он дело расследует серыми клеточками и ему достаточно со всему поговорить, всё обдумать – и он скажет кто убийца. Удивило, как все отлично помнят все детали того, что было 16 (!) лет назад. Пришел Пуаро к тому, кто вел это дело – и человек ему все все мелочи/подробности рассказал. Да и свидетели, на мой взгляд, тоже понят довольно хорошо для давности дела! Но да ладно, по фиг, не буду придираться…. Итак, 5 участников – 5 поросят! Очень мило :) Но скучно…. Мне было не интересно. Я придерживалась своей теории и мне было всё равно, как это будет обыграно. А общение с одним поросенком, потом с другим, потом опять с одним, и так по кругу (понятно дело, появлялись детали, которые требовали уточнения) – но это скучно. По сути действий – никаких. Только разговор, воспоминания, рассуждения. Не хватало мне… Хоть чего нибудь! Какой-нибудь попытки от чего-то/кого-то избавиться, попытки побега, активного/неожиданного действия! Ну хоть чего нибудь! Нет…. Поэтому вроде бы и интересно всё таки узнать КТО убил, но в тоже время как-то равнодушно.

  21

  230