Сочинения в 2-х томах. Том 2. Сердца моего боль.

В повести Владимира Богомолова повествование идет от лица командира батальона старшего лейтенанта Гальцева. События, о которых идёт речь, происходят в контаксте битвы за Днепр, осенью 1943-го.

В одну из октябрьских ночей Гальцев знакомится с Иваном — с виду тщедушный мурзатый мальчишка, но взгляд и суровое лицо заставляют поверить в то, что он прошёл через тяжелейшие испытания и повидал на своём коротеньком веку столько, что страшно представить.

Иван Буслов «Бондарев» — разведчик.

Только представьте себе: 10-12-летний ребёнок мало того, что на войне, он регулярно проникает в тыл врага, чтобы выведать ценные сведения. При этом каждый раз рискуя жизнью! Боже, у меня мурашки по коже! Это как нужно было зверствовать, чтобы ребёнок рвался на войну, чтобы отомстить?..

«Третий год воюешь?.. — спросил он, закуривая. — И я третий… А в глаза смерти — как Иван! — мы, может, и не заглядывали… За тобой батальон, полк, целая армия… А он один! — внезапно раздражаясь, выкрикнул Холин. — Ребенок!..»

Повесть совсем коротенькая, написано не так чтоб уж очень эмоционально, однако за обрывочными, но емкими описаниями и репликами можно увидеть катастрофу во всей её мощи. И именно такой прием заставляет рваться сердце на части и глотать слезы. Как же страшно, когда дети вынуждены воевать!

Автор предупреждает: армия — это сотоварищество совершеннолетних, зачастую не успевших получить достаточного воспитания мужчин, сообщество, где ненормативная лексика звучит не реже, чем уставные команды, и, к примеру, пятая мужская конечность там не всегда именуется птичкой или пиписькой, случаются и другие обозначения, отчего ни пуристам от литературы, ни старым девам, дабы не огорчать себя, читать этот текст не рекомендуется.

Во вступительном слове повести «В кригере» Богомолов сказал о произведение больше, чем стоило бы говорить о нём сейчас. Выразиться о канве, в которой протекает повествование, вряд ли можно более красочно и ёмко – впрочем, я и не беру на себя такую роль. И искренне считаю, что если бы автор добавил во вступление пару предложений о сюжете, то оно бы вполне бы могло претендовать на краткий пересказ или полноценную рецензию. Что наверняка бы избавило горе-рецензентов от танцев в посудной лавке.

О чём же собственно повесть? Слово «кригер» мало что кому сейчас пояснит, и даже всемогущий Гугл немного стушевался перед таким вопросом. По счастью, терпеливый читатель будет вознаграждён, если не полезет в интернет немедленно, а прочтет далее пятой страницы. Для нетерпеливых и неусидчивых же – кригер – это специальный вагон, в котором перевозили раненных (преимущественно – тяжелораненных) солдат. Однако в послевоенные месяцы 1945 г. кригер не просто вагон, а площадка, на которой морально и психически искалеченных бойцов (по счастью, или уж несчастью – физически здоровых) специальная комиссия распределяет для прохождения дальнейшей службы на Дальнем Востоке и в районы Крайнего Севера.

Повествование не выходит за рамки кригера, если не физически, то морально люди движутся в нём… куда-то, и никогда не знаешь куда: к жизни, к смерти. Они «пьют, всё что льётся», заискивают, хулят, лгут, врёт комиссия-врёт солдат, клянутся самым дорогим, занимаются подлогом, лишь бы попасть в местечко потеплее, а не туда, где «для семейной жизни Дунька Кулакова, белые медведицы и ездовые собаки». В повести нет ни одного светлого момента, нет места красоте – не чернуха, - но в такой момент понимаешь, как точно название произведения.

7 из 10.

Владимир Богомолов писал о том, что хорошо знал, прочувствовал, испытал, поэтому его произведения наполнены живыми эмоциями, неподдельными, невыдуманными. Замечательная повесть "Иван" - её бы в школах изучать вместе с такими книгами, как "Повесть о настоящем человеке" и "Молодая гвардия". Иван, двенадцатилетний мальчик, был награждён орденом Отечественной войны, медалью "За отвагу". Он был настоящий герой, разведчик... Автор передаёт накалённую атмосферу перед наступлением наших войск, форсированием Днепра,- Иван снова отправился в тыл врага - нужно добыть новые сведения о противнике... Мы узнаём, почему в мальчике так горяча ненависть к врагу, почему он рвётся в пекло,- он так много пережил за свою короткую жизнь, - у него, мальчишки, свои счёты с фашистами. В. Богомолов пишет от первого лица, остаётся острое впечатление присутствия в происходящих напряжённых событиях... Иван пробирался во вражеский тыл... Особенные характеры советских разведчиков раскрывает В. Богомолов - выдержанные, стойкие, смелые,- эти качества во всей полноте проявлены на страницах повести,- автору веришь. Холин, капитан разведывательного отдела штаба армии ,- внешне грубоватый, резкий, прямой - смелый разведчик, болел душой за Ивана, как родной отец, - погиб, прикрывая своих в неравном бою. Шли тяжёлые наступательные бои, потери,- о судьбе Ивана капитан Гальцев узнал 2 мая 1945 года... Прекрасная повесть - вызывает гордость за наших воинов, освобождавших Родину от фашистских захватчиков - и за двенадцатилетнего Ивана Буслова - героя, которого В. Богомолов обессмертил в своей яркой повести.

Автор, известный писатель-фронтовик Владимир Богомолов ("В августе сорок четвертого...", "Иван", "Зося" и др.) умудрился в своей статье так раскритиковать роман Георгия Владимова «Генерал и его армия» , что перестарался - сразу захотелось с данным романом познакомиться лично. Давно заметил, предвзятые, критические статьи, односторонне и категорически объявляющие что в книге всё плохо, не оставляющие на теле романа ни одного живого места имеют как раз обратный эффект, схожий с "Эффектом Стрейзанд". Богомолов требовал запретить печатать роман в России - а его с тех пор переиздавали более десятка раз. Впрочем, как и самого Богомолова. И это замечательно. Хорошие книги должны переиздаваться.
Кстати сказать, Георгий Владимов в свою очередь написал ответ В. Богомолову на его критическую статью. Называется он «Когда я массировал компетенцию... (Ответ В. Богомолову)» . Ответ оказался сильным, взвешенным и остроумным - сразу чувствуется - этот писатель непростой. Но, если с творчеством Богомолова многие из нас знакомы с детства, то с писателем Владимовым таких чуть меньше. Что ж, раз сам Богомолов рассказал о нём, то почему бы когда-нибудь и не почитать его книги. Да, кстати, Георгий Владимов был другом Сергея Довлатова, между ними, когда они жили в разных странах, велась переписка, между прочим в последствии опубликованная.
P.S. Друзья, поделитесь в комментариях, вы читали что-нибудь у Владимова?

Есди хочется почитать что-то из войны, это отличное начало. Отличное произведение. Главный герой, то есть Иван, оказался двенадцатилетним школьником, но его смелому характеру мог бы позавидовать каждый мужчина. Этот мальчик пережил то, что переживал не каждый. Его отец умер в первый же день Великой Отечественой Войны. Сестра умерла на руках, мать неизвестно где. Его ненависть к немцам была просто невероятна! Его побаивались даже лейтенанты и майоры. К сожалению, его засекли немцы и он был расстрелян после допроса. Смысл этого произведения в том, что нужно быть смелым и ничего не бояться!

С детства нам показывают войну с политической,экономической, статистической сторон. Рассказывают про количество погибших, из-за чего эта война была вызвана и т.п, но мы не можем прочувствовать весь страх и ужас войны, не прочитав ни одного художественного произведения, написанного без прикрас. И "Иван" как раз подходит под категорию таких произведений.
Рассказ хорошо описывает то военное время и положение людей, их взаимоотношения. Персонажи имеют свои характеры и им переживаешь. Главного героя Ивана Бондарева можно расценивать как образ русского народа в военное время. Он тоже потерял очень многое, поэтому жаждет мести и идёт на многое ради этого. Но его в какой-то степени детский характер сыграл с ним плохую шутку. Снизил балл этому произведению я за некоторые моменты, в которых автор уж очень скучно описывает ситуации, даже прибегая к военным терминам. "Иван" может пробить на эмоции, что делает этот рассказ идеальным для ознакомления в подростковом - юношеском возрасте.
Вам стоит прочитать рассказ Владимира Богомолова "Иван" для того, чтобы понять то ужасное и кровавое время, когда всегда надо быть начеку.