Мертвые души. Женитьба. Ревизор

"Ревизор" Н.В. Гоголя - вечная классика, без этой пьесы невозможно представить театр, кино, литературу - русскую культуру вообще. Н. Гоголь собрал всех чиновников уездного города, чтобы читатель смог познакомиться с их настоящими лицами ,- их всех сумел "надуть, обвести вокруг пальца" Иван Хлестаков, "молодой человек двадцати трёх лет, тоненький, худенький". Тут и раскрывается реальная обстановка в различных заведениях города: в больнице, где люди умирают без лечения,- всюду грязь; заседатель- пьёт, судья берёт взятки борзыми щенками,- все воруют. Из множества действующих лиц только Осип, слуга Хлестакова, кажется умным, а служители города глупы, необразованны, все вопросы решают с помощью взяток, их лица "похожи на свиные рыла". Городничий "глуп, как сивый мерин" - по отзыву лжеревизора Хлестакова. Картина невесёлая, в ней острая сатира на чиновников девятнадцатого века глазами Николая Васильевича Гоголя. Великолепная пьеса на уровне Жана Батиста Мольера.

Решилась на перечит "Мертвых душ" перед посещение одноименного спектакля в театре Вахтангова, ибо кроме имён главных героев ничего не помнила. Я не ожидала, что получу такое удовольствие от языка Гоголя, от описания характеров, поступков и внешности всех героев повести. Как часто я улыбалась  во время чтения "Мертвых душ"!
Рекомендую всем взрослым перечитать это произведение, ведь в школьные годы мы многое не можем понять в силу возраста и неопытности.
Читайте и получайте удовольствие!
Теперь я точно начну регулярно перечитывать произведения школьной программы!

Язык Гоголя - это особое литературное объедение. Нет, это не какой-то лёгкий изысканный десерт, скорее, основательное блюдо, как одно из тех, что настойчиво лезет к тебе со страниц книги.
Как я давно его не читала! И зря! И нет, не уводит тебя повествование в другую реальность. Скорее, наоборот: ещё острее и отчётливее видишь ее, как под лупой - ничего не изменилось с тех пор по сути, изменились лишь декорации. Но тонкий юмор, изысканная самоирония спасают задумчивого  читателя от отчаяния беспросветности нашего житья. Если к жизни ещё можно относится с юмором, значит, не все ещё безнадёжно.
Читайте классику, читайте Гоголя!

Беря в руки книгу я очень смутно представлял о чем она. Можно сказать вообще не знал.

Гоголь всегда умел обличать и высмеивать человеческие грехи и пороки (конкретно здесь: скупость жадность и глупость), а в этом произведении это особенно выделяется и бросается в глаза. Никто не ускользнул от зоркого взгляда Николая Васильевича, всем досталось. Автор окрестил героев говорящими фамилиями, что не может быть незаметно, в каждом персонаже досконально раскрыта та или иная сущность. Именно поэтому это произведение и по сей день остается актуальным.

Как всегда, Николай Васильевич Гоголя радует нас своим описанием природы. Русской природы! Именно по нескончаемым страницам выражения любви к родной земле и узнается великий писатель.
Очень интересный, необычный и неожиданный сюжет. Увлекательное чтение сопутствую этой книге. Было ощущение неспешности в повествовании, было желание узнать все до конца. Книга передает все особенности быта.

Понравился и главный герой Чичиков. Его характер и ум. Гоголь сумел его представить со всех сторон. Но меня он поразил своей хитростью, изворотливостью, хорошими манерами и воспитанием. Наверно, у него можно даже чему-нибудь и научиться. Да вообще в книге много неплохих советов и можно сделать немало выводов.

Книги чаще всего играют роль машины времени, эдакий гид по экскурсии в прошлое. Также и эта переносит читателя в ту эпоху Руси, передает дух того времени, все нюансы и тонкости в определенных сословиях. Автор подмечает все мелкие детали, что создает неповторимую уютную атмосферу. Мне даже кажется, что произведение имеет определенную историческую ценность.

Мощное произведение, которое сумело показать все "тайны" и изъяны того времени.  Гоголь представил нам постепенное омертвение души человеческой.

Главные роли выполнили помещики. Начиная с Чичикова и заканчивая Плюшкиным, читатель видит разрушение души, которое ведёт к деградации, пустоте и ненасыщенной грустной жизни. В произведении практически все герои имеют отрицательные качества в большем количестве. Собственно, это всё обрадуют грязную, никчёмную лужу.

Таким образом Гоголь и показал нам, что на самом деле кроется в людях. Произведение показалось мне суровым, даже честным.

Что же такое "Мёртвые души" Н. В. Гоголя? Для меня это прежде всего путеводитель по типовым характерам, которые так часто встречаются и по сей день в нашей стране, да и во всём мире наверное. Николаю Васильевичу удалось настолько тонко передать образы и поведение персонажей, что они крепко врезаются в память и невольно замечаешь, как в жизни то тут, то там подмечаешь: "О, точно Собакевич!", "Да это же Коробочка!". Должно быть автор очень хорошо разбирался в людях, иначе бы ему не удалось создать такие яркие, а главное жизненные образы, которые актуальны во все времена.
Также в поэме периодически проводится параллель путешествия Чичикова и судьбы России, проскальзывают рассуждения о пути, по которому движется страна, о менталитете и духе народа.

Мне запомнился стиль письма Гоголя, немного удивила его манера делать отступления от повествования, например, упомянуть вскользь что-то о самом себе, таким образом создается ощущение, будто автор лично тебе рассказывает историю с глазу на глаз. Хорошо передается атмосфера того времени. Эмоциональный фон при чтении поэмы разный, иногда происходящее доходит до смешного, иногда наоборот наталкивает на глубокие и серьезные размышления. Прежде всего это размышления о людях, о их сущности, о конкретных поступках и их подноготной. Сам же автор, кажется, не испытывает сильного отвращения к людям, которых описывает. Иногда даже пытается их как-то оправдать. Видимо, предлагает читателю самому сформировать отношение к конкретным поступкам и чертам персонажей. Однако все понимают, что название "Мертвые души" имеет двойственное значение. В прямом смысле это умершие крестьяне, которых скупал главный герой, а в переносном сам Чичиков и помещики, идущие на такую аморальную сделку. Во мне ни один из предложенных героев не вызвал уважения и симпатий, все довольно лицемерные, хитрые и меркантильные личности.

Надо сказать, что произведение читается местами тяжеловато, по крайней мере так было у меня. Гоголь, видимо, любит периодически отходить от главного или пускаться в порой слишком подробные описания не самых важных моментов и предметов. Однако после прочтения остается крайне положительное впечатление. К концу поэмы всё раскладывается по полочкам, пазл складывается, всё встает на свои места, и ты понимаешь, какую замечательную книгу закончил читать. Очень жаль, что задумка Николая Васильевича написать второй и третий том не осуществилась, с интересом продолжил бы наблюдать за приключениями Чичикова и его преображением. Любопытно, какие характеры ещё показал бы нам писатель? Увы, никогда не узнать.

Многие до прочтения этой книги считают, что она о чём-то сверхъестественном и разочаровываются, когда узнают, что о сверхъестественном там нет ни слова. Эта книга не о призраках и мертвецах, а о деградации человеческой души. Главный герой приезжает в помещикам с просьбой продать ему мёртвые крестьянские души, чтобы выдать себя за богатого помещика. Но даже не об этих душах идёт речь в названии книги. Речь идёт о "черствеющих" душах помещиков. Одно только название несёт в себе столько смысла. Мне понравилась эта книга. После прочтения задумываешься о проблемах, которые поднимаются в этой книге.

В отличие от комедии Фонвизина "Недоросль" эта намного больше похожа на комедию.
Гоголь высмеял человеческие пороки в этой истории. Писатель точно передал важные проблемы, которые были актуальны и в XIX веке. К сожалению эти проблемы остались и по сей день.
Я удивляюсь тому ,как Гоголь смог написать комедию так, чтобы в ней не было положительных героев.
В книге много лжи. Как и в реальной жизни.
В этой книге также проблемой является , проблема лести и услужливости перед высокими чинами.
Мне комедия понравилась, но думая читать её нужно в более осознанном возрасте.

В творчестве Гоголя восхитительно все от полноценного романа до маленькой пьесы. Вот и "Женитба" очень искрометное произведение. Как ярко и живо прописаны все типажи, читая создается впечатление что ты присутствуешь как минимум на спектакле. И как же автор метко все подмечает. Хотя казалась бц, ну весьма банальная история. Решил один мужчина жениться и нанял сваху. И как это все может развернуться, к чему приведет. Как желание и стремление быть как все и прогибаться под общественным давление может поставить в неловкую ситуацию.

Ведь все это и привело главного героя к тому, что пришлось буквально из окна выпрыгивать чтоб избежать скороспелого брака.