Любовник. Летний вечер, половина одиннадцатого. Модерато кантабиле

Ну вот мусолила мусолила я эту бедную книгу целый месяц, так и не прочитав до конца.
Моя французская литература, увы, огорчила в этот раз :(

Любовник. Пожалуй в этом рассказе мне понравилась лишь розовая шляпа. Что ж, хорошего ничего не могу сказать, перейдем к плохому. Девушка постоянно говорит о смерти, но все живы, но все равно говорит. Да конечно они умирают, но все же, хоронить близких заранее это как прискорбно. Смерть. Смерть матери. Смерть братьев. Секс с богатым взрослым любовником. И это 15-17 лет.

Летний вечер, половина одиннадцатого. Прочитала страниц 30 и перешла к другому рассказу.

Модерато кантабиле. Прочитала около 40 страниц и закрыла книгу.

2/10 - только из-за розовой шляпы

Автор намеренно туманит факты, подаёт обрывочные воспоминания и будто бы приглашает читателя в интимный мир переживаний, однако этот мир оказывается скорее хаотичным, чем многослойным.

Главная проблема — эмоциональная дистанция. Текст написан так сухо и отстранённо, что даже трагичность событий кажется приглушённой. Вместо откровенности — размытые намёки, вместо психологизма — повторы и однообразие. Повествование, которое должно бы ранить, вдохновлять или хотя бы тревожить, часто превращается в монотонный поток фраз.

Сюжетные линии не развиваются, персонажи едва очерчены, но при этом Дюрас бесконечно возвращается к одним и тем же мотивам — бедности, сексуальному пробуждению, разлуке — будто пытаясь придать им вес за счёт повторения, а не содержания. Из-за этого книга кажется не камерной, а недописанной.

Стиль Дюрас признан уникальным, но в «Любовнике» он порой выглядит нарочито манерным. Фрагментарность здесь не работает на художественный эффект, а делает чтение утомительным: текст скачет между временными пластами и настроениями, но не создаёт цельной картины.

В итоге роман разочаровывает. Он обещает страсть и откровение, но чаще дарит ощущение эмоциональной глухоты и стилистического самоутверждения без внутреннего содержания.

Очень сильная история, и также немаловажно то, что она не выдуманная, это реальный жизненный опыт, или, еще точнее, это реальный жизненный опыт в интересном историческом отрезке в очень экзотических обстоятельствах. Эгоистичная и несчастная девочка-изгой из французской колонии, влюбленный в нее молодой богатый китаец, оба этой связью нарушают все установленные обществом границы, и не могут позволить себе даже посметь представить, что из их отношений может выйти что-то большее, чем просто секс, не смеют даже проартикулировать свои чувства друг другу, чтобы не усугублять трагизм безнадежности их любви.

Дюрас из тех авторов которые нравятся и литературным критикам и , как говорится, широкой публике. До "Любовника" больше нравилась критикам. Данный роман конечно впечатляет. Качественная эротическая литература. По началу текст казался сумбурным, но потом понимаешь, что воспоминания о прошлом не могут быть линейными. И тогда уже чувствуешь, что повествование должно быть именно таким. Надо теперь посмотреть фильм. Второй рассказ данной сексуальной трилогии "Летний вечер, половина одиннадцатого" понравился чуть больше. В нем есть интрига, тайна. Каждая строчка текста несет информацию, все имеет значение. А вот с "Модерато кантабиле" совсем все сложно. Всегда стараюсь сначала прочесть книгу, а потом кино, чтобы чужие киношные образы не мешали собственному воображению и фантазии. Но в данном случае читать было сложно, даже скучно. Было ни то, что " умеренно и певуче", а скорее "умеренно и тЯгуче". Поэтому стала читать и параллельно смотреть фильм 1960г с Бельмандо. И тогда "распогодилось". Почти что понравилось и о затраченном времени не жалею. Думаю, что перед чтением надо просто настроиться на то, что все будет про любовь, чувственность и смерть. А ещё почему то появилась ассоциация с творчеством французского скульптора Луиз Буржуа. Её скульптуры как иллюстрации к творчеству Дюрас, как травматические воспоминания главных героинь.