Die Gouvernante

Это мое первое знакомство с Цвейгом, и по этому поводу я решила написать небольшой отзыв. Мне понравился слог автора, простой и понятный, но в то же время изысканный. Что касается самой истории, то она безусловно трогает за душу. Однако один момент не дал мне полностью насладиться произведением. Возраст главных героинь - двенадцать и тринадцать лет. Я прекрасно помню себя в этом возрасте и могу сказать, что Цвейг главных героинь изобразил слишком наивными для их возраста. Можно сослаться на то, что действие происходит в другое время (как я понимаю, в начале в 20 века) Но это мне мешало окунуться в историю, так как наивность героинь казалась не естественной. Ну а в общем новелла мне понравилась, и знакомство с автором я обязательно продолжу :)

Красивые эпитеты и метафоры, удачные сравнения буквально переполняют этот рассказ рисуя картины разбушевавшейся природы и безумно-фантастические переживания явно молодого главного героя. По ощущениям - описан кошмарный сон, который трудно понять и принять как реалистичный сюжет. Автор проводит параллели сравнивая зарождающиеся и накапливающиеся человеческие страсти с аналогичными процессами в природе. Мужское начало - это стихия неба возбужденного до состояния грозы, грома и молний и женского ожидания перегретой зноем и засухой земли, жаждущей плодотворной влаги.

Фальшиво.
Читая "Гувернантку", мне хотелось почти на каждый абзац в книге восклицать: "Не верю!" Ну не верю я в то, что двое главных героев, достаточно уже взрослых девочек (двенадцать и тринадцать лет) никогда не сталкивались в своей жизни со враньем, с тем, что взрослые не всегда говорят правду. Ладно бы они получали домашнее образование, были заточены в своем доме и общались бы с избранным кругом общения, но ведь автор пишет, что девочки ходили в школу. И неужели в школе они, будучи уже не детьми, а подростками, не успели узнать, что люди могут обманывать друг друга? Иначе почему, скажите, они так быстро повзрослели, от чего? Сам момент этого взросления выглядит неестественно, надумано.
Почему девочки так не любят родителей, почему между ними нет того прочного доверия, которое стоит больших усилий, чтобы сломаться. Хорошо, допустим девочки с детства воспитываются гувернантками, а с родителями дети просто обедают. Тогда почему поступок матери и отца относительно фрейлин вызвал не только жалость к бедной воспитательнице, а и горячее чувство обиды и даже презрения к родителям; вдруг фигуры родителей в их сознании рушатся, но с чего бы: если они с младенчества привыкли к безразличию, то авторитет мамы и папы уже не пошатнется, а если он и пошатнулся, то где хоть в одном предложении нам рассказано о близкой привязанности между девочками и мамой с отцом?
И очень резало глаз вот что: одна девочка подслушивает, а другая стоит на страже, что бы их не заметили за этим скверным делом. Затем старшая тринадцатилетняя сестра рассказывает двенадцатилетней подслушанное. Говорит она такими словами:

. Ну не будут между собой подростки так фальшиво и красиво разговаривать. Почему нельзя было это подслушанное рассказать читателю сразу, как то, что девочка слышит сейчас, согнувшись под дверью?
История самой гувернантки, Отто и родителей хороша и натуральна и, честно сказать, интереснее было бы узнать именно о них, о письме и о том, что в нем написано. Но к сожалению, новелла все же посвящена двум сестрам, которые абсолютно одинаковы, неестественны и скучны.