
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 сентября 2024 г.Клуб умничек
Пронзительная история о великом человеке, непременно прочитайте - получите удовольствие!
4546
Аноним29 октября 2021 г.Побуждает задуматься
Прочитала книгу «Эта странная жизнь». Она сравнительно короткая, читается легко, стиль изложения подкупает своей открытостью. Мягко, без поучений, ставя перед собой вопросы, автор рассказывает о не очень известном, но выдающемся, восхищавшем его человеке, затрагивая такие темы, как: смысл жизни, что такое человек, в чем состоит его счастье, о сущности времени, о том как все успевать и возможно ли вообще… После прочтения в голове появляется много мыслей.4782
Аноним11 февраля 2020 г.Читать далееС самого начала книги автор дает читателю описание главного героя - биолога Николая Тимофеева-Ресовского. И такое оно красочное, что образ складывается моментально. В дальнейшем этот образ только становится ярче. Ученый представляется такой грохочущей махиной - настоящим зубром, которому и впрямь было тесно в стране, в которой его притесняли. И все же он как-то умудрялся работать и приносить пользу стране.
Фамилия Тимофеева-Ресовского не на слуху. Я о нем не знала. Это произведение для меня стало открытием. Открытием не только нового ученого, но и некоторых страниц Второй мировой войны. Главный герой с семьей еще до начала войны уехал жить и работать в Германию. Не вернулся в СССР в 1937 году. И всю войну провел в Германии, работая и спасая советских военнопленных, большинство из которых были евреями. Об этом в книге написано подробно и очень интересно. Во время войны Тимофеев потерял старшего сына, который работал в Сопротивлении. Также автор пишет о причинах, почему ученого немцы не убили и дали возможность работать, хоть он был советским гражданином. После войны - возвращение на родину, тюрьма. Потом работа на Урале вопреки тем, кто мешал и сеял неверные "научные" теории.
Местами книга скучновата, поэтому снизила балл. Но видно, что автор проделал огромную работу по созданию произведения, отыскал многих очевидцев, изучил архивы. Невероятный труд!42K
Аноним1 августа 2019 г.Документальная проза с заявкой на художественность.
Данная книга является биографией известного учёного, биолога, генетика, Николая Владимировича Тимофеева-Ресовского. Материалы для книги были собраны по крупицам от разных людей и документов.
Всем кто желает узнать как в СССР врали и игнорировали существование генетики, как всей страной продвигали абсурдную псевдотеорию Лысенко и смеялись над приверженцами Дарвина.42,2K
Аноним14 июля 2019 г.Книга явно для технорей, тк даже язык, стиль написания и оконечно же одни разговоры на эту тему. История самая обычная, очень много болтовни, важные события начинают происходить лишь в середине, а возможно в конце (до которого я так и не добралась). Сложно описать столь серую историю (да простят меня любители и поклонники автора). Возможно другие книги автора - более заметные, интересные и живые.
41K
Аноним1 июня 2019 г.Книга о Человечище
Читать далееКнига очень понравилась. Наверное потому, что такие характеры как Зубр, просто не могут не нравиться.
Это моя третья книга у писателя Гранина. Первую Картина, я не смогла читать. Не интересно и написано каким-то корявым языком. Вторую Мой лейтенант я прочла с удовольствием, хотя и не преминула указать на недостатки оной в своей рецензии, на этом вэб-сайте.
А вот книга Зубр затронула меня до глубины души. Тема была очень сложной, так как герой повествования Ученый с большой буквы Николай Тимофеев-Ресовский личность прямо таки очень и очень неординарная. И писатель Гранин справился с ней блестяще. Есть конечно и недоговоренности в книге и кое-какие пропуски в биографии человека-легенды. Но в основном все этапы жизни ученого представлены достаточно широко и понятно, а недомолвки - дань тому времени, когда появилась возможность напечатать роман в журнале Новый Мир.
Ничего не хочу пересказывать. Прочтете и сами поймете, каким Человечищем был ученый-генетик, зоолог, и орнитолог Николай Тимофеев-Ресовский.41,9K
Аноним12 мая 2017 г.Читать далееКнига о женщине, доведенной войной до края, и выжившей. Но важнее в ней, не история про то, как Клава в тылу врага людей вдохновляла пламенными речами о грядущей победе, а то, что можно между строк прочитать: в людях, которые помогали ей, было больше героизма - они не только своей жизнью рисковали, но и жизнью своих близких. А ещё, конечно, тема последствий. Как последствий её собственных, не всегда разумных или даже оправданных, решений, так и последствий для всех граждан СССР после войны. Хотя, что-то мне говорит, что эти темы, которые я нашла наиболее важными в книге, автор не намеренно туда включил, так уж у него неосознанно получилось, пока он историю Клавдии рассказывал.
41,9K
Аноним23 января 2016 г.Читать далееИдеалистически-прекрасные шестидесятые с романтически настроенными физиками, пытающимися приручить и понять такое явление как гроза. Послевоенное поколение 20-30-летних молодых людей, которые вели лучшие в мире разговоры и которым казалось, что они могут все. Экранизация и литературный первоисточник, конечно же сюжетно немного отличаются (в фильме где-то опущены любовные линии и переживания, являющиеся одними из центральных для героя Крылова в книге), но и книга, и кино заслуживает внимания и немедленного ознакомления. Если любите советские 60-е, с умными, свободными лицами и разговорами, все это оттепельное волшебство и атмосферу, то вот ещё один повод прочитать или перечитать заново.
4124
Аноним16 июля 2014 г.Читать далееПроизводственный роман, главные герои которого не рабочие, а ученые-физики: романтик, любящий науку и себя в науке Тулин, идеалист Крылов, академические ученые «старой школы» Голицын и Данкевич, максималист Ричард, карьеристы Агатов, Денисов. Ежедневные будни ученых, кропотливая работа день за днем, результат которой может быть виден только через несколько лет. На фоне работы раскрываются межличностные отношения героев, их характеры. Красавец Олег Тулин, мечтатель, готовый ради решения научной задачи как на риск, так и на уступки (как органически вписался в эту роль В.Лановой!), и принципиальный Сергей Крылов, более спокойный, ищущий себя в науке. Мое отношение к Тулину на протяжении романа менялось от восхищения до сочувствия (если не сказать жалости), и прямо противоположное чувства я испытывала к Крылову. Одна из поднимаемых проблема романа – риск научного эксперимента, цена ошибки (когда стоит остановиться). Ученый должен уметь признавать свои ошибки и иметь смелость начинать все сначала, чтобы двигаться вперед. И слова Голицына в конце книги, на мой взгляд отличают действительно настоящего ученого:
сперва договоримся, что понимать под точкой зрения. По-вашему, это нечто неподвижное, некая константа. Подобное присуще памятникам, а не живому человеку. Существует процесс познания, мысль движется. Я не меняю взглядов, я их развиваю.498
Аноним23 февраля 2014 г.Читать далееСистема по использованию времени становится прозрачной уже на сороковой странице книги, а страниц в ней всего 160. Не думаю, что это произведение можно назвать Книгой, это очерк и причем очерк вполне хороший.
Автор поднимает вопрос соотношения роботизированной и человеческой составляющей в ученом. Возможно ли гармоничное сочетание? Естественно ли это?
Любищев был не только эффективным ученым, но и умел жить полной жизнью: развлекаться, общаться, переживать. Однако даже всё это было подсчитано и записано. В какой-то из годов Любищев постетил 65 развлекательных мероприятий! Концерты, кино выставки, etc. Наверное, это больше чем человек, который целью своей жизни ставит развлечение.
Книга очень полезна для тех, кто не имеет представления о том, как и куда он расходует своё время.
На мой взгляд самое главное, чему можно научиться у Любищева – быть беспощадным себе, не врать самому себе, смотреть на себя максимально аналитично будто на другого.
464