Семнадцать каменных ангелов

Книга сразу показалось необычной: герой, коррумпированный полицейский одного из округов Буэнос-Айреса, вынужден вести расследование преступления, в котором сам же и участвовал. Мне всегда интересно, как в одном и том же человеке сосуществуют подлость и верность, жестокость и нежность, продажность и добродетель, праведность и греховность. Понятно, что по жизни оно нередко именно так и бывает, но в литературе, по крайней мере, до сих пор, это не было принято объединять, и в ней действовала моральная дихотомия: либо ты однозначно на стороне добра, либо на стороне зла. Литература вообще склонна проводить более четкую, чем в жизни, границу между своими и чужими, нашими и не нашими, полицейскими и ворами. Так что эта книга в каком-то смысле – исключение из правил.

Поначалу я взялась ее читать исключительно ради Буэнос-Айреса, который в моем сердце занимает особое место из-за Борхеса и Кортасара, из-за танго, из-за лунфардо, из-за жестоких латиноамериканских диктатур и «Don’t Cry For Me, Argentina…», а еще из-за предместья Ла Бока, 14-полосной в обе стороны Авениды 9 Июля, асадо, матэ и кофе. Но потом увлеклась самим сюжетом. Аннотация обещала детектив в ритме танго, и я подумала, что это как раз то, что мне и нужно – немного горькой страсти, еле сдерживаемой истерики, пафосной метафизики и мелодраматизма. Конечно, танго там оказалось не так уж много, но колорит был точно, а вместе с колоритом меня захлестнул жаркий и гадкий поток коррупции, жестоких преступлений, корысти и двуличности.

В конечном итоге книга оказалась о сложностях перехода со стороны зла на сторону добра, когда почти все, кого ты знаешь, остаются на стороне зла. Образ комиссара Фортунато трагичен, с какой стороны на него ни посмотри, да и переход он совершает не столько по собственным моральным убеждениям, сколько от осознания, что свои же его и подставили. Читается довольно напряженно и драматично, и в конечном итоге жаль, что все заканчивается именно так, как заканчивается, а именно ничем: одно из щупальцев зла уничтожено, но сколько же их осталось и окрепло. События в книге построены по принципу «преступление в преступлении», и интересно наблюдать, как в Фортунато зреет понимание того, что же происходит на самом деле, и как «ярость благородная вскипает» в нем, «как волна», и он начинает свою маленькую победоносную войну.

Все это рождает неприятные аналогии и ощущение горького пессимизма.

Часть первая. Лингвистическая. Автор англоязычный, но действие происходит в Аргентине, в столице Буэнос-Айресе. Где местное население разговаривает в большинстве своем на испанском. Поэтому предполагается, что все диалоги идут на испанском. И мне было непонятно и очень сильно раздражало, когда встречались испанские слова с переводом в сноске. И я бы понял, если бы все эти слова были местным сленгом или еще как-то. Типа, как англичанин бы писал про Россию и кто-то в разговоре сказал "Ёшкин кот". Напрямую это не переводится, поэтому вставка была бы уместна. В данном же случае вставлены просто испанские слова. Без всяких подтекстов и местных идиоматических выражений. И этих слов очень много. Автор хотел показать, что знает испанский язык? Да читателю фиолетово на это. Поэтому читать было не сильно комфортно, если мягко сказать. Часть вторая. Литературная. Тут у автора всё в основном хорошо. Сюжет с местным колоритом. Это точно не могло произойти где-нибудь в Европе или Азии. Герои точнее герой. Потому как типа следователь из США все-таки играет второстепенную роль. Не самую второстепенную, но... Не знаю насколько автор рылся в архивах или учебниках истории, но политическая и экономическая ситуация в Аргентине показана более чем хорошо. И что было во времена диктатуры, и что было потом и что сейчас. вывод из прочитанного - в Аргентине жить не самое безопасное занятие. Это только громкие слова о политической и экономической ситуации. Всё это преподнесено через судьбы простых людей. Коррупция и беззаконие каких-то немыслимых масштабов. Про зверства полиции читалось с недоверием, неужели такое могло быть не так давно в не самой третьесортной стране. В этом плане читать было познавательно как минимум. И часть третья. Детективно-триллерная. Тут автору можно поставить высокую оценку. Интересный сюжет, захватывающее расследование, развязка близкая к реальности. Персонажи соответствующие. Никто из роли не выпадал и не фальшивил. Да и не так их и много. Имена не сложно запомнить. И если бы я что-то хотел изменить, так это только часть развязки. Хотелось бы, чтобы деньги достались Афине Фаулер. Прочитав, жалеть вряд-ли будете, а не прочитаете - много не потеряете. Мне было интересно узнать что-то новое про Аргентину.

Стюарт Арчер Коэн "Семнадцать каменных ангелов" Не та книга которую после прочтения хочется оставить дабы перечитать ещё раз. Интересная история о продажной полиции Буэнос - Айроса, о слепом преступлении, который совершил человек, у кого, не смотря, на взяточничество и подлог, доброе и справедливое сердце. Он сам убил невиновного человека и теперь расследует кто за этим стоит. Цена восстановления справедливости - его жизнь. Читается очень легко, не сказала бы, что сюжет банальный, но не зацепило. Из чувств - было только сожаление от того, что время идёт,а люди всё те же.