Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Семнадцать каменных ангелов

Стюарт Арчер Коэн

  • Аватар пользователя
    winpoo4 ноября 2019 г.

    Книга сразу показалось необычной: герой, коррумпированный полицейский одного из округов Буэнос-Айреса, вынужден вести расследование преступления, в котором сам же и участвовал. Мне всегда интересно, как в одном и том же человеке сосуществуют подлость и верность, жестокость и нежность, продажность и добродетель, праведность и греховность. Понятно, что по жизни оно нередко именно так и бывает, но в литературе, по крайней мере, до сих пор, это не было принято объединять, и в ней действовала моральная дихотомия: либо ты однозначно на стороне добра, либо на стороне зла. Литература вообще склонна проводить более четкую, чем в жизни, границу между своими и чужими, нашими и не нашими, полицейскими и ворами. Так что эта книга в каком-то смысле – исключение из правил.

    Поначалу я взялась ее читать исключительно ради Буэнос-Айреса, который в моем сердце занимает особое место из-за Борхеса и Кортасара, из-за танго, из-за лунфардо, из-за жестоких латиноамериканских диктатур и «Don’t Cry For Me, Argentina…», а еще из-за предместья Ла Бока, 14-полосной в обе стороны Авениды 9 Июля, асадо, матэ и кофе. Но потом увлеклась самим сюжетом. Аннотация обещала детектив в ритме танго, и я подумала, что это как раз то, что мне и нужно – немного горькой страсти, еле сдерживаемой истерики, пафосной метафизики и мелодраматизма. Конечно, танго там оказалось не так уж много, но колорит был точно, а вместе с колоритом меня захлестнул жаркий и гадкий поток коррупции, жестоких преступлений, корысти и двуличности.

    В конечном итоге книга оказалась о сложностях перехода со стороны зла на сторону добра, когда почти все, кого ты знаешь, остаются на стороне зла. Образ комиссара Фортунато трагичен, с какой стороны на него ни посмотри, да и переход он совершает не столько по собственным моральным убеждениям, сколько от осознания, что свои же его и подставили. Читается довольно напряженно и драматично, и в конечном итоге жаль, что все заканчивается именно так, как заканчивается, а именно ничем: одно из щупальцев зла уничтожено, но сколько же их осталось и окрепло. События в книге построены по принципу «преступление в преступлении», и интересно наблюдать, как в Фортунато зреет понимание того, что же происходит на самом деле, и как «ярость благородная вскипает» в нем, «как волна», и он начинает свою маленькую победоносную войну.

    Все это рождает неприятные аналогии и ощущение горького пессимизма.

    30
    614