Ваша оценкаВот и опять мы вместе с неунывающей Иоанной распутываем сложнейшие уголовные преступления, в которые, конечно же, втянута и она. Разумеется, не может оставаться в стороне Иоанна, когда на пути честных людей встают мафиозные структуры, продажные власти, коррумпированные органы правопорядка.
Мы уже привыкли к тому, что энергичным и неугомонным героиням романов Хмелевской приходится преодолевать всевозможные препятствия. На сей раз она сражается с самим Временем, ведь проклятый барьер - это време...
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,3
3 оценки
- 567%
- 40%
- 333%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 3Хотят прочитать 2
Рецензии
Аноним4 марта 2025 г.История про кладоискателей, соседские посиделки, ненависть и любовь
Читать далееОчередной из детективов Иоанны Хмелевской (под названием на языке оригинала: «Drugi wątek») впервые вышел в 1993 году, причём на сей раз писательница едва ли не полностью отождествила себя с главной героиней, с которой у неё совпадают: имя, фамилия и род занятий! (Не знаю, правда, как насчёт очередного романа с человеком, которого ГГ даже представляла знакомым как мужа, ведь реальной Ирене Барбаре Кюн — так на самом деле звали писательницу — в то время уже перевалило за шестьдесят...)
А началось всё с того, что пани Иоанна отправилась подыскивать жильё для своей канадской тётки, которая решила переехать в Варшаву на ПМЖ. И что же? — В квартире, куда она пришла по предварительной договорённости, её взору предстали сразу два трупа: на кухне лежала хозяйка с размозженной головой, а в одной из комнат (рядом с разломанной стенкой) — мужчина без видимых телесных повреждений; тут же находились его инструменты, пустая металлическая шкатулка и одна-единственная завалявшаяся золотая монета. Дверь в квартиру была приоткрыта...
А некоторое время спустя в деле появился третий труп, опять связанный с исчезнувшим кладом (на сей раз — в доме, где находилась ветеринарная клиника). И вновь картина выглядела так, словно там орудовали две «конкурирующие фирмы».
Короче говоря, работы по расследованию хватило всем: и официальным правоохранительным структурам (кстати, оказалось, что их сотрудников в Польше называют «глинами»; мне так наше: «мусора» нравится больше), и пани Иоанне, и её очередному любимому мужчине — соседу по лестничной площадке (кстати, тоже полицейскому, только отставному). Одной из особенностей романа является то, что повествование в нём ведётся от имени сразу двух подозреваемых — самой ГГ и внучатой племянницы убитой, у которой обнаружился явный мотив...
Общее впечатление от книги: в принципе, она выглядит подзатянутой, однообразной; в ней нет задора, свойственного более ранним произведениям писательницы (таким, как «Что сказал покойник»). Но, тем не менее, речь идёт о вещи лёгкой, увлекательной, позитивной, милой и трогательной, завершившейся любовным хэппи-эндом...
Короче говоря, пусть это и не абсолютный шедевр жанра, но мне понравилось.33447
Аноним16 октября 2017 г.Читать далееДля себя я делю все творчество Иоанны Хмелевской на три неравные части – ранняя Хмелевская, смешная и веселая, средний период, скучноватый, но с проблесками, и поздний, самый печальный, скучный и невыносимо нудный.
Вот эта книга – из среднего периода, но из конца, стремительно приближающаяся к позднему. И вроде бы завязка нестандартная – волею судьбы ясновельможная пани Катарина Лехницка перенеслась из конца девятнадцатого века в самый конец века двадцатого. Сколько можно было на этом накрутить – о-го-го! И действительно, чуть ли не четверть книги мы слушаем восторги юной девушки, которая попала в мир белоснежных ванн и сотовых телефонов, невесомых колготок и стремительных мерседесов, разрешенных декольте и свободных нравов. Неминуемо при ней оказываются положительный красавец, отрицательный красавец, добрый нотариус и верный слуга. Начинается обычная свистопляска вокруг наследства. Время от времени пани Касю переносит опять в старый добрый 19 век, где ее вновь атакуют положительный красавец, отрицательный красавец, добрый нотариус и всегда рядом верный слуга. Причем пани Касе в принципе все равно, за какого положительного красавца выходить, из века прошлого или нынешнего, все равно как она есть пра-пра-…-пра-внучка той пани Каси, так и ее роковые красавцы тоже пра-пра-пра… своих предков. И вот вся эта благодатная тема раскрыта очень скучно. Скучно от повторяемости ситуаций, скучны даже чисто женские повизгивания по поводу модных тряпочек или нежных кремиков. Скучно и все тут. Скучно, как детектив, скучно как дамский романчик, скучно, как юмористическая вещь. Про полное отсутствие логики
феномена Тарантогимежтемпоральных переходов я уже молчу. Беда…24544
Аноним13 мая 2024 г.Читать далееТа самая книжка, которая настойчиво лезла мне в голову, когда я взялась читать "Гарпий". Это, конечно, совсем мало похоже на детектив, хотя тут в наличии три трупа и ещё масса непонятных вроде бы событий. Но разгадать все загадки у читателя не выйдет, п.ч. зацепок автор не даёт, просто рассказывает по ходу дела, что, как и почему происходило. Догадаться то кое о чём можно, я и догадалась, но про правде, не уверена - это я на самом деле догадалась, сама по себе, или все-таки потому, что книжку раньше читала. Читала я ее правда давно, в год выхода, я тогда Хмелевскую очень любила и новинки целенаправленно отслеживала, покупала сразу, как выходили, и читала тут же. Хорошо помню, что при первом чтении меня сначала немного сбивало с толку то, что повествование ведётся от первого лица - и тут этих первых лиц двое. Сначала сама Иоанна, потом Казя, племянница убиенной жуткой тетки, и вот это второе первое лицо автор не сразу обозначила, так что когда начался кусок текста, написанный от ее имени, я не сразу въехала, что это за персонаж, чуть позже разобралась. Если совсем честно, то самым залипательным, другого слова подобрать не могу, для меня и при первом чтении, и при втором явилось описание, как отыскивались в самых неожиданных местах настоящие сокровища, попрятанные мерзкой, спятившей от злобы и ненависти старухой. Да, ее убили в итоге, но мне ее не жалко. К сожалению, некоторые "люди" так себя ведут и такое делают, что за их убийство не срок надо давать, а медаль во всю грудь и молоко пожизненно, за вредность, и вот тут как раз такой случай. В этот раз я еще чувствительна оказалась к описанию всяких вкусностей, которыми пани Иоанна потчевала знакомого полицейского, чтобы получать информацию о ходе расследования из первых рук. Может, поэтому я эту книжку читала в основном за едой. В общем и целом романчик средненький, прямо скажем. Довольно миленький, легкий, читается быстро, у меня меньше суток в итоге ушло, с перерывом на сон и дела, но при этом не особо забавный, не отличающийся изощренной интригой. У пани Иоанны есть получше, ИМХО, причем гораздо получше. Правда, есть и похуже, если мне память не изменяет. Я, конечно, книжку никуда не дену, у меня полное собрание Хмелевской и убирать оттуда хоть что-то я конечно не буду. Может быть, еще когда-нибудь перечитаю, когда мне захочется опять посмотреть, как достают сокровища оттуда, куда мало кто догадается заглянуть)))
18211
Цитаты
Аноним5 апреля 2012 г.… мы живём в мире, устроенном людьми и для людей, люди в нем выживут, а животные не смогут…
5307
Аноним28 августа 2024 г.Мы живем в мире людей, и люди как-нибудь выживут, а вот животные нет, они беззащитны!..
287
Аноним31 января 2025 г.Поскольку мой организм явно нуждался в подкреплении, без колебаний вынула я из кладовки малюсенький флакончик с коньяком - не больше лекарственной дозы. Памятуя батюшкины наставления, двумя пальцами я ухватилась за верхнюю металлическую часть коньячной бутылочки и с силой повернула её. А что было делать, если нет прислуги? И пожалуйста, отлично справилась сама!
045
