Переводы

Я вот не приемлю постапокалиптику в любых ее проявлениях. То ли мне слишком дорог этот мир, то ли еще что-то.
А знаете, что я люблю еще меньше? Тему космоса. Вот как-то претит мне описание всяческих инопланетных существ и оторванные от реальности фантазии человека а-ля "гордо бороздим межгалактические пространства".

Так чем же может меня, человека, искушенного кинематографом и множеством разнообразной литературы, удивить книга, написанная 65 лет назад? Чем может меня зацепить книга, которая начинается концом света? Даже не так. Чем может меня зацепить книга, которая начинается концом света, наступившим из-за метеоритного дождя?
Пффф. Сказала бы я.
Но я не сказала.
А знаете, почему? Да просто не успела. Так вышло, что когда я открыла эту книгу, я уже начисто забыла ее описание и что от нее следует ждать. А когда осознала, во что ввязалась (а это, между прочим, раскрывается на первых же страницах), то меня уже было за уши не оторвать от книги!
Все мои стереотипы и предубеждения разлетелись яркими осколками той самой кометы, что лишило зрения бо́льшую часть населения планеты.

Итак, жизнь на планете почти остановилась. Не кишит муравейником больше ранее шумный мегаполис, остановилось производство. Человечество слепо тычется в стены и больше не в праве считать себя царем природы. Даже если тебе повезло, и ты остался зрячим, не время радоваться. Нужно выжить! Найти пропитание и не стать пропитанием для хищных ходячих растений - триффидов. Задвинуть подальше моральные принципы - ведь чтобы не умереть с голода, придется чуть ли не мародерствовать. И не стать заложником чьей-то аморальности - ведь множество слепых пойдет на что угодно, лишь бы всеми правдами и неправдами заполучить себе зрячего проводника.
А также сделать тяжкий выбор: взвалить ли на себя бремя жизней слепых людей или же спасать только себя?

Я не знаю, как Джону Уиндэму это удалось. И это очень странно. Но вернуться из его постапокалиптического мира обратно в свой, самый обычный, было сложно. Я стала глазами главного героя. И отрывая их от страниц книги мне без преувеличения было сложно осознать, где я нахожусь. Осознать, что меня не окружает толпа плотоядных триффидов. Осознать, что на моих плечах не лежит ответственность за слепых и беспомощных людей. Осознать, что мне не нужно нестись искать еду и оружие, чтобы выжить.

Осознать, что это просто книга. Мир жив.

Невероятное везение, не отпускающее героев этой книги на всём протяжении повествования, чрезвычайно умиляло меня и вызывало почти зависть. Это же надо так сложиться обстоятельствам! Почти все ослепли, а вы - горстка счастливчиков, здоровёхоньки как орлы. Всех напропалую едят хищные растения с ногами (триффиды), а в ваши ряды, совершенно случайно, затесался специалист по выращиванию/убийству этих самых триффидов. В общем, завидная пруха, что уж тут скажешь.

Нет, опасности безусловно поджидают героев на каждом шагу. Когда рушится мир, и привычная система коммунальных служб/защиты правопорядка/спасения жизни уже не работает, то убить тебя могут за банку консервов...или просто случайно...или триффид из-за куста...или (что самое страшное) поборники нравственности (а это люди, таящие в себе наибольшую опасность) и защиты несчастных ослепших начнут создавать мини-тирании...

Найти свою любовь и предназначение в подобном хаосе очень сложно, особенно когда это и в обычных условиях не очень-то получалось. Но в позитивных антиутопиях (которые мне уже набили оскомину) не оставить читателю надежды на спасение мира автор просто не может. Вот и Уиндэм предоставил своим героям возможность спасения, любви и социализации в новом мире.

В итоге мы имеем достаточно интересную историю, несколько раз экранизированную, единственный минус которой (для меня, естественно) в отвратительно положительном финале. Обрыдаться можно от сопливости происходящего. Тьфу! Где безысходность? Где обреченность и безнадёжная борьба с миром? Оруэлл, Я люблю тебя! ;)

Дослушала книгу и возникла масса вопросов, а чтобы делала я окажись в подобной ситуации.
Были несколько вопросов относительно сюжета, поэтому и не высший бал. Некоторые из этих моментов списала на год написания книги. На сегодня, думаю, отключение электричества в первый же день катастрофы не было бы, ибо есть атомные и гидро электростанции, и они какое-то время могли бы работать автономно. А дальше кстати возможны были бы взрывы АЕС, если бы охладители перестали работать нормально. Второе, в наше время в развитых странах многое сделано для того чтобы слепые не зависели полностью от других людей, поэтому возможно на начальном этапе все было бы более организованно. Триффиды - опять же таки на сегодня ученые надеюсь смогли бы больше изучить эти растения. И если бы даже продолжали их использовать, то все равно бы имели к ним противоядие и возможность чем-то их уничтожить, даже если во вред чему-то еще.
Но книга не только об этом. Она о нас, о людях. О том как бы мы вели себя в похожих ситуациях, пытались бы помочь другим или следовали за естественным отбором и пытались бы выжить сами. Я агностик, поэтому религиозное проповедование отметаю сразу. И не смотря на то что я женщина, но в подобной ситуации нормально бы приняла многоженство, и не только потому что это дает более эффективное размножение.
Возможно я бы попыталась спасти побольше детей. Они бы лучше приспособились к новым условиям жизни. И слепые ученые это тоже не помеха, это огромный пласт знаний и опыта.
Потом учитывая что в городах все меньше зеленых зон, растениям тяжело было бы передвигаться, что дало бы шанс задержаться в городах.
Болезни и эпидемии, это на самом деле стало бы большой проблемой, особенно в странах третьего мира, где вспышки холеры, дифтерии и других болезней подобного типа распространены и сейчас. Кстати слепой врач тоже был бы плюсом, он ведь мог рассказать какое лекарство от чего применять. И потом никто ведь не пытался изучить слепоту и попробовать ее вылечить. понятное дело что простыми примочками от нее не избавиться, но ведь что-то могло бы помочь.
Поэтому книгу отнесу к понравившейся фантастике, до которой я наконец добралась.

Однажды утром почти все люди проснулись слепыми, исключение составляют те, кто не видел ночью загадочный звездный дождь. В один момент мир полностью меняется, слепые должны приспособиться к новой жизни и выживанию, а на зрячих ложиться ответственность за множество других людей, и каждому из них предстоит сделать выбор, что важней свое благополучие или общественное. Ходячие и плотоядные растения – триффиды, которые открыли охоту на людей, ничуть не упрощают ситуацию.

Трудно не сравнивать эту книгу со «Слепотой», Сарамаго, который определенно выигрывает в плане эмоций и реализма. Там где у Сарамаго всё развивается медленно и правдоподобно, Уиндем словно бы форсирует события. Первые дни катастрофы описаны совершенно не правдоподобно. Люди, которые выходят в окно, погромы и мародёрство, толпы слепых, что побросали свои дома – всё это Уиндем впихнул в первые три дня. Тогда как для такой деградации нужно хотя бы пара недель. Но автору как будто не терпелось поскорее перейти к более интересным аспектам катастрофы – триффидам и моральным дилеммам зрячих. Откровенно говоря, устройство мира слепых - это самая слабая часть книги, автор описывает несколько вариантов развития общества, но целостная картина «здесь и сейчас», так и не сложилась. Второй минус, это отсутствие переживаний у героев, они относятся ко всему, словно так и надо. Их привычный мир рушится, а они спокойно отмечают конец старой жизни с бокалами в руках. Картинка может и красивая, но снова не правдоподобная.

В остальном, «День триффидов» это стоющая гуманитарная фантастика на извечную тему выбора между добродетелью и выживанием. При чем упор делается не на экшен, а на переосмысление старого мира и построение нового. Герои решают вопросы морали и нравственности, взвешивают и переоценивают традиции и догмы в контексте изменившегося мира, а так же стараются понять, как им жить дальше. Правда главный вопрос, каким возродится это новое общество, так и остался открытым. Как собственно и финал. Может я и не совсем довольна этому и мне хотелось большего, но как и в любой хорошей социальной фантастике, автор оставляет читателю пищу для размышлений. В том числе и о том, а так ли страшны триффиды в сравнении с людьми?

«Саргассы в космосе» - представитель классической фантастики родом из 50-х годов прошлого века. И это очень заметно: тогда на каждой планете можно было жить, даже на Венере, на каждой планете было светло вне зависимости как далеко от нее находится звезда (солнце) данной звездной системы. Сейчас на фоне всех открытий в науке космоса всё это выглядит наивным. Но! Это ведь не научная фантастика, а просто хорошая, добротная, приключенческая.

Андрэ Нортон сумела меня удивить, по-хорошему.

Дэйн Торсон, выпускник космической школы, ждет распределения на работу. Кто куда попадет - всегда загадка. Распределением занимается машина. Дэйн попадает в команду «Королевы Солнца», корабля свободных торговцев. Сначала Дэйн не очень-то рад такому жребию, но потом ему даже понравится.
Выиграв аукцион, «Королева Солнца» получается право разрабатывать далекую планету под названием Лимбо. Вся команда потратила всё до последней копейки на этот аукцион, и потому все надеются на то, что на планете будет что-нибудь, что принесет им прибыль: планета практически уничтожена войной, которая случилась тысячи лет назад, когда в космосе правили некие Предтечи (высокоразвитая раса, которая уничтожила себя в ходе войн), но там есть что-то, что заинтересует команду. К ним прибивается некий археолог, который под предлогом того, что на планете могут оставаться технологии Предтеч, фрахтует «Короле солнца». Деньги лишними не бывают, поэтому капитан корабля соглашается на пассажиров.
И приключения начинаются…

Сюжет логичен, динамичен и не затянут. Читается легко и приятно, а главное – всегда интересно, что же будет дальше. Интрига сохраняется практически до финала.

В общем и целом неплохо. Книга представляет собой вполне понятную историю о поисках сокровищ, украшенную космической мишурой. Если убрать полеты на межпланетном корабле, бластеры, инопланетных животных и гуманоидов, то перед нами окажется обыкновенный вестерн. Не имею ничего против такого жанра, только от книги, которую причислили к жанру научной фантастики, ждала большего.
Можно было бы сослаться на год написания 1955. Однако, современниками Андрэ Нортон были такие знаменитые писатели, как Клиффорд Саймак, Роберт Хайнлайн, Рэй Брэдбери, Айзек Азимов, Станислав Лем и другие. Книги двух последних, упомянутых мною авторов, я читала совсем недавно и на их фоне повесть о "Королеве Солнца" научной фантастикой назвать сложно. Скорее это приключенческая фантастика. Конечно, тут есть некоторые попытки объяснить с научной точки зрения устройства внеземных технологий. Но попытки эти слабые. Как можно серьезно отнестись к картине будущего, нарисованной Нортон, если в ее представлении на космических кораблях водятся крысы, люди по старинке пользуются фонариками и биноклями, а программы вычислителя записывают в обычную бумажную книгу. В добавок к этому, характеры действующих лиц были явно не доработаны. А ведь они играли не малую роль в сюжете. Так же расстроил меня откровенно слабый финал. Хотя, если задуматься, то начало было тоже не особо блистательным. В американских фильмах про школьников часто можно увидеть как шайка хулиганов задирает в столовой одиночку-интроверта. Так тут то же самое было. А ведь герои, судя по всему, уже перешагнули порог 16+
Если подводить итог, то рьяным поклонникам научной фантастики, приступая к чтению "Саргассов...", я порекомендовала бы не ждать от книги слишком многого. Это история скорее подойдет для развлечения и отдыха, а не для размышлений и глубокого анализа.

После необычного звездопада, который наблюдали все жители Земли, очень немногие случайные люди сохранили зрение. Теперь от них зависит возможность выживания людей на планете. Борьба за существование и помощь ослепшим товарищам осложняется тем, что на уничтожение человечества ринулись способные передвигаться хищные растения.
Я не большой любитель постапокалипсиса, но от этой книги мне было не оторваться - прочитала на одном дыхании. Когда в единый момент перестали быть доступными материальные блага цивилизации, только внутренняя цивилизованность оставляет надежду на сохранение человечества.

Я книжку обходила стороной, но опять же проверенные люди сказали, не бойся, книжка хорошая. И я решилась. И не пожалела! Как можно жалеть о времени на книгу, когда там есть такие слова:

Это же дивный восторг, я же только за!

И, наверное, надо оговориться, что я была за полковника и Коукера, а не за главных героев. То есть я понимаю, почему главные герои такие, но следить-то интересно вот за теми, за деятельными, кто смотрит в будущее, кто бьет по голове ключом, чтобы люди не складывали лапки, а работали башкой. И таки тетка, что отправила в никуда - мерзкая тварь, которая опять же прикрывается именем божьим и ВРЕТ! тьфу, мерзкая двуличная сцука!

Я сильно вдаваться в подробности не буду, подозреваю, что каждая вторая рецензия описывает сюжет. Я все думаю над тем, как так получилось, что по всему миру разлетелась эта зеленая дрянь? Так сказать и днем и ночью и на всех континентах ее увидели. Учитывая, что это по задумке автора что-то со спутника громыхнуло, то не слишком ли много спутников с такой начинкой было. А если таки много, то тогда встает вопрос, как триффиды это сделали, потому что сказать, что это человеческая ошибка, язык не поворачивается. А если все же не везде люди зелень видели, то тогда почему в радиоэфире тишина? Ну, я не беру наших героев идиотов в пример, они с радио вообще дел старались не иметь, но другие-то другие?! В общем вопрос со всей планетой остался открытым. Я не поняла как и в Англии все все видели, и получается в Австралии тоже... а заодно похоже и в южной америке... Одно с другим в голове не укладывается. Опять же автора я понимаю, не о том его книжка, но все же хотелось бы внятности, чтобы я не сидела и не думала, да как так-то?!

Заодно у меня были еще придумки как выжить и я не могла понять, почему у автора этого нет, но тут тоже просто - книжка не полная инструкция по выживанию. Она просто обращает наше внимание на то, что должно быть в этой ситуации главным. Да и не только в этой. Что в объединении - мы сила. А когда одни - не, личности, конечно, кто же спорит, но только сожрут нас триффиды и на личность как бы не посмотрят)

У вас бывают путешествия во времени? У меня — да, и «День Триффидов» стал моей машиной времени. Когда читала, казалось, что мне 12 лет, я в деревне. Вот-вот из кухни закричит бабуля, позовет есть коржики, а дед в сарае строгает очередную этажерку. Я окунулась в детство.

Странно? Нет. Переводчиком у книги был Аркадий Стругацкий. А кто в детстве не читал «Сказку о тройке», «Понедельник начинается в субботу» или «Хромую судьбу», тот много пропустил и нужно быстро наверстывать. И именно этот давно знакомый язык сделал для меня роман о биологической катастрофе родным и близким. Кстати, в моей книге указано настоящее имя переводчика, а вот в советское время Аркадий Натанович то ли от скромности, то ли для избежания сравнения, публиковался под псевдонимом С. Бережков.

120 место в списке BBC. С одной стороны — хорошо, что есть вообще, с другой — низковато. Из 200 книг роман находится во второй сотне, а я все думаю и думаю, и думаю о нем. В чем дело? Дело опять же в переводчике. Он не просто дословно перевел исходный текст, нет, он переработал его. Обогатил. Здесь переводчик был не раб, а соавтор! Придавая разные отенки «исходному коду» (вспомнить начальную сцену в больнице — Хичкок? Линч? А безнадегу лондонских улиц лучше мог бы описать только Ремарк), он создал мир, который пугает своей реальностью, при чем тем сильнее, чем больше работ по ГМО ведется.

В русском варианте происхожление триффидов не приведено. Их вывели советские ученые под руководством Трофима Лысенко на Камчатке. Для чего? Это был спонтанный эксперимент, принесший неожиданные плоды, или упорный труд в создании высокоэффективной сельскохозяйственной культуры — не ясно. Ясно, что им улыбнулась удача в виде ослепляющей кометы, и уж этот шанс истребления человека разумного они не упустили! Правда, весь роман я ждала, что откроется еще одна тайна, но этого не случилось. Мне кажется, что сами триффиды были причастны к ослеплению людей. Один — нет, даже не плантация. Но не зря их сравнивали с насекомыми. Когда они в «колонии», они сильны. Возможно где-то в нервнрй системе их взаимодействия был мега-мозг, что-то похожее на грибницу... И те 95% невсхожих семян служили распространкнию пыльцы, способной накапливаться в атмосфере и оседать с ядовитым свечением-излучением, оставляющим человека без преимуществ над новым видом.

Вообще, кроме развлекательного фантастически-антиутопического чтения «День триффидов» ставит более широкие вопросы. А такой ли уж человек венец природы? А что нужно, чтобы «власть поменялась»? А как долго мы проживем и на земле останется память о нас, наших достижениях и культуре? И это за 60 лет до создания фильмов «Земля после человека» и «Ходячих мертвецов».

Прочитайте, не поленитесь. Может быть вы, как и я, побываете в своем прошлом и насладитесь миром, неспешностью повествования о нем и логичностью героев. А может, вы побываете в нашем будущем, которое кажется очень реальным в свете научно-технического прогресса.