Переводы

Признаться, я ожидала совершенно другого.
Не устаю повторять, что современная литература и кинематограф избаловал нынешнее поколение зрелищами, перекормил шикарно поставленными драками, трюками на грани человеческих способностей, впечатляющими описаниями и динамичными сюжетами, когда еле успеваешь уследить за героями. Хотя и бесконечные саги с количеством персонажей за 50 и более человек тоже успели утомить.

Эта же книга совершенно другая. Если бы не каноны литературных антиутопий, постапокалиптики и катастроф, я бы отнесла книгу к совершенно иным категориям. Эта книга неспешная, погружающая в себя с головой, засасывающая, как болотистая местность, как природа, медленно поглощающая города.

Это и социальная фантастика в духе «Трудно быть богом» Стругацких, заставляющая задуматься читателя о истинной справедливости и сделать выбор, чем поступиться, задуматься ли о будущем и пожертвовать настоящим, или же облегчить участь нынешнюю, забыв о долгосрочных планах.
Это и замечательный триллер, незаметно для нас самих держащий нас в напряжении, в ожидании очередного удара жгута триффида, обезумевшего слепого или человека с ружьем.
Это и приключенческий роман с упоминанием «Робинзона Крузо», заставляющий задуматься о философских вопросах одиночества, стадного чувства и вариантах выживания человека в изоляции.
Это и любовная лирика, сравнения к которой мне не подыскать, когда доблестный рыцарь преодолевает страшные километры в поисках возлюбленной.

• Это и философский труд, сеющий в нашем сознании мысли о собственных действиях нынешних, ошибках прошлого и планах будущих, ради чего мы живем и как себя ведем, не слабее, чем «Повелитель мух» Голдинга.

  Но в первую очередь, это книга, задающая вопросы.

• Что бы вы сделали, проснувшись утром в среду в воскресной тишине?
• Что бы вы сделали, внезапно ослепнув?
• Что бы вы сделали, чудом избежав слепоты?
• Что бы вы сделали, оставшись одни в погибшем мире?
• Что бы вы сделали, столкнувшись с зеленой смертью лицом в лицу?
• Что бы вы выбрали, оказавшись в такой ситуации?
• Бросили ли вы бы своих ослепших родных?
• Остались ли бы вы с ними умирать?
• Покончили бы жизнь самоубийством?
• Присоединились бы вы к одной из общин?
• Продолжали бы вы чтить заветы Иисуса?
• Или ударились бы в разврат ради спасения рода человеческого?

  Тысячи вопросов! Дай нам бог никогда не узнать ответы на них.

В основе сюжета два, казалось бы, не связанных друг с другом события. Прошедший накануне странный зелёный звездопад лишает зрения большую часть жителей Лондона. В то же время растения-триффиды вырываются из-под контроля. Ботаническое чудо служило людям в качестве источника ценнейшего масла. Но, мало изученные, они не не были безобидным двухметровым сорнячком, а... умели передвигаться и смертельно жалить. Но если зрячие люди мало-мальски могут обеспечить свою безопасность, то ослепшие, конечно, совершенно беспомощны.

Главные герои-счастливчики, сохранившие зрение, пытаются выжить в обезумевшем мире. Вместе с группой уцелевших они решают моральные диллемы и составляют план выживания.

Смешаем немножко Кинга, Голдинга и сериал про ходячих мертвецов и вроде бы должна получиться занимательная история. Но не получается. И вот на мой взгляд почему:

1) В первые же сутки после трагедии, все люди уже чётко осознавали причины и масштабы этой самой трагедии. А я уверена, что для этого требуется более длительное время. Сначала человек осмысливает себя, семью, ближайший круг, соседей в конце концов...Но уже в первый день город наполняется самоубийцами. То есть им хватило несколько часов, чтобы прикинуть хрен к носу, понять, что дело дрянь и выйти в окно.

2) Всё же большинство решили за жизнь ещё побороться. Но почему такое неадекватное поведение, которое не спишешь на шок и панику? Я чётко представила себя в подобных обстоятельствах ( проснуться слепой) , и поняла, что лучше бы запряталась дома в знакомой обстановке, а не поковыляла бы на улицу.

3) "Голод гнал народ из домов", уверяет нас автор. А что случилось с холодильником, кухней? Куда исчезла еда? За одну ночь?! Ну да, очевидно, горожане не успели закупиться гречкой, как во время коронавируса, но ведь хоть завалящая печенька должна на полке остаться.

4) Также автор описывает прохожих, которые обзавелись палками для удобства передвижения. Но почему дезорентированный человек не пытается сделать себе трость из подручных средств ( не знаю, оторвать башку от швабры), но идёт выкорчевывать какую-то ветку на улице? Я, конечно, Лондон видела только на картинке, но могу предположить, что в центре там каменных домов больше, чем деревьев.

5) Смена коллективного поведения, приобретение новых привычек - это тоже процессы. Длительные. Но здесь у нас всё опять же со скоростью "Сапсана". Между нападением на проезжающую машину и "торопливо отходили"- две несчастных ночи!

6) Не слишком ли стремительно разваливается инфраструктура?
Почему автобус не едет я понимаю. Но почему телефон не работает? Электричество, горячая вода?

7) Все машины в городе открыты, заботливые владельцы услужливо оставили ключи на приборной панели.

8) В общине спасшихся девушка сидит при свечах и штопает. Что ты там штопаешь? Что так прохудилось за неделю?

9) Кому-то в голову приходит блестящая идея, что для исследования окрестностей подойдёт вертолёт. Тут же кто-то вспоминает, что неподалёку есть базы ВВС. Тут же радиомастер! сел и полетел.....

А мадам, которая ещё вчера никакими практическими навыками не обладала ( "я умею варить яйца") принимает роды и сходу определяет зрячий ли младенец.

Ну вот я честно пыталась разглядеть что-то глубже. Мне даже понравилось как обыграна так называемая проблема вагонетки. Зрячие терзают себя выбором стоит ли спасать собственные шкуры и бросить помирать ослепших. Или остаться и помочь. Будет ли проявление гуманности в данном случае благом или же обернётся медвежьей услугой? Ведь очевидно, что общество, которому требуется поводырь не сильно жизнеспособно, да и утянет этого самого повадыря на дно. Хотя бы учитывая их многократное численное превосходство.

Но в общем, вся эта философия рассыпается о многие мелочи, когда, кажется, что читателя держат за идиота, подсунули фальшивку "авось и так сойдёт".

Совершенно не люблю фантастику, но среди классики жанра есть исключения, роман Уиндема стал одним из них. Книга захватила не меньше, чем в своё время "Человек-невидимка", "Машина времени" Уэллса и "Солярис" Лема.

Действия начинаются с конца: случилась катастрофа. После наблюдения необычного астрономического явления большая часть людей на Земле ослепла. Лишь немногие, кто по какой-либо причине не смотрел на небо во время "звездопада", остались зрячими.

Можно ли видящих назвать счастливчиками? Выживать пришлось и зрячим в мире слепых, и слепым. К тому же почти сразу после катастрофы в городах начинается эпидемия чумы.

В какой-то момент на людей сваливается очередная опасность: на свободу вырвались триффиды.

Триффиды - хищные подвижные растения, разводились на особых фермах из-за ценности получаемого из них масла. Собираясь в огромных количествах, триффиды нападают на поселения выживших, уничтожают людей.

Эти растения мне напомнили наш Борщевик Сосновского, который заполонил опушки лесов, полей и лугов. Борщевик обладает способностью вызывать сильные химические, и долго не заживающие, ожоги. Одно время растение культивировалось как силосное, его листья и плоды богаты эфирными маслами. Впоследствии выяснилось, что Борщевик легко проникает в естественные экосистемы, практически полностью их разрушая.


Теперь главное, чтобы ботанофобия не началась. (: И что-то совсем не хочется постапокалипсиса, как у Уиндема.

Всего одно событие и еда становится охотником. Карты легли на стол и теперь все в руках людей. Лишь желание жить спасет человечество.

Триффиды, плотоядные растения долгие годы служили лишь материялом для изготовления масла. Люди высадили тысячи полей для выращивания этих жутких растений. Но случилась беда, после метеоритного дождя население земли ослепло. Лишь единицы, которые по воле случая не наблюдали за этим захватывающим зрелищем, сохранили зрение. Мир погрузился в хаос, уцелевшие оказались перед сложным выбором. Помогать ли пострадавшим или стоит заботится только о себе? Но они не брали в расчет триффидов, которые сразу же вырвались из своих загонов и начали поедать все живое на своем пути. События мы видим глазами одного человека, биолога, занимающегося изучением и выращивании триффидов. Только он один знал об всей опасности, но ему не поверили...
Для меня эта было захватывающая книга. День триффидов прародитель всех книг в жанре постапокалипсиса и несомненно самая лучшая. Сюжет излишне не накручен, все события происходят логично. Читая веришь, что случись такое на самом деле, все было бы именно так. Для меня странно было, что когда люди ослепли пошли искать еду в магазинах. Неужели не было запаса на несколько дней?
В книге нет особо добрых и злых персонажей. Все на среднем уровне. По грамму от ангела и демона. И каждый поступает как считает правильным. Изюминкой стала любовь героя к спасенной девушке, а концовка получилась такая, какой и должна быть.

В итоге мне понравилось. У автора, в очень далекие года, получилось написать качественное чтиво на все времена для широкого круга читателей.

Что я ждала от книги с таким названием и с таким строками в аннотации: «Через несколько лет лишь редкие кое-как выжившие фермерские общины осаждаются полчищами триффидов, которым не страшны ни пули, ни минометы»? Что-то вроде помидор-убийц или зубастиков. Что я получила? Неплохую любовную историю на фоне апокалипсиса. И даже больше – хороший психологический роман о борьбе за выживание, о гибели мира, о сильных духом и слабых разумом людях.
Я ждала, что весь роман главный герой и другие крутые парни будут бороться со злобными растениями, жаждущими получить власть над человеком. Однако триффидов было не так уж много в романе, и главную проблему, на мой взгляд, представляли совсем не они. Мировая катастрофа оголила человеческие натуры, нет больше сдерживающих общественных и внутренних норм, наружу из глубокого глубока вылезает либо всё самое худшее, либо самое хорошее. Кто-то стремится к власти, кто-то заботится лишь о сытном ужине, кто-то убивает не ради выживания, а потому что может убить, кто-то предаёт, кто-то складывает лапки. И в центре всего этого - Билл и Джозелла, не потерявшие человеческого лица, сохранившие веру в людей и надежду.
И ещё для меня было важным то, что очень часто Уиндем давал мне возможность поспорить с собой на множество тем. Неоднозначность ситуации дала столько поводов к размышлению!
Жаль, что центральная загадка так и осталась неразгаданной.

#постер
Из прочитанного постапокалипсиса на ум приходит только цикл Круза да Метро 2033/2034, так что багаж небольшой.
И, надо, признать здесь есть та ситуация, в которой другие герои из прочитанных книг не оказывались - а как быть если другие люди просто стали беспомощны?
С зомби все просто - или они тебя съедят или ты отобьешься.
В Метро тоже - есть свои, есть чужие.
А тут получается есть обычные люди в тяжелой ситуации и те, кто не может выжить без помощи.
И как быть - непонятно.
Началось так себе - подумал "в принципе неплохо, но, наверное, читать будет неинтересно", но через десяток страниц втянулся, очень уж атмосферно получилось.
Еще можно отметить что по ощущениям книга почти не устарела, отсутствие Интернета и других современных технологий почти не замечаешь.
В целом - вполне ясны восторги из обзоров некоторых блогеров.

Книга просто никакая. Этот маленький по объёму роман я Мусина несколько недель. Читается невероятно занудно. Динамики практически нет, хорошо прописанных образов тоже нет. Зато много разговоров о том как повезло зрящим и за что им такой подарок/наказание. Не понравилось и мнение автора о месте женщины в жизни. В романе было даже не за что зацепиться, что бы как-то подтянуть оценку. Ну, и как-то сомнительна вся концепция, автор видимо не хотел напрягаться: откуда взялись триффиды, откуда эти звёзды падающие, неужели люди всей страной дружно уставились в небо и глазели на сие явление?..

Редкая книга, к которой вообще никаких претензий. Всё логично выстроено по тексту - причины и следствия. Отлично показаны разные мнения на ситуацию - именно так, как и могло бы быть в реальности. Никаких надуманных поступков. Всё так по-человечески. Ну есть, конечно, вопросы, откуда взялись триффиды и что это за кометы такие, от которых все ослепли, но автор вполне изящно эти моменты обошел. Поэтому не осталось какого-то недовольства сюжетом. И открытая концовка хороша. У героев впереди целое неясное будущее. Читатель может по своему желанию додумать что будет дальше - возродится ли человечество или триффиды победят. Я склоняюсь к тому, что люди выкарабкаются - такие, как главный герой, это смогут. И вообще надо эту книгу купить, потому что хороша же.)

Социальная фантастика.

Первая глава книги нагоняет жути происходящего в стиле Ст.Кинга, становится запредельно интересно что же дальше. Действия развиваются логически, окажись человечество в таком бедственном положении - это как раз сильнее пугает; автор мог наполнить роман фантастическими небылицами - и этим просто развлечь читателя.

В трагедии с сельским хозяйством видна наша действительность. Гибриды, которых вывел человек, как экономически выгодный пищевой продукт. Скрывая правду негативной стороны: триффиды на взрослой стадии опасны для жизни людей, они могут распылять свои семена по всей планете; а если их вовремя не выкорчевать, становятся ходячими и убивают всё живое.

Катастрофу можно было предотвратить, сми замалчивали о смертельных нападениях триффидов на людей и только те, кто работали с ними (профессора, научные сотрудники) знали правду.
А когда это становится массовым поражением, многие люди, предпочитают дальше верить тому что им внушает государство, а не своим глазам.

Историческое развитие, увлекает в первобытный строй, когда человечество отбрасывает в прошлое, и кто какие формы порядка пропагандирует: феодализм и насилие над рабами, верующие с инфантильной позицией что к ним придёт кто-то и поможет. Трудно когда рушится то, во что ты верил, но для выживания лучше быть реалистом.