Шум и ярость. Свет в августе. Осквернитель праха

Ого... "Звук и ярость" является для меня крайне неоднозначным произведением. Дочитала вчера поздно вечером, и решила, что это то произведение, на которое рецензию никак нельзя писать сгоряча.

Короче говоря, как и у большинства читателей, первая часть вызвала у меня реакцию "ЩИТО?..". Читаю первые 5 страниц и думаю:"Ну, сейчас это странное повествование закончится и мы узнаем что-то!". Но нет! Автор продолжает развлекаться с нашими мозгами. Потом немного привыкаешь, но все равно на протяжении чтения мыслей Бенджи меня не покидало желание швырнуть эту писанину в угол с комментарием:"Пфф, к черту!". Задействовав всю свою силу воли, я таки дочитала первую часть этого веселого произведения.

Какова же была моя радость, когда я увидела нормальный стиль изложения на первой странице второй части! Но, как вы понимаете, радость была недолгой :) В общем, вторая глава стала для меня еще более сложной для восприятия. Особенно злило отсутствие знаком препинания, действительно ЗЛИЛО. Читаю я и понимаю, что в голове у меня какой-то рой из мыслей, воспоминаний... тут до меня доходит: так и задумано автором, хааа, круууто. Но все равно, это не отменяет тот факт, что Фолкнер просто издевается над читателем. Мне в какой-то момент казалось, что автор просто испытывает на прочность. При всем этом, чувствуется наличие у автора литературного таланта. Как такое может быть? Ну, не знаю.

Ура! Третья часть -- просто рай! Я даже удивилась. Становится интересно наблюдать за сюжетом, тк больше не нужно по 5 раз перечитывать какие-то отдельные моменты. Очень выразительно написано, эмоционально, ярко. Короче, читать одно удовольствие. Понравилась больше всего.

Ну, четвертая часть, конечно, тоже легка в чтении. Кстати, я надеялась, что повествование будет от Кэдди! Прочиталась быстро, на одном дыхании.

Не могу поставить оценку произведению. С одной стороны, автор здорово раскрывает внутренний мир героев, их характер, переживания. Сюжет драматичный, в хорошем смысле слова, надрывный, даже интересный. НО! Я все понимаю, поток сознания там, своеобразный, оригинальный стиль изложения, но это же просто издевательство над читателем! Особенно вторая часть! Наверно, нужно просто понять автора и принять его, ха. Так, заключение такое: хорошее, годное произведение для читателей с большим опытом и выдержкой. Я пока к таким не отношусь, конечно, может поэтому для меня это стало испытанием на прочность.

P.S. А когда-то мне казалось, что Кафку читать сложно! Хаааааа...

Сказать, что книга понравилась - это ничего не сказать. Еще читая Деревушку поняла, что так писать может только гений... Прочитав "Шум и ярость", осознала, что так писать может только бог...
Сама книга.... Как ни странно, она ни о чем, точнее она просто про маленькую жизнь маленьких людей (таких как я, мои друзья и близкие). Мы просто жители этой планеты.
Больше всего книга понравилась использованием различных повествовательных приемом: передача смысла и событий при помощи эмоций - радость, опустошенность, злоба и духовность...
В книге все очень перепутано, запутано и связано. Думаю, что каждый читатель поймет ее по-разному. Поэтому "Шум и ярость" замечательная книга! Но поток сознания Фолкнера надо полюбить и прочувствовать, иначе чтение будет пытке подобно...

Надо сказать, что взяла я книжку для прочтения только из-за названия. Август люблю безумно, всё, что с ним связано, прочитываю, смотрю и тд. Знала, конечно, кто такой Фолкнер, но этим, в общем, дело и заканчивалось.
Стоял июль, и страшная жара жгла напалмом.
Проза тягучая и не заканчивающаяся, я очень хотела дочитать быстрее, но всё равно итог - около двух недель. Это действительно тяжело мне далось, книга не из лёгких по непосредственному восприятию и собственно по языку.
О содержании.
Лучше бы я читала одновременно комментарии. Всё стало бы в разы понятнее, да и понимание, наверное, было бы глубже. Однако до них я добралась в конце, и они дали новый слой и без того многослойной прозе.
Параллели с библейскими и античными сюжетами вот никак бы сами не возникли в моём мозгу, хотя имя Кристмас смущало, конечно.
О характерах.
Вот хоть режьте, но не могу я себе ни представить, ни переварить подобное поведение. Вечное спокойствие, безмятежность, каменность не естественны, отсутствие реакции на что бы то ни было не укладывается в сознании. Из якобы динамичных сцен - погоня за Брауном/Берчем и вылазка деда Хайтауэра. Причём, если первое хотя бы даётся в реальном времени, то второе всё равно привнесенно, косвенно, рождается из воспоминаний. Истории налагаются одна на другую, вырываются куски то там, то сям, поэтому очень сложно контролировать и удерживать в памяти, какой отрывок про кого.
В общем, жуть жутчайшая. Этих медленных людей посыплешь пеплом, а они и не пошевелятся, чтоб его стряхнуть.
НО! К концу это почему-то прирастает к тебе (может, из-за длительности прочтения) и превращается в такой милый мазохизм, когда читаешь просто потому, что не привык бросать, а заканчивая, понимаешь, что нечто ушло от тебя и не вернётся больше. Как Лина.
Книга как аллегория вечного времени. Спокойного, неумолимого, равнодушного и всегда уходящего.

4 временных отрезка.От лица разных повествователей.Это было запутанно,напряженно, но именно в этом и все превосходство этой книги.
Излюбленная тема американской истории протовостояние консервативных семей миру, не желание меняться вслед за ним, не принимать новые правила, цепляться за прошлое и вследствие этого приходить в упадок.Но тем не менее несмотря на все это внутренние ценности и установки не сломать.
Грустно наблюдать, как мы все стремимся найти виноватого в своих жизненных неурядицах, цепляемся за ненужное прошлое, оправдываем свои неудачи прячась за спины других людей.

В самом начале, когда я даже понятия не имела о чем это книга и в каком стиле она написана, мне было очень сложно упорядочить всю информацию в своей голове. У меня нет привычки читать отзывы или рецензии, дабы не создавать себе возможно не правильное и заимствованное мнение о книге. После первой главы история стала проясняться и захватывать меня все больше и больше. Было очень грустно читать и представлять себе мир на основе не совсем четких и несвязных мыслей Бенджи, но с другой стороны они были настолько просты и незамысловаты, в его тексте не было ненужной напыщенности и различных отвлекающих фраз.
Вторая глава о жизни Квентина переносила уже в другой отрезок времени, все было менее спутанно, картина прояснялась все больше, но здесь уже появились фразы и действия которые путали. Небыло "неразумного" взгляда Бенджи. Что возможно говорит нам о том, что наш разум порой может привести логическую цепочку в очень странно направлении.Хорошо описываются личные переживания Квентина, его внутреннее противоборство, то как он хочет вписаться в это мир, но из-за нравственного падения сестры, он чувствует на себе груз ответственности, который гнетет его и взращивает в его голове суицидальные мысли
Глава от лица Джейсона наполнена фактами, иногда переплетающимися с воспоминаниями, озлобленностью на сестру, отца и брата, раздражением домашними. Шкала циничности накалена, каждый день внутри себя он взращивает и увеличивает свою уверенность в том, что все вращается вокруг него, что из-за Кэдди он теперь находится в плохом положении, ему представляется, что весь город смеется над ним. Хотя по большому счету, он не раз признается себе, что сестра лишила его должности, которую он еще и не получил,но возможность свалить вину на нее и обогащаться на протяжении многих лет за ее счет, при этом обманывая собственную мать, приходится ему по душе.
В самом финале истории, когда шериф, отказывает ему принимать ограбление за ограблении без достоверных фактов и не кидаться в погоню за Квенитиной, он бросается в неизвестность, уже без всякой причины.

Открыла для себя У.Фолкнера из упоминаний в рассказах С. Довлатова. Скажем, впечатление неоднозначное не только от произведения, но и от писателя. ощущение, что автор хотел создать для большего понимания происходящего объемную картину (скажем так, в трехмерном измерении). Поначалу возникает мысль швырнуть книгу об стену и больше не читать, но затем втягиваешься и становится интересно какой будет итог. Произведение понравилось, можно сказать, что темы которые там освещаются актуальны для нашего времени. Автор проницательно, интересно и глубоко раскрывает некоторые психологические проблемы, которые мучают героев книги. Заканчивается рассказ неожиданно, и дальнейшая судьба его персонажей остается на собственный домысел читателя.

Роман о распаде семьи. Делится на четыре части, каждая из которых - отражение хода мыслей героя. События изображены через призму определенного героя. Сначала это обрывистые и перескакивающие с одного на другую мысли инвалида Бенджи, потом его брата-подростка Квентина, старашего брата - практичного циника и порядочной служанки-негритянки Дилси. Очень сильный эмоционально наполненный роман. Действия передаются через внутреннюю речь и переживания, но при этом здесь мало размышлений, герои описывают и переживают окружающее.