Бессильные мира сего

Если честно, то я до сих пор плююсь от книги. Как, скажите мне, от светлого советского будущего мы дошли до подвалов лубянки? Это такой вопрос очень обстоятельный, конечно. Понятно, что преследования как авторов, по национальному признаку и прочие прелести жизни с самими Стругацкими и их близкими друзьями накладывают отпечаток, но тем не менее. Позднее творчество авторского дуэта было очень мрачным и соседствовало с подобными темами так или иначе их касаясь. Как на прямую, так и косвенно, но до такой чернухи все же не опускалось.

В принципе, я готов свыкнуться и смириться даже с этим, но. В разных статьях и интервью авторы раньше рассказывали о чистоте языка. О красоте повествования. О том, что фантастика может быть такой же прекрасной и красивой, как другие произведения, т.н. классические, которыми большинство людей восхищается и ценит в них искусство, если так можно сказать. Здесь же есть прям откровенные мат, пошлость, вульгарщина и т.п. В принципе, даже в этом претензий быть не должно именно к автору, все же роман публикуется под псевдонимом. И зачем издательство публикует это произведение под авторством именно Стругацких - мне непонятно.

Все же без такой титульной страницы мы бы просто обсудили, что произведение какое-то нелогичное в первую очередь. То сначала какой-то тяжелый реализм про молодого человека с тяжелой судьбой и трудными жизненными обстоятельствами. Потом какие-то непонятные диссиденты с подвалами лубянки. Экстрасенсы, взрывающиеся головы, теории заговора, а потом вот опять.

Я вот уже только сейчас думаю, что может быть я не понял чего-то главного, какого-то лейтмотива из междустрочия, но после таких книг понимаешь, насколько много потеряла и как сильно обеднела отечественная литература из-за смерти Аркадия Натановича

Translate by Google:

Поиск предназначения или 27 теорема этики.

В этом произведении уже нет той успокаивающей рассудительности и незаангажированности изложения материала. Как будто с всегда прилично скрытой за антуражем Идеи вдруг сорвали покрывало и она лежит здесь, перед вами утром на кровати уже не такая привлекательная, как в вечернем сумраке.

Повесть эта - тяжелый замес невысказаных мыслей отчаявшегося в людях писателя. Мораль. Мораль и нравственность - это стержень. Стержень, на который уже потом, позже насадили кольца сюжетных линий пирамиды произведения.

Кольцо КГБ: как работали органы, как "песочили" шестидесятников, методы допросов и вербовки. Не с исторически-мемуарной целью, а с точки зрения рационалиста. Человека, который много думал о механизме работы этой системы. Об элементарной ее базе и законах функционирования. О схемотехнике этой системы.
Кольцо диссидентов. Движение диссиденства. Какое оно было. Кто к нему принадлежал, кто сочувствовал. Люди любого толка? Из какого материала были сделаны эти люди? Как они жили, как совмещали то, что читали и самоиздавали с той "бытовщиной", которая была вокруг?
Кольцо дружбы. Что она такое? На чем основывается? Как "оно" работает? С точки зрения инженера, с моральной точки зрения инженера. Какая связь имеет дружба с рацио? На каком уровне? Как глубоко?
Кольцо фантастики. Законы биоэтики, медицинские эксперименты, клонирование людей. Тайные полувоенные советские "шаражки" такие, что даже жены не знали чем ты занимаешься. Где все ассистенты если лейтенанты то майоры. Какими невозможными с точки зрения здравого смысла проблемами они занимались.
Кольцо детектива, альтернативной истории. Это произведение не стало исключением из фирменного признака Стругацких - держать читателя в напряжении и непредсказуемости сюжета. Ни в одном произведении я не предусмотрел финала. Так и в этом. Остается по доброму удивляться и радоваться, что этот клондайк сюжетов и сценариев к научно-фантастическим блокбастерам еще не разведали ребята из Голливуда.

В целом произведение получилось мрачным, безрадостным и недовысказаным. Похожим на самобичевание. Будто привели твою нравственность на лобное место, сорвали с нее всю одежду социальных стереотипов, общественных договоров и псевдо-этических норм и оставили стоять голую на пронизывающем ветру, под взглядами испуганной толпы.

Катарсис наступил. Пациент перейдя его, преимущественно идет на поправку. Или нет. Но тогда вы не пациент Стругацких. Вы взялись не за ту книгу, вы потратили свое время впустую, вы - не рацио.

П.С. Стругацкие - это авторы, которые на таком высоком уровне владеют русским языком, что невольно радуешься, что имеешь возможность читать их в оригинале.

Оригинал рецензии:

Пошук призначення або 27 теорема етики.

У цьому творі уже немає тієї заспокійливої розважливості і незаангажованості викладу матеріалу. Так ніби з завжди пристойно прихованої за антуражом Їдеї раптом зісмикнули покривало і вона лежить тут, перед вами зранку на ліжку вже не така приваблива, як у вечірньому присмерку.

Повість ця - важкий заміс невиказаних думок зневіреного у людях письменника. Мораль. Мораль і моральність - це стрижень. Стрижень, на який вже потім, пізніше настромили кільця сюжетних ліній піраміди твору.

Кільце КДБ: як працювали органи, як “пісочили” шістедесятників, методи допитів і вербування. Не з історично-мемуарною метою, а з погляду раціоналіста. Людини, яка багато думала про механізм роботи цієї системи. Про елементарну базу і закони функціонування. Про схемотехніку цієї системи.
Кільце дисидентів. Рух дисиденства. Який він був. Хто до нього належав, хто співчував. Люди якого штибу? З якого матеріалу були зроблені ці люди? Як вони жили, як поєднували те, що читали і самвидавали з тією “побутовщиною”, яка була навколо?
Кільце дружби. Що вона таке? На чому грунтується? Як “воно” працює? З точки зору інженера, з моральної точки зору інженера. Який зв’язок має дружба з раціо? На якому рівні? Як глибоко?
Кільце фантастики. Закони біоетики, медичні експерименти, клонування людей. Таємні напіввійськові радянські “шаражки” такі, що навіть дружини не знали чим ти займаєшся. Де всі асистенти як не лейтенанти то майори. Якими неможливими з точки зору здорового глузду проблемами вони займались.
Кільце детективу, альтернативної історії. Цей твір не став винятком з фірменої ознаки Стругацьких - тримати читача в напрузі і непередбачуваності сюжета. В жодному творі я не передбачив фіналу. Так і в цьому. Залишається по доброму дивуватися і радіти, що цей клондайк сюжетів і сценаріїв до науково-фантастичних блокбастерів, ще не розвідали хлопці з Голівуду.

Загалом твір вийшов похмурий, безрадісний і недовиказаний. Схожий на самобичування. Ніби привели твою моральність на лобне місце, позривали з неї увеь одяг соціальних стереотипів, суспільних договорів і псевдо-етичних норм і залишили стояти голу на пронизливому вітрі, під поглядами переляканого натовпу.

Катарсис наступив. Пацієнт перейшовши його, переважно йде на поправку. Або ні. Але тоді ви не пацієнт Стругацьких. Ви взялись не за ту книгу, ви витратили свій час намарне, ви - не раціо.

П.С. Стругацькі - це автори, які на такому високому рівні володіють російською мовою, що мимоволі радієш, що маєш змогу читати їх в оригіналі.

Мне не хватает слов, переполняют эмоции. Как же это написано, КАК НАПИСАНО!!!!! Просто и понятно, тонко и интеллигентно. В книге есть герои одного социального уровня, крутой сюжет, и местами даже быдловатые с матерком речи. Конечно, это режет слух, так как все другое в книге сделано иначе, сам мир другой – умный, интеллигентный, эстетичный, красивый.... Хотя мир, в общем-то, самый обычный, современный питерский. Но автор не скупился на стиль из 60х и манера подачи текста дышит тем временем.

Здесь нет религии в лоб, так, как мы к этому привыкли. Здесь есть политика, и автор её чувствует тонко, остро, говорит правду, иронизируя же над ней, делая её в книге бессильной...

Книга очень хороша, я рекомендую ее взрослым людям, которым уже за 30, и которые соскучились по очень качественной литературе, людям, любящим старую добрую фантастику 60-х и неповторимый стиль Стругацких.

Не хочу говорить про содержание. Спойлеры здесь ни к чему. Я, кстати, при первом прочтении многого не понимал, путались имена и герои, мелькнувшие где-то на страницах книги, а потом всплывшие только к финалу…
И тем не менее - это сильно. Очень сильно. Эта книга будет стоять на моей полке всегда!!! высший балл по любой шкале.

Что поделать, коль ты свою обезьяну дрессируешь, что мочи есть, а миру это не надо, подопечным не надо - все довольны, все устроены, кто в какой степени, но гаденьким этим мирком накормлены и обласканы. И ничего сделать с этим не можешь. Женщина любимая умирает - ничего сделать не можешь.
Чего будет стоить "развернуть трубу большого диаметра" и оправдана ли цена та? Играешься в Бога, устилаешь жертвами алтарь, не жалея ни себя, ни других - а оно не то надо никому. Очень мало времени, очень медленно мелют Божьи мельницы.

Тугое разочарование. Безнадежная, душная книга.

Мне эта книга не сильно понравилась. Я бы даже сказал, что получилось откровенно посредственно и здорово уступает тому периоду, когда Стругацкие писали вместе. Хотя стиль узнаётся. Но такое ощущение, что умение, оболочка осталась, а душа ушла.
Тут дело, наверное, не столько в смерти старшего Стругацкого, сколько в идеологическом кризисе, начавшемся в начале 90-х годов и длящемся по сию пору, когда много хороших писателей, режиссёров не смогли даже приблизиться к тому, что сами же создавали в позднесоветский период.
Вроде, наконец, было достигнуто то, о чём мечтали поколения интеллигенции: ушла указующая и направляющая роль "большого брата", ощущение, что за тобой ночью может приехать пативен, дурацкие субботники, дефицит в магазинах и ограничение в передвижении по миру. Казалось бы, хорошо, теперь можно зажить как люди.
Только вот выяснилось, что цель жизни теперь - ходить в офис, заниматься шопингом и ездить в Египет. Ах, да - ещё разбираться в промежутках с бандитами, которые хотят обложить нас данью и коварно понизить наш жизненный уровень. Вот и появляются про всё это безблагодатные книги и фильмы. Авторы, может, и рады бы какую-нибудь сверхцель изобрести, да не получается пока убедительно.
Так что получилась книжка про то, как отечественный вариант "людей Х" на своих способностях деньги зарабатывал и от мафии отбивался. И всё: это и есть цель нашей жизни.

Отличная книга, с интересным сюжетом, хорошими мыслями и приятным языком. Впрочем, ничего дурного я от Бориса Натановича и не ожидала. Очень понравилось, как тонко и плавно была обыграна главная тема - поиск того самого Предназначения. И его завершение - нелепое, глупое, обидное - как и бывает с любым высшим смыслом.
Понравились персонажи, даже второстепенные. При этом, правда, жалко было только Ванечку - человека пусть и не особенно умного, зато хорошего, благородного и верного.
Элемент фантастики, как и полагается был. Причём фантастики откровенной, а не мистической. И не смутил, хотя, мне кажется, можно было обойтись и без него.
Не понравился только один момент - так и осталось непонятным, что же за эксперимент такой проходил в том самом институте? Что за клоны? Зачем? То есть, зачем это автору - понятно, а вот откуда вся эта штука взялась в том мире? Непонятно, и потому не понравилось.
А в остальном же - просто замечательно. Рекомендую.

Я очень люблю творчество братьев Стругацких. Все прочитанные произведения нежно люблю, что=то больше, что-то меньше. Что-то читала не один раз.

Но здесь, как говорится - то ли я дурак, то ли лыжи не едут.

Не могу сказать, что мне прямо не понравилось - я просто не поняла в чем смысл этого романа.

Может проблема была в том, что я слушала роман в аудио, поэтому что-то упустила?

Для меня этот роман - это огромное количество персонажей, которые как-то пересекаются между собой, общаются, что-то делают, нам даже рассказывают предысторию некоторых из них - но вся эта возня не укладывается у меня в единый сюжет. Временами складывается ощущение, что сюжета просто нет.

После прочтения я еще несколько дней пыталась как-то осмыслить прослушанное, уложить в голове. Но по истечении 2 недель у меня не получилось - роман так и остался грудой кусочков, которые не хотят складываться в единую картину.