Рецензия на книгу

• 

  rtrukhin28 июля 2011 г.

  Translate by Google:

  Поиск предназначения или 27 теорема этики.

  В этом произведении уже нет той успокаивающей рассудительности и незаангажированности изложения материала. Как будто с всегда прилично скрытой за антуражем Идеи вдруг сорвали покрывало и она лежит здесь, перед вами утром на кровати уже не такая привлекательная, как в вечернем сумраке.

  Повесть эта - тяжелый замес невысказаных мыслей отчаявшегося в людях писателя. Мораль. Мораль и нравственность - это стержень. Стержень, на который уже потом, позже насадили кольца сюжетных линий пирамиды произведения.

  Кольцо КГБ: как работали органы, как "песочили" шестидесятников, методы допросов и вербовки. Не с исторически-мемуарной целью, а с точки зрения рационалиста. Человека, который много думал о механизме работы этой системы. Об элементарной ее базе и законах функционирования. О схемотехнике этой системы.
  Кольцо диссидентов. Движение диссиденства. Какое оно было. Кто к нему принадлежал, кто сочувствовал. Люди любого толка? Из какого материала были сделаны эти люди? Как они жили, как совмещали то, что читали и самоиздавали с той "бытовщиной", которая была вокруг?
  Кольцо дружбы. Что она такое? На чем основывается? Как "оно" работает? С точки зрения инженера, с моральной точки зрения инженера. Какая связь имеет дружба с рацио? На каком уровне? Как глубоко?
  Кольцо фантастики. Законы биоэтики, медицинские эксперименты, клонирование людей. Тайные полувоенные советские "шаражки" такие, что даже жены не знали чем ты занимаешься. Где все ассистенты если лейтенанты то майоры. Какими невозможными с точки зрения здравого смысла проблемами они занимались.
  Кольцо детектива, альтернативной истории. Это произведение не стало исключением из фирменного признака Стругацких - держать читателя в напряжении и непредсказуемости сюжета. Ни в одном произведении я не предусмотрел финала. Так и в этом. Остается по доброму удивляться и радоваться, что этот клондайк сюжетов и сценариев к научно-фантастическим блокбастерам еще не разведали ребята из Голливуда.

  В целом произведение получилось мрачным, безрадостным и недовысказаным. Похожим на самобичевание. Будто привели твою нравственность на лобное место, сорвали с нее всю одежду социальных стереотипов, общественных договоров и псевдо-этических норм и оставили стоять голую на пронизывающем ветру, под взглядами испуганной толпы.

  Катарсис наступил. Пациент перейдя его, преимущественно идет на поправку. Или нет. Но тогда вы не пациент Стругацких. Вы взялись не за ту книгу, вы потратили свое время впустую, вы - не рацио.

  П.С. Стругацкие - это авторы, которые на таком высоком уровне владеют русским языком, что невольно радуешься, что имеешь возможность читать их в оригинале.

  
  Оригинал рецензии:

  
  Пошук призначення або 27 теорема етики.

  У цьому творі уже немає тієї заспокійливої розважливості і незаангажованості викладу матеріалу. Так ніби з завжди пристойно прихованої за антуражом Їдеї раптом зісмикнули покривало і вона лежить тут, перед вами зранку на ліжку вже не така приваблива, як у вечірньому присмерку.

  Повість ця - важкий заміс невиказаних думок зневіреного у людях письменника. Мораль. Мораль і моральність - це стрижень. Стрижень, на який вже потім, пізніше настромили кільця сюжетних ліній піраміди твору.

  Кільце КДБ: як працювали органи, як “пісочили” шістедесятників, методи допитів і вербування. Не з історично-мемуарною метою, а з погляду раціоналіста. Людини, яка багато думала про механізм роботи цієї системи. Про елементарну базу і закони функціонування. Про схемотехніку цієї системи.
  Кільце дисидентів. Рух дисиденства. Який він був. Хто до нього належав, хто співчував. Люди якого штибу? З якого матеріалу були зроблені ці люди? Як вони жили, як поєднували те, що читали і самвидавали з тією “побутовщиною”, яка була навколо?
  Кільце дружби. Що вона таке? На чому грунтується? Як “воно” працює? З точки зору інженера, з моральної точки зору інженера. Який зв’язок має дружба з раціо? На якому рівні? Як глибоко?
  Кільце фантастики. Закони біоетики, медичні експерименти, клонування людей. Таємні напіввійськові радянські “шаражки” такі, що навіть дружини не знали чим ти займаєшся. Де всі асистенти як не лейтенанти то майори. Якими неможливими з точки зору здорового глузду проблемами вони займались.
  Кільце детективу, альтернативної історії. Цей твір не став винятком з фірменої ознаки Стругацьких - тримати читача в напрузі і непередбачуваності сюжета. В жодному творі я не передбачив фіналу. Так і в цьому. Залишається по доброму дивуватися і радіти, що цей клондайк сюжетів і сценаріїв до науково-фантастичних блокбастерів, ще не розвідали хлопці з Голівуду.

  Загалом твір вийшов похмурий, безрадісний і недовиказаний. Схожий на самобичування. Ніби привели твою моральність на лобне місце, позривали з неї увеь одяг соціальних стереотипів, суспільних договорів і псевдо-етичних норм і залишили стояти голу на пронизливому вітрі, під поглядами переляканого натовпу.

  Катарсис наступив. Пацієнт перейшовши його, переважно йде на поправку. Або ні. Але тоді ви не пацієнт Стругацьких. Ви взялись не за ту книгу, ви витратили свій час намарне, ви - не раціо.

  П.С. Стругацькі - це автори, які на такому високому рівні володіють російською мовою, що мимоволі радієш, що маєш змогу читати їх в оригіналі.

  5

  207