Праздник, который всегда с тобой. Прощай, оружие!

Точно знаю, что после себя Хэмингуэй со своим «Праздником» не оставил внутри никакого разочарования и не вызвал ни одной негативной эмоции, однако, я несколько раз менял оценку этому произведению. Пыталась понять, почему меня разрывает между «нейтрально» и «понравилось», ведь книга мне действительно понравилась, но не были задеты ни одна из струн внутри, хотя, не думаю, что на это и было рассчитано это произведение.

Очень люблю описание в стиле ведения дневника или мемуаров. Почему-то, начинаешь воспринимать самого автора (а не его героев) по-иному, как такого же человека, какими мы и являемся, и постепенно узнаешь его, как своего нового знакомого. В «Празднике…» мы окунаемся в жизнь Хэмингуэя, видим его черты характера, его собственное отношение к людям, к искусству, к городу, который любит всей душой.

Еще обожаю, когда писатели пишут о других писателях из-за той же причины.

Но я никогда не была в Париже. Я не могу представить себе этот город таким, каким описывает его автор, хотя бы отдаленно, и, скорей всего, это немного, но повлияло на понятие текста. И о чем я очень жалею, потому что как бы я ни старался представить себе сей Праздник, он так и остался чем-то отдаленным и ненастоящим.

С творчеством Хемингуэя познакомилась ещё в школе, когда читала "Старик и море". И уже тогда я была не в восторге от этого СКУЧНОГО писателя.

Честно говоря, я бы никогда и не стала читать другие произведения Хемингуэя, но я учусь на инязе, и несколько из его работ входят в список для прочтения к экзамену, так что выбора у меня не было, пришлось возобновить знакомство с этим "писателем".

Уже с первых страниц мне было безумно скучно, но я надеялась, что будет какое-то интересное развитие событий, но как говорится "зря надеялась". Книга меня разочаровала целиком и полностью. Во-первых, я считаю, что если уж взялся писать, так пиши со знанием дела. Как у Ремарка в "Западном фронте без перемен", так там ясно, что он сам душой и телом прочувствовал всю боль и тяжесть войны. Там всё так написано, что, когда закрываешь книгу, у тебя такое ощущение, будто ты сам побывал на войне. А у Хемингуэя, простите, полная фигня. Ну неужели так описывают войну? Я понимаю, конечно, что он был не солдатом, а всего лишь служил в санитарном отряде, но разве на войне только и делают, что пьют, ходят по борделям и веселятся?

Хемингуэй и не видел настоящей войны, а то бы и написал совсем по-другому.
"- Вам опротивела война?

• Нет. Но я ненавижу войну.
• Я тоже не нахожу в ней удовольствия.
• Вам она не мешает. Вам она не видна."

  Взять хотя бы эпизоды с госпиталем в двух книгах. У Ремарка, когда Пауль попал в госпиталь, он действительно показал всю боль героев, то, как врачам плевать на этих солдат, они каждому без разбору отрезают руки и ноги, а солдаты мучаются всю жизнь. А у Хемингуэя Фредерик в госпитале пьёт, кувыркается со своей дурочкой.

  Я серьёзно не понимаю, что в этой книге хотел сказать автор. Здесь всё сухо, автор просто описывает какие-то бессмысленные действия. Я туда-то поехал, я туда-то приехал. Это одно название, а не книга. Ничего полезного для себя не вынесла, только зря потратила время. Не было такого момента, чтобы я испытывала каких-то эмоций на протяжении всей книги. И как это можно назвать классикой?

Уххх...! Пока читала книгу, успела 100 раз проголодаться. Умеет же Хемингуэй так вкусно рассказывать о еде. Хотелось наспех накинуть пальто и побежать в магазин на соседней улице. И неважно, что было уже далеко за полночь))
Сидеть на природе и с аппетитом поглощать вкуснейший французский багет с колбаской. Ням-ням.
"Праздник, который всегда с тобой" похож на изысканное блюдо для гурманов. Ты медленно накручиваешь на вилку спагетти из слов, приправленные кисло-сладким соусом иронии, потом чувствуешь чудесный аромат... Это аромат самого Парижа. Его не спутаешь ни с каким другим ароматом, он соткан из легкого весеннего ветра. И, наконец, вкушаешь блюдо, не спеша, смакуя, наслаждаясь. Закрываешь глаза от удовольствия, запиваешь терпким вином. И еще долго ты будешь вспоминать это блюдо, особенно холодными зимними вечерами.
Такое впечатление произвело на меня данное творения непревзойденного мастера Хемингуэя. Спасибо ему за это.

В общем, я в который раз ставлю «лойс» этому прекрасному писателю. Я снова фанат и я снова преклоняюсь перед мастерством. Книга о простых и банальных истинах, в сущности, в которой повествование «ни о чем» и в то же время - «обо всем». Это серия зарисовок из жизни начинающего писателя, с тонким юмором и часто - с оттенком грусти, потому что пишется это о счастливой поре, о молодой и счастливой поре, даже так. Читая старину Хема можно испытывать удовольствия хотя бы только от того, как он слагает из слов предложения. «Праздник, который всегда с тобой» - это о жизни в Париже, но все же Париж здесь – всего лишь театр действий. Это книга о молодости, о бедности, о том, что (да, черт возьми, ведь это так и есть!) путешествовать нужно только с теми кого любишь и о том, что все все все в этой жизни проходит… все проходит, но Париж остается.

Хемингуэй для меня идеал писателя, и то как наполнены его сюжеты - для меня лучше всего. Неторопливость, простые разговоры, за которыми кроются непростые чувства, атмосфера ленивой беготни по фронту и с него, все это наполняет роман, придает ему остроту. Перечитывал его два раза и каждый раз с головой, хотя вроде бы знаю все, но нет, каждый раз отмечаешь что то новое и интересное для себя. Так бывает, когда читаешь хорошую книгу.

Много написано о войне, но тут она играет не главную роль, здесь показывается, как человек смиренно принимает свою судьбу, когда рушатся его надежды, его мир. Не тот за который вокруг воюют.

Я взялась за Хемингуэя повторно с надеждой, что нашумевшее и одно из самых известных его произведений сделает свое дело: я влюблюсь без памяти в автора или как минимум оценю творчество писателя и примкну к ряду хвалящих критиков, но как и "Старик и море", и избранное из пьес и рассказов, не произвело на меня впечатление. Я осталась безучастна к трагедии войны и любви в разлуке. Сказать, что герои были неискренны не могу, но не хватало им страсти и искры в отношениях, как-то холодно и отстранено были рассказаны их встречи и разлуки, несмотря на то, как "штормило" их от скитаний войны. Путешествие по озеру напомнило того самого Старика, но более молодого и с бурлящей кровью, с надеждой на будущее, со светлой мечтой о лучшей жизни. Прекрасная развязка и концовка, но кома в горле и тяжести в груди не возникло. Не буду зарекаться, но на данном этапе хочется сказать: "Прощай, Хемингуэй!"

Хемингуэй для меня идеал писателя, и то как наполнены его сюжеты - для меня лучше всего. Неторопливость, простые разговоры, за которыми кроются непростые чувства, атмосфера ленивой беготни по фронту и с него, все это наполняет роман, придает ему остроту. Перечитывал его два раза и каждый раз с головой, хотя вроде бы знаю все, но нет, каждый раз отмечаешь что то новое и интересное для себя. Так бывает, когда читаешь хорошую книгу.

Много написано о войне, но тут она играет не главную роль, здесь показывается, как человек смиренно принимает свою судьбу, когда рушатся его надежды, его мир. Не тот за который вокруг воюют.

Кажется, я зря взялась за эту книгу хотя бы по той причине, что я терпеть не могу Париж, каким его описывают абсолютное большинство авторов. Для меня прекрасен Париж, описанный Дюма и Гюго, и отвратителен - в исполнении всех остальных. Он кажется мелочным, шумным, бестолковым и приставучим, как репей. Я не вижу прелести в этих уличных кафе, толпах знакомых, на которых натыкаешься, когда совсем не до них, и реках вина, выпиваемых в любое время дня и ночи. Мне не понять красоты художественных мастерских, и мансард под самой крышей.
Извини, Хэм, ты только подтвердил это мнение. Я благодарю тебя только за одно - эта книга была короткой.

Я не сразу поняла, чем обусловлено ощущение от чтения книги, что завораживает, заставляет неотрывно следить за рублеными предложениями, обманчиво-отстраненным наблюдением за происходящим, описанием последовательностей действий и высказываний. Потом вдруг это ключевое слово - рефлексия - нашлось, хотя ключик этот немногого стоит. Ведь там нет никакой рефлексии - и в том чудо этой картины. Не описание невыразимых узоров чувств, которые влекут происходящие события и бездны переживаемого страха, но сам рассказ и изменения в темпе речи, в тоне голоса, которые действительно слышатся, заставляют не осмыслить, но понять и прочувствовать в рассказе героя то, что невозможно охватить одними словами. Описать все, что творится внутри - немыслимо. Хемингуэй, художник, рисует все, что происходит вокруг так, что тебе, ведомому, и все внутренние перемены видятся и ощущаются ясно. И невозможно рассказать об этом другим языком, и даже думать об этом другим языком, и не быть раздавленным.