
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 февраля 2016 г.Читать далееМы не читаем Хемингуэя, нет. Мы его слушаем.
В серый, прохладный день ты сидишь напротив него под навесом полупустого кафе. Делая короткие паузы между предложениями, Эрнест выпускает очередное облако сигаретный дыма. Неспешно рассказывает он свои истории, рисует образы своих армейских товарищей, своих женщин, рассказывает о своей любви, о трудностях минувших лет. Его монотонный голос порой может показаться усыпляющим, но следить за повествованием ты не перестанешь. А он все будет сидеть перед тобой, тянуть вермут, курить одну сигарету за другой, говорить и говорить.354
Аноним13 сентября 2015 г.Читать далееЭто моя первая книга у Хемингуэя. И, знайте, мне она понравилась.
Легко читается, ненавязчивая, в каком-то смысле простая. Но все это никак нельзя отнести к тому, что описывает эта книга. Война, любовь, жизнь, смерть, страх, друзья, религия, мужество, женственность, боль и многое другое. Все это есть в приемлемом по объему романе " Прощай, оружие!". С середины книги роман набирает все больше оборотов, делает самые яркие и четкие повороты, которые заставляют читателя двигаться дальше. Уже ранее отмеченный стиль написания в совокупности с сюжетом, может затянуть вас на пару часов чтения. Это действительно так.
Да, это не Ремарк. Это Хемингуэй. Разные люди, разный слог, разный стиль написания. Не стоит их сравнивать, не надо.
P/s.
Все любовные сцены мне почему-то напоминали французский фильм " Мужское-женское". Возможно, из за их легкости и непринужденности в структуре общения, что является отличительной чертой написания Эрнеста.334
Аноним8 сентября 2015 г.Читать далееНеожиданное (на фоне громкого имени автора и статуса произведения как мировой классики) разочарование.
Загоревшись классикой "потерянного поколения", я оказался с двумя книгами в руках - это "На западном фронте без перемен" Ремарка, и "Прощай, оружие!" Хемингуэя.
Пусть многие рецензенты пишут о том, что глупо сравнивать этих двух авторов - я считаю что читатель имеет на это полное право, делая по итогам соответствующие выводы о своём отношении к автору и желании читать его книги в будущем.
В моем случае единственным плюсом творчества Эрнеста является тот факт, что я еще сильнее полюбил стиль Ремарка - так как на фоне абсолютно черно-белого, банального и местами глупого (взять хотя бы диалог про триппер - показательно, но это единственный момент который я помню из книги) Хемингуэя Ремарк выглядит праздничным салютом, взрывающимся над головой и осыпающим тебя всеми цветами радуги.
Если кто-то считает, что в книге показаны типажи настоящих мужчины, женщины и любви между ними - я хотел бы остаться при своих минусах, и такой любви никогда не познать.
Да, это классика - но боже, как же хорошо что даже среди классики литературы мы можем делать свой выбор!
344
Аноним2 августа 2015 г.Читать далее"Того, кто занят своим делом и получает от него удовольствие, бедность не угнетает" ("Праздник, который всегда с тобой" Э. Хемингуэй)
"Праздник, который всегда с тобой" - это нетипичный роман Хемингуэя, это книга-беллетристика о его парижских воспоминаниях в период 20-х годов прошлого столетия. С недавних пор мой интерес к Фрэнсису Скотту Фицджеральду значительно возрос, и поэтому этот роман был куплен незамедлительно, благодаря тому, что в нем содержатся воспоминания о первом знакомстве Хема с Фицем, их взаимоотношения, да и в целом дает некоторое представление о Фицджеральде. И не только о нем, еще Хемингуэй дает портреты Эрзы Паунда, Гертруды Стайн, Джеймса Джойса и некоторых других интересных личностей, его современников. Но всё же взаимоотношения Фица и Хема интересовали меня больше всего. "Пока злился, я его разжаловал: из Скотта переименовал в Фицджеральда." "..мой ответ сердил его - чаще не сразу, а после, порой спустя долгое время, когда он поразмыслит над этим и захочет ответ стереть, а по возможности и меня заодно." Это так умиляет и смешит.
А еще мне хотелось узнать Хема получше, а кто же так хорошо не расскажет о человеке, как не он сам? Несмотря на то, что в романе описан совсем недолгий период его жизни, всё равно это оказалось очень полезным и занимательным чтением, легким, иногда печальным, иногда юмористическим, и всегда дающим свежую и качественную пищу для размышлений. "Говорят, во всех нас заложены семена того, что мы сделаем, и мне всегда казалось, что у тех, кто шутит при жизни, семена покрыты лучшей почвой и навозом лучшей категорией."
И все таки Хемингуэй был удивительной личностью, и это тот случай, когда его жизнь и его персона более интересны и завораживающе, чем его романы, и "Праздник, который всегда с тобой" только увеличил мой интерес к Эрнесту Хемингуэю.320
Аноним9 июля 2015 г.Читать далееНачал знакомиться с творчеством Хемингуэя с этой книги. Как оказалось, выбор был правильный. Потому что после прочтения "Острова в океане" и "Старик и море" я был не уверен, что мог бы взяться за эту книгу.
Книга очень интересна тем, что война описывается как война. Со всеми её подробностями (оторванные руки-ноги, грязные бинты, сифилис и т.п.). Что на войне имеют место не только герои и победы, но трусы и отступления.
Также привлекла подача текста. Не привычные, распространённые предложения, а обрубленные точками словосочетания и слова. Поначалу даже сложно читать.
Мне порой были страшны мысли главного героя. Например при родах Кэтрин, когда герой думал не о новой жизни, а о сохранении той, которая давала начало этой новой жизни. И всё же, на протяжении всего повествования волнуешься за героя. Чтоб он выжил в очередном испытании, сбежал, встретился с Беркли, догрёб до берегов нейтральной Швейцарии...
Хемингуэй показал, что далеко не всегда всё заканчивается хорошо. Порой люди не остаются жить "долго и счастливо" (как и сам же Эрнест).336
Аноним8 апреля 2015 г.Читать далееВ общем, антивоенные книги - не новость и не редкость. До сего дня наиболее значимой для меня оставалась "На Западном фронте без перемен" Ремарка. Хемингуэй не столько раскрыл для меня что-то новое, сколько подтвердил хорошо известное. Война - грязная штука.
Кто-то, может, осудил бы главного героя. Дезертир, как никак. За юбкой увязался, скажут некоторые. Но на это можно ответить, что у каждого свой предел, после которого человек как бы выходит за грань понятий чести, долга, совести и т.д. Некоторые, правда, предпочитают умереть, оказавшись перед этой чертой. Но играть в героизм уместно не всегда и не везде. Иногда сама бессмысленность войны заставляет человека перестать ощущать себя частью этого действа.
Классику как-то глупо рекомендовать к прочтению. Она просто должна быть.
365
Аноним31 марта 2015 г.Читать далееРоман о первой мировой войне, о жизни в военное время, о любви, о нелепой смерти, о "прелестях" войны. Повествование ведется от имени американского офицера (лейтенанта), который служит в медицинской бригаде Итальянской армии, но по воле судьбы дезертирует.
В романе, на фронте солдаты чувствуют себя довольно вольготно - пьют, ходят в публичные дома, веселятся и в целом не серьезно относятся к войне. Они не хотят воевать, не понимают за что они воюют, в момент отступления многие дезертируют, бросают винтовки, сдаются в плен. Война очень страшное событие в жизни людей. Никто не хочет этой войны!
В своей неповторимой манере, Хемингуэй показал весь ужас войны, весь хаос, который царит в армии, все смятение в рядах отступающих. Очень четко переданы настроения солдат, их ощущения.
Я бы разделил роман на две части - первая о войне, вторая о любви и о романтических отношениях между мужчиной и женщиной.
336
Аноним19 марта 2015 г.Очень сентиментально-нудное творение нобелевского лауреата.....
Сильно проигрывает другим произведениям сборника; если бы мне дали почитать этот роман отдельным изданием, да еще без указания автора и названия на обложке, я бы выбросила сей шедевр уже на 20-й странице. Но зная автора все же дочитала до конца, хоть и без особого интереса...
Вот теперь думаю, читать ли мне Колокол после такого разочарования...332
Аноним15 марта 2015 г.Читать далееКнига не всем понравится. Более грубый, без лишних дефирамбов героям, строгий стиль и описание.
Чем примечателен роман? тем что он автобиографический. Много читала о Хэмингуэе. Он пережил две мировые войны. Во время первой он рвался добровольцем, но его заброковали по зрению. А когда он все таки попал на войну и увидел все ужасы происходящего, он возненавидел войну. "Лежа на диване" и ничего не зная о войне легко рассуждать, рваться как и он на войну во имя каких то благих целей. А когда Хэмингуэй попал под обстрел и, после из него вынули много осколков и заменили пробитую коленную чашечку, отпечаток войны навсегда остался в его душе... Да простит меня Хэмингуэй если я ошиблась в каких то фактах.
Так вот к чему я. История описанная автором - не букетики, цветочки, а суровые реалии жизни. Зная войну, Хэмингуэю не до лирики.
Главный герой побывав на войне, спасается от войны, найдя кажущийся покой в другой стране. Рядом беременная женщина. В конце герой теряет всё, кроме своей собственной жизни как не молил он Бога, чтобы любимая не умерла.
Да это ужасные реалии жизни...337
