
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 ноября 2009 г.очень мощно. книга про войну, но это первая книга, в которой по минимому изображены военные действия, но при этом такой сильный сюжет,после прочтения которого,идёт такое отвращение к войне,даже при минимальном количестве военных сцен в произведении. меня зацепило.
446
Аноним4 сентября 2009 г.В первый раз прочитать не смогла. Но прочитав в чудесном питерском кафе Zoom главу из романа, напечатианную на подстилке, решила попробовать еще раз. Со второго пошло как по маслу. Прочитала с легкостью. Правда бесконечные описания еды читать вечером было невыносимо) Теперь точно прочитаю давно пылившегося на полке Фицжеральда.
436
Аноним19 мая 2009 г.история по своему настроению напомнила мне Трех товарищей. Мне кажется, если вам понравился Ремарк, то понравится и это произведение Хемингуэя.
439
Аноним16 июня 2008 г.Чудесно , словно глоток за глотком пьешь нектар прекрасного слога великолепного автора. Томительное удовольствие, наслаждение. Вся книга пронизана автором, словно он не писал ее, а проживал с героем, будучи и героем, и его судьбой.
Я благоговею перед столь ласкающими внутреннюю тягу к литературе с большой буквы Л книгой.
Великолепно! Нежно! Захватывающе!449
Аноним23 октября 2025 г.«Тебя вбрасывают в этот мир и сообщают правила игры, но стоит один раз ошибиться, как тебя убивают»
Читать далееВообще книгу я прочёл из-за челленджа, я с другом решил устроить челлендж, кто быстрее прочтёт книгу, в общем, он выбрал одну из работ Хемингуэя, которые давно планировал (если не ошибаюсь), я сам с Хемингуэем не был знаком, не читал ничего у него, так что никаких ожиданий или же мыслей касаемо автора или книги не было, лишь знал, что слог у автора довольно лёгкий для чтения (что, кстати, правда, если судить по этой книге), в общем, таким образом я познакомился с этой книгой.
Ну тут, знаете, стоит обратить внимание не столько на сюжет, а сколько на историю, историю человека, который сам не понимает, что он делает на фронте, вроде воюет, а почему и для чего? В общем, Фредерик Генри (протагонист) — это отчасти и совокупность черт характера самого Хемингуэя (забыл упомянуть, что роман является отчасти автобиографичным), это личная история для Хемингуэя, эта бессмысленная жестокость, абсурдные смерти, всё это он сам видел, ощутил на своём опыте, поэтому ему удалось передать это глазами Генри так хорошо, очень лаконично, я бы даже сказал, тут также стоит понимать контекст времени и происходящего, особенно это касается Италии, Италия & Итальянцы, эта вот тема очень часто мелькает в романе, опять же вернёмся к Хемингуэю, он сам бывал на фронте Италии (конечно, не как солдат), ему это знакомо, он понимает эту атмосферу, все эти социальные проблемы, вопросы, он всё это понимает, и поэтому в книге это хорошо показано, для Генри Италия & Итальянцы — это будто бы война, а война для Генри что? Это не его территория, он не в своей тарелке, он даже не знает, что он тут (на войне делает), но он тут, то же самое с Италией, это не его язык, не его страна и люди, но он среди них, так что тут не только автобиографические детали.
В целом, если так поразмыслить, то антивоенность — это главная тематика на протяжении всего романа, смерти, страдания, грусть/печаль и отсутствие надежды, я главный мотив такой: это смерть, смерть всюду, ты можешь умереть в любой момент, даже поедая макароны с сыром, война не про героизм хочет донести нам Хемингуэй, это не про награды и звёзды, слава/популярность, нет, это ад, ад, с которого хочется выбраться, хоть с белым флагом, но выбраться, вот чем предстаёт война в тексте Хемингуэя, от войны страдают все: окружение Генри, его знакомые/друзья и в конце концов сам он, война тут вроде ночи, которая не заканчивается, рассвет не наступает, хорошее после плохого не идёт, а даже то хорошее, что есть под влиянием плохого, доставляет (в последствии) лишь боль.
Говоря о персонажах, особенно тут сказать нечего, как такового развития (привычное нам) у них нет, развитие Генри происходит в отношениях (романтических) с Кэтрин Баркли, но это скорее развитие их любовной линии, чем развитие персонажей под влиянием друг друга, есть Ринальди (друг Генри), по совместительству ещё врач, как персонаж он особо не меняется, хотя, конечно, после ранения и его возвращения Ринальди ведёт себя немного раскрепощённым образом, но это обугливается тем, что дела плохи у них на фронте, да и он сам подозревает у себя сифилис (хотя это и маловероятно), есть ещё один персонаж, который мне нравится за счёт диалогов с Генри, это священник, он в целом тоже особо не развивается, но я хочу обратить внимание именно на диалог один (не помню, в какой именно главе этот диалог), когда священник обсуждает с Генри Бога и в общем, ну Генри приходит к выводу, что его трудно назвать верующим человеком, он понимает, но не верит, тогда священник поднимает тему любви и говорит, что в неё-то он верит, ведь любовь — это тоже вера, ну тут, конечно, изначально в контексте диалога речь идёт о любви к Богу, но священник имеет в виду, что если человек любит, то он способен понять и найти путь, хотя это и такое противостояние двух (грубо говоря) идеологических взглядов о духовной и земной любви, но всё таки тема о любви.
Так что, подводя итоги, книга мне понравилась, я остался доволен чтением и благодарен своему другу, что вот решил ознакомить меня с этой книгой, было интересно начать с чего-то у Хемингуэя, и я даже рад, что это оказалась эта книга, я в целом пусть и читал с большим удовольствием, но к концу книги (речь о последней главе) был на эмоциональном пределе, не буду спойлерить, лучше сами прочтите этот (не буду говорить шедевр), но однозначно хорошее чтиво!
3106
Аноним22 сентября 2025 г.Интересно
Неоднозначная книга, много описаний, мало событий. Не о войне, просто события развиваются на фоне первой мировой войны, поэтому лучшей книгой о войне назвать трудно. Много алкоголя, сыра и пасты, наверное для того, чтобы показать трудности фронтовой жизни.
3158
Аноним24 апреля 2025 г.Не место скрашивает жизнь...
Читать далееТе, кто представляют себе личность Эрнеста, поймут, как он станет говорить о любимом месте. Другим не стоит строить любые ожидания, а просто прочесть хорошо рассказанную, хоть и слегка разбитую, историю.
Хемингуэй последовал описанию места, которое красит человек согласно известной пословице. Бесконечные разговоры, советы, байки... Всё это помогало ему идти более привлекательным путём со множеством поворотов.
Как известно, искусство - это либо исповедь, либо проповедь. Мы не можем знать ощущения автора в момент написания книги, но всегда чувствуется его порыв признаться в своих чувствах, поделиться тем, что за душой...
Зато мы знаем, что перед нами искренний человек. А искренние люди - лучшие собеседники...359
Аноним23 октября 2024 г.#прочитано
Это было так круто…странно и… любопытно.
Так просто, буднично, отстраненно. О совсем кошмарном и жутком.
Какими-то рваными фразами, сухо, необычно.
Короче, мне очень понравилось.
Или я до него дочитала уже или реально старик с морем просто унылая фигня, а остальное хорошо… не знаю, но очень рада своему осеннему открытию:)
382

