Праздник, который всегда с тобой. Прощай, оружие!

Кажется, что в книге о войне должны быть танки, артиллерийские залпы, реки крови и постоянный надрыв. У Хемингуэя другая – и от того не менее настоящая – война, с постоянной опустошенностью, которая приходит после. Здесь не так много сражений, боевых ранений и солдатских будней, ведь, в конце концов, «прощай, оружие». Но есть вещи, которые нельзя выбросить, от которых нельзя дезертировать, уплыть на лодке в Швейцарию, утопить в алкоголе, загородить наполовину выдуманной от отчаянья любовью. И война – это самая страшная из таких вещей.

В творчестве Хемингуэя мне никогда не нравился слишком скупой, на мой взгляд, язык, который здесь пришелся как нельзя кстати. Мне кажется, все хорошие книги о войне должны быть чуть сухими, чуть простыми, чуть сдержанными – чтобы перевернуть где-то тридцатую страницу, и только потом понять, насколько это страшно, потому что главный герой ни во что не верит и никого не любит. И еще мне кажется, что это очень честно: писать о том, что в какой-то момент патриотизм исчезает и остается только усталость. Очень, очень много усталости.

Мне категорически неприятна Кэтрин Баркли, однако их отношения с главным героем – и то, что от них остается как неминуемость расплаты – наверное, одни из самых честных в литературе. И особенно это видно в емких, часто на первый взгляд бессмысленных (и на второй взгляд очень важных) диалогах, которые у меня вообще всегда были нелюбимой частью книг, особенно в таком количестве. Чудеса от Хемингуэя, да и только.

Каждое поколение стремится назвать себя потерянным, но только у того самого, между двух мировых войн, действительно есть это право. Потому что на войне ты теряешь и близких, и себя, а сбежав от войны – свое место в мире: «Здесь не было войны. Я вдруг понял, что для меня она кончилась. Но у меня не было чувства, что она действительно кончилась. У меня было такое чувство, как у школьника, который сбежал с уроков и думает о том, что сейчас происходит в школе.»
И так хотелось бы прекратить это, но тот, кто выигрывает, никогда не перестанет воевать.

Особенно здорово читать под Dire Straits - Brothers in Arms.

Надеясь увидеть образ Парижа,подробное описание мест,которые любил Хемингуэй,будь то улица,дом или площадь,вместо этого получил бесконечные упоминания о кафешках,ресторанах,напитках,явствах,или сам автор хотел подразнить своих читателей?Право,у него это получилось,при чтении постоянно хотелось выпить вина на лужайке или кружку пива под тенью деревьев на уютной улочке.
Сам рассказ ничем непримечателен кроме описаний встреч с писателями или художниками того времени,но лично для меня эти встречи были не интересны(даже с Фицджеральдом),какие там были эти люди на самом деле,какая собственно разница?Жена Фицджеральда пила,и не давала работать своему мужу,какая трагедия то,или семья самого Хемингуэя была чуть ли не нищей,но это не мешало им жить в одном из самых дорогих городов Европы,пить вина и ездить в Австрию кататься,остаётся только порадоваться за ихнее умения распоряжаться деньгами и (что не мало важно) жить как душе угодно и наслаждаться жизнью во всех ее проявлениях.
Может быть мне просто не нравятся биографии писателей ХХ века,да и вообще всех писателей,мне вот подавай ДаВинчи,Моцарта,ВанГога.Но любителям творчества Хемингуэя (к коим я себя припишу) эта книга все равно к обязательному прочтению,не думаю,что многие разделят мою рецензию,так,что смело читайте.
6 из 10
П.С.Возможно после следующего прочтения этого произведения,я изменю мое мнение,но пока у меня только чувство зря потраченного времени.

Не знаю даже что написать об этом произведении. Противоречивые чувства. Я не скажу, что эта книга меня как-то тронула. Я отнеслась к ней ровно.
Так уж сложилось, что я не то чтобы не люблю, а не воспринимаю истории, которые просто таки напичканы названиями улиц, на которых я никогда не была. Это усложнило в некоторой мере чтение “Праздника”.
Но все же я нашла в книге кое-что для себя. До этого я читала “Фиесту”, “По ком звонит колокол” и конечно же “Старик и море”. Почему-то мне хотелось прочесть биографию Хемингуэя, как и чем он жил, о чем мечтал, как писал свои произведения. Думала даже прочесть книгу Бориса Грибанова из серии ЖЗЛ, но все откладывала на потом. И вот в рамках Флэшмоба-2012 Ere посоветовала мне прочесть “Праздник, который всегда с тобой”. Здесь я как раз нашла пусть немного, но, так сказать, из первых уст о важном периоде в жизни писателя. И бонусом - истории о других писателях и художниках. Интереснее конечно же было читать о тех, которых более-менее знала - Гертруде Стайн и Фитцджеральде. Некоторые из приведенных фактов меня немного позабавили.
После этой книги, думаю, не стоит читать о парижском периоде жизни Хемингуэя других авторов. Лучше него вряд ли кто-то сможет рассказать правду и передать атмосферу того времени, тех мест и событий.
Флэшмоб-2012 2/12