
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 июля 2021 г.Два столпа хорошей экранизации, или - продолжаем говорить о Властелине Колец.
Читать далееПривет, всем любителям творчества Толкина в целом и экранизации Властелина Колец в частности. Сегодня я продолжу делиться с вами моими впечатлениями от ВК и его сравнение с фильмами Джексона. Для тех, кто пропустил первую часть, вы можете найти её тут.
Поехали!Как я уже писал в прошлом разборе, для меня двумя главными минусами первоисточника являются странная раскадровка сюжета и слабое описание батальных сцен. Первого мы имеем в избытке в третьей части, а второго, к огромному сожалению, в этой. Почему, к огромному? Да потому, что Битва за Хельмову Падь одна из моих любимейших батальных сцен в кино. Но, начнём всё по порядку...
"Две твердыни" начинается со смерти Боромира. Довольно странный ход, ведь битва с Урукхаями и героическая кончина одного из Хранителей так и напрашивается в конец первой части трилогии. Однако, не в том виде, в котором она описана Толкином. Битва остаётся за кадром, Арагорн в ней вообще не участвует, а героический поступок Боромира преподносится читателю постфактум. А вот далее мы имеем привычное разделение сюжета на три части: Сэм, Фродо и Горлум - идущие в Мордор; Мерри и Пиппин - попадающие в лес Фангорн и идущие боем на Изенгард; Арагорн, Леголас, Гимли и Гэндальф - защищающие Рохан от полчищ Сарумана. Пойдём по порядку.
Вообще всё, что касается истории Сэма, Фродо и Горлума в книге - написано шикарно! Это именно тот ВК, которого ожидаешь, когда берёшь книгу в руки, а Джексон настолько точно показал эту часть, что аж диву даёшься. Более того, во втором фильме их поход заканчивается в городе Осгилиат на берегу реки Андуин, где мы во всей своей красе лицезрим летающего Назгула и первые намёки на переход Фродо на тёмную сторону. В книге, опять же к сожалению, этого момента нет. Фарамир, узнав о кольце, не колеблется ни секунды и отпускает путников на все четыре стороны, а линия Фродо и Сэма, как и книга в целом, заканчивается не менее красивой сценой в логове Шелоб. Ну серьёзно, не битвой же за Хельм её заканчивать)
История Мерри и Пиппина тоже не претерпела больших изменений. Они убегают от орков, встречают Древня и после долгих, очень долгих, и очень утомительных разговоров, отправляются крушить Изенгарт. Только, помните я говорил, что Толкин не просто рассказывает историю, а пересказывает её усилиями своих же героев? Так вот (барабанная дробь!), о битве за Изенгард и о том, как энты разрушили одну из величайших твердынь в Средиземье, мы узнаём из пересказа Мерри и Пиппина, когда они встречают остальных наших бравых героев. И выглядит это типа: "Мы такие: бжих! А они такие: бабах! И мы победили". Серьёзно? Нельзя было как-то красиво описать этот момент со стороны? Зато о том, как энты потеряли своих "женщин" - целая баллада. Ладно, ладно, у нас же ещё битва за Хельм есть.
Но, к сожалению... Вы заметили, что в этой части как-то многовато сожалений? Ещё нет? Ну ладно. И так! Битва за Хельмову Падь! Начнём с того, что в книге ей уделено меньше времени чем болтовне Мерри и Пиппина с энтами, или их пересказу захвата Изенгарда. Ну, а главное - в книге в ней не было вообще никакого смысла...
Что мы увидели в фильме - наши герои приходят к Теодену, избавляют его от чар и говорят, что война на пороге. Саруман решил помочь своему повелителю стереть людей с лица земли и, естественно, начинает со своих соседей. А ведь последние ещё и большая военная мощь, которую не стоит оставлять просто так. Теоден собирает свой народ, в частности женщин, стариков и детей, покидает Эдорас (сталицу Рохана) и укрывает всех в крепости Хорнбург в Хельмовой пади. При этом по пути они сталкиваются со всадниками Изенгарда (ещё одна крутая сцена, которой в книге и не пахнет). Главная цель Теодена - защитить свой народ, даже ценой собственной жизни, в то время как цель Сарума - истребить каждого, до последнего младенца.Теперь, что происходит в книге - Теодену говорят о нападении на территории близ Хорнбурга, он собирает свои войска, отправляется к Хельмовой Пади, и... (ох, это самое классное!) ...оставляет женщин и детей в Эдорасе). Ну а Саруман (на кой это ему, вообще не понятно), отправляет все свои войска на штурм защищённой крепость, вместо того, чтобы напасть на беззащитную столицу. И, разумеется, получает люлей.
Конечно, в самой битве куча косяков, на описание которых у меня просто не хватит времени, но вот вам карта Рохана с расположением Эдораса и Хорнбурга.
Теперь, пожалуйста, напишите кто-нибудь, в чём был смысл всей этой битвы. Хельмова Падь это не какие-то врата, преграждающие путь к столице. Она находится в стороне от неё, а крепость расположена в горах и её захват не несёт никакой ценности, кроме как оборонительной. Так в чём смысл?! Зачем Саруман создал 10к новых орков и напал на Хельм?!Вопросы, вопросы оставшиеся без ответа...
69952
Аноним10 июля 2021 г.Хранители сюжета, или - поговорим о Властелине колец?
Читать далееВсем привет!
Сразу скажу, что это будет не просто обсуждение книги, а сравнение с экранизацией и, соответственно, выявление моментов, которые можно было бы улучшить в первоисточнике. Приятного чтения.Неоспорим тот факт, что ВК это не просто классика фэнтези, но и один из краеугольных камней, что лежит у основания жанра как такового. Моё знакомство с данной истории началось с экранизации Братства кольца, 20 лет назад. Мне настолько понравилось, что я тут же взялся за книги. Начинал я с Хоббита. Каков перевод был тогда - не помню. Как и мои впечатления от самих книг, ибо их затмили экранизации Джексона, которые с тех пор я пересматривал много раз. Разумеется, хорошее кино не получилось бы без хорошего первоисточника, однако Джексону удалось избавиться от большинства слабых моментов книг и сделать из хорошего - отличное. Не идеал, нет, но близко к нему.
После некоторого сравнения переводов, для перечитывания ВК я выбрал перевод Кистяковского, Муравьёва, так как звучит он шикарно. Опять же, неидеально, но близко к тому. Данный перевод придаёт книге некий славянский колорит, и некоторым это может не понравится, однако прочитав пару глав в оригинале, должен сказать, что оригинальный текст местами кажется суховатым. Толкин повествует свою историю в виде хроник, и добавив к этому его академический бэкграунд, порой возникает ощущение, что читаешь лекцию, а не увлекательную книгу. И уж тем более это ни разу не похоже на эпическое фэнтези, коковым его показал Джексон.
Двумя главными минусами книг для меня являются: плохая постановка сцен с нагромождением не запоминающимися деталями, и плохое (откровенно плохое) описание битв. К последним я обязательно вернусь во время обсуждения второй книги. Что же касается нагромождённых сцен, вот вам пару примеров:
- Уход Фродо из Хоббитании.
Помните, как в фильме Фродо с Сэмом убегают из Шира, с Назгулами на хвосте, а затем случайно встречают по пути Мерри и Пиппина? Так вот, в книге этот процесс занимает не один месяц! Пока они решают уйти, пока продают дом, закрывают все старые дела, перебираются в другой дом... Вы можете сказать, что такова манера написания автора, однако в других моментах у него дни и недели пролетают за одно мгновение, а здесь был сделан ОЧЕНЬ большой упор именно на расставание с домом. Зачем? Вернёмся к этому в обсуждение третьей- Совет в доме Эрланда.
Грубо говоря, в плане сюжета, больших отличий между книгой и фильмом нет, но в первоисточнике совет занимает очень много времени и состоит из одних диалогов, с нескончаемыми перечислениями родов и поколений. На совете мы узнаём историю Исильдура, Горлума и Бильбо (Джексон показал это во вступительной части фильма), историю предательства Сарумана и побега Гэндальфа (в кино это было показано раннее и в нескольких фрагментах), историю повторных поисков Горлума (Гэндальф рассказал об этом Фродо вместе с историей кольца), ну и в конце концов - создание самого Братства.Толкин вообще не разбавляет повествование разными сценами! Его герои собираются в одном месте, а потом по долгу пересказывают, что с ними случилось там-то и там-то! Помните главное правило писателей: не рассказывать, а показывать? Так вот Толкин не просто рассказывает историю, местами он её пересказывает и читается это довольно уныло.
Чего мы не увидели в фильме: Тома Бамбадила (не критично) и сцену у могильника (очень жаль). Хотя, возможно, Джексон просто не хотел уводить повествование от истории с бегством от Назгулов. Зато мы получили сцены с созданием Урукхаев! Кстати, от стычки между ними и братсвом в книге (в начале второй книги) присутствует только умирающий рядом с кучей трупов орков Боромир. Опять же, автор акцентируется на другой сцене, а о самой битве мы узнаём только постфактум(
Уже тут чувствуется, насколько хорошо Джексону удалось сделать из довольно нудной повести - яркое, зрелищное кино, а в последующих частях это станет ещё заметнее. И будь это книгой без экранизации, моя оценка была бы куда ниже. Идея - выше всех похвал, жаль только, что воплощение подкачало.
692,2K
Аноним15 декабря 2018 г.Читать далееДж. Р. Р. Толкина можно смело назвать классиком приключенческого фэнтези. «Хоббит» — предыстория к «Властелину колец» (с этой трилогией мне только предстоит познакомиться) и сказка, которая придется по душе читателям всех возрастов.
Центральным персонажем становится Бильбо Бэггинс — 50-ти летний хоббит с безупречной репутацией, но не очень хорошей по меркам расы генетикой (в его роду были эльфы, а они по домам не сидят, путешествовать тянет). Его-то и выдернули в один прекрасный день из уютной норки, буквально взяв "на слабо", и втянули в величайшее приключение в его жизни.
Хотя изначально автор писал для круга читателей, он не сделал произведение исключительно детским. Здесь ребром ставится вопрос о доверии (кстати, отсутствие оного никак не означает, что надо относиться к существу плохо: все периодически хитрят, требуется быть к этому готовым и не попасть впросак), мне показалось, что для того, чтобы достойно пройти все испытания, необходимо очень четко понимать своё место в этом мире, обладать достаточно развитым самосознанием. Показывается, как, в зависимости от ситуации, проявляются те или иные качества. Не зря к названию добавляют уточнение "...или туда и обратно", путь домой и дальнейшая судьба — тоже представляют собой объект отдельного интереса.
Больше всего повеселили пророчества: к ним относятся очень серьезно, и они сбываются... но иногда самым неожиданным образом. Сюжет книги абсолютно нетривиальный, и, несмотря на его линейность и некоторую предсказуемость, финал вряд ли кто-нибудь сможет предугадать.
Повествование в целом довольно динамичное, но не фрагментарное: всё происходит последовательно, у каждого события есть причины и следствия, есть над чем подумать. Отдельно хочется отметить замечательно перевод Н. Рахмановой.
Самым любимым моментом был, конечно, эпизод с Голлумом и их баттл загадок (меня бы сразу съели, хотя отгадки простые :р ).
P.S. только сейчас узнала, что "моей прелестью" он называл себя-любимого, а не колечко.
Всем, кто еще не чувствует себя Бильбо и не готов сам покинуть норку, но хочет погрузиться в атмосферу волшебства и авантюры — рекомендую! Я, например, отлично провела время :)
Рисунки М. Беломлинского693K
Аноним24 июня 2015 г.Читать далееМне было 13 лет, когда я увидел в книжном магазине вот эти тома Властелина колец . Было это в Геленджике, куда мы каждое лето ездили на море. Тот книжный магазин открыл для меня и многие произведения Стругацких, и Сенкевича. Но Толкиена мама не разрешила мне купить, так как уже набрали книг, а тут еще три тома – как же их тащить через полстраны?
Но я не остановился перед запретом. Во время послеобеденного сна я выскользнул из домика в частном секторе, где мы остановились, и пошел в книжный магазин тратить свои карманные деньги. Скольких трудов мне стоило скрыть эти тома до самого дома да еще и пытаться читать их в поезде!
Но «Хоббита» среди них не было, и я так и не читал его до сих пор. И вот я (все под тем же предлогом, что я собираю библиотеку детской литературы для растущей дочки) купил «Хоббита» с иллюстрациями автора.
Что ж, всё, с чем ты знаком по трилогии, будет ждать тебя и здесь. Мне эта сказка не показалась более детской – все та же любовь автора к огромным, давящим объектам: к мрачным горам и темным лесам, страшным подземельям и озерным гладям, на фоне которых носители разума (а тем более мелкие хоббиты) просто теряются, кажутся жалкими и ничтожными. Описания природы довольно неожиданно напомнили мне Арсеньева с его таежными пейзажами – та же незначительность человека на фоне величия пространств.Беорн, оборотень-медведь почему-то напомнил мне Тома Бамбадила – такая же мощная самостоятельная единица, отдельный герой. В нем чувствуется что-то скандинавское, как и в описании дележа сокровищ Смауга, с этими возникающими и распадающимися альянсами – люди с эльфами против гномов, все вышеперечисленные против волков и гоблинов. Веет какими-то давно читанными сагами.
Именно вот этот некий цинизм, отсутствие голого пафоса, главный герой – воришка делают сказку незаурядной и обеспечивают ей долгую литературную карьеру. Уже 78 лет прошло с публикации, а она все еще способна зажигать сердца жаждой приключений, столь характерной для обывателя.
69604
Аноним24 августа 2025 г.Читать далееНе откладывая дела в долгий ящик, взялась читать вторую часть этого цикла. Во-первых, интересно узнать, что будет дальше и чем окончится приключение Фродо, а во-вторых, хочется уже быстрее приступить к просмотру экранизации.
Здесь мы продолжаем следить за опасным путешествием отряда с целью уничтожения кольца, наделённого могущественной тёмной магией. В конце первой части отряд разделился в силу непредвиденных обстоятельств, и хоббитам Фродо и Сэму предстоит вдвоём продолжать путь в логово Врага, в Мордор, где им и надо уничтожить кольцо. Автор очень впечатляюще описывает то, как меняется местность и состояние наших маленьких героев по мере их приближения к Мордору, этому ужасному краю, где нет ничего светлого и доброго. Но хоббиты остаются стойкими, целеустремлёнными и отважными, ведь они понимают, что если они не справятся со своей миссией, кольцо точно попадёт в руки Врага, и тогда ничто уже не спасёт жителей Средиземья от его гнёта.
Повествование также параллельно следует за остальными участниками разлившегося отряда: человеком Арагорном, гномом Гимли, эльфом Леголасом, а также двумя хоббитами Мерри и Пиппин. Мерри и Пиппин угодили в лапы орков, так что Арагорн, Леголас и Гимли бо́льшую часть времени идут по их следам, чтобы спасти хоббитов. Затем же героям предстоит решить: последовать ли за Фродо с Сэмом или взяться за другие не менее важные задачи.
Сюжет не менее увлекателен, чем в первой части, здесь и интересные повороты, и новые подробности об этом мире, и встреча с разными необычными персонажами. Мне очень нравится атмосферность этих романов и то, как ярко автор описывает местность, через которую проходят герои. Единственное, что наскучивало — те моменты, когда рассказывались всякие исторические события: много сражений и куча имён, в которых я пыталась. Но это мелочи, так что в ближайших планах последняя и долгожданная часть цикла.
67513
Аноним19 сентября 2019 г.Прекрасный мир!
Читать далееКнижная трилогия и кинотрилогия «Властелин колец» уже давно стали культовыми и, бесспорно, заслужено.
В моем сознании фильм и идеально подобранные киноактеры не отпускали и на страницах книга. Было чувство, что я заново пересматриваю фильмы, но уже с комментариями самого Толкина. Это оказалось и плюсом, и своеобразным минусом. Ибо сюжет перед чтением мне был очень скрупулёзно знаком и Толкин не смог в этом случае удивить (кроме последней секретной главы)))). Представляю, насколько неожиданной и красочной была бы книга при первом знакомстве со Средиземьем. Но уж как есть, сожаления прочь!
Хоббиты, эльфы, гномы, гоблины, орки, маги! Кого только нет на страницах книг! В какие только передряги не попадает маленький Фродо Бэггинс, племянник известного по Хоббиту Бильбо Бэггинса. И какой случайный и непредвиденный финал!
Толкин – сказочник, но его сказки вне возраста, вне поколений. Они о справедливости, о предательствах, о дружбе, о власти, о падении. Емко, в небольшой для фэнтези объем, он вложил гипернасыщенную событиями историю, ярую борьбу Добра и Зла, доблести и слабости людей и фэнтезийных существ.
«Властелин колец» - классика жанра фэнтези! В каждую библиотеку! В каждое сознание!
Перевод Грущецкого-Григорьевой простой, незамысловатый. Идеальный для первого детско-подросткового знакомства.
671,1K
Аноним20 декабря 2023 г.Власть кольца
Читать далееХранители
Есть в невидимых фантазийных мирах такая страна Хоббитания – там живут хоббиты, человеко-кролики (homo+rabbit), милые существа, милые и мирные. Хоббитания – удачно названо, это же так рифмуется с Британия. А жизнь хоббитов так похожа на Старую Добрую Англию. Такая же уютная, с садиком, с чаепитиями, с пересудами. В начале книги, в описании Хоббитании, такой знакомый английский юмор и подтрунивание, это напоминает немножко кое-что из Диккенса или Джейн Остин.И так не хочется, так невозможно оставить этот уютный родной мирок, с гостями, празднованиями, посиделками, садиком, любимым распорядком дня, с пересудами и сплетнями и – вдруг отправиться в путь, в неизвестность, куда глаза глядят. А молодому, совсем обычному хоббиту Фродо – приходится. С важной миссией. Спасти мир от Зла. С тягостной ношей – кольцом власти. Конечно, будут долгие сборы. И долгое прощание. Сомнения и думы. И как здорово, и как важно, что с тобой идут друзья.
Главная тема трилогии, как мне кажется – это тема власти. Самое сильное искушение – это искушение властью. Ведь так непреодолимо заманчиво воспользоваться властью, которая сама упала тебе в руки, чтобы всё шло, как ты пожелаешь, чтобы все служили тебе, никто не противился и не перечил. Ведь каждый думает, что он-то использует кольцо власти во благо, лучше всего сумеет распорядиться его силой. И Фродо приходится бороться не только с врагами и внешними напастями, но и с самим собой. Кольцо власти – тяжкая ноша и влечёт к себе неумолимо.
Первая часть трилогии – это роуд-стори. Путешествие за тридевять земель по неизведанным землям. Разные диковины и напасти можно встретить. Зловещий Вековечный Лес. Полчища орков и битвы с ними. Мория – древняя страна пещер, где трудились гномы, и где хранится память о первопроходцах и безымянных героях. И вот – наконец, границы Мордора, где рождено кольцо власти и где оно должно и сгинуть.
Две твердыни
Самая динамичная часть трилогии, где разворачивается борьба с вековечным Злом, с Чёрным Властителем Сауроном и его служителями.Ещё ярче иллюстрируется тема власти. Редко кому удаётся побороть искушение властью. Его могут не преодолеть даже маги самого высшего уровня – Саруман, например, или самые честные, самые отважные воины, такие, как Боромир. Саруман – пример того, как постепенно перерождается человек под искушением власти, как незаметно начинает служить злу, пребывая в иллюзии, что действует по своей воле и замыслу. На примере Сарумана показано, как зло может рядиться в разные привлекательные одежды, как может очаровывать, исподволь подавлять, подчинять, опутывать лживыми медовыми речами, подменяя твои цели, твои мысли, твои намерения. Зло может быть обаятельным, тогда его непросто распознать. Когда оно открыто отвратительно, оно сразу же отторгает, но когда оно прикрыто красивыми и блескучими фразами, то совсем непросто человеку распознать, где истина, а где ложь и сделать правильный выбор. И с каждым шагом приходится делать свой выбор Фродо и его друзьям.
В этой части тоже достаточно ярких сцен и ярких образов. Самые классные образы – это онты, так называемые древопасы, которые, к сожалению, неумолимо стремятся к вырождению, так как нет онтиц, пропали онтицы. Или вот гворны. Гворны – это одеревеневшие онты, уснувшие, неподвижные. Но что за страшная сила поднимется, если гворны придут в движение. Шагающий Лес – бунтующая страшная сила.
Исчезающий лес, дым, чад, смрад, голые пространства, несметные полчища орков, горы мусора – всё это складывается в общую картину поруганной природы, гибели прекрасного, гибели жизни.
Возвращенье государя
Финальная часть, в которой Зло как бы повержено. Рухнули злые чары, рухнули чёрные бастионы, рассеялся дым и смрад, Чёрный властелин со своим чёрным колдовством провалился в преисподнюю. Хотя не всё так благостно. Зло расползлось по Средиземью и доползло и до Хоббитании. Маленький незлобивый робкий народец покорён и угнетён, их земля и дома осквернены. И не чародейством, а своими силами пришлось изгонять зло и поднимать народец на сопротивление.Что смутило во всей этой истории – Фродо при всём его упорстве и терпении, преодолении лишений и стремлении выполнить свой долг, всё-таки не смог побороть искушения кольца власти. История Фродо как бы подводит к выводу - все, кто был облечён властью, так или иначе оказываются ею повреждёнными, и тем сильнее, чем дольше она длилась, чем дольше висела эта обуза. И, что важно, – кольцо власти уничтожено не волей Фродо, оно сгинуло почти что случайно. Так что же, по Толкиену, выходит, кто победит - добро или зло – это дело случая?
P.S. В этой эпопее у Толкиена есть такая фраза - " Кто за меч не берётся, тот от меча и погибнет". Сравните с русским - Кто с мечом к нам придёт, тот от меча и погибнет.
662,6K
Аноним15 марта 2019 г.Гэндальф на птице почитаем в Колумбии
Читать далее
Вот в одном колумбийском городке Ипьялес, на границе с Эквадором встретил такую инсталляцию.
Вспомнил про Гэндальфа ))Из плена Сарумана, с вершины горы Зирак Зигиль после битвы с Балрогом и на выручку Фродо и Сэму в гибнущий Мордор Гэндальфа переносит орел – птица-проводник , символ солнца. Солнце является одним из важнейших элементов в космогонии Толкиена. Оно появляется после Песни Айнуров как «чистый», «первичный свет, не запятнанный вожделением Мелькора» и является проявлением «любви Эру к Эа» (т.е. ко всему сотворённому миру). Свет этот «не принадлежит Эа» и «не станет служить» Тьме, т.е. берёт начало в Едином всеблагом Творце. Т.о., Свет связан с огненной стихией, с энергией творчества и божественной Любовью, и именно этот Свет вносит в Срединный мир дух огня Гэндальф для борьбы с мировым Злом. Т.к. Свет Гэндальфа является истинным, незапятнанным Злом, то, по идее Толкиена, он, наряду со Светом Сильмариллов, должен послужить великой божественной цели – исправлению Искажения и Разлада, которые были внесены в Песню Айнуров тёмным Валаром Мелькором ещё до сотворения мира.
661,4K
Аноним21 января 2025 г.Читать далееЗнаете, именно с творчества этого автора, а точнее, с этой книги появилась моя любовь к фэнтези.
Первый раз я прочитала это культовое произведение в 15 лет, то есть «пытыпытнадцать лет назад».
И я до сих пор помню все свои эмоции... а чтобы они не забылись, я периодически перечитываю книгу... Или пересматриваю фильм. Кстати и то и то очень нежно люблю!
Ведь и там и там есть просто невероятные и потрясающие воображение локации (мои любимые это эльфийские леса и шерсти земли)... Это же какой фантазией и воображением надо обладать, чтобы такое придумать, а потом и описать... до мурашек...
А цитаты? Какие тут цитаты (и в фильме тоже)...
Неудивительно, что Гендальф -мудрейший из мудрецов!
Вы только вдумайтесь...
«Даже самый маленький человек способен изменить ход будущего.»
«Прямой путь не всегда самый короткий.»
«— Хотелось бы мне, чтобы это случилось в другое время — не в мое.
— И мне бы тоже, да и всем, кто дожил до таких времен. Но выбирать не дано. Мы можем только решить, как распорядиться своим временем, которое нам отдано»«Зеркало показывает многое: что было, что будет, и то, чему ещё не дано свершиться.»
И многие цитаты актуальны и по сей день... главное правильно их услышать и понять...
Книгу к прочтению рекомендую на все 250 %
65844
Аноним16 октября 2021 г.Читать далееНеплохое произведение, и мне оно больше всё-таки понравилось. Дремучие леса, неторные тропинки, бурлящие водопады…, Толкин сразу погружает читателя в свой фантазийный мир. Мне нравятся сюжеты, где уделено внимание описанию природы, пейзажей, местности, а ещё уютный домик хоббита, вкусные обеды, праздничные пиршества, сокровищница дракона, и всё это в сопровождении качественных иллюстраций Алана Ли. Добавить к декорациям разношёрстных героев, будь то эльфы или тролли, гномы или гоблины, добродушный хоббит или неопознанного вида Голлум, получается волшебное сказочное приключение…
Но вот не ожидала, что поведение отдельных персонажей вызовет моё негодование и в целом повлияет на оценку повести. Начну, пожалуй, с того, что влезла не в свой жанр. Правда, и не по своей воле, так получилось. Я честно пыталась принимать эту волшебную историю исключительно как сказку и никак иначе. Собственно, это сказка и есть, но манеры и поступки некоторых личностей уж больно напомнили суровую реальность, когда в ходе совместных действий выясняется, кто есть кто на самом деле.
Однажды к ничего не подозревающему хоббиту Бильбо Торбинсу нагрянул маг и чародей Гэндальф и чертова дюжина гномов. Зачем? Если в двух словах, то гномы захотели отвоевать сокровища, охраняемые злым драконом Смогом, а волшебник убедил, что Бильбо именно тот, кого им не хватает в этом квест-путешествии. И тут буквально с первых страниц началось моё понимание "ху из ху".
"В земляной норе жил себе хоббит"
Вот представьте себе, сидит интроверт средних лет в своей теплой уютной квартирке. Никого не трогает, мысленно всю неделю строил грандиозные планы по завоеванию кроватки и одеялка, а тут бах... гости на пороге. Наглые шумные гномы врываются в домик бедного хоббита, сжирают все его припасы, ещё и заказы делают на утро, мол, приготовь мне то, сё, пятое, десятое. Горланят песни, ведут себя не пойми как. Я в шоке, нормально вообще! Только сейчас благодаря Толкину поняла, что ненавижу гномов. Ладно, гоблины, они хоть злые и тупые, но это сразу видно, впрочем, оттого что тупые. Эти же маленькие престарелые бородачи вели себя нормально, по-моему, только с Белоснежкой. И только благодаря диснеевскому мультфильму были у меня на хорошем счету. С Бильбо они недоверчивы, хвастливы и постоянно им помыкают. А ещё делят шкуру неубитого медведяпрости Беорнчего терпеть не могу. Весь поход, а он был нереально долгим, малыш Торбинс мечтает вернуться в свой домик и наслаждаться спокойной размеренной жизнью. Судя по всему, я хоббит. Но пока Бильбо странствует, а его союзники - гномы, покой нам только снится. Хитрые донельзя, постоянно посылают Торбинса на передовую. Мол, ты маленький да удаленький, а если что случись, горевать особо и не за кем. В принципе автор не умалчивает о характерах героев, напоминая читателю: "…гномы – вовсе не герои, ими движут жадность и расчет; конечно, среди них попадаются лгуны и негодяи, но достойных гномов, вроде Торина и компании, гораздо больше. Главное – не предъявлять к ним слишком высоких требований". Вот если не предъявлять требований, может на что-то они и годятся. Но тогда стоило бы сидеть в лесу и пускать колечки дыма из курительных трубок. А отправившись с важной миссией, помни, "сам погибай, а товарища выручай", "один за всех и все за одного" и в таком духе. По крайне мере так это вижу я. И кто бы мог подумать, что все мои негодования насчёт Торина и компании озвучит не кто иной, как красавец Смог:"Учти, воришка, с такими приятелями ты плохо кончишь. Можешь так им и передать. За сколько ты загнал мой кубок, а? Сколько тебе заплатили? Совсем ничего? Узнаю гномов. Сдается мне, незавидная у тебя участь – рвешь в одиночку жилы, тащишь все, что подвернется под руку, а они бездельничают снаружи, дожидаясь добычи. Много обещали? Не верь! Еще спасибо скажешь, коли выберешься живым". ┐(シ)┌ ни убавить, ни прибавить.Золото, сокровища, а там где богатство, ищи раздор. Финальная битва получилась достойной, хотя и не без потерь. К тому же, надо отдать должное Торину, он все-таки находит общий язык с хоббитом. И, в общем-то, логичное завершение книги, хотя это только самое начало….
653K