The Lord of the Rings

Удивительно что в конкурсе с названием "Эволюция" большинство участников не выбрала это произведение. Ведь развитие персонажей трилогии не вызывает никаких сомнений. И писать здесь можно не об одном или двух а о десятках действующих на страницах лиц. Все-же остановлюсь я лишь на одном из них. И это будет - Сэмуайз Гэмджи.
Многих читателей может удивить подобный выбор. Но странным он кажется только на первый взгляд. Сам Толкин во время работы над романом пишет о нем как о "главном герое" и "наиболее тщательно прорисованном персонаже". Сэма можно назвать типичным хоббитом с несколькими оговорками. Он застенчивый и поразительно тихий малый даже если сравнивать с прочими хоббитами. Хотя казалось бы куда уж больше. В историю с кольцом нашего садовника как и многих других втягивает Гэндальф, и невероятная преданность самого Сэма к Фродо. На протяжении последующих тысяч страниц эволюция Сэма не останавливается не на секунду. Хотя пожалуй не будем забегать вперед.
В самом начале их путешествия и до самого конца. Сэм выступает как некий хранитель самого хранителя. Он постоянно рядом с Фродо и со здоровым подозрением, учитывая сложившуюся ситуацию, относится практически ко всем персонажам встреченным ими на пути.
У водопада Раурос когда братство кольца распадается Сэму приходится принимать судьбоносносное решение которое во многом определяет дальнейшее развитие событий и финал повествования. Для этого, рискнув всем, он прыгает в воду вслед за уплывшим на лодке Фродо. Не стоит забывать что хоббиты не умеют плавать. Чтобы решится на такое Сэму приходится переступить через прежнего себя и полностью доверится Фродо в надежде что тот спасет его. Хотя сам Фродо к тому моменту уже был сильно измучен давлением кольца и терзался сомнениями в отношении друзей. Этот момент можно считать переломным как для всего повествования так и для эволюции Сэма.

Следующий этап имеющий настолько же большое значение для Сэма. Это момент Шелоб (гигантская паучиха) по мнению Сэма убивает Фродо. Тогда Сэм вынужден принять кольцо пусть и ненадолго. И несмотря на то что кольцо с самого начала начало давить на него со всей силой из за непосредственной близости Мордора. Ему удается совладать с искушением. Более того позже узнав что Фродо жив. Сэм освобождает его, и становится единственным хранителем, которому удалось отдать кольцо самому без чей либо помощи. Именно тогда Сэм меняется окончательно. Он перестает быть тем хоббитом что ушел из Шира и становится героем, о котором каждый уважающий себя менестрель просто обязан сочинить и спеть балладу. По сравнению С подвигом Сэма меркнут и такие персонажи как Арагорн, Гендальф и возможно сам Фродо. В финале произведения после событий произошедших на Роковой горе и возвращения наших героев домой Сэм проявляет себя как прекрасный руководитель а не только помощник. Он женится на на любимой девушке, и продолжает помогать Фродо, который уходит на покой после перенесенных тягот бремени кольца. Сэм как никто другой помогает восстановить Шир, засаживает вырубленные деревья и абсолютно заслуженно избирается мэром на семь следующих сроков, по семь лет каждый. Благодаря Сэму выростает молодое дерево Маллорн, единственное к западу от гор и к востоку от моря.

Эту книгу я уже больше года назад купила и все откладывала на потом. Начинала читать сразу после покупки, но она мне совсем не понравилась, бросила чтение после 40 страниц. Сейчас же наконец-то осилила ее и осталась относительно довольна.

Думаю, что сюжет этой книги знает каждый. Главный герой, хоббит, оставляет свой дом отправляясь в опасное путешествие с гномами, цель которого освободить дом гномов, Одинокую гору, от злого дракона Смауга .
Произведение атмосферное, доброе, с замечательными героями. Читается не напряженно, повествование идет очень плавно. Самое интересное для меня началось с появления кольца, после этого момента Бильбо, как мне кажется, изменился, стал увереннее в себе из-за невидимости, которую давало кольцо. Моими любимыми персонажами стали Беорн и Бард, из-за их мужества, справедливости, доброты. Оба очень помогли гномам в их нелегком приключении.

Прочитала я эту сказку уже после просмотра всех фильмов, и из-за этого, возможно, книга мне не так понравилась, ждала от нее немного большего. Думаю, что если не ожидать от нее много эпичности, сражений и так далее, а понимать, что это скорее детская сказка, то книга вам очень понравится в любом возрасте. Буду продолжать знакомство с Джоном Р. Р. Толкином, интересно прочитать после этого "Властелина колец".

Читая Властелина колец в мыслях постоянно сравнивала его с Хоббитом. Мне кажется, что книги очень схожи сюжетом, но атмосфера у них разная. Если Хоббит читался легко, то тут ощущение мрака и безысходности льется с каждой страницы. Очень тяжело давались части, где герои идут и идут, но именно во время этих частей появились мысли самой куда-нибудь потопать... Хотя здравый смысл говорит: "Зачем?Можно же использовать попутки или автобусы!" А мне вдруг стало интересно как долго пришлось бы преодолевать расстояние, например в 1000 км пешком.
Очень понравились описания эльфийских городов и песни, множество песен.

В конце этого месяца я решила,что хочу прочитать книгу,которая немного "разгрузит" мой мозг,отвлечёт от повседневной рутины. Я ни разу не пожалела,что взялась за эту книгу.Она полна приключений.В ней много как смешных моментов,так и волнительных,когда ты переживаешь искренне и всем сердцем за героев.Каждый вечер я окуналась в сказочную атмосферу.Как мне понравился Бильбо-отважный и храбрый,он всегда надеялся на свои силы,был искренним,когда опасность была так близко,он сумел как-то выкрутиться.Эта книга-погружение в детство,которое иногда нам необходимо))))

Помню как-то в седьмом или восьмом классе я прочла отрывок Хоббита в школьной хрестоматии. И если честно, тогда даже не поняла, что это лишь малая часть всего произведения. Тогда я подумала: "Хм, какой-то странный рассказ. ". И сейчас мне жаль, очень жаль, что я не прочла его в том возрасте, во времена Гарри Поттера, Артемиса Фаула и других. Мир, где есть гномы, эльфы, хоббиты, мир, где животные разговаривают, волшебники колдуют, и где непременно добро побеждает зло-это было бы идеально.
Но даже сейчас, мне очень понравилась эта книжка. Появилось желание в будущем купить ее в книжном варианте, обязательно с иллюстрациями, и иногда пролистывать, окунаясь в сказочную вселенную Средиземья.

С первых страниц я поняла, что держу в руках новую любимую книгу. С ней я окунулась в детство, переселилась в волшебный мир гномов, хоббитов, эльфов и многих других обитателей мира великолепного Джона Толкина. Очень жалею, что эта книга не попалась мне в руки этак лет 10 назад, тогда я наверно просто "переехала" бы в этот мир, как это было у меня и у многих с книгами о Гарри Поттере.

А почему я так долго ее не читала собственно? Сначала, просто не знала о её существовании, затем, будучи подростком отрывками увидела фильмы из серии Властелин колец и так они мне не понравились! (почему-то там постоянно были сражения), что я решила для себя, не смотря на всеобщий ажиотаж вокруг этих книг, к ним не прикасаться, решила, что это больше для мальчишек, а не для меня.
Как же я глубоко заблуждалась. Не знаю еще, что таит в себе трилогия Властелина колец, но Хоббит теперь определенно внесен в список моих любимых произведений, я в обязательном порядке буду читать его своим детям и думаю, что посоветую к прочтению еще множеству людей, которые также как и я жили в неведении.

А сейчас я побежала смотреть скорее экранизацию в трех фильмах, а потом начинать читать следующее великое произведение великого автора. Надеюсь, оно меня не разочарует!

Больше половины этой книги я не читала - я её слушала. По-моему именно та история, которую надо слушать. Именно так себе и представляешь, как люди когда-то давно собирались по вечерам и рассказывали друг другу истории. Так давно, что мы уже и отучились слушать, не перебивая. Вот так я сидела и слушала таинственный голос, закрыв глаза и гуляя по бесконечным лугам, потом спускалась в пещеры, когда-то бывшие великим царством, потом я любовалась эльфами, называя "волшебством" их песни и дворцы, я слушала мифы и легенды, которые так стары, что нельзя утверждать, что их будто и не было вовсе. Я заново училась верить в истории прошлого, вспоминая самые тайные страхи моего детства. Представьте, как перевернется ваш мир, если вдруг вы поймете, что всё, чем пугают по ночам, о чем не говорят, что было так давно, что уже никто и не помнит, вдруг проснется и напомнит о себе черным небом и страхом, бесконечным и сводящим с ума. А всему виной будет какое-то кольцо, вам разве не станет смешно? Смейся, слушатель, а рассказчик пойдет дальше. Он поведает тебе о мире призраков, о старых легендах, а потом расскажет, как людей сводило с ума это кольцо. Алчность, жадность, слабость духа, - всё вылезет наружу, от одного кольца. Оно заставляет людей становится зверями, и это, пожалуй, самое страшное. Но тут рассказчик замечает, что ты начинаешь всё больше кутаться в плед, подтягивать ноги и испуганно смотреть на пламя, играющее в камине. Он пожалеет тебя и расскажет про великую храбрость, про то, как маленький человечек и его друзья, ничто в таком огромном мире, окажутся сильнее многих. Они поведут тебя через эту историю, веселя песнями и красивыми сказаниями о старых-старых временах, о мудрейших королях и прекрасных эльфах.
И вот, рассказчик устает, он говорил слишком много, солнце давно уже село, а ночной ветер воет за окном и заглушает его усталый голос. Он оставляет тебя, не поведав о конце путешествия, но обещает продолжить эту историю, старую, как мир, что нельзя о ней забывать, будто её и не было.

Вот и закончились мои приключения с Великими Хранителями...

Много приятностей ожидало меня здесь. Много неожиданностей, по сравнению с фильмом. "Возвращение короля" эта книга одновременно является более полной по сравнению с экранизацией в части представления военных действий, в том числе и передвижения войск в пространстве и времени, и, однако, более скромной в части описания чувств и приключений героев даже по сравнению с фильмом! Под этим я подразумеваю вот что: если в фильме режиссер с командой сценаристов сконцентривались только на основных героях и по сути сюжет раскручен только вокруг них, то здесь не так, оооочень много побочных героев, которые в виде списков перечисляются на полстрарицы без каких-либо подробных описаний о них (мне было немного не по себе, это как будто ты читаешь сводку в газете о жертвах, ты их не знаешь, тебе вроде бы и не жаль их, но вот стыд за это не покидает). В фильме исключены кое-какие важные герои, оказавшие помощь основным героям это например, племя дикарей, которые провели войск Теодона по секретным забытым тропинкам... вот кстати, чего мне серьезно не хватило, так это описаний войска предателей, призванных Арагорном на бойню на выполнение стародревней клятвы! Я хотела большИй акцент на них, но,когда выгружались с кораблей Арагорн с дружиной, ни слова не сказано о призраках... :-( поэтому все же роль у них весьма скромная по впечатлению от книги. Хотя все же упоминается, что клятву они исполнили и теперь свободны!

Читая книгу я все задовалась вопросом, что же Толкикн описывает на последних 100 страницах, чего такого не было в фильме, а??? Война закончилась, Саурон повержен, кольцо Всевластия уничтожено, ведь так?.. Так вот это был приятный сюрприз.

Хоббит - второй заход.

Когда я читала "Хоббита" в школьном возрасте, мне ужасно не понравилось и я очень долго пыталась понять, почему этим восторгается такое огромное количество людей, тем более взрослых и на вид неглупых.
Мне сразу бросился в глаза ужасно корявый язык повествования и пробираться через дебри толкиеновского текста было настолько неинтересно, что я, по-моему, даже не до конца тогда дочитала.

Теперь, спустя столько лет, посмотрев три фильма "Хоббита" я решила перечитать эту небольшую повесть и заодно попытаться понять, каким образом ее удалось растянуть на столько уникальных захватывающих киношных часов.

Я очень надеялась, что теперь-то по достоинству оценю прелесть данного произведения, проникнусь, прочитаю подробно про любимых киношных персонажей и т.д. и т.п.

В итоге я разочаровалась во второй раз. Язык повествования действительно оставляет желать лучшего, а истории не хватает подробностей и детализации происходящего, большей прорисованности персонажей, характерности.

Сказка явно написана для детей дошкольного возраста (и, кстати, вполне возможно, что будь мне на момент прочтения лет пять-шесть, история мне могла бы понравиться).

Это тот редкий случай, когда фильм лучше книги. Сценаристы фильмов ввели новых персонажей, новые повороты сюжета, очень преукрасили историю и придали ей больше правдоподобности.

Ставлю книге три балла, впечатление после прочтения осталось позитивное и, по сути, это неплохая детская сказка, но очень уж недоработанная и написанная слишком банальным упрощенным языком.