Игрушки судьбы (сборник рассказов)

Увидела различные отзывы рецензентов - и поразилась! Казалось бы, Моэм пишет свои рассказы так, что все настолько ясно, что и рассуждать не о чем- его рассказы, как удар под дых, так сильно они действуют на читателя...
Этот рассказ- один из сильнейших.
Некоторые пишут- жаль невинного ребенка, Аннет не хуже Ганса, жалеют родителей... И как накажет ее Ганс... Да неважно это все.
Она не покорилась, не смирилась и будет верна себе до конца. Вот такое Французское сопротивление. Она- хрупкая, но сильная женщина- его символ. Ненависть и презрение к врагу выше человеческих жизней. И ничего не сделает Ганс- его душа умерла, остальное не важно - он, дурак, думал подкупить девушку, сравнивал себя с ее образованным женихом, который борется в это самое время с врагом! Простой, добродушный... Тупая деревенщина.
И родители предают Родину ежедневно- а ведь не голодают; разве сравнить их жизнь во время оккупации и жизнь славян? Харьков с трехлетним голодом и газовыми камерами на улицах; выжженные российские земли?!
Но и французы не сдавались - рисковали жизнью в подполье, погибали...
"Молчание моря" Веркора; рассказы Сент-Экзюпери... Но самый сильный рассказ - этот. Здесь нечего обсуждать, все понятно. Прочитав случайно еще в школе "Непокоренную", я так и застыла, как будто меня цунами накрыло.

Сомерсет Моэм.
«Непокоренная».

Ни одно из мною прочитанных произведений Моэма не восхищает меня как "Непокоренная"!
Гордая, бесстрашная, верная своему возлюбленному и Родине, решительная, образованная и утонченная эта девушка в какой-то мере олицетворяет собой саму Францию. Под натиском немецких войск Франция не выдержав пала. Немцы властвуют над страной и устанавливают свои порядки. Франция унижена, ее достоинство и честь растоптаны.

Безжалостные немецкие руки в пьяном угаре от победы схватили Францию и также как и Аннет жестко отшвырнули к стенке. Вся во власти агрессивного врага, беспомощная и беззащитная ей остается просто лежать там, куда её отшвырнули, и рыдать от позора и боли. И некому прийти на помощь.

И когда её насильник с невообразимой наглостью возвращается к ней опять, признается ей в любви и предлагает выйти за него замуж, Аннет не переставая ненавидеть гонит его прочь. Ничто не восстановит ее поруганную честь. Ни сыр, и не ветчина и не все остальное, что может предложить немец. Но, бессильная, чтобы выгнать Ганса раз и навсегда, и запретить ему приходить, ей приходится смириться с его присутствием в доме. Тем более, что он смог подкупить ее родителей своими подачками. Все, что она теперь может делать это разве, что только игнорировать Ганса.

А Ганс и не думает оставить их в покое. Тем более после того как он узнал, что Аннет в своем чреве носит его ребенка и к тому же умер её возлюбленный находящийся в плену. Теперь он наоборот планирует остаться здесь и взять в свои руки все хозяйство их фермы, как Германия взяла на себя правление Францией.

Казалось бы он уже не уйдет от них никогда, но непокорная француженка находит способ причинить ему такую же боль какую он причинил ей. Да, ясно, что и самой ей было больно, но она смогла переступить через себя и сделать это ради мести и ради другого будущего. Того будущего где не будет Ганса, который останься он в её жизни, то неминуемо стал бы живым памятником её позору в тот трагический вечер.

- Где ребенок? – воскликнула мадам Перье.

• Я должна была сделать это немедленно. Я боялась, что позже у меня не хватит мужества.

Девушка слабая и беззащитная смогла дать насильнику достойный отпор и прогнать из своей жизни. И пусть такой дорогой ценой…

Небольшой рассказ, в котором не обойтись без спойлеров. Собственно, спойлером является само название.

Вторая мировая. Французская девушка, немецкий солдат и его "право победителя". Если его поведение выглядит отчасти неправдоподобно, отчасти подтверждает мужскую жажду потешить свое достоинство (он желает стать полноценным отцом ребенка, зачатого в результате насилия), поведение девушки освещалось ещё в народных песнях, при чем в традициях разных народов.

Думаю, будет излишним повествовать о её поступке. Психологическая сторона выдержана, не до конца понятным и мотивированным остаётся поведение родителей жертвы, что покупаются на еду и табак. Отец, что сам претерпел унижение, мать, чью дочь изнасиловали.

Многие читатели рассуждают об ответственности матери и в целом природе инстинкта. Контраргумент единственный: говорить что-либо можно, лишь пережив подобный опыт. В остальном же напоминает обвинения блокадников в том, что те в части случаев переходили на канибальство.

Тяжелая история, хотя я и прочитала ее залпом. Я очень хорошо понимаю чувства Аннет, я хорошо понимаю поведение ее родителей, я даже понимаю Ганса. И мне жаль всех. Хотя Ганс оправится, я уверена. А вот Аннет? Что будет с ней? Была на ней одна беда, один позор, а теперь? Ведь прошлое всё равно не изменилось, а новую беду она на себя повесила, и как дальше с этим жить? Да, ее ненависть насытилась, она отомщена в полном смысле, но какой ценой? Она разрушила свою судьбу окончательно. Как правильно заметил ее отец, все мы на войне ведем себя не так, как в мирной жизни. Но ведь это не значит, что война всё спишет. Ганс получил сполна за свое злодеяние, ему война этого не списала. Думаю, и Аннет она не спишет ее зло. А ведь был шанс... Если бы Ганс не пнул собаку, возможно, смогла бы Аннет его простить, возможно, не совершила бы она непоправимого.
Зло Ганса породило ненависть и зло, а его добро почему-то не породило ничего. Может, потому что не было раскаяния? Ведь хотя он и просил простить его, никакой особой вины за собой он не чувствовал. Аннет такая гордая, принципиальная - в полном смысле непокоренная, но где та граница, когда гордость переходит в тупое упрямство, а принципиальность в неоправданную жестокость? Где та черта, когда жизнь нужно принять так, как она есть, а не пытаться упорно кроить ее по-своему, когда покорность не будет слабостью, а наоборот, будет проявлением силы духа?

Когда нас бьют без причины, мы должны отвечать ударом на удар, и притом с такой силой, чтобы навсегда отучить людей бить нас. (Ш.Бронте)

Спойлеры, но без них никуда.

Представьте картину: за окном война, в твоей стране бесчинствую нацисты, которые собрались "учить вас жить по-человечески". Обесчещенная пьяным оккупантом женщина. Оказывается, что этот эпизод из головы не выбросишь никак, потому что результатом стала беременность. Ну, и сам насильник внезапно "забыл и простил" наглую неуёмную француженку, воспылал к ней братерской нежностью, а узнав о ребёнке, так и вообще решил жениться. + родители, прикормленные дефицитной в то время едой и потерявшие горячо любимого сына, давят на тебя. Аргумент "железный": не ты первая в таком положении, ах да, и огород копать некому, а нацист тот фермером оказался. + приходит известие о том, что твой любимый мужчина был по-зверски расстрелян в концлагере.
Один к одному: кошмарный сон наяву.
О положительной развязке мечтать не приходится.
Потому что тяжело искать правильное решение, если сама ситуация изначально неправильна и аморальна. Это мягко говоря.
Можно осуждать Аннет, а я не буду.
В своё время я на себя смотреть не могла, только потому, что мне изменили и оболгали ещё и ко всему. И делалось это, нежно и преданно глядя мне в глаза. Мне казалось, что я от этой невидимой грязи не отмоюсь никогда. У каждого своё мерило трагедий, для меня тогда это было ужасным. Меня предали. Меня... такую всю распрекрасную и хорошую. Почему? За что? Меня эти руки обнимали, эти губы целовали, а потом и ещё кого-то!!! Фу-фу-фу!
Это же мелочь, и правда, мелочь. Но сколько девушек (и взрослых женщин) даже из-за такой мелочи резали себе вены, бросались с крыш и т.д. Что уже говорить о том ужасном положении, в котором оказалась Аннет?!
Нельзя требовать благоразумия там, где болит, и болит столь сильно, что глушит здравый разум.
Но, почему же мне кажется, что финал рассказа таков не потому, что девушка не смогла смирится с клеймом немецкой подстилки и матери фашистского убл*дка, а просто-напросто хотела ударить так, чтобы и сам виновник понял, как это, когда тебе рушат жизнь?
А с тем, что ты сделала, ты сможешь дальше жить, Аннет? Сможешь?

Медея убила своих детей, чтобы как можно больнее отомстить оставившему ее мужу. Героиня пьесы Юджина О’Нила «Любовь под вязами» убила своего новорожденного сына от мужа, чтобы доказать любовь к пасынку. Француженка Аннет из этого рассказа убивает своего ребенка только из мести. Никакой любви, даже бывшей, здесь нет и в помине.
Новорожденный – плод насилия, причем насилия со стороны оккупанта. Разумеется, мать не может радоваться предстоящему рождению такого ребенка. Но только до самого факта рождения! Ведь затем в дело включится материнский инстинкт и все изменится. Только вот инстинкт этот у Аннет включился уже после того, как она совершила преступление.
Прекрасно и достойно быть непокоренной. Даже после того, как твоя родина оккупирована, жених погиб, а родители смирились с новой властью и практически приняли врага, как будущего зятя. Но зачем же демонстрировать свою непокорность таким ужасным способом? Наказала Аннет, в первую очередь, себя.

Самое интересное для меня это тот отклик, который вызывает рассказ в читателях. Никого не хочу обидеть, но как я лично считаю, многие читатели, вообще не поняли и не способы понять Аннет и самого рассказа. После прочтения рецензий я увидел в рассказе в первую очередь именно это. Ведь то, что вызывало больше отвращения это даже не само изнасилование, а то, что случилось после. Пусть он бы оставил ее в покое и остался навсегда врагом, насильником. Но его"доброта", именно его "доброта" и как она говорила "тупость" вызывало больше всего отвращения и ненависти в Аннет. Хуже всего не зло, которое зло - насильник, враг. Хуже всего искренние извращение добра. Когда ты не понимаешь человека, но настолько самоуверен и ограничен, что не способен понять, что ты чего то не понимаешь. Это очень хорошо показано в мыслях Ганса. В том, как он видит Аннет и ее отношение к нему. В том, что он восхищается ее образованностью как неким личным приобретением (он гордиться тем, что изнасиловал не простую деревенскую девушку, но образованную), но при этом он не понимает, что ее образованность заключается не в том, что она говорит по немецки и знает много фактов, а в ее взгляде на мир и в силе ее духа. Ведь она понимает его, своих родителей, ситуацию которая творилась в стране и мире (те же газеты, которым искренне верят Ганс и ее родители, о том что евреи во всем виноваты). Вот что хуже всего. Ограниченность и тупость, которая порождает самоуверенность. Из-за тупости Ганс причиняет ей столько страданий, потому что ему кажется что делает девушке добро. Ограниченность, и неспособность понять, что Аннет ценит другое, что ей не так важны его светлые кудри и сильное тело, как дух и ум, того кто слабее (учитель, умерший в концлагере). Именно неспособность это понять и вызывает в нее самоуверенность в том, что она в конечном счете полюбит его. А, как он кстати, подумал, про ее возлюбленного - по делом ему, это концлагерь, а не санаторий! И после этого он стал лучше, в нем произошла перемена с начала рассказа? О чем вы? никакой перемены ни в ком не произошло. Все остались такими же, просто Ганс и Аннет раскрылись в течении повествования, но не поменялись. И знаете, что самое плохое? То, что и родители не понимали Аннет и многие из читателей (судя по рецензиям, большинство) не понимают эту простую вроде бы мысль, лежащую в основе рассказа. А именно поэтому, из таких вот Гансов, не злодеев, но ограниченных и легко поддающихся манипуляции и любой пропаганде людей, и стала возможна Вторая Мировая Война. Не из за злодеев , а из за массы, которой легко внушить ложную гордость и манипулировать ею. Если хотите, это рассказ через размышления Ганса, показывает нам, почему возникла эта война и может возникнуть любая другая. Из за ограниченных людей, которые верят в газеты и в то, что во всем кто то виноват.