Ярость. Долгая прогулка

Итак, что мы имеем? Сотня подростков отбирается на специальное состязание. Каждый из ребят должен продолжать идти с момента старта не останавливаясь, иначе его убьют без каких-либо колебаний. Последний выживший до конца своей жизни может потребовать все, что угодно, и это будет исполнено.

Заманчиво? В альтернативной Америке да. Почему? Без понятия. Автор не покажет нам ни что это за мир, ни почему такие игры появились. В какой-то степени книга в этом и не нуждается. Она о прогулке и весь сюжет состоит в том, как игроки идут шаг за шагом. превозмогая боль и не желая умирать.

Задумка довольно интересная, но исполнение не оправдало моих ожиданий. Почему подростки решили принять участие? Ради чего они идут? Казалось бы вот! Вопрос смысла жизни. Но нет. В голове у большинства мальчишек пустота, все казалось им шуткой. Даже в пути, осознав, что смерть реальна, они не сильно задумывались о том, зачем они в это ввязались. Почему взрослые спокойно отпускают их, более того с фанатизмом следят за этим тоже неясно.

Многие писали, что книга наполнена психологизмом. Может быть, но мне кажется, что реакция человека, который идет несколько суток без перерыва (сомневаюсь, что это вообще возможно), будет вести себя так, как нам показали. Хотя с другой стороны, все люди разные и их реакция непредсказуема.

Самым неожиданным в "Долгой прогулке" для меня оказалось мое состояние. Я слушала аудиокнигу залпом, почти без остановок. И где-то с середины я сама почувствовала, что иду вместе этими ребятами, чувствую эту усталость! Прямо сейчас ощущения такие, словно я не спала пару ночей. Интересный получился эффект...

И, наконец, концовка тоже показалась мне довольно-таки спорной. Хотелось узнать, что будет после нее или же что такое концовка для победителя, ведь остальные 99 человек были убиты. Наверное так и проявляется нетерпение у нас в жизни. Мы стремимся дойти до цели и любим цель, а не путь к ней.

Приступая к имеющей дурную репутацию и снятой с продаж "Ярости", главный герой которой приносит в школу огнестрельное оружие со всеми вытекающими из этого последствиями, я как минимум ожидала столкнуться со зверской кровавой баней, жертвами которой пала вся школа. Но нет. Body count = 2. И тем не менее книга, совсем небольшая по объему, держит в напряжении. Не из-за финального аккорда драмы, не из-за вспышки неконтролируемой агрессии и захвата заложников, а из-за того, как шаг за шагом автор встраивает читателя в сознание агрессора, пытаясь проследить истоки его ярости.

Сам Чарльз Деккер - с виду обычный подросток, разве что уровнем интеллекта повыше одноклассников. В самом начале внимание читателя акцентируется на том, что только он, да еще Тед Джонс, из всего класса сдали контрольную по математике. И только его, Теда, главный герой будет считать опасным и позже назовет своим единственным настоящим заложником. Т.е., получается, они оба - пленники, заложники своего собственного аналитического мышления. Один - типичный американский золотой мальчик, мечта всех девчонок и звезда футбольной команды, другой - неудачник, страдающий комплексом социальной неполноценности, но оба крепко связаны на протяжении всего текста, и даже заканчивают почти одинаково. Такое себе единство противоположностей в действии.

Тед оказывается единственным из всех, кто хоть как-то адекватно воспринял проявленное Деккером насилие, попытался ему противодействовать и был за это наказан. Что же остальные? Виновны ли они в бездействии? Да, по всем пунктам. Можно ли считать их поведение нелогичным? Отнюдь. По-моему, здесь как раз все логично. Во-первых не стоит забывать, что это неблагополучные подростки, скорее всего воспринимающие взрослых как личных врагов, а учителей и административный персонал школы - как тюремщиков. Напрямую об этом вроде не говорится, но как одну из главных причин их безразличия, граничащего с эмоциональным отупением, я бы не стала исключать.

Если бы кто-нибудь из них выкрикнул что-нибудь мелодраматическое в тот момент, что-нибудь типа «о, Боже, он собирается нас всех убить!», это было бы вполне естественно. <... >

Но никто не сказал ни слова.

Во-вторых - это типичная серая масса, которой все равно, куда ее ведут. На убой - так на убой. В той же Германии, например, приходу к власти нацистов большинство не только не препятствовало, но и поддерживало, и даже потом, когда стало ясно к чему все ведет, не многие торопились осуждать.

Еще "Ярость" мне напомнила "Повелителя мух", а именно той обстановкой изолированного пространства, где перестали действовать прежние законы и моральные принципы, и в людях открываются новые темные грани, о которых никто раньше не подозревал или просто не задумывался.

А что взрослые? Взрослые в школе (директор, школьный психолог) только разводят руками, лепечут "Не понимаю" и даже имея прецедент (проломленный гаечным ключом череп учителя химии) все равно в целом не особо препятствуют Деккеру.

По пути к лестнице, я ждал, что за мной погонятся. Убегать не хотелось. Я загадал, что либо дойду до угла, либо не достигну его никогда. Погони не последовало.

Это и спровоцировало меня на дальнейшие действия.

Но вишенкой на торте, конечно, становятся отношения Чарли с отцом (Фрейд заплакал бы от счастья), собственно и породившие когда-то в мальчике страх и извращенные представления о мире, в котором он живет.

Сам Чарли вполне осознанно отмечает все признаки страха, тревоги, гнева, безумия. По большей части он осознает, насколько все вышло из-под контроля, хочет чтобы все рассеялось как страшный сон. Но логика и разум порой оказываются бессильны, когда на свет является оборотная сторона, злобный мистер Хайд, с которым не сладить. Когда он появится - никто не в силах предсказать, это как орел или решка, как красное или черное на колесе рулетки. Вспышка молнии, как та, что на обложке книги.

Так кто же, в итоге, виноват в случившемся? Все? Никто? Случайность?

В общем, книга задает болезненные и серьезные вопросы, и хоть не является вершиной литературного мастерства, сама манера речи главного героя, а также некоторые сцены дают исчерпывающее представление о его персоне и позволяют заглянуть в его внутренний ад.

Я имею странноватую для многих привычку читать в спортзале. Не слушать аудиокниги - мне очень туго и плохо заходит аудио, - а именно читать: не вижу смысла тратить два с гаком часа на беговой дорожке или велотренажере просто так. С этой книгой ощущения вышли очень странные.

Кстати, хожу я обычно на скорости 5,5. И, будучи ни разу не крепким и выносливым, если занимаюсь в этот день только ходьбой, выдыхаюсь уже через часа полтора. Участники Прогулки должны держать темп в 6,5 и это ни хрена не прогулочный шаг.

Какая изящная и жестокая пытка - просто заставлять людей идти. Быстрым шагом. Так долго, пока ноги не сотрутся до кости, сердце и легкие не откажут, а психика не переломится, как сухая ветка. Здесь нет победителя - тот, кто дойдет, может прямым ходом двигать в психушку. Сумасшедшим призы и любовь публики уже не нужны.

История простая, но страшная в своей простоте. Тут не будет внезапных послаблений от системы, вытребованных спасений и других чудесных случайностей. Я впервые понял, чем так сильно проигрывают многие современные представители жанра "королевской битвы" - не в литрах бутафорской крови, которую может налить любой дурак. Многие авторы не умеют быть по-настоящему жестокими к своим героям. Кинг этим развлекается всю сознательную жизнь.

"Долгая прогулка" - это про взрослый цинизм организаторов, животный восторг толпы и юношескую дурь участников, которая становится для них последней. Про резкое и быстрое взросление, которое приходит слишком рано для таких детей и слишком поздно, чтобы спасти их. Это очень психологичное, порой переходящее в откровенно психопатичное, повествование, и, при своей крохотности - один из самых хватающих за живое романов Кинга. Он не мой любимый, но советую я его обычно в числе первых.

Мы писали, мы писали, а лайвлиб всё удалил.

Заново и уже коротко. Это моё первое знакомство со Стивеном Кингом как писателем (одно стихотворение же не считается?). И знакомство вышло удачное. Пусть в книге нет места фантастике, фэнтези и мистике, но это качественные такие ужасные ужасы. И ужасы не за счет мифологических тварей, выскакивающих из-за угла, за счет психологии и самого человека.

Сюжет довольно прост (и ужасен в своей простоте). Раз в год в полицейском государстве США организуется игра на выживание, известная как Долгая прогулка. Первого мая с заранее обозначенной точки по заранее опубликованному маршруту стартуют сто парней 16-17 лет. И идут. Пешком. Милю, две, десять, двадцать, сто, двести... Пока не останется лишь один - Победитель. Остальные получают билет на выбывание из игры. И из жизни.

Вы хоть раз ходили на длительные расстояния? Поднимались по лестнице на высокие этажи? Бегали марафоны на время? Если ответ да, то вам, скорее всего, знакомо то состояние усталости, когда забег закончен, этаж достигнут, путь завершён. Ноги ноют, дыхалка сбита, пот быстро испаряется с открытых участков кожи, тело так и тянет согнуться. Но не в Долгой Прогулке - тут это равносильно смерти. Тут нельзя останавливаться, если ещё хочешь жить.

Борьба за жизнь, погружение в себя ради ухода от боли, рефлексия на тему "Почему и зачем мы все здесь", взаимовыручка и взаимопотопление, дремота на ходу (главное, сохранять скорость!). Это всё и раскрывает глубочайшую психологичность произведения, заставляет задуматься о вечном и внутреннем, отрефлексировать собственные мотивы и проанализировать свои шаги к текущей точке бытия. Это всё и делает книгу ужасной в своем откровении и вскрытии нарывов.

Антураж яркими мазками прибавляет красок. Книгу относят к антиутопии, хотя подробного разбора государственного строя мы не имеем. Известно, что это полицейское государство, управляемое Главным с помощью Взводов. У них безграничная власть, и с инакомыслящими обходятся очень конкретно. Их просто уводят в неизвестном направлении и никогда больше никто о них не слышит. Самыми яркими сценами в Прогулке я считаю именно сцены с противодействием властям. Когда парни уже достаточно ненавидят того, кто это всё затеял - но недостаточно для того, чтобы освистать его со своей позиции смертников при торжественной встрече. Когда один находит в себе силы, и при крике "Вперед!"... собственно, ничего не происходит. Идущие идут, и всё идет, как должно идти.

Но не буду вдаваться в сюжет, хотя он достаточно очевиден. Не сочтите за спойлер, но я еще не встречала книг, где главный герой подобного произведения не дожил бы до финишной ленточки. А жаль, я бы очень оценила, если бы автор передавал бы роль рассказчика эстафетной палочкой, путая читателя.

Но даже в таком исполнении это весьма недурно, захватывающе и напряженно. Очень напряженно.

Кинг есть Кинг. Под каким бы псевдонимом он не писал. Небольшой роман, проглоченный практически за ночь, оказывает на тебя мощное воздействие, заставляет твои шестерёнки скрипеть. Скажите, а безумие заразно?
Роман написан в 1977 году. Я тогда была ещё маленькая, а американские школьники уже во всю стреляли по учителям и одноклассникам. Мастер Кинг жутко реалистично передал ситуацию, сработал так качественно, что ощущала себя под напряжением, пока читала. Страшно хотелось, чтобы всё быстрее закончилась, и одновременно хотелось ещё больше и больше читать.
Столько ненависти, боли, страха. Чарли Декер попеременно вызывает то ужас, то жалость. Удивительный поворот в поведении заложников делает всю историю ошеломляющей. Но вот проходит первый шок, и ты погружаешься в мир подростков, в их тайные мысли и желания. Практически каждый вываливает на всеобщее обозрение то, в чём иногда страшно признаться самому себе. Подростки получили замечательную возможность высказаться и быть услышанным. В ограниченном пространстве, за закрытыми дверями они получили больше свободы, чем в реальном мире. Каждый буквально кричит о своей боли, даже если рассказывает свою историю шёпотом.
Книга очень агрессивна, но не читать её или бросить на полпути просто невозможно.

Как человек мало начитанный и очень подверженный стереотипам, для меня Стивен Кинг , это прежде всего ужасы. Даже, не так. Для меня Стивен Кинг это и есть ужасы (говоришь Кинг, подразумеваешь- ужасы, говоришь ужасы ,подразумеваешь -Кинга). Поэтому, читать вышедшую из под его пера антиутопию, мне было странно.
В тоже время в некоторых источниках ( в той же викапедии) делается оговорка, что для классической антиутопии Кингу не хватает описания мира. Грубо говоря, автор не дает ответа на вопрос « как мы дошли до этой жизни?». Что именно и в какой момент «пошло не так»? Почему общество допустило существование отрядов, появления, какого-то, Главного, и такого «бесчеловечного» шоу на выживание? Впрочем, лично я, их ему задавать и не хочу. ..
Может дело в том , что это был один из первых романов написанных Стивеном Кингом в 1966 , когда он был еще юн и романтичен. А, мной прочитан в 2014, когда я уже стала старой и циничной. Не знаю. Но дело в том, что я легко могу представить такую прогулку в современном мире. И прямые эфиры на первом канале, и всякие группки в «вконтактиках» и «фейсбушечках», и продажи дерьма на ебеи. У девочек-подростков авотарки с любимыми участниками , а твиттер пестрит сообщениями «45-й снова упал. Идущие ускорили шаг». Да, и ,вообще, господа и дамы сидящие на лайв либе, скажите, только честно, вы же бы купили книгу Харкнесса? Книгу написанную из нутрии … думаю во флешмобе ''Нон-фикшн'', она бы пользовалась успехом. А про Главного и отряды я промолчу, мало ли…
Но это ,всего лишь, мои фантазии, они никому не интересны, поэтому вернемся к фантазиям Кинга.
100 счастливчиков прошедших физический и интеллектуальный отбор, 100 мальчишек от 12 до 18 лет отправляются на ежегодную «прогулку». До финиша дойдет, только один… игра, в которой победителю достается все, и награда и деньги, которых хватит тебя на всю жизнь. Тем же, кто сходит с дистанции «выписывают билет», впрочем, в какой-то момент, он тоже может стать самым желанным призом.
Повествования ведется от лица Рея Гаррати, 16летнего парня под номером №47. Он уроженец Мэна, штата в котором проходит прогулка, и потому, может показаться, что толпа за него болеет сильней. Все таки местечковый патриотизм, присущ даже такому миру.
Рей совершает ошибку в самом начале, он заводит друзей на прогулке, своих «мушкетеров». Казалось бы, сейчас даже дети знают, что ни к кому привязываться нельзя, и все эти обязательства дружбы, только тянут назад, сбивают скорость и влекут различные «предупреждения». Но рей все же сближается с парой парней , которые становятся ему больше чем соперники, это и Макврайс, и Бейкер , и Абрахам, и Паркер, и Олсон, и Скрамм, и даже Стеббинс. И все бы ничего, если ни считать что каждый из них получит билет на твоих глазах. Ну или ты получишь… Но пока они идут вместе и прогулка продолжается.
Прогулка длинною в несколько дней. Прогулка в несколько сот миль. Прогулка в 100 жизней. Жизнь и смерть идущие рядом, надежда сменяемая отчаиванием, силы взявшиеся не откуда и сознание пропадающее в пустоту. Сколько всего будет сказано по дороге, сколько понято… и на сколько это все бессмысленно. И не важно сядешь ли ты смиренно на землю, когда придет время или с полным ощущение конца, ты наберешься сил выразить свой протест системе, в итоге и тебе, и тебе, выпишут одинаковые билеты. А до финиша доберется, только один… в прочем, у каждого свой финиш.

ВНУТРИ.
Плейсервиллская средняя школа. Обычное утро. Старшеклассник Чарли Декер поджигает свой шкафчик, чтобы в суматохе было проще провернуть задуманное, а затем стреляет в учительницу и берёт свой класс в заложники. Позже он убивает ещё одного учителя.

СНАРУЖИ.
Взбудораженные репортёры, обезумевшие родители, разъярённая администрация. Попытки договориться (проваливаются), попытки застрелить Чарли (тут не буду спойлерить), но всё будет ровно так, как задумал он сам.

Все ученики выйдут из класса в означенное время. Но какими они будут?

«Ярость» была опубликована Кингом под псевдонимом Ричард Бахман в 1977 году. Этот тревожный психологический триллер был изъят самим автором из продажи после того, как роман был найден у нескольких школьных стрелков. (Прекратились ли после этого случаи стрельбы в Америке? Угадайте.)

Эта книга – о противостоянии отдельно взятого подростка институтам власти. Поведение Чарли спровоцировано факторами, на которые он не может повлиять. Настал момент, когда все его монстры вышли наружу, так как сдерживать их он больше не в силах. Всё, что Чарли может – лишь ответить таким неприглядным способом.

Напряжённая атмосфера достигает в финале своего апогея, когда каждый ученик заявляет о себе.

Насилие может быть разным, и вот оно, видимое насилие во всей красе на страницах… А бывает, что о нём никто даже не догадывается, и оно происходит день за днём, и год за годом, и лишь гнев тлеет в груди, пламя разгорается, и порой бывает достаточно легчайшего дуновения – пуф, – чтобы разгорелся такой пожар, последствия которого ещё долго будут озарять лица оставшихся в живых.

ПС Чарли не поддерживаю, любые проявления жестокости в отношении кого бы то ни было решительно осуждаю.

Когда я подавала заявку в новый тур "Новогоднего флэшмоба", то прекрасно знала, что в любом случае, мне выпадет хотя бы одна книга Кинга. Вот уже 11 лет, каждый год подряд мне советуют его книги, все эти годы я его с удовольствием читаю, и если честно, то не помню того, чтобы какая-то книга мне совершенно не понравилась.

Дядюшка Стив - это совершенно особенный для меня автор, который является эталоном писателя, и того, какая должна быть литература в жанре мистики, триллера и хоррор, чтобы она была интересной. Что касается именно "Долгой прогулки", то об этом романе я слышала давно, но как водится, руки не доходили. И я очень обрадовалась, когда увидела этот роман в советах, поэтому, не откладывая, решила читать, пока была возможность, а главное, желание.

Я бы назвала "Долгую прогулку" бабушкой " Голодных игр " с которыми сразу возникла стойкая ассоциация. Это тоже игра на выживание, в которой участвуют молодые ребята 17-20 лет и где победитель останется один. Выживет один из ста участников, остальные - умрут.

У Рэя Гаррети - обычного подростка в этой страшной прогулке появляются не только друзья, но и враги. Все ребята - по сути конкуренты и каждому из них надо выжить любой ценой. То что происходит во время "прогулки" дико и очень страшно - за любую оплошность тебя могут пристрелить, как загнанную лошадь и всем плевать на то, что ты голоден, умираешь от жажды, болен или у тебя нет сил - ты должен встать и идти. В противном случае, тебя просто убьют.

Я сразу поняла, кто станет победителем, и поэтому не буду об этом. И то, что у него поехала крыша меня совершенно не удивило, вопрос в том, а у кого бы она не поехала на месте героя, кто бы смог спокойно вынести смерть сотни человек, в числе которых были и друзья? Это было как всегда очень кровожадно, жутко и страшно - местами до тошнотворных подробностей и мурашек по всему телу (как всегда у Кинга). Иногда от количества подробностей не хватало воздуха и кружилась голова, поэтому впечатлительных и беременных настоятельно прошу воздержаться от чтения данного произведения.

Мне же понравилось, но не настолько, чтобы это было на 5 звезд. Хороший роман, но не любимый. Не впечатлил он меня настолько, чтобы я поставила отлично. Как по мне, Кинг может лучше. Несмотря на то, что ему удалось держать читателя напряжении до самого конца - у него есть работы, которые намного сильнее данного романа. Но тем не менее, если вы любите книги в жанре "игра на выживание", то обратите внимание на эту. Но будьте внимательны - роман содержит очень много сцен жестокости, поэтому держите его подальше от детей и подростков, а также лиц, с неустойчивой психикой.

Если честно, меня разочаровала эта книга. Я смотрю на оценку 10000 читателей, и не понимаю почему 8,6. Я до самого конца надеялся, что в книге будет какой-то закрученный конец и всякое такое, но нет. Как начиналось, так и закончилось. Книга нам рассказывает про людей, которым, видимо все равно на свою жизнь, и они как в лотерее решают принять участие в забеге насмерть, но при этом, победитель получает все, что захочет. Главным героем является Рэй Гэррети, 16-летний мальчик. И вот, они бегут и все... Да, диалоги, описания, вхождение в мир Кинга присутствуют, но это и все. Нет той магии, которая сейчас присутсвуют в большинстве произведений Кинга. Это моя вторая книга Кинга (aka Ричарда Бахмана) и снова разочарование...