Ярость
Ричард Бахман, Стивен Кинг
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Ричард Бахман, Стивен Кинг
0
(0)

Приступая к имеющей дурную репутацию и снятой с продаж "Ярости", главный герой которой приносит в школу огнестрельное оружие со всеми вытекающими из этого последствиями, я как минимум ожидала столкнуться со зверской кровавой баней, жертвами которой пала вся школа. Но нет. Body count = 2. И тем не менее книга, совсем небольшая по объему, держит в напряжении. Не из-за финального аккорда драмы, не из-за вспышки неконтролируемой агрессии и захвата заложников, а из-за того, как шаг за шагом автор встраивает читателя в сознание агрессора, пытаясь проследить истоки его ярости.
Сам Чарльз Деккер - с виду обычный подросток, разве что уровнем интеллекта повыше одноклассников. В самом начале внимание читателя акцентируется на том, что только он, да еще Тед Джонс, из всего класса сдали контрольную по математике. И только его, Теда, главный герой будет считать опасным и позже назовет своим единственным настоящим заложником. Т.е., получается, они оба - пленники, заложники своего собственного аналитического мышления. Один - типичный американский золотой мальчик, мечта всех девчонок и звезда футбольной команды, другой - неудачник, страдающий комплексом социальной неполноценности, но оба крепко связаны на протяжении всего текста, и даже заканчивают почти одинаково. Такое себе единство противоположностей в действии.
Тед оказывается единственным из всех, кто хоть как-то адекватно воспринял проявленное Деккером насилие, попытался ему противодействовать и был за это наказан. Что же остальные? Виновны ли они в бездействии? Да, по всем пунктам. Можно ли считать их поведение нелогичным? Отнюдь. По-моему, здесь как раз все логично. Во-первых не стоит забывать, что это неблагополучные подростки, скорее всего воспринимающие взрослых как личных врагов, а учителей и административный персонал школы - как тюремщиков. Напрямую об этом вроде не говорится, но как одну из главных причин их безразличия, граничащего с эмоциональным отупением, я бы не стала исключать.
Если бы кто-нибудь из них выкрикнул что-нибудь мелодраматическое в тот момент, что-нибудь типа «о, Боже, он собирается нас всех убить!», это было бы вполне естественно. <... >
Но никто не сказал ни слова.
Во-вторых - это типичная серая масса, которой все равно, куда ее ведут. На убой - так на убой. В той же Германии, например, приходу к власти нацистов большинство не только не препятствовало, но и поддерживало, и даже потом, когда стало ясно к чему все ведет, не многие торопились осуждать.
Еще "Ярость" мне напомнила "Повелителя мух", а именно той обстановкой изолированного пространства, где перестали действовать прежние законы и моральные принципы, и в людях открываются новые темные грани, о которых никто раньше не подозревал или просто не задумывался.
А что взрослые? Взрослые в школе (директор, школьный психолог) только разводят руками, лепечут "Не понимаю" и даже имея прецедент (проломленный гаечным ключом череп учителя химии) все равно в целом не особо препятствуют Деккеру.
По пути к лестнице, я ждал, что за мной погонятся. Убегать не хотелось. Я загадал, что либо дойду до угла, либо не достигну его никогда. Погони не последовало.
Это и спровоцировало меня на дальнейшие действия.
Но вишенкой на торте, конечно, становятся отношения Чарли с отцом (Фрейд заплакал бы от счастья), собственно и породившие когда-то в мальчике страх и извращенные представления о мире, в котором он живет.
Сам Чарли вполне осознанно отмечает все признаки страха, тревоги, гнева, безумия. По большей части он осознает, насколько все вышло из-под контроля, хочет чтобы все рассеялось как страшный сон. Но логика и разум порой оказываются бессильны, когда на свет является оборотная сторона, злобный мистер Хайд, с которым не сладить. Когда он появится - никто не в силах предсказать, это как орел или решка, как красное или черное на колесе рулетки. Вспышка молнии, как та, что на обложке книги.
Так кто же, в итоге, виноват в случившемся? Все? Никто? Случайность?
В общем, книга задает болезненные и серьезные вопросы, и хоть не является вершиной литературного мастерства, сама манера речи главного героя, а также некоторые сцены дают исчерпывающее представление о его персоне и позволяют заглянуть в его внутренний ад.
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.