
Ваша оценкаРецензии
lerch_f9 октября 2012 г.Читать далееЯ только что дочитала "Долгую прогулку", мне понравилось, даже более того - мне очень понравилось. Вообще такое ощущение, что Стивен Кинг провел меня еще одним игроком, настолько точно он передает картину. Наверное секрет этого - потрясающая реалистичность описаний. Если размазались мозги по асфальту, вывалились кишки, или человек решил сходить на дороге в туалет, то он так прямо и пишет об этом, ничего не скрывая.
Кроме реалистичности событий, надо отметить, что характеры выписаны отлично. Люди разные, одинаковых нет - и "Долгая прогулка" это показывает отлично, кто-то протянет руку помощи другу, с которым познакомился только в начале пути, кто-то спихнет его с дороги, кто-то нервничает, уходит в эмоции, а кто-то ровно и методично идет к цели. Я не успела поискать в ком-то из мальчиков себя, просто потому что темп книги не позволял отключиться и подумать, поставить себя на место персонажей, примерить их слова/поступки на себя. Не знаю, достоинство это или недостаток, поэтому просто факт. Причем должна отметить, что даже случаи проявленного альтруизма, в принципе не выглядят сверхъестественными, все укладывается в рамки человеческого поведения.
Книга по сути является антиутопией, потому что к счастью в нашем настоящем такие реалити-шоу невозможны, но, если честно, мы все ближе и ближе к этому. И я не знаю кто отвратительнее - некая верхушка системы (тот же Главный), устроивший весь этот кошмар, или люди, толпами собирающиеся посмотреть на то как убивают, делающие на этом миллиардные ставки.
При этом Долгая прогулка - это и есть наша жизнь, мы идем живем, большинство из нас не знает зачем, а кто-то имеет четкие цели, и при этом даже это не оопределяет заранее того, кому повезет и чьи мечты исполнятся. Для кого-то жизнь - это просто способ умереть...
И, что характерно, вполне открытая концовка, да мы знаем кто дошел до конца, но что потом? Выжил ли он? Смог ли он стать прежним, пройдя жизнь? Вернулся ли он к родным? Вариантов много, очень много, но победителя в этой игре нет. Даже дошедший до конца, вероятнее всего, проиграл, потеряно слишком много, думаю. Вполне возможно, что даже жизнь.
3155
december_boy19 мая 2011 г.Читать далееСвеже купленная электронная располагает к тому, чтобы разбавлять время от времени бесконечный книжный поток рекомендациями по флэшмобу.
Насколько я редко читаю Кинга, настолько же сильно мне нравятся его произведения. Одной книги в год-два мне хватает с лихвой, чтобы нежно относиться к его творчеству и жадно поглядывать в сторону "Темной башни".
"Ярость" каждой своей строчкой будто бы отсылает меня к "Над пропастью во ржи", только в более современном и соответственно жестоком варианте.
Чарли Деккер переступает границу своего безумия - два учителя убиты им, а одноклассники взяты в заложники. Его не интересует убийство как таковое, деньги или слава. Он лишь хочет показать им каков этот мир, помочь разобраться в самих себе.
И выпустить накопленную ярость.Книга-кошмар. Не столько страшная, сколько реальная и ожидаемая. Ненависть внутри каждого из нас, надолишь копнуть поглубже.
Спасибо Raziel за рекомендацию.3197
Liveinthebookworld13 июля 2021 г.Конечно же, было больно. Очень больно было до того, это самая невыносимая боль, это пытка – знать, что тебя скоро не станет, а Земля этого не почувствует, будет все так же спокойно вертеться.
Читать далееДавно я не читала Кинга, но каждый раз возвращаясь к его книгам, я на 100 % осознаю, что это мой автор.
Это было очень хорошо, я люблю антиутопии, поэтому давно хотела прочитать эту книгу. Мы узнаем о мальчиках, которые играют в очень опасную игру, где главным призом является сама жизнь. Ну, и возможность исполнения всех желаний, но так ли это важно, когда ты уже в игре?
Героям, мальчикам до 18 лет, нужно просто идти, идти пока не умрёшь. Выигрывает тот, кто шёл дольше всех. Остановиться нельзя даже для справления естественных нужд. Если ты снижаешь скорость или останавливаешься, то получаешь предупреждение, после третьего твоя игра заканчивается.
Необычная идея, я такого ещё ни у кого не встречала и реализация мне очень понравилась. Конечно, мне хотелось бы узнать больше о мире в котором существует эта игра, о Главном, кто он такой и насколько ужасен и о том, что же происходит после финишной черты. Но Кинг не даёт нам ответов на эти вопросы, ведь путь важнее цели, в этом мы убедились ещё в "Тёмной башне".29904
lorikieriki26 января 2020 г.Читать далееРанним майским утром 100 юношей добровольно отправляются в пешую прогулку, до конца которой дойдет только 1. Остальных после трех предупреждений за снижение скорости или нарушение правил пристрелят едущие рядом солдаты. Останавливаться нельзя – сдохни или дойди.
Читала я читала про нелегкую дорогу и душевные терзания вьюношей и спрашивала себя – а в чем, собственно, смысл? Они пошли на это добровольно, ради какого-то денежного приза или что бы что-то кому-то доказать (найти смысл в жизни?) Мотивация вообще не ясна у кого-то ее и нет, вообще походит на извращенный способ самоубийства. Ей-богу, в “Голодных играх” у участников было больше причин для победы, да и готовы они были лучше. Здесь, хотя игра проводятся не первый год, одеты все как попало и явно ранее не тренировались для марафона. И вообще непонятно, как Америка дошла до такого и что вообще происходит в стране. Это мешает воспринять существование подобной игры всерьез.
Может, это метафора такая? Вот твоя жизнь – дорога, и ты движешься по ней к своему концу. Будут враги на пути, будут и друзья, но помочь или помешать ты никому не сможешь. И даже если переживешь всех, в конце тебя ничего хорошего не ждет. А вдоль обочины всегда будут стоять равнодушные и жестокие люди и жрать попкорн, глядя на твои мучения. И ты добровольно обрек себя ан них так что не жалуйся. А все вьюноши самоуверенные дуралеи, которые верят истово, что уж с ними ничего плохого не случится, они победят. А потом получают от судьбы по морде.
История оставила меня равнодушной, да и лучшим романом Кинга назвать эту книгу не могу.
291,1K
kaa_udav27 ноября 2019 г.Не думай, просто иди
Читать далееМне могла бы понравиться эта книга, она могла бы меня впечатлить и покорить.
Но не вышло.
Возможно, если бы она не так сильно напоминала мне "Голодные игры", которые я очень люблю, то и оценка была бы совершенно другой.Итак. Главный герой Рэй Гаррати и еще 99 молодых людей участвуют в Долгой прогулке. Читатель встречает их почти у самого старта и будет провожать до самого финиша.
Цель Идущих проста - дойти. Дойти, невзирая не все трудности, физические и моральные. Постараться не получить Билет и тем самым выиграть невероятный Приз.Кинг пытался выстроить невероятного размера интригу.
Что заставило ребят Идти?
Что за Билет?
Каков будет Приз?
Что за общество способно придумать и из года в год проводить Долгую прогулку?
Кто те люди, что составляют Толпу, получающую колоссальный заряд положительных эмоций от ужасной Прогулки?И был определенный шанс, что эта интрига сыграет.
Если бы автор дал ответы на все эти вопросы!
Да, сама идея Прогулки и авторский мир медленно, постепенно прорисовываются. Но мало того, что не полностью, так еще и жутко медленно.В итоге, эта интрига не столько подогревала мой интерес ко всему происходящему, сколько раздражала. Я хотела получить хоть какие-то членораздельные ответы на свои вопросы. А получала только туманные намеки. И как же это бесило!
Пока Идущие, собственно, шли, завязывали отношения, рассуждали о людях, обществе, толпе и причинах своего участия, читатель должен был как бы вместе с ними разбираться во всем происходящем. Но постоянные недомолвки, лирические отступления и неуместная бравада - все это не объяснило происходящего!
Ну не смогла я проникнуться к этим парням. Не смогла, потому что не поняла их проблем.
Как я могу сопереживать персонажу, если он упорно не говорит, зачем вообще ввязался во всю эту муть!О возможном финале этой истории я догадывалась. И моя догадка оказалась верна.
Но как вы думаете, хотя бы в финале Кинг раскрыл все карты?
Нет.
Он выдал открытый финал, как будто и сам до конца не смог понять почему, куда и зачем все это было вообще!И да, мне все это жутко напоминало неудачную, схематичную пародию на "Голодные игры".
Я понимаю, что "Долгая прогулка" была написана гораздо раньше - в 1979 году. И наверное, для свое время была хорошим произведением, и даже вписывалась в рамки "триллера" и "ужасов".
Но сейчас, в 2019 году, "ДП" показалась мне пустой, нераскрытой, непрописанной.Накину только пару звезд, за временами мелькавшие хорошие мысли, за парочку интересных персонажей, и за общую идею.
291K
13131326 августа 2015 г.Читать далееЭто было долгое чтение. Утомительное, изматывающее. Впервые Кинг шёл у меня настолько тяжело и неоднократно возникало желание бросить всё, закрыть и забыть. И никогда ещё мне не было так сложно оценить роман Стивена Кинга. И всёже, больше 3,5 звёзд дать не могу, потому что это будет нечестно по отношению к самой себе. Читалась книга тяжело и немного (или даже много) разочаровала.
Подобные книги я называю "из ниоткуда в никуда". Не ясно (лично мне), что это было, зачем, почему? Если даже это аллюзия на войну во Вьетнаме или на войны вообще (о чём я без подсказки не догадалась бы), всё равно это не сильно меняет дело. Жестокость ради жестокости. Бессмысленные смерти, самоубийство на забаву толпе, без каких-либо мотивов и причин, просто так, от нечего делать. Причём не просто самоубийство, а настоящая добровольная пытка. Безумие какое-то. Зачем они, молодые здоровые парни, идут на такое? Почему никто особо их не отговаривает и не переубеждает? Они ведь знают на что подписываются. Многие до этого сами были зрителями Долгой Прогулки, да и всем известно, что до финиша дойдёт лишь один из ста Идущих. Поражает то, что не смотря ни на что не все парни изначально понимают, что их шансы ничтожны, что они смертны, что усталость и измождение придут рано или поздно, даже если в начале кажется, что ты полон сил и сможешь идти долгие дни и ночи напролёт, припевая и весело насвистывая. Отдельных Идущих искренне удивляет осознание того, что они всего лишь обычные люди, что это не прогулка, а добровольная пытка, что жизнь была так хороша, нафига они во всё это безумие ввязались. А главное, даже тот единственный "победитель" - что он выигрывает? Исполнение заветного желания? По-моему, после такой прогулки, после всех пережитых ужасов и унижений, желать можно лишь одного - вечного покоя.
Спору нет, Стивен Кинг, как всегда, мастерски описывает межличностные отношения и раскрывает внутренние переживания своих героев. То, как мальчики постепенно сближаются, узнают друг друга, начинают друг за друга переживать, любить или ненавидеть. И толпа, жаждущая крови и зрелищь. То равнодушно, без всякого выражения взирающая на Идущих, то ликующая и возбуждённая. На их глазах порисходит нечто уму не постижимое, но никого это не колышет. И где-то в этой толпе затесалось подрастающее поколение Идущих, новая смена. Это жуть как страшно и отвратительно. Это то, что понравилось и тронуло меня в книге больше всего.
Для меня очень важно, чтобы в книге присутствовал ясный посыл, ключевая мысль, чтобы у происходящего имелся какой-то смысл, наличие истории с завязкой, кульниминацией и финалом, или, хотя бы, какое-то объяснение всему происходящему. "Долгая прогулка" (моё субъективное мнение) создаёт впечатление романа, у которого вырезали всю вступительную и пояснительную часть. Буд-то смотришь фильм с середины. Где-то потерялась предыстория, что очень жаль. Ну это лично мои заморочки. Если судить по оценкам и отзывам, большинство читателей со мной не согласится.
Было бы любопытно узнать, какие катаклизмы, беды и злоключения привели к появлению Долгой Прогулки, как давно она существует, почему общество это не просто терпит, а даже получает удовольствие, глядя на юношей-глупышей, добровольно идущих навстречу собственной смерти. И мотивы некоторох отдельных персонажей тоже хотелось бы знать.Вобщем, впечатления очень неоднозначные, оценка соответствующая.
29130
ksu129 февраля 2014 г.Читать далееЧем актуальнее, тем страшнее. Вот уж совсем реальная ситуация, написанная Кингом давненько. Раньше это было актуально гораздо больше для американских школ. Это там заходил в класс ученик с пистолетом или автоматом и расстреливал учителя и брал учеников в заложники , и убивал этих самых учеников. Это там. Не с нами. Так теперь и с нами, и не первый раз. Совсем свежая трагедия произошла в московской школе. Зашел такой хороший ученик с оружием в школу и убил учителя, одного полицейского убил, второго тяжело ранил. И что это был - пойди пойми. Что случается в голове у таких мальчишек, почему вдруг в их голове свет выключается, а может, он там никогда и не горел, только мерцал. Какова роль семьи? Что там в доме , кроме " Все куплено" и " " Оценки отличные"? Откуда агрессия , злоба, вседозволенность, жестокость, равнодушие??
Теперь это актуально для всего мира. И дело даже не в доступности оружия. Убить можно и камнем, и палкой - сложнее, но можно. Маленький городок, ученик приходит в класс, где уже идет урок , расстреливает учительницу, потом другого учителя, заглянувшего в класс, а потом держит всех своих одноклассников под прицелом и вытрясает из них душу. Проводит эксперимент , судилище. И такое лезет из подростков, в страшном сне не приснится. Конечно, все завязано в семье тугим узлом, эти проблемы и семья. Кто - то умеет быть выше своих злобных и дурных родителей, а кто- то не справляется. Нет , далеко не всегда идет в школу с оружием, нет не всегда. Но всегда растит этот ком обиды и агрессии в себе , заражая всю атмосферу вокруг. Эти дети, эти подростки не получились из ничего, они наши клеточки, наши гены, наши семейные взаимоотношения на протяжении всей жизни друг с другом и с ними с детьми, с этим миром.
И кто тут оказался страшнее- тот , кто пришел с оружием в класс и устроил чудовищную разборку, или все его одноклассники... Сказать сложно. Ведь они с его легкого пинка все оказались готовы к агрессии, к злобности , к ненависти. Она так и полилась из них черной рекой. И уж пострадавший еще один мальчик из этого класса- это уже их темных мыслей дело, а не нашего главного героя. А взрослые - учителя , полиция, психологи - уже бессильны. Все уже произошло. Все уже давно там сидело.
Повторюсь- страшная вещь в своей актуальности. Теперь такое можно увидеть в новостной передаче , или прочитать в газете, в интернете. И все это рядом, и с нами тоже. И попробуй застраховаться. Ничего не выйдет. Кто знает , где выход? Кто знает, как помочь этим детям вырасти другими? Как умножить доброту в этом мире , чтобы это не было только каплей в море злобы? Как утопить зло мира????2994
ksuunja15 января 2014 г.Иди или умрешь — вот мораль Прогулки.Читать далее
Идущие. Они не враги и не друзья, просто так вышло, что впереди очень долгая дорога, а им по пути. Остановиться, передохнуть – все, о чем они мечтают, но это означает смерть. Сотня подростков - всего лишь дети, изо всех сил пытающиеся выжить. Кто им разрешил участвовать в таких играх? Почему они здесь? Чтобы показать себя? Кому-то что-то доказать? Просто чтобы умереть? Пожалуй, они и сами хотели бы знать ответ.
Это почти самоубийство, только нормальное самоубийство не так долго тянется.
Впереди дорога до последнего Идущего, без права на остановку, и много времени, чтобы подумать. Разобраться, что в твоей жизни на самом деле важно, найти новых друзей, чтобы тут же навсегда их потерять. Можно делать вид, что тебе все равно, идти в гордом одиночестве, но разве можно оставаться равнодушным, когда Смерть костлявым пальцем щекочет затылок?Идти сквозь ряды глазеющих безразличных людей, общаться с Идущими, даже получать поддержку от соперников – это так похоже на маленькую жизнь, длиной в пару дней и несколько сотен миль. А бывает ли в игре под названием Жизнь победитель? Но ведь Прогулка - всего лишь игра. Просто игра, на кону всего лишь твое будущее. И как же хочется жить.
Иди, не сходя с дороги, всегда вперед, не замедляясь и не останавливаясь. Иди, ты пока всего лишь подросток, но у тебя впереди долгая дорога, в конце которой смерть. Девяносто девять к одному, что ты не дойдешь до конца, дорога сломает тебя, ты не выдержишь, только единственный избранный выживет. У дороги есть начало, но никто не знает, где она может закончиться. Ты ослабнешь в пути, твой разум помрачится, и кто знает, как оборвется твоя жизнь. Просто остановись, опусти руки, и ты наконец-то сможешь отдохнуть. Получи все или умри. И дело не только в силе, ловкости и выносливости, но еще и в удаче и упрямстве. Сколько факторов влияют на то, сдадимся мы, или упрямо продолжим путь?
Такова жизнь, такова Прогулка. И закончится ли она после смерти?
Может, настоящая Прогулка еще впереди.29113
Romawka203 января 2014 г.Читать далееЛюбая игра кажется честной, если всех игроков надули в самом начале.
Осторожно, спойлеры!
Стивен Кинг пишет прекрасные фантастические романы, жутчайшие ужасы, но самое прекрасное - что он ещё и тонкий психолог. Он мастерски описывает характеры персонажей, их поведение. "Долгая прогулка" поражает своей правдивостью, близостью к реальной жизни. 100 молодых парней участвуют в шоу, главная цель которого - идти. Просто идти. На первый взгляд кажется: что может быть легче? Идти, не останавливаясь день и ночь, пока не останешься один. Упал и не смог встать? Понизил установленную минимальную скорость? Натёр мозоль, стёр пальцы в кровь, хочешь есть, спать, устал? Отвалилась подошва у ботинок? Всем наплевать - иди или после третьего предупреждения тебя расстреляют. Игра не на жизнь, а на смерть. Ладно бы, как в наших телевизионных шоу: играют ради денег, ради славы и т.п., но проигравшие хотя бы остаются живы. А здесь нет жалости, нет исключений: все, как зомби (почему как? К концу пути они именно такими и становятся), повинуясь правилам, идут и идут. В конце уже начинает казаться, что главный приз - не огромное богатство, а жизнь.
Уже во время повествования я чувствовала себя одним из участников долгой прогулки. С каждой страницей становилось всё труднее и труднее идти, каждый шаг отдавался болью. Пускай она не физическая, как у героев книги, а душевная, но от этого не становится легче. Пусть хоть кто-нибудь попытается возразить, что это не ужасы. Да, в "Долгой прогулке нет маньяков, убийц, вампиров, оборотней или ещё каких-либо страшных существ, о которых мы привыкли читать. Вчера, обсуждая эту книгу с другом, я пришла к мысли, что Кинг завуалированно описал обычную человеческую жизнь. И от этого после прочтения становится ещё страшнее. Эти 100 молодых парней, из которых всего лишь один выживет и станет победителем, так напоминают реальность.
Куда они идут в долгой прогулке? Ради чего решили участвовать в ней? Они были бедны? Это было обязательно? Престижно? Ведь это шоу (если его можно так назвать) проводится не первый раз, не первый год, все они знали, что в прогулке всё реально, а не срежиссировано. В повествовании Кинг не даёт нам ответы на эти вопросы. Видимо, автору виднее, и так и должно быть, а может, просто не продумал всё до конца. Кто знает. Так и в жизни, из 100 человек лишь один знает свою цель в жизни и целенаправленно идёт к ней. А 99 других идут ложным путём, не к той цели, либо вообще куда глаза глядят... Да и тот единственный из 100, дойдя до цели, что он получит? Какой-то риторический вопрос. Ему больше некуда идти, не о чем думать и можно ложится в гроб и ждать смерти? Или в конце он поймёт, что цель достигнута, но вышло не так, как он хотел? Достиг не той цели? И точно так же на пути к цели будет стоять куча любопытного народа, которая только и ждёт того, что ты оступишься...
Этих зрителей, ждущих "хлеба и зрелищ" я также не могу понять. Неужели так интересно смотреть на то, как на твоих глазах кого-то расстреляют? Хотя да, таких всегда хватало, стоит вспомнить гладиаторские бои в Древней Греции, прилюдное сжигание ведьм, казнь, повешание, отрубание голов...
В данном произведении есть и свои минусы. С самого начала автор, хотя и косвенно, даёт читателю понять, на чьей он стороне. Сюжет довольно-таки предсказуемый в широком понимании, естественно, что всех мелочей не предугадать заранее. Стивен Кинг не стесняется в описании того, как идущие опорожняются на глазах у зрителей, в выражении того, о чем они думают при виде симпатичных девушек. Простой и незатейливый язык Кинга - изюминка романа, ведь с его помощью он умудряется донести до читателя глубокую суть "Прогулки".
Я верю и надеюсь, что такое шоу в реальности никогда не воплотится.Тем, кто ещё не читал "Долгую прогулку", я советую обязательно взяться за неё и читать, читать и ещё раз читать. А у меня в планах прочесть все книги автора.
29159
Rosa_Decidua28 января 2013 г.Читать далееУйти куда глаза глядят, снять с себя ответственность хотя бы на время, испытать свои силы, кому из нас не хотелось этого?
Особенно, в возрасте главного героя и его попутчиков, уже не детей, но совсем еще мальчишек, безрассудных, беспечных в своем бесстрашии. Для них пока смерть - то, что случается не с ними, а вера в собственные силы, физические и моральные, просто безгранична.Сначала поставила три звезды, потому что читать про путь без конца, в котором юноши превращаются в стариков, в котором конечная цель, прошлые обиды, разочарования и все наносное забывается, а такая простая и бесценная человеческая жизнь, которая наконец то начала цениться, как того и стоит, очень скоро оборвется.
Шаг, еще шаг, еще миля, главное не останавливаться, подпитывать себя концентратом, надеждами, наблюдать на смертью недавно приобретенных друзей, стараться ради них, отомстить.Все это читать довольно горько, неприятно, безнадежно. Знаешь, что никакого хэппи-энда не будет, что такая прогулка погубит абсолютно всех участников, разница только во времени, но все же надеешься на светлый исход. Но Кинг в этот раз совершенно безжалостен и режет по живому.
2951