Рецензия на книгу

• 

  Romawka203 января 2014 г.

  Любая игра кажется честной, если всех игроков надули в самом начале.

  Осторожно, спойлеры!

  Стивен Кинг пишет прекрасные фантастические романы, жутчайшие ужасы, но самое прекрасное - что он ещё и тонкий психолог. Он мастерски описывает характеры персонажей, их поведение. "Долгая прогулка" поражает своей правдивостью, близостью к реальной жизни. 100 молодых парней участвуют в шоу, главная цель которого - идти. Просто идти. На первый взгляд кажется: что может быть легче? Идти, не останавливаясь день и ночь, пока не останешься один. Упал и не смог встать? Понизил установленную минимальную скорость? Натёр мозоль, стёр пальцы в кровь, хочешь есть, спать, устал? Отвалилась подошва у ботинок? Всем наплевать - иди или после третьего предупреждения тебя расстреляют. Игра не на жизнь, а на смерть. Ладно бы, как в наших телевизионных шоу: играют ради денег, ради славы и т.п., но проигравшие хотя бы остаются живы. А здесь нет жалости, нет исключений: все, как зомби (почему как? К концу пути они именно такими и становятся), повинуясь правилам, идут и идут. В конце уже начинает казаться, что главный приз - не огромное богатство, а жизнь.

  Уже во время повествования я чувствовала себя одним из участников долгой прогулки. С каждой страницей становилось всё труднее и труднее идти, каждый шаг отдавался болью. Пускай она не физическая, как у героев книги, а душевная, но от этого не становится легче. Пусть хоть кто-нибудь попытается возразить, что это не ужасы. Да, в "Долгой прогулке нет маньяков, убийц, вампиров, оборотней или ещё каких-либо страшных существ, о которых мы привыкли читать. Вчера, обсуждая эту книгу с другом, я пришла к мысли, что Кинг завуалированно описал обычную человеческую жизнь. И от этого после прочтения становится ещё страшнее. Эти 100 молодых парней, из которых всего лишь один выживет и станет победителем, так напоминают реальность.

  Куда они идут в долгой прогулке? Ради чего решили участвовать в ней? Они были бедны? Это было обязательно? Престижно? Ведь это шоу (если его можно так назвать) проводится не первый раз, не первый год, все они знали, что в прогулке всё реально, а не срежиссировано. В повествовании Кинг не даёт нам ответы на эти вопросы. Видимо, автору виднее, и так и должно быть, а может, просто не продумал всё до конца. Кто знает. Так и в жизни, из 100 человек лишь один знает свою цель в жизни и целенаправленно идёт к ней. А 99 других идут ложным путём, не к той цели, либо вообще куда глаза глядят... Да и тот единственный из 100, дойдя до цели, что он получит? Какой-то риторический вопрос. Ему больше некуда идти, не о чем думать и можно ложится в гроб и ждать смерти? Или в конце он поймёт, что цель достигнута, но вышло не так, как он хотел? Достиг не той цели? И точно так же на пути к цели будет стоять куча любопытного народа, которая только и ждёт того, что ты оступишься...

  Этих зрителей, ждущих "хлеба и зрелищ" я также не могу понять. Неужели так интересно смотреть на то, как на твоих глазах кого-то расстреляют? Хотя да, таких всегда хватало, стоит вспомнить гладиаторские бои в Древней Греции, прилюдное сжигание ведьм, казнь, повешание, отрубание голов...

  В данном произведении есть и свои минусы. С самого начала автор, хотя и косвенно, даёт читателю понять, на чьей он стороне. Сюжет довольно-таки предсказуемый в широком понимании, естественно, что всех мелочей не предугадать заранее. Стивен Кинг не стесняется в описании того, как идущие опорожняются на глазах у зрителей, в выражении того, о чем они думают при виде симпатичных девушек. Простой и незатейливый язык Кинга - изюминка романа, ведь с его помощью он умудряется донести до читателя глубокую суть "Прогулки".
  Я верю и надеюсь, что такое шоу в реальности никогда не воплотится.

  Тем, кто ещё не читал "Долгую прогулку", я советую обязательно взяться за неё и читать, читать и ещё раз читать. А у меня в планах прочесть все книги автора.

  29

  159