
Роман Артуро Переса-Реверте «День гнева» можно отнести жанру художественного нон-фикшна. Особенно он популярен в историческом жанре, где автор может дать волю фантазии, не особо греша против истины. День гнева очень хорошо проработан с точки зрения изложения фактов, имен, хронологии. И только чтобы уже совсем не было занудно читать, писатель просто кое-что додумал, чтобы свести воедино разрозненные на первый взгляд факты и эпизоды.
Дополнительную ценность книге придает то, что в ней упор сделан на неизвестных героев. Вот как в титрах фильмов был такой раздел «В эпизодах» И там мелким шрифтом печатали множество фамилий и имен. Вроде эти люди и были, но как-то остались совсем на периферии. Реверте считает такой подход не справедливым, показывая на своем романе, что зачастую именно маленькие люди делают историю. Что конечно не мешало рассказать и о более известных личностях.
В романе рассказывает о восстании в Мадриде 2 мая 1808 года. Для испанцев это что-то вроде Бородина. Однако особенность заключается в том, что испанское правительство добровольно пустила Наполеона в страну и столицу, преследуя корыстные интересы. Однако Наполеон не тот человек, на горбе которого можно въехать в рай. У него изначально были планы на испанский трон. И тогда, по официальной версии, народ охваченный праведным гневом сплотился как один против захватчиков. Реверте предлагает остыть немного патриотам и доказывает, что никакой консолидации разных слоев населения не было. И именно чернь вышла против французов, простой народ.
Всё это конечно очень интересно, однако мне было читать скучно. Даже не знаю почему. Возможно, причиной стало обилие незнакомых имен, мест, названий. В силу моей необразованности мне был трудно увязать всё это в какую-то общую картину. Уверен, что если бы что-то подобное было написано, например, о том же восстании Минина и Пожарского, я бы читал с большим интересом. А может причиной стал сам стиль изложения. Вот читал и жалел, что эту книгу написал не Акунин.









































