Собрание сочинений в 6 томах. Том 1. Палая листва. Рассказы

Знакомиться с Маркесом я боялась, казалось, что будет сложно, непонятно, заумно. Поэтому знакомство начала не со Ста лет одиночества, а с этой повести. Оказалось все не так страшно, но нужно было сложить пазл из множества деталей. Пазл сложился, хотя некоторые детали кажутся не на своем месте (почему трава? Почему доктор отказался лечить людей? Неужели потому что в свое время перестали у него лечиться?). Еще один пазл остался лишним (что стало с ребенком?). Этот пазл оказался таким увлекательным, что даже немного отвлек меня от того, что действительно важно, противостояние нескольких человек толпе. Какое мужество нужно иметь, чтобы пойти наперекор общественному мнению. И в то же время слабость - заставить более слабого разделить с собой эту ношу.
В любом случае, это было замечательное знакомство с автором и оно наверняка продолжится.

Эта повесть - классика латиноамериканской литературы. Она способна привлечь внимание читателя с первых строчек. Простой язык, но в то же время очень лаконичный и красивый. Казалось бы, сюжет незамысловатый: полковник: ветеран гражданской войне, ждёт свою пенсию уже не одно десятилетие, сводит концы с концами вместе со своей женой.

Здесь нет стремительных поворотов сюжета, напротив, всё довольно размерено. Но автор с такой точностью изобразил действительность тогдашней Южной Америки, показал жизнь простых людей. Это всё равно что смотреть старый фильм с непередаваемой атмосферой. И вроде бы всё знаешь, но каждый раз приятно пересматривать.

Почти всю жизнь семья полковника терпела лишения. Их не переставали преследовать беды. Главный герой держит у себя дома петуха, в первую очередь, как память о сыне. И несмотря на то, что не было денег, полковник не намерен продавать петуха: в январе будут петушиные бои. Жизнь продолжается.

Как говориться, такое сейчас не напишут, настолько история хорошая.

На каких-то неполных 125 страницах изложена история одиночества, забвения, несправедливости, двуличия и надежды.Перед читателем семья стариков, живущих в крохотном домике с крышей из пальмовых листьев, отказывающих себе в еде, чтобы прокормить бойцового петуха, свою единственную надежду на заработок.Хотя петух для Полковника это даже не источник заработка, это последняя вещь, которая позволяет ему сохранить чувство собственного достоинства.Старики потеряли сына, полковник ждет полагающуюся ему пенсию уже почти 20 лет...Гражданские войны, несправедливость, бюрократия, нищета и на фоне всего этого помощь ближним, сострадание, попытки сохранить свое собственное "Я".

Как бонус повести - описания латиноамериканского мира. Маленький городок в котором каждый житель хранит траур об умершем соседе, очень религиозная община, где местный священник ударами колокола дает свой отзыв на транслируемый в местном кинотеатре фильм, петушиные бои, являющиеся главным развлечением города.

Это мое первое знакомство с автором и прошло оно более, чем успешно. К его произведениям точно вернусь - на очереди "Сто лет одиночества".

П.С. К слову, мне кажется, что популярная песня БИ-2 вообще не об этой книге. Только название совпадает, а сама повесть гораздо глубже этого хита.

Маркес - не самый простой автор для меня. Но повесть "Полковнику никто не пишет" понравилась гораздо больше произведения "Сто лет одиночества", не зря я читаю другие книги автора, даже если первое знакомство было неудачным.

История про полковника не затянута, как раз то, что нужно по объёму, где мало событий, больше акцент на эмоционально-психологическом состоянии. Однозначно, повесть тяжёлая, мрачная, очень сдержаннная, хоть и вызывает много непростых чувств, весьма философская. Маркес на примере главного героя затрагивает такие важные темы, как безграничная надежда, которая поддерживает жизнь даже в самые сложные и безвыходные времена, сила человеческого терпения, безотчётность и абсолютность отцовской любви, тяготы и вместе с тем необходимость ожидания. История совершенно свинцовая, давящая на сердце после прочтения и медленно его подтравливающая при прочтении.

Вообще все эти произведения на тему военного и послевоенного периода требуют особенного настроя, их тяжело вот так сразу схватить, "проглотить" и пойти дальше за новой книгой. А если это и возможно, то неудался труд автора. После истории полковника задумываешься, перевариваешь её и осознаешь. Она оставляет горькое послевкусие, несмотря на то, что никаких рек слёз, крови автор не описывал, сентиментальными речами не приправлял, а напротив очень даже сухо описал все события. Конечно, это не лучшее, что я прочитала о человеческом горе, но книга стоит потраченного времени.

Я совершенно не прочувствовала эту историю. Пожилой человек не получает пенсию. Ему с женой есть нечего. Но это длится давно. Нет ощущения трагичности (лично у меня). Может, просто потому, что они находят иногда выход из сложившейся ситуации. Иногда им помогают.
Темы, затронутые в произведении, очень грустные. Нищета, болезнь, одиночество, гибель сына. Но, не пробрало. Чувствую себя толстошкурой. Удивляюсь своим таким странным ощущениям.
«La hojarasca» (Палая листва) тоже не зашла. Даже не дочитала.
Вот не идёт и всё. «Сто лет одиночества» ждёт меня на полке уже три года.

Повесть погружает читателя в историю в свойственной Маркесу манере. Мы снова окажемся в знойной Латинской Америке 50-60 годов, прочувствуем историю ветерана проигравшей в войне стороны, переживём вместе с ним страх безысходности и нищеты. Однако данная повесть не лишена минусов. После прочтения данного произведения остаётся ощущение незаконченности, незавершённости. Повесть ощущается как часть чего-то более обширного, однако в отрыве выглядит немного странно. Эта история хорошо смотрелась бы в сборнике рассказов, как история из ряда историй, объединенных общей тематикой. Однако всё же повесть "Полковнику никто не пишет" рекомендована к прочтению.