Собрание сочинений в 6 томах. Том 1. Палая листва. Рассказы

В принципе, для того, чтобы как следует понять, прочувствовать и оценить всю значимость и все значения этой повести Маркеса, нужно как следует изучить реалии исторического периода, о котором в ней идёт речь. Потому что если брать чисто сам текст, то перед нами будут описания ежедневного голодного и нищего быта уже довольно старых людей — полковника и его супруги. И все остальные моменты в повести размещены автором либо в коротеньких репликах и упоминаниях, либо за кадром, в качестве фона, а то и вовсе в междустрочии. И конечно сила литературного мастерства автора такова, что не оставляет читателю никаких других вариантов, кроме как безграничного сочувствия главным героям повести. Наверное для колумбийцев и для латиноамериканцев, знающих реалии жизни на своей родине, эта повесть была (и остаётся) весьма сильным литературным творением. Хотя… людям свойственно забывать...

Очень необычный рассказ. Очень много недомолвок. Живёт в одном доме женщина и ждёт мужчину. Имя его не известно, как неизвестно имя женщины. Но она не единственная героиня рассказа. Появляются и другие женщины, которые, видимо, живут в одном месте и живут в тяжёлых жизненных условиях. У них плохо с едой, но всё равно кого-то ждут. Когда-то каждый звук призывал женщину надеяться, но потом она отвыкла и забыла. Но потом именно дождь способствовал тому, что мужчина-таки пришёл. Описания мужчины нет. Он явился в дождь и где-то сидел, но не говорил. Странный мужчина.

В рассказе есть отсылка на Хосе Аурелиано Боэндия, что говорит о принадлежности рассказа к вселенной "Сто лет одиночества". Он присылал письмо с наградой первой женщине за отстрел дробовиком в одиночку туземцев, но тот отказался, так как ему важнее было сохранение своего хозяйства, а не общественный долг. Упоминание полковника и картина одиночества намекает на то, что мужчина — призрак. И это элемент того самого фирменного магического реализма Маркеса. Дождь символизирует не столько реальный дождь, сколько слёзы, пролитые женщинами за своих мужей. Возможно, и мужчина из рассказа — собирательный призрак: муж, отец, брат, внук, любимый. При этом это собирательный образ мужчин, не вернувшихся с войны. Горе усилено бедностью и беспомощностью. Получилось достаточно эмоционально.

К сожалению, что делать, чтобы избежать этого, автор не поясняет. В любом случае, эмоционально. Как будто посмотрел арт-хаусную короткометражку с замедленным кадром и затенёнными лицами.

Наконец-то я прочитала этот рассказ! Зато сколько лет выдержала интригу. Года три, не меньше. Что же, что же делает Ева внутри своей кошки? И зачем она вообще туда забралась? Магия Маркеса даже в малой форме поражает. И сражает.

Когда начала читать, накрыла волна непонимания и растерянности. Но постепенно всё начало проясняться, дымка рассеялась и начали проступать эмоции.
Первым появился страх. Страх потери. Какое-то окоченение. Ступор. Не приведи бог испытать подобное.
Ева живёт и не живёт. Что её красота по сравнению с немыслимой потерей? Что с того, что она мила и привлекательна, если где-то там: под корнями апельсинового дерева гниёт тот, кого она любила больше жизни?
Теперь ей никогда не скушать апельсин, об этом нечего и думать. Разве что?… Рано ещё.

Боль приходит следом. Режущая, непроходимая. Она разрывает на части и от неё не спрятаться. Где найти спасение, куда уйти от себя?

Надежда робко стоит в очереди. Она не смеет дышать. А вместе с нею пришло и желание- острое, жгучее- скушать апельсин.
И она принимает решение (она ли?), странное и неожиданное. Может оно лучше смерти. А может это как раз и есть смерть?

Осенью время тянется иначе. Все вокруг меня замедляется и становится сложно ориентироваться в датах. Кажется, что бесконечный сентябрь, никогда не сменится таким же долгим октябрем. Ждать ноябрь и вовсе лишено смысла. Окружающие начинают ждать Новый год, а те кто любит долгоиграющие планы — лето. Листья опадают, падает снег и тает. И за эту неспешность я люблю осень. И именно в это время года я сильнее люблю Маркеса.

Шалая листва — дебют автора. Впервые Макондо, впервые Буэндиа... все это вы можете прочитать в аннотации. А еще оттуда же можно узнать, что все события занимают полчаса. Полчаса, которые для меня растянулись в вечность.

Это история жизни и смерти. Тонкая грань между этими мирами, по которой так любит автор отправить своего читателя. Читая смерть, я чувствую запах гнили, чувство утраты, чужую ненависть. Читая жизнь — пот, страсть и страх. Всего 192 страницы, но ты не чувствуешь, что у истории будет конец, даже прожив эти 192 страницы, ты не подойдешь к краю, ты словно развернешься, чтобы вернуться к началу.

Писать отзывы на Маркеса мне всегда было непросто. Потому что эмоции, которые я испытываю при прочтении, больше похожи на проживание чужих, чем собственные. И долго приходится разделять, рассыпать по двум тарелочкам — где мой страх, моя ненависть, а что я подцепила как вирус от персонажей рассказанной истории. Поэтому никогда автора не советую. К нему нужно прийти самостоятельно. Я дважды вступала на этот путь и только с третьего раза на нем осталась.

После Маркеса -пустота. Я люблю застревать в осени, люблю застревать в чужих историях. Но эту хочется сбросить с плеч, как сбрасывают деревья листву. Потому что свербит в носу запах гнили, потому что все так же пугает смерть.

Какая безнадежная, беспросветная, тоскливая и дождливая повесть... Мрак... Мало слов и неподъемный груз смысла, который способен морально растоптать своей силой. Классика-с! В самых лучших ее проявлениях. Актуальнейшая - преактуальнейшая. Действительно очень емко, лаконично, выверено. Никаких ярких эмоций, накала и страстей, присущих латиноамериканской прозе. Только все равно бьет наотмашь, хоть и не зажигает и не заставляет пережить феерические эмоции. Зато масса эмоций со знаком "минус".

Тема маленького человека. Упертого старика, дрожащего за свое достоинство, и готового жрать дерьмо. Не знаю. То ли восхищаться им, то ли удивляться, то ли поражаться... Все лучшее осталось в прошлом. А настоящее - одиночество, бедность, нищета, голод, пустые стены. Будущее призрачно, туманно и дождливо как и погода за окном. Наивность и беспочвенные надежды. Какие-то мечты о том, что где-то там далеко кто-то обязательно вспомнит про твои заслуги и вернет тебе за них все с лихвой... А между тем полковнику никто не пишет... Зато у него есть петух-боец. И мечты о его победе.

Г.Г. Маркес удивил меня. Не ожидала от него такого четкого и сухого текста. Зато чувство юмора на высоте, не смотря на всю тоскливость и грусть. Даже в таких жизненных ситуациях можно шутить и улыбаться, хоть изредка, иначе так и сойти с ума не долго.

"Но человеческую опаль приучили быть нетерпеливой, приучили не верить ни в прошлое, ни в будущее. Её приучили жить настоящей минутой и тешить в ней свою ненасытную прожорливость."

Вот вообще не собиралась читать эту небольшую историю. По крайней мере в ближайшем будущем. Цель была немного иная. Наконец-таки добраться до его "Полковнику никто не пишет". И вот, открыв его и замерев от предвкушения, я увидела, что он является своеобразным продолжением саги о полковнике из "Палой листвы". Не знаю так ли это, но в этой истории полковник есть и это факт. А тот ли, которому никто не пишет, еще не поняла. Потом я узнала, что это повесть-притча является первой историей о вымышленном городке Макондо. Так что я решила вильнуть немного в сторону и быстренько уселась почитать это творение. Ох, Г. Г. Маркес как всегда бесподобен. Его проза какая-то чарующая и волшебная. Я настолько попадаю под ее обаяние, что уже начинаю путать где явь, где вымысел, где магия, где реализм. И это классно!!! Это такое красочное, колоритное, плотное, насыщенное запахами повествование, что сквозь него пробираешься с трудом, задыхаясь от жары и духоты. А вместе с тем ты судорожно пытаешься уловить суть, потом расслабляешься и просто плывешь по течению. А между тем картинка, благодаря разным кусочкам складывается воедино. И вот уже видна ее целостность и образность, а не отдельные мазки.

Перед нами одно событие, действие которого умещается в какие-то несчастные полчаса. А при этом перед нами, благодаря воспоминаниям полковника, его дочери и внука стремительно проносятся 25 лет из жизни городка Макондо и его жителей. События и мысли героев, внезапно обрывающиеся, переплетаются в тугой узелок и накаляют повествование до предела. А тем самым поднимаются актуальные во все времена темы и вопросы. Как я уже поняла для автора одной из острых и волнующих тем является одиночество. Основная линия - это история об одичавшем докторе с твердыми желтыми глазами, раздавленном обстоятельствами, и его взаимоотношениях с полковником. Эта притча повествует нам о дружбе, вере и преданности. О мужестве и умении держать слово вопреки всему. О плотской и вожделенной страсти. О долге. О сопереживании. О человечности. О ненависти, которой могут пылать души людей. Об умении защищать. О когда-то процветающем государстве, которое ныне разорилось и прогнило. О человеческой опали, которой стало чуждо все духовное. О ненасытности и прожорливости. О Боге.

Для меня творчество этого замечательного автора - это в первую очередь путешествие в другой мир, немного ирреальный и бесспорно магический. Эта жара, удушливость и запахи. Это насыщенность в каждом слово и яркие эмоции. Это соприкосновение со страстью, чувственностью и глубиной. Это волшебно. Пусть и не совсем мое-мое-мое. Но тем не менее это супер!

Беря в руки любую книгу Маркеса я, по большому счету, уже знаю, что меня ждет. Каким бы ни был сюжет, язык повествования обязательно будет красивым, наполненным ощущениями и выпуклым, ведь Маркес - это как раз тот автор, который обладает умением создавать в своём произведении особую, живую атмосферу и, самое главное, буквально затягивать читателя в эту атмосферу.
"Полковнику никто не пишет" не стало исключением. Эта книга наполнена красками, звуками, запахами. Не всегда они яркие, звонкие и приятные. На самом деле, как раз наоборот, в почете здесь приглушенность и тоскливость, порожденная голодом, нуждой, смирением и долгим ожиданием главных героев. Сюжет истории прост и незамысловат. Пожилая пара, потерявшая сына, а вместе с ним и свою жизнь. Два, по сути уже, старика, которым осталась только призрачная надежда, за которую они цепляются, в глубине себя понимая: все это только тщета.
Впрочем, ожидать от такой небольшой по объему книги невероятных и захватывающих финтов не приходится. Зато даже в этот небольшой объем автору удалось вложить многое. Здесь есть над чем задуматься, на что откликнуться, о чем поразмышлять. Да и в целом эта та книга, которая, наверняка, не поразит ваше воображение, но оставит послевкусие, а это уже многое.