Disgrace

Если что-то нельзя, но очень хочется, то тогда можно.
Абсолютно неприятный главный герой. Становится сначала причиной бесчестья, а потом и свидетелем и жертвой. Привыкший считать себя непонятым и жертвой , этаким Байроном, получает по полной.
Нам показывают несколько выходов из этой ситуации. Это и постоянное отрицание своей вины (хотя вроде и признал что был не очень лиричен!). Это и смирение и ожидание что все рассосется. И третий. Продолжать жить, работать, исправлять.
Само ограбление описано так обыденно! Просто автор исключил все эмоции из своего языка во время этого момента.
И все это на фоне несчастных животных, отсылок к поэтам, противостоянию черных и белых. Хотя кто противостоит? Старики и женщины.
В книге есть очень гадкие моменты (конечно самый-самый это про мошонку козла). Так что чтение не для всех.

Роман "Бесчестье" - произведение, которое в коротком очерке не охватишь. Многослойный и многосложный он потихоньку заворожил меня, не кривляясь и не выделываясь, негромким голосом рассказывая историю. Это история мужчины с самой бессмыссленной профессией - литературовед - и самым бесплодным хобби - сочинение оперы.
Этот мужчина дважды разведён, имеет дочь, стареет, по графику посещает любовницу и лекции в университете. На лекциях он скучно рассказывает о законах коммуникации, а на спецкурсе о поэзии. Однажды он принуждает студентку к соитию. Точнее делает это дважды. Такова преамбула к роману и уже в ней можно заметить сколько ключевых вещей будут дребезжать и рушиться по ходу текста.
Остановлюсь здесь лишь на музыке.
Пожалуй, профессор Лури музыкальный графоман. Он с самого начала планирует взять для своей оперы чужую музыку. Ему важен текст: о Байроне и его любви... Но опираясь только на эту, оправдывающую его жизнь и поступки историю, Лури не может начать сочинять. Вдохновение неожиданно придёт к нему, когда он вернётся в свой разграбленный дом, потеряв честь, здоровье, самоуважение, отношения с дочерью... Там он вдруг, почти забывая о еде и других естественных потребностях, начнёт записывать оперу о... вдруг не о Байроне, а о его возлюбленной Терезе.

Тереза вызывает Байрона из смерти и призрак отвечает ей еле слышным шёпотом. Сочинение профессора Лури превращается в бесконечные вздохи и так и не двигается с места, не превращается в стройное произведение, хотя бы и "эксцентрическое", как того хочет автор. В ней нет подлинной музыки и энергии и единственное на что надеется сочинитель: одна верная нота во всех этих вздохах, которая будет "равновеликой бессмертному вожделению".
Однако же

Потому что жизнь профессора Лури, а может быть и всякая жизнь, увязнувшая в бесчестье, это жизнь лунатика.
Оправдание существования приходит совсем с другой стороны, не "вожделение", смирение становится еле брезжущей ненадёжной путеводной звездой...

Смотреть подробное видео о романе

Только что закончила "Бесчестье" Дж.М.Кутзее.

Второй для меня его роман - и чувствую, что все-таки не мой автор, хотя неплох. Какие-то очень неоднозначные ощущения, которые никак не удается распробовать. Думаю о других его книгах... "Осень в Петербурге" - по описанию действительно интересно взять в руки, хочется взять. Завлекает. Думаю, что и другие его романы - "Жизнь и время Михаила К.", "В ожидании варваров" - не останутся пылиться на моей книжной полке. Но хочется ли возвратиться к уже прочитанному? Нет, что для меня показатель. Хочется посмотреть на продолжение рассказанных историй? Как ни удивительно для меня самой, да.

Возвращаясь к "Бесчестью" - очень странные ощущения во время прочтения – очень странное послевкусие. Неопределенное. Не… Нет, не пустая книга, определенно: многослойная, многоступенчатая, - но и сказать о ней как о событии не поворачивается язык. Сизо-серая. Я стремилась прочитать ее быстрее - просто потому что мне хотелось, чтобы она быстрее, как можно скорее закончилась. А когда между главами я прерывала чтение – вспоминала ее и хотела снова взять в руки. Узнать, что случится дальше, как продолжится, чем окончится ее история.

Книга тяжеловесная, грузная, как Дэвид сказал - подумал о Люси. Врезающаяся в душу тем, как она некрасива, чем-то неопределимо и неопределенно отталкивающим, но и ровно спокойным; ничего примечательного, кажется, что все очень просто - и вместе с тем впечатление такое, что хочется пойти и принять горячий душ - очиститься поскорее, не задерживать впечатление и образы в себе. И вместе с тем продолжать, продолжать, продолжать на них смотреть. Для меня – не о чести и о бесчестии, а о человеческом достоинстве – о том достоинстве, которое могут попрать другие, и которое мы по нашей собственной слабости, в своем бессилии способны позволить распять. Или же – способны не сдаться: чтобы сохранить в себе человека и человеческое.

…и, кажется, я точно знаю, что бесчестье – не то, что делают с нами другие, но то, что выбираем и делаем мы.

Слабое, беспросветное, безнадежное, - это все о ней, из каждой строчки, из пустоты междустрочий оно изливается, и вдруг ты понимаешь, что тонешь и не остается воздуха.

Напрасно и неумолимо утекающее время. Обреченность, бессилие, обесцвеченность, - тишина.

Лай собак и щелканье струн банджо.

И бессмысленно длящаяся жизнь, которая все-таки - несмотря ни на что - должна продолжаться.

Что такое бесчестье? Чем оно отличается от унижения? Есть ли выход из этих ситуаций?
В общем, был такой мужик (Лири), довольно скучный, романтик как и все мужчины. Он думал, что с сексом он вопрос решил, но потом появилась студентка, до которой он начал домогаться и практически сломив её нежелание "взял" жертву нахрапом, наплевав на её к нему чувство отвращения. Студентка потерпела немного, а потом воспользовалась ситуацией. Мужика публично допросили, сняли с должности, лишили заслуг. На допросе он вел себя вызывающе, несмотря на то, что был встречен с относительным пониманием.
Затем вторая история: девушка-фермерша была изнасилована тремя подставными лицами у себя дома, по заказу её соседа, который хотел из собственных "лучших" побуждений склонить её к своей глубоко патриархальной правде. Правда заключалась в том, что женщина должна быть под крылом у сильного и влиятельного мужчины, ради её же безопасности. Девушка смирилась, заглушив в себе чувство отвращения к мужчинам, дала добро на перепись фермерского имущества и оставила ребенка от насильников.

Что могли сделать они оба?

Лири мог покаяться и унизиться, возможно сохранив себе работу и заслуги.
Фермерша могла не мириться, все продать и уехать.

Интересно то, что гордый Лири был отцом этой смирившейся фермерши. И на протяжении книги они друг друга не понимали, ссорились и пытались найти компромисс. Я считаю, что фермерша была более убедительна в своей позиции, хотя я бы вела себя как отец.

Нобеля дали заслуженно, думать нужно долго. Причем там мертвые собаки я так пока и не разобралась.

Так получилось, что я сперва посмотрела экранизацию этой книги с моим любимым актером Джоном Малковичем, и лишь потом прочитала книгу. Конечно же, в итоге профессор Лури для меня на протяжении всего чтения представлялся никак иначе, как в образе Малковича, что не давало мне быть беспристрастной) Книга замечательная, оставила в разы больше впечатлений, чем фильм, хотя фильм тоже смотреть стоит, но лучше после прочтения. Очень трудно мне далось понимание дочери Лури, ее обреченности и молчания, согласия быть жертвой. Меня больше всего поразило и увлекло преобразование самого профессора, изменение его поведения, приоритетов, осознание им того, что есть бесчестье, унижение, потеря, смерть. Очень, очень моя книга.

Главный герой – Дэвид Лури, пятидесятидвухлетний профессор, живое воплощение белого привилегированного меньшинства. Его "роман" со студенткой Мелани – это классический пример того, как насилие может выглядеть "почти добровольным". Он искренне не понимает, в чем проблема: "Я следовал зову природы!". Признает вину – но не раскаивается. Университетский скандал, увольнение – и бегство на ферму к дочери Люси.

А потом случается кошмар: нападение, поджог, изнасилование Люси и УБИЙСТВО СОБАК (это я точно не прощу!). Люси отказывается преследовать насильников, соглашается выйти замуж за одного из них и отдать свою землю. "Это плата за возможность жить здесь", – говорит она.

Бесконечного Байрона – это было невыносимо нудно
То, что я, вопреки замыслу автора, не смогла возненавидеть Лури. Да, он мерзавец, но...В его самобичевании после трагедии с дочерью есть что-то искреннее.И он действительно хотел ей помочь
И конечно, за убитых собак – это было уже слишком жестоко даже для такой мрачной истории.
Гениальность Кутзее в том, что он показывает: бесчестье — это не отдельные поступки, а система. Лури бесчестен в личной жизни, Люси принимает бесчестье как данность, нападающие творят бесчестье из мести. Круг замкнулся. Вопрос — можно ли его разорвать? Автор оставляет это на наше усмотрение.Есть экранизация.Хорошо передает атмосферу.Ну и актер ,который играет главного героя, супер

Роман-полемика, в котором автор поднимает в первую очередь тему насилия в разном его проявлении: в отношении мужчины к женщине, в отношении животных, людей не своей расы.
Повествование от третье лица, скорее автор выбрал такой способ не спроста, ведь главный герой примерно так же себя ведёт в свои всего лишь 50 лет, он как бы смотрит на всё через призму собственных вожделений.
В начале книге испытывала к нему отвращение, наверно, подобное испытывает читатель в романе Лолита, но для меня ГГ таковых эмоций не вызывал. В Кутзее же даже дочь не называет его отцом, у них своеобразные отношения, он величествует себя "Эросом", который берет то, что ему приглянулось. И только столкнувшись с непристойным происшествием с его дочерью, он задумывается о бесчестии, он уязвлен, ему хочется наказать виновных.
Читая каждый раз приходилось себе напоминать, что действия происходят в ЮАР, чтобы пазл картинки складывался)
Книга не вызвала восторга, скорее неприятие, даже брезгливость, несмотря на то, что тема серьезная и достойная внимания.
Я бы ее советовала для чтения мужчинам, хотя и тут сомнения, слог автора таков, что трактовать действия можно по-разному, смотря кто читает.

История стареющего профессора,вынужденного после скандала вокруг его романа с молоденькой студенткой,переселиться на ферму к своей одинокой дочери,где он столкнётся с другой бедой, другим БЕСЧЕСТЬЕМ. Кутзее меня разочаровал и не оправдал моих ожиданий. Да,книга возможно глубокая, поднимающая важные как социальные,так и психологические проблемы: сосуществование белого и чёрного населения Африки после апартеида, насилие и его последствия для жертвы. Но слог автора меня не зацепил. Я не люблю повествование от третьего лица-он сказал,он сделал. Ты как будто не погружаешься в книгу,а так-наблюдаешь со стороны. Ещё не советовала бы читать книгу любителям животных. Их тут убивают... Много...Это больно было читать. Понравилась фраза,сказанная дочерью ГГ о собаках:" Они оказывают нам честь,относясь как к богам,а мы в ответ относимся к ним как к неодушевлённым существам". Моя оценка 7/10. Несмотря на "не вкусную" подачу,всё же книга позволила глубже взглянуть на жизнь внутри Южной Африки.