Disgrace

Я очень хорошо понимаю читателей, которые в своих рецензиях отмечают следующие три пункта:
• Бесчестье – не самое подходящее название для этой истории;
• чтение дается нелегко, тоска и уныние гарантированы как во время, так и (в гораздо большей степени) некоторое время после ознакомления с романом;
• шансы проникнуться симпатией к героям малы, а удачные попытки понять этих людей можно считать успехом.

Распространяться о вышеупомянутом не вижу особого смысла (есть множество рецензий с огромным количеством размышлений по этим вопросам, и лучший вариант – прочитать самому и сделать выводы, никто не отменял), поэтому остановлюсь на особо задевшем.

Уже упоминала как-то раньше, но не могу не написать после прочтения сей книги – я не переношу насилие в целом, а насилие над животными в особой степени. И всякий человек, способный причинить боль беспомощному существу, которое доверяет человеку и не ожидает от него зла, вызывает у меня исключительно отрицательные эмоции и желания. Собственно поэтому у меня от одного момента, связанного с нападением, чуть крышу не снесло. И ладно бы только это, но Кутзее вдобавок развил тему эвтаназии собак, вследствие чего финишировала я уже в полусознательном состоянии.

Определиться с отношением к Бесчестью сложно, потому что слово «понравилось» применить не получается, но талант автора неоспорим и заслуживает явно положительной оценки.

Читала рецензии на книгу "Бесчестье", удивило, что у многих она вызывает негативные эмоции, неприятное послевкусие и т.д. Для меня же книга вполне себе о житейской ситуации, какие сплошь и рядом увидишь если приглядеться. История о запретных отношениях, которые были раскрыты и вынесены на суд общества.
Мне очень понравилась сцена разбирательства, как нелепо вели себя судьи, пытаясь заставить героя доказать искренность раскаяния в содеянном. Но последний не удостоил их своим раскаянием, а только признал факт нарушения.
Убила, конечно, безысходность ситуации с его дочерью. Так и хотелось прибить этого соседа Петраса и всю эту шайку, бездействующую дочь, закрывшую глаза на насилие и много чего еще.
Сложно сказать, что хотел донести автор, не стала искать смысла. Есть тут и доля наказания за содеянное, но, опять же, сам герой не изменил своего отношения к содеянному, в своих диалогах с дочерью он косвенно оправдывает свое поведение.
Не жалею времени, потраченного на чтение книги. Нисколько не испортила настроения, наоборот, замечательно читалось на природе при отсутствии интернета. Всем рекомендовать не буду, не каждый оценит. Но тем, кто не любит ванильной романтики и розовых соплей должно понравиться.

Какая тягучая, серая, нудная книга. Читаешь, а такое впечатление, будто бетон жуешь. В центре повествования дивный профессор - преподаватель литературы, а точнее - поеэзии, чья тонкая лирическая душа на закате молодости жаждет любви и страсти. Их он устремляет на молодую студентку, еще одну дивную особу этого повествования, которая то ли настолько напугана, то ли глупа, что не может сказать профессору и пары связных предложений, мол, не хочу, остатнь, чего вам надо? Профессор тоже молодец: ее совершенно не удивляет поведение юной особы. Я не буду даже говорить о том, что образ этой Мелани абсолютно пустой, никакой. Вроде как и пишет автор о каком-то человеке, а как-будто и нет его.

Но автор ведет повествование дальше, так отрешенно, что и бросить жалко и дочитать хочется дальше. Никто ничего не отрицает, вот вроде ждешь каких-то эмоций: возмущения, защиты, да хотя бы того же согласия, но более бурного. Дочка профессора тоже проходит через неприятный эпизод, но она остается такой же аморфной и безучастной ко всему. Вся книга такая: странная, непонятная. Я бы назвала ее: "Безысходность".

Может, это просто не мое. Не пошло, не зацепило. Книгу я не поняла. Я могла бы попробовать покопаться поискать здесь глубинный смысл о тленности бытия, о том, что ничего плохого в том, чтобы любить секс и Байрона нет, и практически любые характеристики для героев книги - это ярлыки, а копать-то надо глубже. Но как-то не хочется. Мне кажется, это будет выглядеть уж слишком притянуто за уши. Может, стоит попробовать еще что-то у этого автора, чтобы "прочувствовать" его.

Подбирался к этой книге несколько раз. Начало не впечатляло. Однако, решился и в общем - не пожалел. История непростая. Насыщенная. С другой стороны, достаточно банальная, но все мы люди, все мы - человеки. Чего ищем мы в литературе? Понимания, что у других тоже есть проблемы, как и у нас. Или даже хуже? А жизнь прожить - не поле перейти. И как с этим справится наш герой? Как бы с этим справились мы? Начать жизнь заново. Переоценить свои приоритеты. Радоваться жизни. В чем смысл жизни? В чем смысл Вашей жизни? Похоже, что главный герой нашел этот смысл. И мне он симпатичен.
Говорят в в мучениях душа очищается и прозревает. Добавлю от себя, что это верно лишь тогда, когда они были приняты... "Всё встречаю, всё приемлю"...

Когда я решила прочесть эту книгу, то ничего о ней не знала. Это была некая интуиция. Тем не менее, эта интуиция меня не подвела.

"Бесчестье" Дж. М. Кутзее - это роман о конфронтации, непонимании и, без сомнений, о тотальном одиночестве человека. Автор затрагивает огромное количество проблем, таких как противостояния человек-индивидуалиста и общества с его устойчивыми негласными правила и принципами. Общество это мало чем отличается от общества времен Римской империи. "Хлеба и зрелищ" - единственное, в чем такое общество нуждается.

Главный герой, 52-летний профессор-филолог Дэвид Лури, отказывается играть по правилам, не желает выносит свои душевные переживания на всеобщее обсуждение. Да, он признает, что виновен, но вовсе не раскаивается в содеянном. И имеет на это полное право! Не поймите, что я оправдываю его. Но герой вызвал во мне сочувствие. Дэвид Лури не совершил ровно ничего такого, чего бы не делал, как говорит об этом сам Дж. М. Кутзее, любой другой человек того же возраста. Просто отказывается играть в последующим за этим всем шоу. Он ведь не принуждал ни к чему Мелани. Не особо-то она и сопротивлялась. Так же и не сопротивляется она, когда родители девушки заставляют её написать жалобу на профессора. Мелани - безвольное существо, которое неосознанно и рушит жизнь главного героя, тем самым запускает чреду его несчастий.

Писатель так же рассматривает взаимоотношения между колонизаторами и коренным население, со свойственной ему жестокостью и желанием мести. В этом ключе, автор оправдывает насилие над Люси, дочерью главного героя. Об этом неоднократно говорит и сама девушке. Поэтому она и смиряется со своей судьбой. Некое возмездие.

Ещё одна не менее важная проблема - это вечная проблема отцов и детей, непонимания, которое возникает между представителями разных поколений.

Роман Дж. М. Кутзее "Бесчестье" необычайно глубокий. Я не могу сказать, что я в восторге от романа, что советую и вам прочесть, но книга эта явно заслуживает того, чтобы быть прочитанной. Пусть она и тягостная, и послевкусии от неё неприятное, и длится оно будет долго. Но в чем я могу вас точно заверить, так это то, что книга заставит задуматься о многих проблемах и, уж точно, не оставит вас равнодушным.

P. S. Моя оценка - 4. Это вовсе не оценка роману, а оценка моей несостоятельности. Думаю, что у меня недостаточно жизненного опыта, чтобы оценить эту книгу должным образом.

Готовы ли вы подняться на ноги опять после того как вас жизнь полностью обезножила, не в буквальном смысле, т.е. физически, а в социальном? Когда вы потеряли свое лицо, утратили вес личной социальной значимости по ужасным стечениям обстоятельств, где ваша вина все же есть, но не настолько серьезная, чтобы последствия явили себя с такой сокрушительной силой? Вот именно эти вопросы решает автор книги .
У нас есть 50-летний мужчина и 30-летняя женщина, которых связывают кровные узы, именно в их жизни, отца и дочери, в разное время случается нечто страшное. На лицо две стратегии поведения борьбы с последствиями "травмы". Не то, чтобы активная у него, но эмоции все же присутствуют в определенной степени и руководят поступками бывшего профессора литературы, специализирующегося в данный момент на итальянском периоде жизни Байрона, и который выбирает отныне "молчание" и "затворничество" на ферме в Африканской глуши. Практически покоряясь судьбе, недоумевая что с ним происходит, снижая все личностные планки и приоритеты, испытывая лишь одну привязанность к дочери. У него время "собирать камни". И женская линия - глубокая депрессия, мужество, смирение, и продолжение своей прежней жизни в тех же самых заданных условиях. Это яркий пример растворения европейского человека с его системой ценностей и норм жизни в культуру африканских племенных отношений. Это пример непротивления злу, это сила. Не сбежать в свой далекий и уже не близкий по духу дом, покоренной и униженной, а остаться на месте, пропустить через себя все случившееся, увлечь урок и жить дальше.
А вообще, автор даже не пытается нам объяснить, как в таких случаях следует поступать, переживать. После книги вопросов возникает больше, чем ответов. И самый главный из них, наверное, нужна ли в этом случае социальная реабилитация? И есть ли окончания периода "работы над ошибками"?

Весь цивилизованный мир в свое время с гордостью и радостью поддерживал Нельсона Манделу и свержение режима апартеида в Южной Африке. И так же весь мир стыдливо замолчал, когда пришедшие к власти темнокожие люди стали настолько жестоко мстить белым (большинство из которых - случайные жертвы, неповинные в притеснениях черных), что предыдущий режим показался легкими БДСМ играми. Кутзее один из считанных единиц, кто осмеливается рассказать правду о том, что происходит в Южной Африке сейчас. А происходит, по сути, геноцид белых, большинству из которых удалось спастись, только иммигрировав в основной массе в Европу.

Существует расхожее мнение, что у преступника (и террориста в частности) нет национальной или религиозной принадлежности. Здесь есть здравый смысл, так как судить нужно конкретного человека за его личное деяние, без средневековой круговой поруки. Но если единственный мотив этого преступления и есть ненависть к чужой религии, национальности, цвету кожи или политической позиции? И когда черные убивают белых только по факту их различия, то, как ни странно, это так же страшно, как если бы было наоборот.

Вот тут мы и видим проблему современной реальной политики – двойные стандарты в действии. Существует тренд: защищать черных от белых, его и придерживаются. В обратную сторону почему-то не работает.

Кутзее, в присущих ему мрачных эсхатологических тонах (ср. «В ожидании варваров»), рисует жуткую картину практически безысходной ситуации, в которой оказались остатки белого меньшинства, отказавшиеся покидать родину.

"Бесчестье" (1999)

Вот это неоднозначная книга. Любовь и ненависть? Похоть и уныние? Скорее меланхолия и саморазрушение. Главный герой книги, Дэвид Лури, профессор университета. У него жизнь - похоть. Ему хочется любви, секса. И он для этого нанимает проституток. Но суть не в этом. Его карьеру разрушает студентка, с которой он спал. И после этого, он покидает университет, Кейптаун и поселяется на ферме у своей дочери Люси.
Он пытается свою жизнь наладить, жизнь дочери. После некоторых событий, которые произошли с его дочерью, он отчаился. Он хочет, чтобы она жила своей жизнью. Покинула место уныния, зла. Место, где ее жизнь была обмотана ниточками. И эти ниточки, в один момент сорвались. Мысли вышли наружу.
Кутзее гениально прописал характер главного героя и его дочери. Веришь ему. То, как он пишет.
После этой книги, грех не почитать еще что-то в его творчестве.
Книга сложная, я ее обязательно перечитаю. Но в более старшем возрасте. Это книга - потрясение.

Хочешь верить Кутзее, но понимаешь, что жизнь хреновая. Он тебя окончательно убеждает в этом. Уж поверьте.
За книгу ставлю огромный плюс.
И это 5+

Не получается отстраниться от происходящего, ведь на него смотришь глазами главного героя.
И ладно бы молодца-красавца-супермена... Підстаркуватого-зануды- кобельмена.
Теперь вы будете понимать, что так смотрит на вашу дочку (даже если она не против)вот этот тип. Или этот. Или тот, который по должности может не только смотреть ( особенно- если закон молчит).
Простить сможете? Принять, ужином накормить? А он в это время на вашу вторую, помоложе, пялится...
И ничего радости не приносит: ни преподавание, ни отцовство, ни работа "на земле", ни написание оперы.
Только животные вызвали сочувствие. Даже несчастный обреченный козел выглядит симпатичнее героев.
У козла черви... вы знаете- где, а у остальных- в мозгах.
Начиная от хитромудрой девули до бывшей жены главного героя. Это что такое было? Карма? Получил " по заслугам"? И сидя в туалете, сжигая, выгребая из ванны останки голубя?
Это было моим первым знакомством с Кудзее. Послужной список у него ого-го!
Но не знаю- продолжу ли читать другие романы. Иногда себя усыпить хотелось от осознания я+ герой= никчемность, ненужность, одиночество. Как у Натальи Хаткиной:
... мы связаны были.
Пойду
внезапной свободой хвалиться-
как будто по голому льду
и некому в локоть вцепиться.

Меня эта книга ошарашила.
Почитала рецензии других читателей и заметила, что центральным персонажем книги все считают профессора Лури, все пишут о нем, все рассуждают о его жизни, о его бесчестье. Для меня же он перестал представлять особый интерес после того, как приехал на ферму к дочери Люси. И книга эта, по-моему, не о нем, его интрижке со студенткой или его опере про Байрона, а о беззаконии в ЮАР, какой-то одичалости, жестокости жителей, о жизни в страхе, и самое страшное, что люди смирились с этим беззаконием и жестокостью, они привыкли считать страх неотъемлемой частью жизни.
Я не понимаю его дочь Люси. Ее изнасиловали трое, ограбили, но она не хочет уезжать. Почему??? Я так и не поняла до конца. да это и не единственное, что меня шокировало в ее поведении. И это далеко не весь ужас и унижение, через которое ей предстоит пройти.
Как я уже упомянула, ее отец переезжает в это место, где живет Люси, работает там в хирургической и усыпляет собак. Комната в которой вводят смертельную инъекцию

Для меня эта комната стала чем-то вроде уменьшенной копии того места, в которой живут они с дочерью.