Отзывы о книге Possession

Роман «Обладать» Антонии Байетт впервые был опубликован в 1990 году и в тот же год заслуженно (по моему, конечно же, субъективному мнению) стал лауреатом Букеровской премии. Сам автор определяет жанр книги как «романтический роман». Эта книга давно лежала в моём списке «Хочу прочитать», и вот настал её день. Я решила начать с аудиоформата, что, пожалуй, стало моей ошибкой. Сюжет казался интересным, но смысл ускользал от меня и было совершенно ничего непонятно. Я решила дать книге второй шанс и взяла бумажную версию в библиотеке. И тогда я поняла, в чём было дело: в книге огромное количество стихов, эпиграфов, писем и статей. В аудиокниге я просто не уловила этих переходов между форматами.

О самой книге Плюсы Эта книга заставила меня задуматься о специфике изучения биографий творческих людей и их оставленном наследии. Особенно о том, как жизнь, личность и профессиональная деятельность литератураведов (конкретно в нашем случае) могут быть поглощены их объектом исследования, давно ушедших из жизни. Насколько этично вторгаться в личное пространство, в частности, поэтов, и стремились ли сами поэты к такому вниманию? И как далеко можно заходить в этом вопросе? Шикарная работа переводчиков. Видно, что проделан колоссальный труд, ведь роман пронизан отсылками, стихами и витиеватыми фразами, которые нужно было не просто перевести, а сохранить их дух. Автор мастерски ведёт повествование по трём линиям: современность (конец XX века), Викторианская эпоха и (что может быть это не сразу очевидно) пласт древних мифов и легенд. Книга дарит множество тем для размышлений и расширяет кругозор благодаря обилию отсылок. Стиль автора по-настоящему красив и приносит эстетическое удовольствие.

Минусы (но не совсем) Роман очень медленный и объёмный (около 800 страниц). Его нужно читать в особенном, спокойном и неторопливом настроении. Еще, впрочем, мой субъективный «загон»: я не большой любитель поэзии и пространных писем, особенно написанных в романтическом стиле с обилием «ахов» и «вздохов». В какие-то моменты мой мозг просто отключался. Герои. Лично для меня почти все они оказались не самыми приятными и не слишком интересными. Но, пожалуй, в этой книге персонажи — не главное. Очень много внимания уделено феминистской тематике. Я ничего не имею против, но, всего хорошего должно быть в меру.

Любимые цитаты из книги

«Личность приходит в мир на короткий миг, вступает в круг людей мыслящих, привносит новое и умирает, но биологический вид продолжает жить и пожинает плоды быстротечного её бытия».

«Человек – это история его мыслей, дыхания и поступков, телесного состава и душевных ран, любви, равнодушия и неприязни, история его народа и государства, земли, вскормившей и его, и предков его... один язычок огня, который во всём живёт по законам целого Пламени, но, вспыхнув единожды, в своё время угаснет и никогда больше не загорится в беспредельных просторах будущего».

Оценка: 8,5 из 10

Существует экранизация книги — фильм «Одержимость» 2002 года. Мне он не понравился. Он снят не по книге, а по мотивам. Самых интересных, на мой взгляд, персонажей убрали, а всё очарование и глубина романа в фильме не переданы и на 10%. Получился просто романтический фильм, который лично для меня оказался даже монотоннее и скучнее книги.

Это настолько огромная и многослойная книга, что не знаешь, как и к отзыву-то подступиться. Читала я ее, традиционно не поинтересовавшись ни автором, ни временем написания, поэтому некоторое время пребывала в иллюзии, что написана она, ну может, лет пять назад, во второй половине 2010х, что заставляло меня немножко удивляться и даже восхищаться детально и любовно воссозданной атмосферой 1980х. Не то чтобы я имею какое-то представление о той атмосфере, конечно, но впечатление создавалось цельное. А потом я таки узнала, что просто книга-то 1990 года появления на свет и тогда же, кстати, получила Букеровскую премию. Не то чтобы этот факт разрушил впечатление, но как-то я стала относиться к ней менее серьезно после этого. Итак, завязкой романа выступает не очень-то примечательное событие: одним прекрасным сентябрьским днем 1986 года посетитель Лондонской библиотеки Роланд Митчелл, исследователь творчества викторианского поэта Рандольфа Генри Падуба, находит два черновика одного и того же письма, адресованного неизвестной женщине, написанных рукой предмета его исследования, само собой. Не устояв перед искушением, Роланд забирает эти письма с собой, чтобы самому разобраться, кто же эта загадочная незнакомка. С этого момента и начинается цепь событий в современной линии романа. Перед читателем появится целый ряд исследователей, каждый со своими тараканами и прозрениями, и всем ужасно интересно, а что там было в личной жизни прославленного викторианского поэта Падуба, его жены Элен, а также поэтессы и писательницы Кристабель Ла Мотт и ее близкой подруги Бланш Перстчетт. За распутыванием сложных запутанных взаимоотношений этой четверки довольно интересно следить. Впечатления вкратце: - сама тема биографических и отчасти литературоведческих исследований - это какой-то новый уровень детектива, хотя само проведение и особенно проверка подлинности гипотез даны и в несколько упрощенном виде, сдается мне; - насыщенность и перенасыщенность текста: тут и разные точки зрения, тут и письма, и дневники, и поэтические отрывки, тут и мифология, тут и роман в романе, а иногда даже слово берет и отстраненный всезнающий безликий автор. А сколько всего я просто-напросто не заметила из-за несовпадающего культурного багажа и общего недостатка образования; - тема феминистских текстуальных исследований и образы Леоноры и Мод; - до зубовного скрежета бесящий своей никчемностью Роланд и его хэппи-энд; - многовато Фрейда; - да и вообще текста многовато. Под конец я некоторые части уже пролистывала, потому что очень уж утомительно продираться. В целом - вот это глыба, конечно, автору респект и всё такое, но это не то произведение, которое я стану перечитывать.

Было страшно браться за роман, так как была наслышана о сложности восприятия. Ну могу сказать, что все не так страшно, но многое оказалось не понятым. Видно, что автор проделал огромную работу - все эти дневники, переписки, стихи и прочие детали очень реалистично выглядят, что аж хочется побольше узнать о Падубе и Кристабель, но потом понимаешь, что это всего лишь задумка автора, не более. Роман разделен на две временные линии, одна из них - это настоящее, где два литературоведа будут копаться в прошлом. И, собственно, само прошлое - 19век, где как раз и жили Падуб и Кристабель. 

Сама история написана очень красиво, просто как узор витиеватый, слог кружевной, просто наслаждение. Возможно, как нибудь перечитаю и открою для себя что то новое.

Роланд Митчелл,изучающий творчество поэта Рэндальфа Паддуба, обнаруживает в ветхом томе в библиотеке неофициальные письма поэта. Согласно им, у гениального творца была романтическая связь с Кристабель Ла Мотт, ещё одна поэтесса. Это пока не подтвержденный факт,но он способен изменить биографию и восприятие творчества обоих писателей,и явно стает венцом исследовательской работы Роланда.

Чем не роман- детектив? Но внезапно в повествование врываются поэзия, письма, дневники- целые выдержки из них, потом появляется Мод Бейли,которая вносит своим присутствием романтическую линию, но это роман обременен вопросами морали, долга и выбора. Вообще,мне кажется об этом романе невозможно рассказать. Дергаешь за один сюжетный повторот- и следом за ним появляется другой. Тянешь за него- и история идёт по совершенно иному пути. Это многослойный, трудный для чтения роман, но который при этом приносит большое удовольствие и удовлетворение с последней дочитанной строчкой - тайна раскрыта, чувства открыты,впереди- новая жизнь. Байетт невероятно талантлива. Она полностью выдумала Паддуба и Ла Мотт, но писала о них так ярко, что я собиралась при первом прочтении искать информацию о них, веря, что они существовали реально. Байетт сама писала стихи, сама писала письма и дневники,и делала это удивительно - совершенно другой стиль, как будто другой человек писал.

Мне сложно рекомендовать этот роман. Он многогранен, сложный для чтения,но совершенно при этом поглощающий. Он не даётся тебе сразу, но,если ты дошел до финала, вознаграждает тебя целым ворохом эмоций и чувств. Один из лучших прочитанных мной романов.

Так уж вышло, что в этом году я уже познакомилась с Антонией Байетт, прочитав "Детскую книгу". Эти две книги имеют некоторые сходства: обе достаточно тяжелые в плане длительности и языка (на мой взгляд), обе по сюжету имеют отношение к литературе в той или иной степени. И в той, и в другой внутри книги есть, можно сказать, отдельные книги: со сказками, письмами, стихотворениями. И ещё одно сходство, не имеющее отношение к сюжету: эти книги я прочла в рамках двух игр. "Обладать" мне понравилась больше. Но нельзя сказать, что я прочитала эту книгу на одном дыхании: иногда прерывалась, откладывала, в перерывах переключаясь на другое чтение. Несмотря на это, могу сказать, то писательница вложила много сил в свое произведение, провела большую работу. Интересно было читать и комментарии переводчика - это помогло лучше понять замысел и идею книги. Кстати, подозрения насчет говорящих фамилий у меня возникли во время прочтения, но немного не в том ключе, в каком об этом говорит переводчик. Скажу честно, что книгу я прочла не от корки до корки. Это касается некоторых стихотворений и творчества Собрайла. Просто не пошло, читала по диагонали. Финал книги пришелся по душе.