Рецензия на книгу

• 

  OrregoChield15 декабря 2024 г.

  Это настолько огромная и многослойная книга, что не знаешь, как и к отзыву-то подступиться.
  Читала я ее, традиционно не поинтересовавшись ни автором, ни временем написания, поэтому некоторое время пребывала в иллюзии, что написана она, ну может, лет пять назад, во второй половине 2010х, что заставляло меня немножко удивляться и даже восхищаться детально и любовно воссозданной атмосферой 1980х. Не то чтобы я имею какое-то представление о той атмосфере, конечно, но впечатление создавалось цельное. А потом я таки узнала, что просто книга-то 1990 года появления на свет и тогда же, кстати, получила Букеровскую премию. Не то чтобы этот факт разрушил впечатление, но как-то я стала относиться к ней менее серьезно после этого.
  Итак, завязкой романа выступает не очень-то примечательное событие: одним прекрасным сентябрьским днем 1986 года посетитель Лондонской библиотеки Роланд Митчелл, исследователь творчества викторианского поэта Рандольфа Генри Падуба, находит два черновика одного и того же письма, адресованного неизвестной женщине, написанных рукой предмета его исследования, само собой. Не устояв перед искушением, Роланд забирает эти письма с собой, чтобы самому разобраться, кто же эта загадочная незнакомка. С этого момента и начинается цепь событий в современной линии романа. Перед читателем появится целый ряд исследователей, каждый со своими тараканами и прозрениями, и всем ужасно интересно, а что там было в личной жизни прославленного викторианского поэта Падуба, его жены Элен, а также поэтессы и писательницы Кристабель Ла Мотт и ее близкой подруги Бланш Перстчетт. За распутыванием сложных запутанных взаимоотношений этой четверки довольно интересно следить.
  Впечатления вкратце:
  

  • сама тема биографических и отчасти литературоведческих исследований - это какой-то новый уровень детектива, хотя само проведение и особенно проверка подлинности гипотез даны и в несколько упрощенном виде, сдается мне;
  • насыщенность и перенасыщенность текста: тут и разные точки зрения, тут и письма, и дневники, и поэтические отрывки, тут и мифология, тут и роман в романе, а иногда даже слово берет и отстраненный всезнающий безликий автор. А сколько всего я просто-напросто не заметила из-за несовпадающего культурного багажа и общего недостатка образования;
  • тема феминистских текстуальных исследований и образы Леоноры и Мод;
  • до зубовного скрежета бесящий своей никчемностью Роланд и его хэппи-энд;
  • многовато Фрейда;
  • да и вообще текста многовато. Под конец я некоторые части уже пролистывала, потому что очень уж утомительно продираться.

  
  В целом - вот это глыба, конечно, автору респект и всё такое, но это не то произведение, которое я стану перечитывать.

  6

  353