Остаток дня

Даже неловко писать отзыв на абсолютный бестселлер, но мне захотелось внести мои 5 звездочек, чтобы отметить эту замечательную книгу.

Она мне показалась просто волшебной. История настолько легкая и красивая и одновременно очень печальная, элегантная, как японский жемчуг. Я не смотрела фильм пока что, но от книги расплакалась, насколько она трогательная, и как легко ассоциировать себя с персонажами. Как часто мы умалчиваем о том, что думаем и чувствуем на самом деле, и какие последствия это может иметь?

Мне кажется, что любой человек, который обладает малейшей чувствительностью, проникнется этой изящной и непростой историей.

«Остаток дня» безусловно стоящая книга. Повествование беспокоит, оставляет в напряжении, которое завершается жирной точкой, пушечным залпом салюта над пирсом. Он еще долго будет отдаваться в голове после прочтения книги. Вместе с героем «Остатка дня» проходишь огромный путь в целую жизнь. Но Стивенсон такой герой, что доверительные отношения с ним не выстраиваются. Он не хочет нырнуть в глубину своего «Я». Он не пускает вас и, как оказывается, себя дальше своей профессии. Что же в сущности его профессия? Набор заученных ежедневных действий. Они составляют плоть и кровь огромного дома, населяющих его людей и работающих там слуг. Но все же ценность имеет не сама деятельность, а то, как мы ее воспринимаем и что она меняет в нас. Стивенсон раз и навсегда выставил себя границы. Находясь в них, он прожил в каком-то смысле успешную жизнь, добился признания и уважения. Однако все, чего он достиг, стал вышколенным биороботом, и задушил в себе человека. При этом Стивенсон хороший человек, к нему испытываешь симпатию, но не сочувствие. Невольно задаешься вопросом, сколько в мире таких же хороший в сущности людей, и сколько из них по-настоящему можно назвать личностью.

Не понимаю, чем обусловлена такая любовь и всеобщее прославление данной книги, однако мне она крайне не зашла. Я буквально пробиралась через эти несчастные 300 страниц и у меня постоянно складывалось ощущение, будто я читаю какой-то глобальный роман а-ля "Война и мир" и эти страницы - просто нудное лирическое отступление. Да, роман пронизан этакой английской стилистикой и если не обращать внимание на сюжет, его довольно-таки приятно читать. К витиеватому стилю автора быстро привыкаешь. Вот только как-такового сюжета в романе я не увидела. Герои не вызвали каких-либо переживаний и было абсолютно все равно, что там с ними случиться. В общем, мне книга не зашла и перечитывать я ее точно не буду. Жалею только, что купила ее в бумажном варианте, теперь бы сбыть кому.

Пожалуй,это книга "парадокс".Попытаюсь вкратце и без спойлеров передать свое восприятие сего произведения.

Парадокс заключается в том,что ты не понимаешь почему это читаешь.Тебе просто скучно,скучно от рассуждений и описания,например, как нужно натереть столовое серебро и размазывания его важности на несколько страниц, и так почти до самого конца.В том числе сложно сопереживать главному герою, он словно робот которого включили и поставили перед ним определенную задачу-служение хозяину.Служение Хозяину, здесь стоит на первом месте,ты невольно себя ловишь на мысли о рабстве, рабском складе ума,а "сильные" мира тем временем, решают судьбу человечества (правда нам говорят о профессионализме главного героя).

Но ко всему прочему необходимо отдать должное автору,Кадзуо Исигуро, и переводчику с английского Владимиру Скороденко.Ты просто восхищаешься слогом и оборотом речи, словно изысканным вином.Кадзуо Исигуро держит внимание читателя,казалось бы обыденными вещами, но так это виртуозно преподносит словесно,что ты не можешь оторваться (хотя опять таки напомню,это довольно скучно).Нас приглашают в гости, закулисье политической сцены, где действительно принимаются важные решения за бокалом в руках,а не на официальных мероприятиях,где мы видим ложь и манипулирование поскольку:

Ты читаешь про жизнь дворецкого и словно наблюдаешь за вымирающим видом, вместе с которым уходят честь и достоинство, грядет новое время.От этого становится грустно.

Я только закрыл книгу и до сих пор не могу понять понравилась она мне или нет.Не могу себе ответить,стоит ли ее рекомендовать друзьям, поскольку произведения вызвало смешанные чувства,я несколько раз порывался отправить ее на полку,из-за "нудятины" которая происходила,но не смог, не давая себе отчета до сих пор,почему.
Магия слов...

Стоящая вещь. Роман отлично демонстрирует все "достоинства и плюсы" классового общества, обязательно к ознакомлению.
В центре сюжета слуги-рабы, да не простые а элитные, породистые, манерные с должным воспитанием. Да, породистые, как собаки или лошади при барском-господском доме. Автор к слову, совершенно не высмеивает и не иронизирует на тему классового общества. Нет, он на полном серьёзе упивается описанием "счастливой" жизни слуг у господина. Чем ближе представитель пролетария к буржуа, тем выше должна быть его воспитанность и услужливость. Но от этого он не перестаёт быть рабом! Вот этим и пропитана книга, от корки до корки. Кроме того, стоило бы еще упомянуть фашистов-нацистов, коими и являлись хозяева этих элитных слуг. Ведь в книге косвенно затронуты политические вопросы, национальные(еврейский вопрос). Но это будет уже чрезмерный спойлер.
Отец главного героя (Дворецкий со стажем свыше 50 лет) проживает в тёмной каморке, под чердаком с видом из окошка на кусочек неба. Но это не беда, ведь ему там проводить приходится всего несколько часов в день, на время сна. Остальное время, всю свою сознательную жизнь(безвыездно), дворецкий прислуживал господам, сдувал пылинки с китайских статуэточек, ставил все на свои места, чётко, безукоризненно, подносил джентельменам и дамам десерты и супы. А если заболел, состарился, пора в утиль. Мавр сделал дело, мавру пора на покой.