
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 февраля 2025 г.Читать далееСтранная и приятная книга.
Увлекательная вышла главная героиня. Воздушное существо, дитя природы, артистка и художник. В ее дневнике умещаются не только описания событий, но и пейзажи с натюрмортами. И, конечно, неподражаемое пренебрежение материальными ценностями.
По сути это книга о взрослении, в том смысле, что все герои становятся старше, а также разбираются в своих чувствах. Но это только кажется, что достаточно разобраться. Быть взрослым, это ежедневная работа над собой. Здесь она остаётся за кадром. Взрослый не ставить себя в двусмысленные ситуации, когда сила духа может оставить даже не столько тебя, сколько другого. Приходить пить кофе в кондитерскую глупо, если решил отказаться от сладкого. Автор уютно это называет "сознательной наивностью". В конце концов, кто-то же должен. Иначе история двух сестер на выданье и двух холостых братьев была бы просто скучна.
Под конец мне стало казаться, что самый главный персонаж (грузчик для роялей в кустах) - Стивен. Остался верен себе, да ещё пробился в люди, т.е. актеры.
За папу Кассандры и Роуз тоже отрадно.
Вообще, все они очаровательная богема, которая совершенно не способна заняться чем-то полезным. Зато сколько красок, запахов и звуков они все порождают. Восхительно потусторонний мир, где объятия и даже поцелуи лишь способ выразить радость и общее ни на кого ненаправленное очарование. Почему-то никому не пришло в голову использовать бультерьера для спонтанных ласк. А зря. Поцеловать в нос собаку - бесценно.6126
Аноним18 июля 2024 г.Читать далее17-ти летняя Кассандра живет с отцом, мачехой, сестрой, братом и осиротевшим сыном их бывшей служанки в замке, арендованном на 40 лет. Отец ее писатель и несколько лет назад разбогател выпустив книгу. Поселились они семьей в прекрасном старинном замке, обставили его красивой дорогой антикварной мебелью. Но с тех пор отец больше ничего не писал, деньги заканчивались и пришлось все продавать и жить впроголодь (спать в школьном пальто, а к ногам класть горячие кирпичи, чтобы согреться). Жизнь семейства меняется с приездом молодых наследников замка.
Книга очень теплая, добрая, романтичная!
Тут и о первой любви, и о дружбе, о семейной поддержке, о переменах и добрых людях, о возможностях.
6229
Аноним27 марта 2020 г.Читать далееСо временем чтения этой книги я угадала как никогда: тут тебе и ощущение весны, и оживающая природа, и первая любовь…
Имя автора поначалу ничего не говорит, но стоит обратиться к аннотации и выясняется, что это автор всем нам знакомых с детства "101 далматинца", приятно познакомится Дороти Смит.
Доди Смит удалось создать невероятно очаровательного и обаятельного рассказчика, юную девушку, расцветающую у нас на глазах, а благодаря оформлению истории в дневник, текст становится очень наивным, но и очень искренним что ли. Я всегда думала, что девочковое чтиво не для меня, но не в этом случае, Кассандра Мортмейн меня очаровала.
Это очень легкая книга, одно сплошное чувство и это хорошо, иногда очень хочется чего-то такого, не сильно обременяющего мозг смыслами, но при этом и не романтично-приторного вроде романов однодневок. История наивная, но не тривиальная, что прибавляет еще несколько баллов автору. Не уверена, что возьмусь перечитывать, но это однозначно было приятное, размеренное и уютное чтение.6504
Аноним6 июня 2019 г.хочется ее читать вечно
Как же мне понравилась книга, мне кажется, что я даже запах травы почувствовала в описании, ноги по остаткам замка прошли :) великолепное описание без занудства и язык хороший, манеры, речь...я восхищена!
6270
Аноним25 января 2019 г.Consciously bookish
Читать далееThis book gave me mixed feelings. First, I was intrigued; the style of the opening pages seemed unusual, though in a slightly deliberate way. I’d say, whatever the narrator claims, it’s obvious that right from the start her writings were meant to become a real book, not merely a journal. And luckily hers is a very characteristic family to ‘capture’, even if it takes just a second look to call it properly dysfunctional. Whether young Cassandra really is a most charismatic narrator, I’m not sure. It makes you think of Jane Austen but without her quick-wittedness and social insight. See what’s left?..
I don’t know why, but the moment when Cassandra lists off her considerations about having refused a walk with Stephen and if he would have kissed her and if she really wished that back then and if she would really mind that now, annoyed me so much that I nearly dropped the book. It sounded so girlish and pretentious and I did not feel in the least connected with the heroine. By that point, I really thought she could find a better use for her time than keeping journals, given that Stephen is the only one who brings money for the household. Anyway, it never looked like diaries of a 17-year-old girl as much as memories of a 50-year-old woman longing for her youth and her native land – which the book is, in fact. However dramatic are the events towards the end of the book, the pace, the choice of words, the distant, nostalgic tone remains the same. I simply don’t believe anyone would put down phrases like “only the margin left to write on now”, but as an audiobook (read by Jenny Agutter) somehow it works better. It’s very English of course, and what matters is the atmosphere, even the hackneyed stereotypes made lovely by time and distance.6648
Аноним2 июля 2018 г.Читать далееХвалебные отзывы от книгочеев в Инстаграме натолкнули и меня прочесть эту книгу. Как же я ошиблась с выбором! Который раз подтверждаю, что не надо следовать чужому мнению.
Книга о жизни одной семьи глазами девочки-подростка. Их вечно бросает из крайности в крайность и иногда удивляешься, как они до сих пор умудрились выжить?
Все эти межличностные отношения между героями заставляют каждый раз прикладывать ладонь к лицу.
Вполне возможно, что во времена написания этой книги, она была своевременна и понятна читателям, но я в ней видела лишь исключительную наивность ото всех(!) героев, что меня очень разочаровало...
3/56533
Аноним19 августа 2017 г.Читать далееПоначалу как-то странно воспринималась книга: слишком наивно, герои все какие-то недотёпистые.
Потом я, наверное, приноровилась, и она по-настоящему начала нравиться. Ну, еще бы! Когда стали проявляться любовные треугольники и многоугольники, а полубогемистость и легкая заторможенность героев стали представляться в другом свете.
Да и когда все домочадцы мистера Мортмейна стали ощущать, как недавняя почти нищета стала удаляться семимильными шагами, причем, практически без их непосредственного вмешательства.
А Госпожа Любовь все более смело могла воцариться в их небольшом царстве, куда пожаловали и уважаемые гости, без чьего непосредственного участия и не смогла бы восторжествовать поименованная Госпожа.
Атмосферно? Безусловно. Наивно? Особенно некоторыми местами. Но и эта наивность придает особенную прелесть роману, зовет нас к неизведанному...
P.S. И вот самое странное - схожими обстоятельствами роман мнн напомнил произведения Алана Брэдли о Флавии де Люс, девочке с недюжинным сыщицким талантом, в том числе ставящей химические опыты в собственной химической лаборатории.
6127
Аноним28 мая 2017 г.Читать далееНе считая смазанной концовки, я в восторге! Это оказалась на удивление легкая и приятная, при том увлекательная книга. Никак не сопливый любовный роман, о котором нашептывала аннотация!
Автор погружает в волшебный мир старинного замка. Удивительный. Да, он пропитан кошмарной, невообразимой нищетой, но вместе с тем теплотой и любовью. И читатель сам, как героиня, перестает ее замечать. Иногда частности бьют по глазам. И тут же выветриваются. Хотя любовь в романе сомнительная. Чего стоит папаша? Да, в общем-то, и Роуз? Впрочем, всех можно понять и полюбить.
Автору удалось правдоподобно передать отношения, не раскрошенные в пыль свалившимися обстоятельствами.
А потом начинается сказка.Роуз продает душу дьяволу и он отвечает ей в тот же день. Или?..
Здорово написано. Действительно здорово. Продуманная наивность (с) не отпугивает, не портит, а вносит истинный шарм. И то, как лихо все закручивается и меняется, - кажется закономерным. Эта книга навевает мечты. Хотя ее конец - не самый счастливый, в общем-то. Но зато открытый. Можно додумать. Написать еще одну главу дневника.
Но нельзя придумывать будущее, потому что тогда оно не сбудется...
Флэшмоб 2017: 25/67.
200 лучших книг по версии ВВС: 92/200.6108
Аноним28 августа 2016 г.Читать далееКнига начиналась так, что хотелось её закрыть - всё казалось предсказуемым и очень уж "девочковым", при том, что главная героиня меня отчего-то совсем не заинтересовала, а многие её размышления и поступки меня раздражали. Да и всё происходящее шло по такой проторенной дороге, что прямо-таки угадывалось, что будет на следующей странице (и угадывала!) Как понимаете, всё перечисленное выше совсем не стимулировало меня к продолжению знакомства с произведением, но... вроде как стоило бы закрыть книгу и перейти к чему-то другому, но моё упорство оказалось вознаграждено - история повернулась неожиданной стороной, стали появляться интересные мысли и героиня... нет, не понравилась, но перестала как-то раздражать что ли.
В общем и целом от чтения осталось приятное и действительное летнее впечатление, а финал оказался очень даже правильным, хотя и не в духе "романов для девушек", за что автору большое спасибо.
Из плюсов: разговоры на интересные темы, атмосфера английской глубинки с вечерним купанием, туманом, кострами и прочей сельской "милотой", а сцена в беседке прямо-таки стояла перед глазами - у автора определённо талант к описанию природы и передаче атмосферы места и ситуации.
Из минусов: затянутость сюжета, совершенно нереальные и гротескные герои, половина книги - повторение многих и многих произведений, можно бы и подсократить.
В общем и целом, я осталась довольна знакомством, большим плюсом для меня стало, что я не читала аннотации перед прочтением, но не почувствовала какой-то близости с героями, не верилось в их "реальность", от этого было не очень интересно следить за их судьбой.668
Аноним27 января 2016 г.Читать далееКнижка-разочарование. Я ожидала от нее большего. Может быть, из-за такого интересного, небанального названия. А получила милый и канонический любовный роман. Даже не любовный, а «девочковый», потому что из любви там только первые поцелуи и рассуждения юных леди о «темной стороне брака», о которой они что-то там слышали. Но вообще, вполне себе симпатичная история, чтобы скрасить дождливый ноябрьский денек.
И очень классическая история. Так и отсылает то к одной книжке, то к другой. Героини – две сестры, Роуз (21 год) и Кассандра (17), они живут с отцом-писателем (точнее, бывшим писателем), братом-школьником и мачехой в доме, выстроенном в развалинах старинного замка. Они обнищали, доходов никаких, аренду платить не могут, отец больше не пишет и не зарабатывает, а только читает дни напролет… В общем, унылое существование, которое скрашивают разве что книги. И вдруг! (тут не помешает вспомнить «Гордость и предубеждение) Вдруг появляются новые владельцы поместья (те, кому семья Кассандры должна платить арендную плату за жилье) – два красавца-брата. И чтобы читателю было не так просто сосчитать на пальцах, какая девочка с каким мальчиком будет счастлива к финалу, есть в книге еще один молодой человек – Стивен, сын горничной, горячо влюбленный в Кассандру. Ах, я просто влюбилась в него!
Вся книга – это дневник Кассандры. Повествование, в общем-то, сводится к размышлениям вроде «Ах, люблю я его? Уши у него симпатичные, но вот борода! Ужасная борода» или «Мне понравился его поцелуй, н значит ли это, что я люблю его? По поцелую так сразу и не определишь!». Это я не цитирую, а приблизительно передаю суть. Думаю, если б мне было лет как Кассандре или меньше, роман мне бы очень понравился. А сейчас я в два раза старше и мне, старой вешалке, тут не хватает глубины и всего прочего. Хотя встречаются и здравые мысли. И атмосфера, характеры выписаны неплохо. Особенно мила собачка Элоиза, которая любит объесться и впасть в непродолжительную кому, и кот Абеляр, уходящий на охоту в зеленые джунгли пшеницы.
Кстати, книга экранизирована. Я не стала смотреть, потому что актрисы там очень симпатичныя, а вот мужские персонажи какие-то не ахти. И героиня влюбляется как раз в того, который (актер) мне наименее симпатичен, так что решила не смотреть и не расстраиваться.
653