I Capture The Castle

Книгу я взялась читать исключительно из-за того, что стараюсь продолжать знакомство с авторами полюбившихся историй, а Доди Смит написала "101 далматинец". Отчего еще интереснее было посмотреть на автора в детской и взрослой литературе.

Оказалось, что "взрослой" весьма самонадеянно, это скорее янг-эдалт, написанный в первой половине 20 века. С романтизмом в духе классических английских романов и без какого-либо экшена, да и событийности в целом, жанра "повседневность".

Книга представлена в виде дневника главной героини Кассандры и условно разбита на три части, по тетрадям. Хотя я при прочтении выделяла себе другие арки.

Первая:
Знакомство с семейством Мортмейн, окрестностями и их обитателями(таких не много, у меня складывалось впечатление, что всего двое: пастор и деревенская учительница). И, конечно, замок. В этой вводной части все внимание акцентируется на том, где именно живут герои. Но не стоит воображать себе шикарных картин, действия повествования происходит примерно в 30-ые годы, и старинный замок, сдаваемый в аренду, прибывает в удручающем состоянии. Денег на его содержание у семейства, прибывающего в состоянии крайней нужды, конечно же нет. И я, если честно, вообще не очень поняла, зачем они туда переехали, почему на судьбу исторического памятника, коим он по сути является, было всем плевать настолько, что даже не уплачивались деньги за аренду, да и акцента в целом. Потому что если в начале это хоть как-то выделяло героев, не все же в замках живут, то дальше не играло абсолютно никакой роли. Хоть в иглу, хоть в вигваме сюжет бы развивался тем же руслом (просто его не было).

Вторая часть:
Появление Коттонов, двух молодых братьев американцев, которые, кстати, и являются владельцами замка. Точнее старший из них - Саймон, который как раз вступил в право наследства. Тут и закручивается любовная линия, где старшая сестра намеревается любыми средствами выбраться из нищеты и охмурить богача, а младшая сестра во всем ей способствует, но потом наивно хлопает глазками и вся такая: фу, мы не такие. Там даже не любовный треугольник, а - многоходовочка. И не смотря на то, что именно на этот сегмент отошла львиная доля романа, прописаны все чувства топорно. Но все было ничего, пока у Кассандры не наступила драма. Даже не так, а - ДРАМА. После которой она решила сначала спиться, а потом найти Бога. Я не придираюсь к логике, героини молодые и ведут себя органично возрасту, просто было скучно и предсказуемо, как эти линии развернутся. Правда, стоит отметить еще одну вещь: возраст героинь попахивает нафталином, они словно застряли в романах Остин и сестер Бронте, к чему в тексте есть прямые отсылки. Иногда от этого даже забываешь о времени происходящего. И для меня странно, почему две молодые девушки вообще не интересовались современной жизнью, более того, зачастую, прогресс Кассандре виделся пустым и бездушным. И вот что-то мне подсказывает, что это не от самобытности натуры, а от банального нежелания развиваться. Еще печальнее, что по факту, все им свалилось с неба на блюдечке с золотой каемочкой.

Последняя:
Нас резко перебрасывают из любовной лихорадки ко второй сюжетной линии: отец Кассандры гениальный писатель, но всего одной книги. А затяжной неписун длится у него непростительно долго, и дети решают взять все в свои руки. И вот эта часть выглядела действительно абсурдной. Вообще, отец, как герой, раздражал меня больше всех, каким бы гением и великим художником он не был, но ничто не оправдает его бездействия, когда его же трое детей и молодая жена буквально умирают от голода, а этот творец почитывает детективы. Справедливости ради стоит отметить, что полным бездействием занимаются все герои романа, включая Кассандру, которая не была замечена ни за уборкой, ни за работой по саду, ни за готовкой. Я вовсе не приверженец позиции "место женщины на кухне", просто героиня не учится, не работает и даже хобби, кроме ведения дневника для призрачной мечты стать писательницей, у нее нет. Поэтому ждешь хоть каких-то бытовых элементов, которые способны улучшить качество жизни, но уж очень праздно они ведут себя в их бедственном положении.

Книга легко читается, но из-за отсутствия хоть какой-то динамики навевает скуку. Не уверена, что вспомню детали хотя бы через неделю. Но параллель в творчестве автора все же удалось провести: у семейства была собака, и в отличие от много другого в этой книге, выписана она была с настоящей любовью, как полноценный персонаж.

Наверное я слишком много ожидала от этой истории и в конечном итоге осталась разочарованной, прежде всего потому что об этом произведении кричали как чуть ли не о лучшем романтическом произведении в стиле Джейн Остен и Шарлотты Бронте а оказалось все это мыльным пузырем.

Итак, в книге рассказывается о семействе Мортмейн, которые проживают в старинном, но уже практически развалившемся замке. Семья Мортмейн состоит из отца - тунеядца, который много лет назад написал одну единственную книгу и больше не выдал ничего мало-мальски приличного, его второй жены натурщицы Топаз, двух дочерей Роуз и Кассандры, вокруг которых и развернется основная "драма" произведения и младшего сына. Повествование ведется в форме дневника средней дочери Кассандры и все события видны с ее точки зрения. Именно такой подход мне не понравился. Фактически рассказывается история любви двух сестер к двум богатым братьям американцам, но все показано только со стороны юной Кассандры, которая фактически отдает любимого человека своей сестре, то есть приносит себя в жертву и отступает. Затем конечно история повернется несколько по иному, но завязка такова.

Очень мало в книге раскрытия других персонажей, так как они показаны с точки зрения Кассандры, а какие мысли и правильные суждения могут быть у 17 девушки? Насколько хорошо она разбирается в людях вокруг себя, в их характерах? По моему никак и именно это помешало мне например как то посочувствовать той же Роуз мечтающейся выбраться из нищеты, потому что не были раскрыты ее чувства и мысли.

В конечном итоге дочитала эту книгу с трудом, она практически не оставляет после себя приятных впечатлений.

Хорошая книга YA от лица 17-летней девушки в виде дневника. О Кассандре отзывается новый знакомый: "иногда по-взрослому умна, иногда по-детски наивна". Она начала писать свой дневник на пороге взросления. Это и показывается на протяжении всей книги. Она узнает мир уже по-взрослому, начинает его оценивать и потихоньку меняется сама. Она дружна со своей старшей сестрой Роуз и они вместе мечтают о будущем. Она любит всю свою семью, но еще не понимает их. Это происходит наверное со всеми детьми, только взрослея мы начинаем понимать родителей, братьев и сестер, а до этого мы воспринимаем все категорично и с точки зрения своего опыта. Все картины, виденные детьми, воспринимаются буквально. И если еще недостаточно опыта, то они начинают додумывать мысли и истории других людей. Книга также пропитана безответной юношеской любовью, сначала ревностной, а потом умиротворенной. Через такую любовь проходили почти все подростки. Но несмотря на безответность эта наивная чистая любовь главной героини приносит легкость, солнечность и юношескую уверенность в своих силах.

Мило, неспешно, очень по девичьи. Не приторно сладко, а мило, несколько наивно и о любви. Главная героиня осознает окружающий мир, себя , свои чувства, отношения с окружающими, влюбляется, очаровывает.
С удовольствием прочитала-приятный язык, стиль изложения девочки подростка постепенно немного менялся, вместе с ее взрослением. Суждения становились более зрелыми и мудрыми. И вместе с сестрой наверное они показались самыми адекватными в своей семье.
Ни отец, ни даже мачеха не были адекватными взрослыми людьми. Но мачеха хотя бы была довольно интересной и заботливой к девочкам, несмотря на всю богемность. Про отца и его "ответственность" за финансовое благополучие семьи даже слов подбирать не хочется.
В книге хватает как хорошего, так и плохого для героев - и бедности, и чудачеств, и одиночества, и любви, и наивности, и мудрости, и поддержки в семье, и вероломства и безразличия, и очень много замка - в котором они живут, мечтаний, природы и юности. Даже отсылки к произведениям Джейн Остин присутствуют.
Несмотря на неспешность, местами излишнюю подробность повествований-книга получилась живой, а предугадать конец было непросто.

Еще одна книга из списка "200 по версии BBC". До этой книги я и не знала, что автор столь любимой в детстве книги про далматинцев написала что-то еще. Книга написана в виде дневника 17 летней девушки, которая мечтает стать писателем и записывает все, что происходит в жизни ее семьи. Написано задорно, читается быстро и очень легко представить себя на месте этой девушки, которая становится взрослой и пытается понять законы взрослого мира. И, кажется, это всё, что понравилось мне в этой книге.
Нам рассказывают про быт обнищавшей семьи интеллигентов, которая живет в некогда красивом, а теперь запущенном и полуразрушенном замке. Отец семейства, в прошлом популярный писатель, ушел в творческий кризис и предпочитает читать детективы, а не думать, как его семья будет жить и чем питаться. Его жена - была популярной светской дамой, тоже не работает, так как считает своим долгом вдохновлять мужа. Но при этом она хоть что-то делает в доме и единственная(!) кто умеет готовить. Две дочери, 17 и 21 год. Младшая пишет дневник и гуляет по деревне. Старшая мечтает о богатом и красивом принце, а о работе даже не помышляет. Младший брат, самый адекватный член семьи, еще школьник, и поэтому зарабатывать не может, но хотя бы получает стипендию. И кормит всю эту семейку парень-слуга, который отдает все свои деньги, чтобы никто из них не помер голоду. Веселое семейство,да?
И конечно же, как в классических романах, которые так любят молодые девушки, в соседний дом приезжают молодые, богатые, красивые, а главное, холостые хозяева.
По сюжетным поворотам эта книга - типичный роман в духе Джейн Остин, только когда все герои тебе противны. Их мечты, стремления и душевные страдания сомнительны, и не вызывают переживаний. По большей части, мне было все равно, что случится с героями, ведь все проблемы они создавали себе сами, своей ленью, беспомощностью или гордыней.

Собственно, как и предполагалось, интересное название оказалось главным впечатлением от книги и ее же главным достоинством :) Все-таки некоторую "классику" мне не понять. Какие чувства и ощущения должна была вызвать книга, так и осталось неясным. Очарования книги я не почувствовала, поэтому восторгов по поводу атмосферы, героев и вообще прелести английской глубинки и развалин замка не будет. С другой стороны, и прямо таки острого отторжения по отношению к главным героям я не почувствовала, потому как, во-первых, типажи достаточно распространенные и уж точно новизны никакой тут не наблюдается даже близко, а, во-вторых, эти самые типажи мне абсолютно неинтересны - ни приспособленцы, ни аморфные амебоподобные существа. Интриги в романе тоже не заметно, все до ужаса предсказуемо. И даже на чудесный и образный язык тут ссылку не сделать, потому как его там нет. В общем, абсолютно невыдающаяся книга с привлекательным названием.

Очень милая книжка - легкая, изящная, местами смешная (над одной сценой я хохотала до колик), местами грустная, и очень, очень добрая. Давно я не встречала произведения, где практически все герои были бы настолько привлекательны. Правда, здесь нет ни одного мерзавца или негодяя, и никаких мерозпакостных событий не происходит. При этом "карамельно-сиропной" книжку тоже не назовешь, т.к. жизнь подбрасывает представителям семьи Мортмейн достаточно серьезные вопросы, неправильный ответ на которые грозит сломать судьбу - и себе, и другим людям.
Концовка открытая, но меня и это не оттолкнуло, несмотря на всю мою большую нелюбовь к такого рода финалам.
Конечно, книга эта не совсем "взрослая", скорее "подростковая", но это не делает ее хуже.

О, чудо чудное, а не книга! Tata-Kolesnikova , спасибо, что из всех моих хотелок ты выбрала именно эту книгу!
Как фильм посмотрела. Давно с таким упоением не ныряла в текст, хотелось к нему возвращаться при любой возможности. Удивительно созерцательная книга (в духе моей любимой Джейн Остин). И старый замок, и природа английской глубинки, и чувства юной Кассандры - так близко пронеслись перед моими глазами, что было искренне жаль, когда книга закончилась (финал вполне нетривиальный для данного жанра, надо отметить). Очень люблю книги, где описываются простые земные чувства обычных людей в обычных обстоятельствах. Без надрыва, страстей и мученических смертей. Доди Смит это удалось сделать мастерски, изящно и интересно, и писала о тех же временах, когда жила сама.

Эту книгу нужно прочитать в 14 лет, пока цинизм и прагматичность не закрались вам в душу. ГРУБО ГОВОРЯ, читайте эту книгу, пока смотрите на жизни сквозь розовые очки.

"Я захватываю замок" моих ожиданий не оправдал. Слог легкий, сюжет не затянут, клише и штампов нет, но и трепета (как свойственно романам) или интриги(как обычно бывает в готике, связанной с замками) здесь нет. Читалось легко, но никаких ощущений книга не вызвала, никакого следа не оставила, не о чем задуматься не заставила...

Рассказ ведётся от лица Кассандры, о её отце писателе-неудачнике, об экстравагантной мачехе и сестре, которая хочет выбраться из нищеты. Судьба решила им помочь, подослав двух богатых молодых наследников, по совместительству нынешних арендодателей их замка. Вроде бы уже понятно, куда всё приведет, Роуз (старшая сестра) обручается с Саймоном (старшим братом и наследником), но тут бац, последний целует Кассандру и та понимаем, что неравнодушна к нему. 60 страниц спустя мы видим, как Роуз решает сбежать с младшим братом, отец вновь берётся за перо (не без усилий всех окружающих), а Кассандра... А что Кассандра? Она отказывается ехать с Саймоном в Америку, хотя предложил он это так, между прочим, и остается в том же месте, откуда и начала??

То есть личностного роста героини не последовало, ничему новому (кроме поцелуев) она не научилась, логичней было бы написать эту книгу от лица Роуз.

Что же касается любовной линии, тут я полностью поддерживаю слова сестры, о том, что в Кассандре Саймон видел не более чем забавную девочку и ничего серьёзного к ней не испытывает. А та, в силу своей неопытности, раздула из мухи слона, и сделала из него благородного рыцаря (именно таким он описывается чуть ли не во всей книге). А поцелуй? Ну не давала ему Роуз и решил он воспользоваться младшей сестрой. Ничего сверхъестественного здесь нет.

Перечитывать я не буду, рекомендовать тоже, убить время вечером пойдет. К тому же терпеть не могу открытые концы. Однако, пару неплохих цитат я себе выписала:

и ещё:

и моё любимое:

Видишь ли, Бог им представляется чем-то вроде торгового автомата. А когда ничего не выходит, они досадливо морщатся: "Так и знал, что там пусто!". Но главный секрет молящегося - уверенность, что "автомат" полон.

-- А почему он так уверен?

-- Потому что сам его наполняет

Ещё я посмотрела фильм с Рамолой Гараи, думала, может он сможет раскрыть мне эту историю с другой стороны, но, увы и ах, хотя актерский состав там волшебный.