Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 ноября 2020 г.

  А вы хотели бы жить в замке?

  Книгу я взялась читать исключительно из-за того, что стараюсь продолжать знакомство с авторами полюбившихся историй, а Доди Смит написала "101 далматинец". Отчего еще интереснее было посмотреть на автора в детской и взрослой литературе.

  Оказалось, что "взрослой" весьма самонадеянно, это скорее янг-эдалт, написанный в первой половине 20 века. С романтизмом в духе классических английских романов и без какого-либо экшена, да и событийности в целом, жанра "повседневность".

  Книга представлена в виде дневника главной героини Кассандры и условно разбита на три части, по тетрадям. Хотя я при прочтении выделяла себе другие арки.

  Первая:
  Знакомство с семейством Мортмейн, окрестностями и их обитателями(таких не много, у меня складывалось впечатление, что всего двое: пастор и деревенская учительница). И, конечно, замок. В этой вводной части все внимание акцентируется на том, где именно живут герои. Но не стоит воображать себе шикарных картин, действия повествования происходит примерно в 30-ые годы, и старинный замок, сдаваемый в аренду, прибывает в удручающем состоянии. Денег на его содержание у семейства, прибывающего в состоянии крайней нужды, конечно же нет. И я, если честно, вообще не очень поняла, зачем они туда переехали, почему на судьбу исторического памятника, коим он по сути является, было всем плевать настолько, что даже не уплачивались деньги за аренду, да и акцента в целом. Потому что если в начале это хоть как-то выделяло героев, не все же в замках живут, то дальше не играло абсолютно никакой роли. Хоть в иглу, хоть в вигваме сюжет бы развивался тем же руслом (просто его не было).

  Вторая часть:
  Появление Коттонов, двух молодых братьев американцев, которые, кстати, и являются владельцами замка. Точнее старший из них - Саймон, который как раз вступил в право наследства. Тут и закручивается любовная линия, где старшая сестра намеревается любыми средствами выбраться из нищеты и охмурить богача, а младшая сестра во всем ей способствует, но потом наивно хлопает глазками и вся такая: фу, мы не такие. Там даже не любовный треугольник, а - многоходовочка. И не смотря на то, что именно на этот сегмент отошла львиная доля романа, прописаны все чувства топорно. Но все было ничего, пока у Кассандры не наступила драма. Даже не так, а - ДРАМА. После которой она решила сначала спиться, а потом найти Бога. Я не придираюсь к логике, героини молодые и ведут себя органично возрасту, просто было скучно и предсказуемо, как эти линии развернутся. Правда, стоит отметить еще одну вещь: возраст героинь попахивает нафталином, они словно застряли в романах Остин и сестер Бронте, к чему в тексте есть прямые отсылки. Иногда от этого даже забываешь о времени происходящего. И для меня странно, почему две молодые девушки вообще не интересовались современной жизнью, более того, зачастую, прогресс Кассандре виделся пустым и бездушным. И вот что-то мне подсказывает, что это не от самобытности натуры, а от банального нежелания развиваться. Еще печальнее, что по факту, все им свалилось с неба на блюдечке с золотой каемочкой.

  Последняя:
  Нас резко перебрасывают из любовной лихорадки ко второй сюжетной линии: отец Кассандры гениальный писатель, но всего одной книги. А затяжной неписун длится у него непростительно долго, и дети решают взять все в свои руки. И вот эта часть выглядела действительно абсурдной. Вообще, отец, как герой, раздражал меня больше всех, каким бы гением и великим художником он не был, но ничто не оправдает его бездействия, когда его же трое детей и молодая жена буквально умирают от голода, а этот творец почитывает детективы. Справедливости ради стоит отметить, что полным бездействием занимаются все герои романа, включая Кассандру, которая не была замечена ни за уборкой, ни за работой по саду, ни за готовкой. Я вовсе не приверженец позиции "место женщины на кухне", просто героиня не учится, не работает и даже хобби, кроме ведения дневника для призрачной мечты стать писательницей, у нее нет. Поэтому ждешь хоть каких-то бытовых элементов, которые способны улучшить качество жизни, но уж очень праздно они ведут себя в их бедственном положении.

  Книга легко читается, но из-за отсутствия хоть какой-то динамики навевает скуку. Не уверена, что вспомню детали хотя бы через неделю. Но параллель в творчестве автора все же удалось провести: у семейства была собака, и в отличие от много другого в этой книге, выписана она была с настоящей любовью, как полноценный персонаж.

  8

  546