Leviathan

Интересная идея, разделить страны не только по политическим интересам, но и по выбранным технологиям. Механики и дарвинисты, выбравшие технику против выбравших генную инженерию. Минус балл за очевидную несостыковку в технологиях. Первая мировая война, при этом одни используют технологии условно своего времени плюс десятилетие-два, а вторые ворочают геном как хотят, хотя до этого и в 21 веке еще далековато. Подобный конфликт притянут за уши - разрыв в технологиях слишком велик. При этом интересно дана разница в подходах, у каждого есть достоинства и недостатки.
По персонажам - мне интереснее было следить за противостоянием технологий, чем за главными героями, но в целом - отторжения не вызывали.

Эта книга взбудоражила мою фантазию, до чего же необычная и интересная идея совместить стимпанк и генную инженерию. Жестянщики преданы железным роботам на двигателях, Дарвинисты, соответственно, достигли прогресса в создании животных заменяющих машины. В книге мы знакомимся с представителями обеих лагерей и тут уже нельзя кому-то отдать предпочтения, оба по своему чем-то хороши, а чем-то раздражают. Хотя учитывая, что наши главные герои подростки им многое можно простить в силу возрастного максимализма.

Эрцгерцог Фердинанд, наследник престола Австро-Венгрии, и его жена принцесса София были убиты в Сараево. Их юный сын Алек не имеет никакого наследственного права на трон, но враги опасаются, что мальчик все таки может представлять угрозу и хотят от него избавится. Преданные друзья и подданные эрцгерцога, увозят ночью Алека на штурмовике. Им предстоит дальний путь в бегах и сражениях, ведь смерть родителей Алека привела к войне.

Дэрин всегда мечтала покорять небеса. Её отец управлял воздушным шаром, брат служит в военно-воздушных войсках. И она тоже твёрдо решила сдать военный экзамен на мичмана, нужно лишь хорошо замаскировать свой пол, а ума ей хватит. И так вышло, что прям на экзамене она попала на борт огромного летающего кита " Ливиафана" и была призвана к должности по законам военного времени.

Нашим героям предстоит встретиться подружиться и сражаться плечом к плечу. Это вполне закономерно, как и многое в сюжете. Но то как автор продумал Ливиафана, со всеми мелочами, механизмами, фабрикантами которые помогают обслуживать "корабль", боевыми летучими мышами, говорящими ящерицами, летающими медузами, пчёлами, что кормят Ливиафана. Всё это привело меня в восторг. Обязательно возьмусь за продолжение цикла, надеюсь сюжет тоже подтянется до уровня антуража. А ещё в книге великолепные иллюстрации, которые помогли правильно вообразить, что хотел выразить автор, за это отдельное спасибо.

Очень красивое название, обложка, интригующая аннотация, завораживающие теги "стимпанк" и "альтернативная история". Что же под всем этим скрывается? Для меня - история от Скотта Вестерфельда, которую можно залпом проглотить, подчерпнуть несколько интересных идей, но которая ничего не оставит за душой. Хотя невозможно умалить тот труд, который проделал создатель произведения, выстраивая такой необычный и продуманный мир.
Здесь много иллюстраций, но они не радовали, а напоминали о том, что мне хочется больше описаний от самого автора. Или же вовсе сделать из этой книги-сценария какой-нибудь боевичковый сериал. И еще так хотелось превратить главных героев детей во взрослых. Мне кажется, что книга заиграла бы совсем новыми красками, и это пошло бы ей только на пользу.

У автора получился очень детский стимпанк, чем-то напоминающий мультфильмы Хаяо Миядзаки. Шагающие машины, летающие симбиоты, военные начала 20 века, и главные герои - дети лет 14-15 - все как раз подходит.)
Правда, все же идет война, поэтому некоторые эпизодические персонажи погибают. Поэтому герои должны шпионить друг за другом, но у них всегда есть и друзья, и сильные покровители.
Единственно - книга из связной трилогии, т.е. сюжет обрывается, хоть и не посреди сражения, но тем не менее не все секреты раскрыты до конца. Но книга легкая, поэтому может и прочитаю потом продолжение.)

Очаровательная приключенческая книга.
Я люблю книги с альтернативными вариантами истории. В этой как раз такая: та же Европа накануне Первой мировой войны. Вот только наука и техника стоят на совсем другой ступени развития. Именно поэтому конфликт разворачивается между дарвинистами, которые выращивают живые корабли и прочие средства передвижения, и жестянщиками - странами где технический прогресс позволяет создавать металлические шагающие машины.
Главные герои находятся как раз в этих разных "лагерях". Дэрин Шарп мечтает о полетах, поэтому прикидывается мальчишкой, чтобы иметь возможность попасть в воздушный флот. А юный принц Александр, потерявший родителей, срочно учится водить бронированный шагоход. Герои встречаются из-за ряда событий. И дальше их пути будут связаны. Очень интересно будет почитать об этом.
Книга очень быстро читается. Легкий слог. Картинки радуют, потому что визуализация помогает понять как выглядят все описанные животные и механизмы.
Посмотрим, как будет дальше. Но пока мне эта серия нравится гораздо больше "Уродины".

Я обожаю альтернативную историю. Вернее, не совсем так. Я обожаю качественную и достоверную альтернативную историю. Пока что классическим образчиком данного жанра для меня является великолепная Млава Красная авторства тандема Камши и Перумова, поэтому теперь невольно все, что я читаю в этом жанре, хочется сравнивать и равнять именно на нее. Не избежал подобного сравнения и роман Скотта Вестерфельда. Вообще, с этим автором я "познакомилась" еще года четыре назад благодаря циклу "Полуночники". Несмотря на принадлежность к подростковому фэнтези, история, рассказанная Вестерфельдом, мне понравилась, поэтому за цикл "Левиафан" я бралась без опаски с точки зрения его художественной ценности и с настороженностью из-за его принадлежности к "альтернативке". И к моему глубочайшему удовлетворению, эти опасения оказались напрасными.

Итак, что же мы имеем? А имеем мы весьма добротно прописанный альтернативный мир, где Чарльз Дарвин открыл ДНК и стал основоположником использования генной инженерии для создания новых видов животных. Тут - о, счастье! - нет ни попаданцев во времени, ни магии, ни радикального изменения хода истории. Просто в какой-то момент история науки изменилась - и вместе с ней изменился и весь мир. И вот, добро пожаловать в самый эпицентр противостояния дарвинистов и жестянщиков, на борт водородного гиганта - живого корабля "Левиафан"! То, с каким изяществом Вестерфельд, создает новую реальность, ни на йоту не отходя от настоящей, заслуживает восхищенного "браво!" Конечно, я не историк и не биолог, даже из школьного курса уже ничего не помню, поэтому, быть может, знатоки авторитетно заявят, что "всё тлен". Но только вот у меня не возникло ощущения фальши и "переигрывания". Мир Вестерфельда - очень убедительный. И даже герои-подростки сюда вписались весьма органично.
Обычно я не люблю, когда главным персонажам по пятнадцать-шестнадцать лет. Скорее всего, дальше автор будет делать из них супергероев и спасателей всея Земли, да и поступки их, как правило, нелогичны и пафосны. Вестерфельд в этом отношении меня не разочаровал, во всяком случае - на момент прочтения первой книги. И Дэрин Шарп, и Александр фон Гогенберг вызвали мою симпатию, и не в последнюю очередь тем, что вели себя соответственно своему возрасту. Да, конечно, тот же Алек, возможно, периодически действовал так, словно он лет на пять старше, но тут следует все же учитывать, что он получил аристократическое воспитание, а это, я думаю, все-таки "взрослит".

А вот единственный по-настоящему неудачный момент, на мой взгляд, - история об отце Дэрин. В тексте сказано, что он не дожил до появления водородных живых кораблей и поднимался на обычных аэростатах. При этом, Дэрин ему помогала и поднималась вместе с ним. Несостыковочка что-то выходит. Учитывая, что Дэрин говорит, что ей "почти пятнадцать", а по моей логике едва ли ее отец мог брать ее с собой в воздух и учить серьезным вещам раньше, чем ей исполнилось ну хотя бы двенадцать, хотя и то это рановато... В общем, какая-то ерунда получается. Это что же, живые корабли появились всего пару лет назад? Тогда это абсолютно не вписывается в концепцию мира, и здесь как раз Вестерфельд серьезно "прокололся". Если бы речь шла о, скажем, деде Дэрин... В общем, это единственный момент, который вызвал у меня неудовольствие своей нелогичностью.

Если же подвести итог, то могу с уверенностью заявить, что "Левиафан" - отличный роман в настоящем жанре альтернативной истории, и я определенно планирую продолжить чтение цикла. Надеюсь только, что впоследствии Вестерфельд не испортит нынешнее благоприятное впечатление, и мне удастся высоко оценить не только первую часть, но и всю трилогию.

Скотт Вестерфельд. Трилогия «Левиафан» включает в себя книги «Левиафан», «Бегемот» и «Голиаф». На данный момент я прочла только первые две.
По жанровой принадлежности трилогия определяется как стимпанк, биопанк и альтернативная история.
Действие происходит в довольно оригинальном альтернативном мире в период ПМВ. Два главных героя, две сюжетные линии, которые примерно в середине первой книги пересекаются и далее практически сливаются в одну.
Развитие науки, показанное как два взаимоисключающих параграфа, послужило разделению мира на два противоборствующих лагеря. Страны Антанты и им сочувствующие – так называемые «дарвинисты». Они чтят дедушку Дарвина, занимаются селекцией и генной инженерией, строя свой мир в основном из биоматериала. Здесь начинается биопанк. Огромные летающие водородные медузы и киты (являющиеся на самом деле целыми экосистемами) – своеобразный ответ цеппелинам и шагоходам Тройственного союза и Ко. Германия, Австро-Венгрия и иже с ними зовутся «жестянщиками» и весьма преуспели в развитии техники. Это стимпанковская составляющая книг.
Главные герои, как легко догадаться, относятся к противоборствующим сторонам.
Александр фон Гогенберг (для своих просто Алек) сын эрцгерцога Франца Фердинанда, убийство которого в Сараево и послужило поводом начала ПМВ. Наблюдать за эволюцией Алека, как личности, в первой книге – истинное наслаждение. Мы застаем его играющим солдатиками в ночь убийства родителей. С горсткой верных людей ему приходится бежать из дворца и в течение нескольких месяцев скрываться от немцев. За этот непродолжительный срок Алек из мальчика становится настоящим мужчиной. По крайней мере, в том, что касается храбрости, мужества, контроля над собой и тому подобным.
Дилан Шарп, который, точнее, которая на самом деле Дэрин Шарп, дочь воздухоплавателя, решившая пойти по стопам отца. Но девочек на войну не берут, так что приходится ей притворяться мальчиком. Причем, весьма удачно притворяться. Она попадает на службу на гигантский водородный корабль-кит «Левиафан», где показывает себя настоящим «морским волком». Во всех аспектах.
Красивый, увлекательный мир. С кучей ложек дегтя, которые, впрочем, не особо портят впечатление. Когда я рассказала папе о концепции книги, он сразу же припечатал: «Жестянщики выиграют». Если бы я не читала книгу, то, в принципе, ответила бы так же. Но я книгу читала, и весьма очевидно, что Вестерфельд отдает явное предпочтение дарвинистам. Это выражается уже даже в самом названии. Согласитесь, «дарвинист» - звучит гордо. А «жестянщик»? В оригинале звучит как «Clanker» (клокочущий звук, лязг), что не многим лучше. Почему бы и жестянщиков не назвать в честь какого-нибудь выдающегося физика? Резерфорда там, или Эддисона. Надеюсь, такое предпочтение вызвано только тем, что Антанта все равно победила.
Искренне поражает полная неосведомленность жестянщиков в самых простых биологических вопросах. Тот факт, что живые организмы состоят из клеток и тканей, кажется Алеку полным бредом. Можно, конечно, сделать скидку на время, но неужели хоть какая-то информация от дарвинистов не могла проникнуть жестянщикам?
Некоторые моменты вызывали недоумение: "…живой корабль трясся от боли". Если уж дарвинисты достигли таких высот в генетике и селекции, то чего им стоило модифицировать нервную систему боевых животных, лишить их необходимости умирать мучительной смертью?
Порадовало упоминание пенициллина.
Интереснее всего, как обычно, позиция США, о которой мельком сказано в «Бегемоте». Они сохраняют нейтралитет в войне (как и было в реальности), и не относят себя ни к дарвинистам, ни к жестянщикам, а только берут от тех и других самое лучшее и используют на свой лад. Такой себе симбиоз техники и биологии. Идеально, в общем. Если автор не отступится от исторических реалий, то в «Голиафе» штаты еще себя проявят.
Если же говорить о личностном развитии персонажей, то с Алеком, в принципе, все ясно, а вот Дэрин меня неприятно удивила. В «Левиафане» мы наблюдаем скорее ее деградацию, чем развитие. Из вполне нормальной девчонки-пацанки она превращается в не пойми что. Ведет себя неадекватно, ругается как сапожник. Впрочем, ближе к концу она исправляется и даже начинает мне нравиться. Ну а когда в «Бегемоте» начинаются душевные переживания, я наконец-то могу увидеть в ней девушку.
В целом в «Левиафане» больше интерес представляют глобальные события, аналогии с реальными историческими моментами, великолепные воздушные бои и довольно подробные описания техники и дарвинистских «тварей».
Во второй книге вся эта суета с Оасманской империей, революция и т.д. доставляют уже не так сильно. Стимпанк и биопанк отходят в сторону, и книга начинает скатывать в исторический и политический роман. Гораздо интереснее наблюдать за любовными метаниями Дэрин. Неилюзорно доставил момент ее поцелуя с Лилит, которая весьма прозрачно намекнула, что знает о «маленьком секрете» Дилана. И граф Фольгер давно все понял, и «ученая леди», думаю, тоже. Даже проницательный зверек, названный в честь мясного бульона. Такое ощущение, что один Алек тут не в курсе ситуации. Я, конечно, понимаю, он был просто ребенком, которому внезапно пришлось повзрослеть и взвалить на себя огромную ответственность, и у него не было времени разбираться в тонкостях женской души. Но, dummkopf, нельзя же быть настолько слепым!
Хорошими, правильными такими, получились граф Фольгер и доктор Барлоу. Реалистичные. Док – вообще классика, типичная «ученая леди» викторианской эпохи.
Сам "Левиафан", кстати, напомнил мне звездного кита из ньюскульного Доктора.
Так что у Вестерфельда получилась неплохая серия. Не совсем подростковое чтиво, однако увлекает и вызывает желание поближе ознакомиться с историей. Весьма доставляют в конце пояснения автора, что было ИРЛ, а что он придумал.

В моем ЖЖ

Первое что приходит на ум после прочтения книги «Левиафан» – хорошо, но не отлично. Если долго не разбираться в особенностях сюжета и нюансах, то сразу можно выделить плюсы и минусы данного произведения.

Непосредственным плюсом является, то, что все же эта книга с весьма непривычным взглядом на Первую Мировую с интересным обрамлением и подачей мира через стимпанк. Да, определенно исторической ценности, как таковой эта книга не несет в принципе. Детализации и многих особенностей самой войны и ее начала нет, но как мне кажется, автор к этому и вовсе не стремился. Тут скорее война, является всего лишь удобной декорацией к неплохо придуманной истории о жизни Алека, сына эрцгерцога Фердинанда и принцессы Софии после их смерти, и девочки Дэрин, которая удачно прикинувшись парнем, поступает во флот и оказывается на удивительном создании дарвинистов – корабле «Левиафан» в качестве мичмана.

В целом история их путей захватывающая, и происходящие приключения интересны, в особенности битвы, которые автор хорошо описывает, и самое главное совершенно не скучно. Сюжет разворачивается динамично и с логичной последовательностью. Статики в книге очень мало, хоть признаюсь где-то на середине, я ее отложила на неделе две, как-то однообразием начало тянуть немного. Но после, пересилив пару страниц, она пошла очень легко. Все же сами герои тоже не плохи. Лично мне очень понравилась доктор Барлоу, дамочка не из простых: острый, цепкий ум в сочетании с манерами, да и еще и с дипломатическими навыками, заслуживает определенного внимания. И даже пусть это не «новый» тип персонажа, и я бы даже могла отнести его к шаблонам, мне все же она понравилась) Не остался не замеченным и граф Фольгер, который искренне мил в своей преданности и самоотверженности в заботе к мальчику, не смотря на те глупости и ошибки который тот постоянно совершает) Хотя тоже не ново, зато приятно, что твои какие-то любимые шаблоны, все еще есть, и они действительно греют своей привычностью и «качеством».

Что же касается непосредственно главных героев книги – Алека и Дэрин, то я надеюсь, что их гораздо лучше раскроют во второй и третей части трилогии. Мне их не хватило, вот не замечала я их за всеми происходящими событиями. Может быть, потому что как такового взаимодействия у них было мало или еще чего.

Безусловно, стоит упомянуть, и про сам мир. Мне очень понравилось разделение взглядов в этом мире на «жестянщиков», которые признавали лишь машины и силу шестеренок и были весьма успешны в технологическом прогрессе, и на «дарвинистов» которые исходя из логики их названия, предпочитали живые, генетические модифицированные, биологические создания. Отдельного пункта в этом всем заслуживает сам корабль «Левиафан», который является удивительным комплексом разных экосистем с точки зрения биологии и науки.

Еще одним плюсом книги есть, то, что она проиллюстрирована замечательными рисунками, которые просто шикарно дополняют историю и даже немного помогают в представлении описанных механизмов машин, и, конечно же, дарвинистских созданий.
У книги так же есть трейлер, что меня, честно говоря, удивило в свое время х) Трейлер и галереи рисунков, можно посмотреть по ссылкам после рецензии)

Вывод, который я могу сделать про книгу «Левиафан», так это то, что определенно, она больше ориентирована на подростковую аудиторию. И честно говоря, я бы ее даже советовала юным читателям, так как она является увлекательной, с интересными, новыми добавлениями в виде разделения на «жестянщиков» и «дарвинистов», и все это в условиях стимпанка. Типажи персонажей давным-давно проверенные - поступают и ведут себя благородно и самоотверженно. Вполне возможно, что эта книга сможет даже послужить толчком к зарождению интереса про реальные события Первой Мировой войны.

После унылого "Как романа" книга пошла на ура, хотя выдающейся ее назвать сложно.
Она занимательна, увлекательна, за сюжетом интересно следить (особенно, конечно, радует переодетая в мальчика девочка), слог не режет глаза, но за душу все это по-настоящему не берет. На протяжении всего произведения возникает ощущение, что о действительно сильных чувствах автор знает понаслышке, либо у него катастрофически не хватает мастерства, чтобы вжиться в роли и их описать, сделав, таким образом, своих героев живыми. Более того, сюжет разворачивается слишком гладко. Я не успевала начать переживать, как все уже становилось хорошо. И так всю книгу. Ни разу она не заставила закусив губу с напряжением переворачивать страницы, в отличие от невероятно прекраснейшего "Абарата", например.
Тем не менее, прочитать продолжение было бы интересно. И есть некоторая надежда, что при перечитывании "Левиафан" откроет какие-нибудь новые грани.
Отдельно хочется отметить весьма неплохие иллюстрации, карту было разглядывать интересно.

Ну, во-первых, появившись на полках книжных Левиафан меня особо не привлек. Фантастика она фантастика и есть
А вот Бегемот попал в руки почти случайно. Обнаружив шикарные иллюстрации, я уже не смогла устоять. Разумеется, пришлось дозаказывать первую часть
Книга действительно неплохая, хотя выдающейся ее тоже не назовешь. Положительный герой номер раз - с обязательной трагедией в жизни, нынче авторы без этого вообще книг не начинают - закаляет характер в пути до положительного героя номер два. Все это при в меру динамичном экшене и весьма неплохих декорациях
Персонажи до безобразия адекватные, не раздражающие, но при этом и не цепляющие. Иллюстрации здорово дополняют текст, добавляя динамики там, где автор не дотянул.
Кстати, об авторе. Единственное, что меня раздражало на протяжении всей книги, это то, что он в школе прогуливал химию. "Водород с запахом горького миндаля". Метан у него тоже, кстати, пахнет. Но метан я ему простить могу, но этот миндаль мне всю книгу в нос тыкали.

Стоит отметить качество издания: листы плотные, печать замечательная, оформление на пять с плюсом. Собственно, это основная причина, почему я хочу оставить себе эту книгу. Больно уж приятно ее в руки брать