Ночной Дозор

Какое же приятное чувство - читать эту книгу и вспоминать отрывки из "Дозоров" Бекмамбетова. Если вы застали то время и смотрели фильмы, то настойчиво советую вам взяться и за первоисточник, если руки так и не дошли. Вернётесь в то время и не пожалеете. Даже ради этой маленькой возможности - уже стоит читать "Ночной Дозор", однако, полно и других плюсов:
Читается легко, слог незатейливый, да и сама книга, будем откровенны, не часто заставляет читателя напрягать мозги :)
Но это ни в коем случае не минус. Вполне даже возможно, что если бы это было не так, то я поставил бы книге не больше четырёх баллов, так как сюжет в третьей части сильно просел.
Но
Совершенно не понимаю, почему всех так не удовлетворяет концовка, как мне кажется - она вполне оправдана, как минимум наличием последующих книг. Да и впрочем, лично меня она заставила улыбнуться, даже почти выдавила слезу. Только прочитав книгу целиком я понял, что:
1) да, она мне понравилась
2) да, она заслуживает 5 баллов.
Но, несмотря на всё уважение к Лукьяненко, меня всё время не покидала мысль, что я читаю Стругацких. Видимо, Сергей в молодости зачитывался ими, как и многие из вас с вами, но это ни в коем случае не "камень в его огород". Пусть хотя бы наши фантасты используют опыт своих предшественников, если другие отказываются от него. Это всяко лучше, чем то, чем занимаются наши современные "реалисты", которые всё время пытаются "изобрести велосипед".

Эту книгу я читаю уже не в первый раз. Уж очень соблазнительной кажется перспектива окунуться в мир магов, ведьм, вампиров и прочих фантастических существ. В этом мире силы света и силы тьмы заключили соглашение о поддержании равновесия сил и создали дозоры, для наблюдения друг за другом. Ведь как это обычно бывает, соглашения создаются для того, чтобы их нарушать. В результате, оба дозора не сидят без дела. То появится вампир, убивающий людей без лицензии; то возникнет маньяк-убийца темных магов, а то и обнаружится девушка с проклятием такой силы, наложить которое мог только великий маг. Все это обычные будни мира иных. Сама книга поделена на три части, в каждой из которых рассказывается своя история. И если первые две показались мне достаточно интересными и захватывающими, то последняя немного подпортила впечатление. Но возможно, она просто не попала в мое текущее настроение, и когда я буду перечитывать ее (а я не сомневаюсь, что через какое-то время я это сделаю), то она произведет совсем другое впечатление.

Даже не знаю, как бы я отнеслась к этой книге, прочти я её сейчас впервые.

Я познакомилась с ней лет в 14, и потом перечитывала не раз, вместе с продолжениями. А потом надолго забыла.

Сейчас бы мне не понравилось - много лишней драмы, бесплодных рассуждений, любовные линии - никакие. Ни на минуту не верю в любовь Антона и Светы.

Но я помню, что эту книгу я люблю. Я не знаю, как объяснить это - но мне уютно и хорошо её читать. Мне приятно, мне нравится. И я буду перечитывать продолжения, хоть текст и сюжеты кажутся мне слабыми. Вот так вот странно, прямо как с людьми - видишь все недостатки, а всё равно любишь.
Не понимаешь даже, за что - просто любишь и всё.

Быстрый темп повествования не дает отвлечься, добротный юмор, привлекательные диалоги, понятные персонажи, у которых достаточно харизмы для поддержания должного уровня интереса. Неоднозначность позиций Добра и Зла также импонирует. Сама идея Сумрака, Иных, Дозоров – интересная, даже если она и не нова. Наблюдатели за миром во всем мире, очень часто совершающие ошибки, приводящие к мелким неудачам или большим катаклизмам.
Главным минусом стал фактор бесконечного издевательства над Антоном, причем, в некотором роде, со стороны автора. Обычно, в процессе любого чтения, главному герою, плохой он или хороший, всегда сопереживаешь, сочувствуешь, иногда проецируешь себя на его место. И когда его все время оставляют в дураках, как минимум становится некомфортно. Единожды это можно пережить, но структура книг данного цикла состоит из трех историй и практически в каждой Антона либо обводят вокруг пальца, либо используют ради Больших целей. Не спорю, это оправдывается мотивами и цинизмом высшего звена, но не постоянно же.
Старое доброе отечественное фэнтези, ради интереса и повышения общего уровня ознакомиться можно.

Уж не помню, почему я сразу не написала впечатление о книге.
Четко помню, что была неприятно удивлена и расстроена, что в итоге эта книга не полноценный роман с одной сюжетной линией, а 3 небольшие повести, объединенные одними героями, одним миром и в принципе связанные между собой. Но все равно, масштаб не тот, что я ожидала.
По этой же причине все сюжетные линии кажутся какими-то стремительными и будто недоработанными, а в спешке всернутыми, законченными кое-как. Осталось ощущение, что все это можно было бы развить во что-то более масштабное. Ведь тут и герои яркие личности, и мир в целом притягательный и интересный. Но вот почему-то любовная линия меня совсем не тронула. Не потому что лучше бы вовсе без любви, просто именно в таком стечение обстоятельств, во всей этой судьбоносной обязаловке опять чувствуется что-то искуственное и плохо продуманное.

Было предвзятое отношение к этой книге. Видела кадры из фильма, сам фильм не смотрела. Мне что‐то, как отрезало от "Ночного Дозора". Благодаря пункту литвызова, который не смогла ничем другим заменить и лестным отзывам, взяла в руки это произведение и была приятно удивлена тем, насколько хорошо оно у меня пошло. Воссозданный сумрачный мир Москвы был реален и хорошо прописан, борьба Тьмы и Света интересной и затягивающей, что даже жалко стало, когда книга закончилась. Буду читать еще, главный герой импонирует своей честностью, мятущимися сомнениями насчет правильности поступков и хочется проследить за его судьбой. А возможно посмотрю и фильм.

Я не специалист в фантастике, но это одно из самых лучших произведений данного жанра. К сожалению раньше я не нашел времени чтобы прочитать ночной дозор, но ничуть не жалею о том, что решил прочитать эту книгу именно сейчас. А с чего все началось? На Лабиринте я приобрел книгу "Дозоры. От ночного до шестого", но поскольку том очень объемный, носить его с собой не совсем удобно, поэтому читал одновременно и на бумажном носителе и электронную версию на Майбуке. В самой книге открыл для себя мир Иных и теперь идя по улице невольно заглядываюсь на людей... а не Иной ли проходит рядом? Светлый или Темный? На этой книге останавливаться не буду, лучше пойду читать Дневной Дозор...

"Ночной дозор" я прочитала лет 10 назад на волне популярности фильмов, которые мне тогда нравились. С российской фантастикой я была практически не знакома (впрочем, сейчас положение не сильно изменилось), но с миром Светлых и Темных встретиться тянуло очень сильно. Хочу отметить, что все-таки экранизации и книги про дозоры - это совершенно разные вещи. Оба фильма ("Ночной дозор" и "Дневной дозор") основаны на одном единственном романе - "Ночном дозоре".
Книга получилась очень увлекательной и после прочтения вызывает желание продолжить знакомство с миром Иных. Плюсом романа можно считать то, что магия и сверхъестественное существует не в каких-то выдуманных вселенных, а прямо здесь, в России-матушке. Особенно мне понравилось, что Лукьяненко сделал это не вульгарно, а очень аккуратно и качественно. Весь цикл читается быстро и с удовольствием. Сейчас, написав рецензию и вспомнив эту книгу, даже захотелось перечитать. Прямо гордость берет за российского автора.

А вы помните, как когда-то мы читали книги с мониторов компьютеров - не ноутбуков, а именно компьютеров? Читали в формате блокнота, и если не везло с файлом, мышкой проматывали каждую строчку до конца - так как текст выходил за пределы видимости.
Именно так я впервые читала Ночной и Дневной Дозоры. Залпом, не вставая со стула, не отвлекаясь даже на затёкшую спину и ноги.
Сейчас мне сложно поверить, что с того момента прошло меньше 10 лет- я печатаю эту рецензию на планшете, у нас в доме вай-фай, а в соседней комнате родители терзают смартфон: "Окей, гугл,покажи нам школьный сценарий на Новый год".
Но то-то и оно- годы идут, не тревожа мою любовь к Дозорам. Дневной и Ночной я читала 2 раза - в школе и в университете. А вот с остальными до последнего времени как-то не складывалась - прочитала только сейчас. Последний и Новый, конечно, слабее, но это же зависимость - начав, трудно остановиться.
Говорить о Дозорах, как о высоко интеллектуальной литературе, не буду - это экшн, конечно, - от того, так и затягивает. но полезные мысли там тоже встречаются.
Для меня главное в Дозорах - ощущение всепоглощающего чтения- ведь не остановишься, пока не перевернёшь последнюю страницу. Можешь сколько угодно ругать Антона, песни, нестыковки, но не остановишься.
Потому что это твой мир - с Тёмными и Светлыми Иными, с Сумраком. Он реален. Для всех, кто когда-то подсел на Дозоры.
10 лет с неугомонным Городецким - это не шутки. И если для письма из Хогвартса я уже, надо признать, старовата, то на инициацию ещё надежда есть. Ну а почему нет?! Вдруг хотя бы как с Ласом прокатит))