Ночной Дозор

Решил окунуться в мир Сергея Лукьяненко. Мир иных. Мир темных и светлых.
Автор рисует очень яркий и динамичный мир. Повествование ведется от лица главного героя — Антона Городецкого светлого мага и сотрудника «Ночного дозора».
«Ночной дозор» - структура состоящая из светлых Иных цель которых не допустить чтобы силы тьмы нарушили баланс они действуют ночью, поскольку именно ночью активизируются темные.
Их противоположность «Дневной дозор» состоящий из темных Иных у них цель следить за светлыми. Каждая сторона пытается различными способами перехватить инициативу, но поскольку существует договор между этими противоположностями это сделать нелегко.
Мне лично понравилось что автор не проводит четкую грань деля героев на плохих и хороших. Да, во время повествования нам симпатичны Иные из «Ночного дозора» поскольку они защищают силы добра, но они не безгрешны и им приходиться совершать поступки которые сложно назвать «добрыми».
Так же хотел бы отметить динамичность сюжета. Автор держит читателя в постоянном напряжении не давая заскучать. Временами встречаются и несколько длинные диалоги — рассуждения в основном на тему что есть добро, а что зло и должно ли быть добро с кулаками.
Понравились мне и герои книги. Не только главный герой Антон Городецкий со товарищами, но их враги, очень яркие герои. Даже второстепенные персонажи выглядят очень живо.
Мне произведение очень понравилось и прочитав его я тут же принялся за вторую часть.

Книгу прочитала с интересом. Написано довольно хорошим слогом, сюжет местами интригующий, местами наивный, в целом увлекательный.
Светлый маг Антон Городецкий мучается морально-этическими вопросами, дружит с семьёй вампиров, слушает музыку и в меру сил борется с тьмой. Работа такая. Влюбиться по-человечески он не может, ибо и тут есть магическая привязка и определённая конечная цель. Даже жаль становится парня, несмотря на всю его суперсилу. Хотя главной силой, видимо, оказалась именно всепобеждающая любовь. Но раз существует продолжение, то значит это ещё не финал.

Бывает берешь в руки книгу, которую ты никогда не читал, но все-равно испытываешь сладкий привкус ностальгии и детства. Раньше я кучу раз смотрела "Дозоры". Ни черта не понимала, но с большущими глазами внимательно следила за сюжетом. Сейчас, читая книгу, я переосмыслила фильм на столько, что захотелось пересмотреть. Хотя я уже во время чтения часто сетовала, что из-за фильма героев представляла иначе (например, Ольгу). Уровень моих возмущений при пересмотре даже представить не могу. Зато при чтении Антон Городецкий упорно говорил голосом Хабенского, да и многие персонажи не были безликими. А это тоже неплохо)

Уже не в первый раз приступаю к чтению серии, которую прочло все просвещенное человечество и, более того, первые фанаты Дозоров, наверное, приблизились к пенсионному возрасту (если учесть, что книга увидела свет впервые чуть ли не 20 лет назад) Отстала от жизни - ни одной книги, ни одного фильма....
Первое впечатление - читается легко, сюжет интересен, персонажи понятны. Понравилась интерпретация противопоставления света и тьмы - нет ничего абсолютно черного или белого. Вся жизнь, все наши поступки при рассмотрении под определенными углами - оказываются лишь оттенками серого (тьфу! Прошу не проводить аналогий с другим бестселлером!)
При чтении книг жанра городское фэнтези для меня всегда мерилом качества и, соответственно, оценивания написанного являются вопросы, которые я задаю/не задаю себе в процессе: А вдруг? А ведь точно подмечено... Как же я раньше не обращала на это внимания? То есть мир, который волей-неволей сравниваешь с окружающей действительностью, кажется реально существующим. Здесь однозначно десятка! Нет, я не поверила в вампиров, охотящихся на нас по лицензии (!!!) в подворотнях родных городов и не пыталась, забыв ключи от дома, пройти через дверь сквозь сумрак. Но то, что в книге вся информация о служителях тьмы и света передана максимально правдоподобно, не оценить не могла.
Уф... Для первой книги, пожалуй, хватит. Отпишусь теперь на последней - либо в серии (если автору удастся до конца удержать заданную планку), либо той, на которой мне захочется проститься с персонажами навсегда.

Что бы ни бухтели недоброжелатели, а против фактов не попрёшь. Данный роман УЖЕ классика. Классика как и русскоязычной фантастики вообще, так и городского фэнтези в частности. Более того, один из основополагающих романов городского фэнтези.
Смысловая нагрузка (читай: мораль) в наличии, авторский язык отличный, динамика выдержана, даже юмор местами присутствует. Плюс отличная интрига - мало кто мог угадать финал каждой из историй романа.
Один из лучших романов автора. Здесь именно тот Лукьяненко, которого мы полюбили.

Отличная книга. Огромным удовольствием было ее читать. Даже не смотря на то, что сюжет я отлично знала по экранизации. Но книга – совершенно другая по духу, она глубже, многие моменты полнее раскрыты. Для меня было удивительным узнать, что эта книга – не цельный роман, а состоит из трех новелл, объединенных общим героем Антоном Городецким.
Сам мир иных, сумрак, дозоры, антураж книги меня заворожили. Просто невозможно оторваться. Довольно драматичной получилось история любви Антона с иной, которая изначально гораздо сильнее его. Интересно теперь, как это все раскроется в последующих частях.
Пока из всех книг, прочитанных у Лукьяненко эта у меня на втором месте (после «Черновика»). Обязательно буду читать серию дальше.

Свет или тьма.
Добро или зло.
Правда или ложь.
Ты - иной. И ты вправе сам выбрать свою судьбу.

Какая же это все-таки классная история! И, конечно, какая атмосферная. Ты только что сидел за книгой, а в следующий миг все вокруг тебя тускнеет и расплывается, еще секунда и ты видишь то, что скрыто от глаз простых людей.
дальше будет много "понравилось"

Сумрак. Мне очень понравилось "входить в него". Время замедляется, все вокруг принимает свой истинный облик. Кто - чудовище, кто погряз в проблемах, кто лучится счастьем, а кого преследуют несчастья.

Мне понравилось противопоставление Дневного и Ночного дозора. Здорово, что несмотря на однотонность сумрака, эти два лагеря не делятся на черное и белое. Не всегда добро действует по-честному, порой, во имя мира во всем мире оно готово пойти на любые жертвы, лгать и предавать. Не всегда зло стремится к беспорядку и невзгодам, иногда оно готово спасти и поддержать привычный уклад жизни, дабы сохранить вселенское равновесие. В общем-то, именно на этом противопоставлении и стоит вся книга. Если не учитывать, что автор периодически уж слишком глубоко уходил в размышление о том, что есть добро, а что - зло, то читать было довольно хмм... даже познавательно, что-ли.

Понравились персонажи. Антон - как интересно было следить за его прогрессом, как из заурядного мага-среднячка он растет и развивается. Люблю, когда прогресс в книге показан от и до. Это позволяет как можно лучше и ближе узнать персонажа. То же самое со Светой. Хотя для меня она не очень интересный персонаж, а может быть, просто она как герой не до конца раскрыта, и все будет в следующих частях. Гесер, Завулон - словно две стороны медали. У каждого свои цели и способы из достижения. Но почему-то мне показалось, что Завулон на порядок искреннее. Если он что-то и делает, то его мотивы честны и прозрачны, если можно применить такие слова к воплощению зла) а Гесер - темная лошадка, в его настоящих целях сложно разобраться, он всю книгу юлил и играл в странные игры. Хотя в этом вся прелесть книги - в ее неоднозначности.

Где-то недельку назад довелось мне пересмотреть экранизации "Ночного дозора" и "Дневного дозора", которые мне в принципе давно нравятся саундтреками и атмосферой. Решила прочесть книги, наконец, а то как-то нехорошо получается: режиссерский мир люблю, тогда как канонный толком не знаю.
Так вот, что тут можно говорить, если в междугородней поездке первый "Дозор" проглотился за несколько часов? История Антона Городецкого, история инквизитора Максима и история про мел судьбы - увлекательные, по-своему особенные, интересно выстроенные. Больше всего мне приглянулась история инквизитора, поскольку инквизиторы, как по мне, самые таинственные личности в сумрачной Москве, самые неоднозначные, ведь стоять выше Тьмы и Света, уметь беспристрастно судить не так-то просто. Так что "Свой среди своих" я, пожалуй, ещё перечитаю как-нибудь, полюбуюсь персонажем, что ли.
В целом: очень затягивает, немного интригует, заставляет думать и подключать воображение. Главным минусом всё же считаю использование первого лица в повествовании, как-то оно... не напрягало, но из-за этого так и не смогла я себе составить образ Антона Городецкого. Этот герой в моем понимании не тот, который представлен киношным Хабенским, нет. Он совершенно другой, но всё же пока расплывчатый, может, за время чтения остальных "Дозоров" я его себе допредставляю.