Ночной Дозор

Очень увлекательный и поразительно обычный мир был придуман Сергеем Лукьяненко. Ведь это так трудно добавить в меру много реализма в фантастику! Да и так чтобы не было впечатления, что Сила им за зря дана, просто как антураж, и так чтобы не казалось чересчур наигранно и фэнтезийно.

Поначалу, меня немного сбило с толку то, что роман поделен на три истории, и когда читаешь вторую, еще на понимаешь, как она связана с первой. Лишь в третьей истории понимаешь, что к чему и все не просто так. (Забегая вперед, могу сказать, что и с Дневным дозором происходит то же самое.)

Очень интересная подача, интересные персонажи и ситуации, в которые они попадают. Начинаешь верить тому, что происходит, хоть и понимаешь, что это фантастика.

Хорошая книга и надеюсь, что и дальше серия будет такой же интересной и даже лучше.

P. S. Изначально оценка этой книги была "5", но до написания этой рецензии в успела прочитать и «Дневной Дозор» , поэтому оценка несколько упала. Хотя я и сейчас считаю эту книгу очень хорошей.

Есть книжные миры, в которые время от времени хочется возвращаться. Мир Лукьяненко с Иными и Сумраком - как раз один из таких миров. У меня даже язык не поворачивается сказать, будто этот мир устарел или стал блеклым, как первый слой Сумрака. Когда я читала книгу в первый раз - а было это очень, очень давно, - я была в непередаваемом восторге. Кажется, на тот момент были написаны две книги и третья была на подходе, а в прокат выходит первый фильм. О, три книги я проглотила разом и чуть не подавилась все извратившим фильмом. Остальные пошли через какое-то время, когда эмоции схлынули. Но именно сейчас мне захотелось вновь вернуться к Андрею Городецкому, светлому Иному, к книгам, всем пропитанным ностальгией и старыми-добрыми временами. По сути, книга не устарела. По крайней мере, для меня - даже плей-лист Андрея все еще мне по душе. Андрей, теперь уже мой ровесник, не такой уж крутой. Да, со своим собственным мнением на любую ситуацию, да, со своими привлекательными тараканами, но нет в нем какого-то стержня. Хотя, может, я и придираюсь. Во время чтения он не казался мне таким уж светлым. Скорее - темным. Но это впечатление - о том, что он может переметнуться рано или поздно в стан нынешних врагов, - у меня сохранилось еще после одной из последующих книг. Гораздо больший интерес, чем прежде, вызывает теперь другое поколение Иных - Гессер, Ольга. Особенно, Ольга. Совсем не понравилась Света. Вроде бы нормальная будущая Великая Волшебница, но уж очень нестабильная, хотя в ее-то ситуации ей нестабильность можно простить. В общем, это возвращение было странным. Больше всего запомнился момент про перемещение тел - прежде я о нем и не вспоминала, а тут вдруг прочувствовала. Да и юмор в книге, во всех трех историях, большей частью сосредоточен именно в этой ситуации. Один только вопрос остался - зачем именно с Ольгой меняли местами Городецкого? Другой кандидатуры не нашлось? Но было забавно, чего уж спорить.

Поначалу сюжет даже затянул. Введение в новый мир, его правила и нюансы противостояния, знакомство с героями, шеф эдакий умудренный опытом маг, которым хочется восхищаться.
Пожалуй, книга была бы идеальной, если бы воронкой все и закончилось. Но нет, начались зачем-то эти все псевдосложные моральные дилеммы. Антон Городецкий из старательного бойца превратился в истеричку из мыльной оперы, стал закатывать инфантильные истерики, пускаться в размышления о том, что "так же неправильно!". Причём, о деталях замысла он не в курсе и представления о полной картине событий не имеет, но зато точно знает, что неправильно. Ещё эта высосанная из пальца любовная линия, в которую я даже условно не смогла поверить - уж больно она искусственна. А поэтому и концовка для меня была похожа на шарик, из которого выпустили воздух и ничего не осталось, кроме дряблой тряпочки.
Один из тех редких случаев, когда фильм мне понравился больше книги.

После стольких лет (с) я наконец познакомилась с Лукьяненко! Алиллуйя! В свое время успела посмотреть фильм, он мне не очень понравился, я мало что запомнила, и в это "мало что" входило то, как в Антоне выявили Иного и что Егор - его сын. Соответственно, когда начала читать, пришлось воскресить в памяти эти две вещи и готовиться к тому, что они вот-вот засветятся в сюжете. В первой главе... или второй... или флешбеком... или во второй повести... или в эпилоге... может быть, вообще в "Дневном дозоре"?.. Они не засветились. Разумеется. Только потом залезла в Википедию и вычитала, что так и не засветятся, и у Антона - самая обычная история появления в Дозоре, и Егор - самая обычная "пешка", которая в конце концов повернулась к Тьме, и Антону это неприятно, но ничего кардинально не меняет в его жизни.
Все три повести, содержащиеся в "Ночном Дозоре", достаточно мрачные: тут и декорации метро, и песни Пикника, и дешевая водка из ларька, и черные воронки, и неприглядная квартирка, где живет Светлана. И все же есть здесь нечто светлое, уютное - от борьбы за каждого рядового человека, от того, как Антон стремится защитить Свету, от милого семейства вампиров, проживающих над ним, от дачи Тигренка, от Юленьки, снимающй похмелье за два сникерса) Заслуга Лукьяненко не только в том, что он создал свою фэнтези-вселенную, его заслуга в том, что он эту вселенную с ее противоречиями очень ювелирно и аккуратно положил на 90-е годы, считаясь с историческими реалиями.
"Ночной Дозор" определенно очень достойное отечественное городское фэнтези.

Боже мой, когда-когда я прочитала эту книгу в первый раз? Судя по моему изданию, которое хрустело от новизны год 2004, 10 лет назад. И новый Шестой дозор предоставил мне возможность перечитать всю серию, что я собиралась сделать не один год.
Итак, сравнивая свои воспоминания и реальные ощущения могу отметить:

• что Антон стал нравится мне еще больше
• что история мне сейчас кажется проще, не такой замысловатой как виделось раньше
• что автор мне нравится по-прежнему, только сейчас эту книгу я прочитала легче.

В период популярности Дозоров мне не удалось ознакомиться с книгами, но фильм был вполне ничего. Теперь, когда я осилила некоторую часть Дозоров, фильм обрел статус очень даже неплохой работы, особенно на фоне с текстом - он хотя бы обделен проблемами оригинала. Как концепция - мне все нравится, но реализация увы.

Тремя словами скажу, что мне не понравилось в книге: морализаторство и графомания. Поменьше бы рассуждений на тему света, тьмы и вообще философии про коз, волков и капусту. Самое обидное, что мысли в тексте крутятся одни и те же, только разными словами. Пусть каждый читатель сам понаблюдает, сам разберется и сам сделает вывод. Слишком много в историях деталей, но не тех, о которых хотелось бы узнать, а действий и продвижения по сюжету мало. Ощущение, что текст подгонялся под нужный объем, настолько он показался мне перегруженным и водяным. Когда автор не только разжевывает, а еще и в рот кладет и глотает за тебя - это лишнее.

Первая из трех историй была самая интересная и динамичная, но недокрученная в своей концовке. Все как-то никак завершилось.
Вторая - ни о чем, много морализаторства и графоманства. Зачем вообще все было? На одно действие героя - тонны рассуждений. Конечно было интересно увидеть, что у персонажей возможен обмен телами, но во всем остальном очень ровное повествование и концовка никакая.
А на третью у меня не хватило ни сил, ни терпения.

Увлекательная история классической борьбы добра со злом, но стоит сразу уточнить добро тут не совсем белое, а зло иногда гуманнее добра.
Погружая в мир иных, автор умело переплетал обычную реальность и жизнь за ее пределами. Книга поделена на части, они связаны между собой и безусловно дополняют друг друга. Все герои произведения интересны, в них есть что-то такое цепляющее. Даже при наличии недостатков персонажей автор мастерски заставляет читателя оставаться им верным. Но при этом главный герой (Антон) показался не раскрытым в полной мере, были моменты, когда его образ плыл по тексту просто как комок нытья (нет ни развития, ни его деградации), хотя возможно я что-то упустила.
Судьба еще одного героя (Егора) заинтриговала, тут четко прослеживается сложность выбора стороны, как из еще неокрепшего юнца плетут, то что удобно, а ведь его сложно судить за то или иное решение, он еще юн и малоопытен.
На самом деле книга не просто обычное развлекалово, оно покрыто этаким налетом философии и наполнено морально-этическими дилеммами. Думаю, благодаря этому книга найдет свой отклик как у подростков, так и у взрослых.
Из-за того, что я буквально совсем недавно пересматривала фильмы по мотивам произведений мне было сложно перестроить свое восприятие уже известных фактор. В очередной раз убедилась, что книга лучше экранизации.

Прочитала наконец этот известный роман и хочу сказать, что мне не понравилось. То ли синдром утенка по отношению к фильму сработал, то ли книга устарела настолько, что ее сложно читать в наши дни. Много примет времени начала 2000, вот вам и нетолерантное отношения ко многим группам людей, особенно резануло пренебрежительное отношение к женщинам. При том что именно женщины имеют огромное влияние на сюжет и имели самые большие магические силы. А вот эта чисто русское желание налакаться водки, чтобы грусть отпустила, просто хотелось контакты психолога кинуть.

Сами персонажи меня тоже не зацепили: обычный программист, который пытается сбежать от любви, так как его потом кинут; девушка, которой предначертаны великие свершения; куча магов, которые за свою вековую жизнь обучились всем навыкам, поэтому лазят по стенам без страховки и гоняют на крутых тачках и мотоциклах. Да и их мотивы тоже так себе, нужно держать равновесие с Темными, но в тоже время можно пускать людей в расход, если выживут то ок, дальше будем использовать.

Автор намудрил много разных хитрожопных планов, которые Городецкий распутывал на протяжении всех трех историй в книге. И я бы не сказала, что для читателя были развешаны подсказки, просто приходилось из обрывков пояснения Антона вдуплять в происходящее. А философия силы и место людей в нем, тоже остались в начале века и похожи на рассуждения подростка, который наконец понял все об этом мире. Стара я для такого и мой багаж прочитанного довлеет над этим произведением.

Не смотря на то, что многим нравится, мне книга не зашла совсем. Наверное не понравился стиль писателя. Но прочитаю еще хотя бы две, чтобы сделать для себя вывод.

Может меня и покусают, но не хватило глубины в книге. Все какое-то поверхностное, никаких описаний особо, объяснений. Некоторые моменты кажутся скомканными. Т.к. мало описания, плохо себе представляешь мир книги. Но опять же, это у меня так.

После прочтения пересмотрела фильм. В детстве казался нереально крутым, а сейчас выглядит как-то нелепо. Книге все же получше.