Ночной Дозор

Так получилось, что “Дозоры” обошли меня стороной.

Первая книга цикла “Ночной дозор” была опубликована тогда, когда я еще читать толком не умела. А вышедший спустя несколько лет одноименный фильм запомнился только тем, что “странно, жутковато и Хабенский”.

В этом году я решила разнообразить свою читательскую жизнь фантастикой, желательно отечественной. И как-то неожиданно выбор пал на “Ночной дозор”.

И вот наконец-то я теперь знаю кто такой Антон Городецкий и что значит “всем выйти из Сумрака”.

Книга мне понравилась. Состоит она из трех частей - Историй. Но все они объединяются одним общим сюжетом. Самая первая история про вампиров понравилась мне больше всего. Что меня даже немного удивило, из разряда “а почему я не читала этого раньше?”.

Мне понравилось как тщательно построен мир повествования, очень полно и логично. Мне понравилась идея Сумрака, как некой многослойности параллельных измерений. Поначалу кажется, что перед нами банальная история борьбы Добра со Злом, Света с Тьмой. Но потом с удовольствием замечаешь, что не все так однозначно. Сотрудники Ночного и Дневного Дозоров, условно поделенные на “хороших” и “плохих” выполняют каждый свою работу, соблюдая некий баланс между собой, и считая именно свой путь верным. А руководство этих “компаний” и того лучше, плетут интриги и заговоры, прибегая ко всем средствам для достижения результатов.

Антон Городецкий предстает этаким простым парнем. Да, он сотрудник Ночного Дозора и занимает баррикаду светлых Иных. Но при этом он не обладает какими-то выдающимися магическими способностями, наблюдает, совершает ошибки. Хотя по сюжету Антон и играет ключевую роль в разыгранной партии Добра и Зла, но это не тот “избранный”, который должен всех спасти или свершить что-то эпохальное.

После прочтения книги мне захотелось пересмотреть экранизацию и продолжить чтение цикла :)

Что сказать о книге, если она тебя зацепила так сильно?
Как обратить все внимание на нее?
Умом понимая, что язык обычный, стиль простой, фантастика всем известная, но почему же так трогает мое сердце этот Антон Городецкий?
Я росла, влюбленная в фильмы о Дозорах. Каково же было мое изумление, что так сильно изменили сюжет и суть истории!
Я поняла - книга о глобальном масштабе сил воинов Света и Тьмы, а фильм больше о конкретном человеке. Кому что ближе.
А вдруг есть те, кто незнаком о чем эта борьба?
Испокон веков ведется борьба, но Свет и Тьма заключили перемирие. Ночью следят силы Света за Тьмой, днем наоборот.
Книга об историях с главным героем Антоном, он некий Иной, но служащий Свету. Любовь, предательство, измены, борьба в душе, долг и честь.
Трудно описать все эмоции, да и нужно ли?
П.С. Хабенский в моем сердце ничем не противоречил книжному образу, в отличие от той же Алисы (в фильме темную Иную играла Жанна Фриске - книжный персонаж другой совершенно)

В фантастике и фэнтази не так уж много абсолютно оригинальных вселенных со своими законами и правилами. Большая часть фэнтазийной литературы, например, так и живет во вселенной Толкиена, подробно и логично прописанной более полусотни лет назад. Научная фантастика, космические эпопеи - книги таких жанров хоть и отличаются сюжетами и персонажами, но действия там принадлежат одному миру, и со временем становится скучно "плавать" в таких произведениях, не покидает ощущение дежа вю.

Придумать что-то оригинальное не так просто. Сколько мелочей необходимо учесть автору, чтобы построить свою "вселенную" крепко и монументально, какую силу нужно вложить в произведение, чтобы оно "ожило" и продолжало развиваться уже без его участия!.. Одним из таких отличных примеров стал "Пикник на обочине" Стругацких, и пусть книжная серия "s.t.a.l.k.e.r." на шедевр не тянет, но она дала великому произведению вторую жизнь и большой приток новых поклонников.

Сергею Лукьяненко, на мой взгляд, удалось это, почти невозможное, "рождение" новой вселенной. Мир Сумрака не просто оригинален и самобытен, логичен и на удивление прост и понятен. У этого мира есть какое-то необъяснимое мрачное обаяние, он оставляет горьковатый привкус и тянет за собой (или в себя). В этом мире ты стоишь на грани реального и необъяснимого, обычного и чудесного. В Сумрачной вселенной смешиваются все карты: Светлые не всегда добры и самоотверженны, а Темные не сплошь негодяи и кровавые маньяки. Неоднозначность происходящего, возможность самостоятельного толкования и понимания, сочувствие к "плохим" и осуждение "хороших"... Сюжет в конце концов становится не так уж важен. Назад (или вперед, к следующим книгам серии) тянет сам мир, сам Сумрак и силы, питающие Иных.

Я специально не рассуждаю о сюжете, о персонажах (хотя Антон Городецкий в одно время просто покорил мое сердце), о языке и пр. Я влюблена в атмосферу "Дозоров", я покорена Сумраком, я сведена с ума мрачным обаянием этого "околонашего" мира. И я всегда буду возвращаться к этим книгам за новой дозой сбитого сердцебиения, приятного тягостного ощущения в душе и мурашек на затылке.

"Ночной Дозор" - вещь нашумевшая и отшумевшая несколько лет назад. Как и все очень популярное и раскрученное, эта книга удостаивалась разных отзывов и комментариев. Среди моих друзей были такие, которые обожали эту серию, а были и такие, которые ненавидели, не принимали, терпеть не могли и все такое. Но равнодушным не остался никто.
Я же никогда не читала и даже не хотела читать эту серию книг, и не потому мне что-то не нравилось, а потому что просто не доходили руки. Я смотрела фильм "Ночной Дозор", когда он только вышел, и он оставил странное, неоднозначное впечатление, но на большее я была не готова.
Теперь, прочитав три книги Лукьяненко, не относящиеся к его знаменитым "Дозорам", я поняла, что автор просто гениален. У него очень свежий взгляд на вещи, отличный язык, захватывающие сюжеты. Познакомившись с автором, полюбив его и зауважав, я наконец-то добралась до "Ночного Дозора".
Ну, что я могу сказать... Первое, что хотелось бы отметить - фильм и книга это две совершенно разные вещи. Фильм является странным отражением первой части "Ночного Дозора" и небольшого кусочка "Дневного Дозора". Я была готова к тому, что сюжет книги мне будет более-менее известен из-за фильма, а оказалось, что это совершенно не важно, смотрела я его или нет.
И это оказалось круто. Мне безумно понравилась книга, ее мир, идея. Лукьяненко не подвел, создав поистине интересную, ни на что не похожую вещь, и мое мнение о нем только улучшилось. Его Добро и Зло - это не банальные белые и темные волшебники, где добро - это только знак плюс, а зло - только минус. Это сложный страшный непредсказуемый мир, где светлые и темные соревнуются за право творить свои дела, сталкиваются лоб в лоб, борются, конкурируют... как две крупные фирмы, как два магазина, две компании. Сначала это шокирует, ведь кто может представить себе добро таким расчетливым, а зло таким странным, что даже готово сделать что-то доброе, ради выгоды? Потом приходит сочувствие главному герою Антону Городецкому, который, будучи в душе еще человеком, не все понимает в странной этике Иных, для которых люди - всего лишь овцы, нуждающиеся в защите и опеке. Антон пытается бороться с этой системой, но она оказывается сильнее его. Лукьяненко отразил структуру нашего сложного мира, оттого, наверное, его книга так трогает, задевает все струны души. История искренняя, реальная, такая, как будто она возможна в нашем мире, лишенном магии.
Но после прочтения книги странные мысли посещают голову: а что если магия существует, а вместе с ней и Иные, которых придумал Лукьяненко. Вот насколько правдива эта история, что в нее хочется безоговорочно верить.

Лукьяненко, в отличие от большинства фантастов и фэнтезистов, не устанавливал возрастных ограничений. Так что в Хогвартс мне уже не попасть, а тут может прокатить.
Если бы я была Светлой Иной, я бы защищала людей от Тёмных и ловила бы преступников. Я бы ездила на задания, боролась бы со злом и дарила бы окружающим тепло. Я бы возвращалась домой уставшая, я проклинала бы начальство и Договор, я бы сгрызала ногти в кровь от того, что Сила есть, а воспользоваться не могу. Я бы однажды не выдержала, сорвалась, пошла бы творить добро направо и налево, навредила бы всем ещё больше и закончила бы свою жизнь в Сумраке.
Если бы я была Тёмной Иной, я наслаждалась бы жизнью. Я бы черпала силу из горя людей, я бы достигла всего, чего пожелаю. Я бы делала пакости и свысока поглядывала бы на Ночной Дозор. Я бы процветала и не верила бы в человечество. Однажды мне стало бы мало, я нарушила бы Договор и закончила бы свою жизнь в Сумраке.
Если бы я была Инквизитором, я бы очень собой гордилась. Я бы судила Иных и жестко карала бы за преступления. Я бы наслаждалась властью и отправляла бы в Сумрак нарушителей Договора. Но это быстро бы мне надоело. Я слишком эмоциональна, я бы стала пристрастной, нарушила бы Кодекс (Договор, Правила или что там у них) и закончила бы свою жизнь в Сумраке.
Вы улавливаете мою мысль? Нет? Я — всего лишь человек, мне очень повезло с этим.
Что, простите? О чём, собственно, книга? Ах, да... Это сказка, грустная сказка для взрослых. О борьбе Добра со Злом, о том, что Добро иногда побеждает, но даётся эта победа такими жертвами, что практически никогда не радует. О том, что быть за Добро, значит жертвовать собой ради других. О том, что взрослым быть сложно, а работать тяжело. О том, что мир не поделить на чёрное и белое, о том, что есть грань, через которую легко переступить и невозможно вернуться. О том, что каждый шаг, поступок — это ответственность, и решение принимать каждый раз только тебе. О том, что у каждого свой путь. А ещё о том, что любовь — тяжелый труд и борьба каждый день.

Читала эту книгу давно и сейчас перечитав поняла, что мне не понравилось. Главный герой всё время не доволен своей судьбой. Ходит и ноет, что его используют. А в конце, когда забрал радость у людей, причем зная, во что им это выльется, без разбору у всех и для чего? Чтобы поступить как от него не ожидали? Чтобы глава дневного дозора удивился? Просто потратив всё на себя. И оправдывая, что надоело отдавать, хочу и себя ублажить. Но это характерно для данного автора. Когда герою всё равно, ему плевать на других, он их использовал и добился своей цели, а что с ними будет ему всё равно. И в этой книге все так поступают. Зачем эти светлые и темные? Чтобы между собой воевать. Что хорошего они приносят людям? Используют их, воздействуют и живут за их счёт. Жребий с жертвами вампиров, не делать добра, чтобы зло не могло что-то совершить. И при этом завидовать какой-то неопределенной судьбе людей. Глупо всё. И эти бесконечные разговоры о необходимости войны ибо тогда солдаты становятся нужными.
Ничего хорошего....

Когда-то давно посмотрела фильм «Ночной дозор», а вот до первоисточника добралась только сейчас. Очередная увлекательная книга (даже целый цикл из 6 книг) от С. Лукьяненко. По жанру это городское фэнтези о вечной борьбе добра и зла. Главный герой – Антон Городецкий, интеллигентный молодой человек, волею начальства вынужденный вступить в схватку с могущественной нечистью. События происходят в лихие 90-е (кто жил в это время, тот поймёт), соответственно, автору удаётся продемонстрировать разгул преступности в то время как высвобождение некоей тёмной энергии, копившейся в долгие годы застоя. В романе есть место и детективной линии, так как главного героя хотят подставить в качестве убийцы (хотя он никого не убивал, и об этом мы знаем с самого начала), а он, в свою очередь, должен найти виновного, чтобы снять с себя все подозрения. Попутно он вынужден помогать другим людям, не подозревающим, в водовороте каких событий и сил они оказались. Сюжет очень разветвлённый, многоходовый, следить за ним не всегда легко, но тем большее удовольствие получаешь, когда все ниточки складываются в логичную последовательность причин и следствий. Напряжение к финалу нарастает до предела и … куда же без финальной битвы, в которой до последнего момента не знаешь, кто выйдет победителем. Однозначно буду продолжать читать цикл.

Эта книга одна из немногих, которую я прочла после просмотра экранизации, к сожалению во время первого знакомства с фильмом, я не очень любила фантастику, и читала в основном классику, сейчас же с удовольствием читаю практически все жанры. Вот как давно я смотрела фильм, но во время чтения перед глазами возникал образ созданный моим любимейшим актером, кстати после данного фильма, Костей Хабенским, он идеально подошел под образ главного героя Антона Городецкого.
Прекрасная книга, Лукьяненко истинный мастер своего дела, все четко, лаконично, но в то же время захватывающе, сюжет развивается динамично, нет пустых мест, пространный диалогов, размышлений, а интрига держит до конца, хочется читать и читать, переходя от одной книги к другой, чтобы узнать кто же победит, Добро или Зло, Свет или Тьма.
Главный герой Антон, простой оперативник, талантливый программист, влюбляет с первых страниц, добрый, отважный, местами застенчивый, настоящий мужественный герой одним словом. И конечно же он на стороне Света, Добра, и ему на роду написано, спасать мирных жителей от всякой нечисти. Защитить беззащитного, на первый взгляд паренька от пары вампиров, или разобраться с черной тучей нависшей над бедной головкой обычной девушки.
Но в итоге в мире Зло не может победить Добро, всего лишь одна сторона уравновешивает другую, разные силы могут только сдерживать друг друга. Светлые должны сдерживать наступление злых сил, а темные всеми силами готовы добиваться своего превосходства, удастся ли им это...