
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 августа 2018 г.Читать далееНаверное нет такого человека, который не слышал бы о нашумевших "Голодных играх", которые по популярности стоят в одном ряду с "Сумерками" и "50 оттенками серого". Года 2 назад я сочла своим долгом посмотреть-таки разрекламированный фильм с Дженнифер Лоуренс в главной роли, и он показался мне слишком жестоким. Я не читаю фантастику и не люблю антиутопии, последние из-за их безысходности и мрачности, но на эту книгу поглядывала с интересом - такая известная, большинство не может ошибаться и прочее, да и хотелось сравнить ее с фильмом. Момент настал, и я за нее взялась.
Коллинз создает жестокий и деспотичный мир, в котором вся власть сосредоточена в руках процветающей столицы - Капитолия, купающегося в роскоши и не знающего, чем себя развлечь, в то время как жители двенадцати Дистриктов в буквальном смысле борятся за выживание. Чтобы показать Дистриктам их место, унизить их и подавить морально, Капитолий каждый год для своего увеселения проводит среди подростков состязание- голодные игры, в которых только один победитель - тот, кто сумел остаться в живых. От Дистрикта 12 по жребию на игры отправляются Китнисс и Пит, и им только и остается, что надеяться, чтобы, как говорят распорядители игр, "удача была на их стороне".
Меня ужасала сама идея того, как люди могут опуститься до того, чтобы заставлять других уничтожать себе подобных. Жители Капитолия ни в грош не ставят человеческую жизнь, им нужны зрелища, и чем изощреннее пытки, тем интереснее. Никто из них не жалеет убитых, которые оставили дома семьи, лелеющие надежду на их возвращение, никто не думает о покалеченной психике и сломанной судьбе победителя. Камеры следят за каждым шагом подростков, им нельзя выказывать слабость, потому что в противном случае у них не будет спонсора. Их помещают в ад, напичканный телекамерами, и заставляют убивать друг друга на глазах тысяч зрителей.
Несмотря на все ужасы, в книге есть любовная линия, и она немного разбавляет атмосферу. Жертвенная, принесенная из детства любовь Пита к Китнисс как лучик света в темноте.
Мне было тяжело читать эту книгу. Наверное, антиутопии, как и фантастика - все же не мое.382,9K
Аноним22 марта 2012 г.Читать далееДавно я не увязывалась в авантюры со всякими книжными -логиями, со времен "Гарри Поттера", а тут вот увязалась на свою голову... Теперь сижу и думаю, как же написать рецензию на такую книгу. Тем более после такого количества других рецензий! Есть такие книги, впечатления от которых больше на внутреннем и на подсознательном уровне, как же сложно тогда придать словесную форму своим впечатлениям. В такие моменты я прямо скульптором себя чувствую. :) Не дойти до этой трилогии, будучи на лайвлибе, невозможно. Теперь я тоже в связке.
И, вы знаете, можно сотни раз говорить, что не любишь подобные жанры/не читаешь подобные книги/не любишь "сумеречные" обложки и т.д. Но, если все же решаешься читать "Голодные игры" - тут же тонешь, пропадаешь, исчезаешь, вязнешь... Так и я, не лишенная предрассудков, но полна решимости "распробовать", чем же все вокруг так восхищаются, села вчера ночью за первую книгу трилогии "немножко почитать на ночь"... Ага. Первые страниц двадцать вчитывалась. Но потом... Потом я не успела оглянуться, как большая половина книги уже была позади, а я была абсолютно порабощена красивым языком, захватывающей, непохожей на другие, историей, и - что самое невероятное - жанром, который меня не цеплял и казался скучным. Менее суток мне понадобилось, чтобы дочитать первую историю. Я безумно рада, что читаю сейчас, когда вся трилогия уже в сборе, потому что не смогла бы ждать выхода новой книги! Теперь вот готовлюсь ко второй серии порабощения.:)О самой книге. Без спойлеров, с цитатами и связью с реальностью
Что такое литература постапокалипсиса? В случае со Сьюзен Коллинз - это несколько видоизмененный, завуалированный взгляд на... наше настоящее. Я удивлена. Сейчас я постараюсь вам показать......настали Темные Времена, мятеж дистриктов против Капитолия. Двенадцать были побеждены, тринадцатый – стерт с лица земли. С вероломными дистриктами был заключен договор, снова гарантировавший мир и давший нам Голодные Игры в качестве напоминания и предостережения, дабы никогда впредь не наступали Темные Времена.
А сами Голодные игры - не война ли, не желание посеять вражду, не Темные Времена?В другие дни, в лесах, он часто распространялся о том, что тессеры это еще одно средство укоренить вражду между голодными рабочими Шлака и теми, кому не нужно каждый день думать о пропитании. «Капитолию выгодно, чтобы мы были разобщены», – говорил он не раз, и скажет еще.
По моему, все эти припадки гнева совершенно бессмысленны, хотя Гейлу я так никогда не скажу. Дело не в том, что я с ним не согласна. Даже очень согласна. Только что толку кричать посреди леса, как плох Капитолий? Ничего ведь не изменится. Справедливости не станет больше. И сыт от крика не станешь. Наоборот, только дичь распугаешь.
Забирая детей и вынуждая их убивать друг друга у всех на глазах, Капитолий показывает, насколько велика его власть над нами, как мало у нас шансов выжить, вздумай мы взбунтоваться снова.
...а вот так растут и обучаются их дети:...И каждую неделю обязательно лекция по истории Панема. Вечная болтовня о том, сколь многим мы обязаны Капитолию. Зато про восстание никогда толком не расскажут – почему и как все было. А рассказать, думаю, есть что. Впрочем, мне некогда этим интересоваться. Какая б ни была правда, на хлеб ее не намажешь.
...Я знаю, что никогда не выйду замуж, не рискну завести ребенка. Победа в Играх не защитит моих детей. Их имена будут в Жатве вместе с именами других. Я не позволю этому случиться.
... и, сказав, понимаю, что смерть здесь и сейчас гораздо лучше такой жизни.
Теперь вы чувствуете, как сквозит настоящим миром образца 2012 года (по некоторым версиям, между прочим, апокалиптического года)?
37339
Аноним8 апреля 2012 г.Читать далееЖуткие волны бурлят вокруг этой книги, поэтому я даже не знала, достаточно ли во мне Моисея, чтобы перейти это море. Но шаг за шагом, понемногу углубилась в воды Голодных Игр и пока что, вроде бы, путешествие по Панему проходит спокойно. Даже и непонятно, почему это некоторых впоследствии мучает такая морская болезнь.
На мой взгляд, для своего жанра книга очень даже хороша. "Непредсказуемые" повороты сюжета, накал страстей и этакая миниверсия вандервумен - забавный коктейль. Да и сама идея какая, это вам не в вампира влюбиться - бои гладиаторов на новый лад, высокотехнологичные и назидательные, но все равно кровавые и бессмысленные, как в старые добрые зубодробительные времена. Сложно представить, что, скажем, стоит похлопать в ладоши в центре города и ты оказываешься на голодных играх с участниками из других областных центров, но кто знает, ведь любое безумие ради шоу - не очень-то далеко от нашей нынешней ситуации. И пусть многие видят здесь аллюзии на другие книги, каждый автор так или иначе привносит что-то свое в знакомый сюжет. Да и вообще, все истории уже рассказаны не раз, в музыке только семь нот, и далее по списку. Откровенного ctrl+v Коллинз не демонстрирует, и я ее осуждать не стану.
Так или иначе, немножко морали, так, чтобы приторно не было, легкий намек на романтику и хорошая доля экшена - даже я, небольшой любитель такого жанра, прочитала и не поморщилась. Больше того, я начала читать вторую часть и да, чувствуется, что если этой мозаике и не хватало каких-то деталей, то во многом еще и потому, что книга - часть трилогии. Конечно, режим сноба все равно приходится периодически отключать, тем не менее - 4 звезды и искреннее "not bad!". Теперь хотелось бы посмотреть фильм, из-за которого я, собственно, и решила почитать - всегда интересно сравнить книгу и экранизацию.
Что же касается ужасов стиля и языка в русской версии, то я провела свое маленькое расследование. И да, крошка транслейт-наци попировал от души. Конечно, в оригинале герои тоже не говорят на языке Шекспира, но на русском все гораздо страньше. Во-первых, перевод имен. Говорящих фамилий в тексте немножко больше, чем это попытались передать. С другой стороны, пожалуй, лучше бы и не пытались. Может быть, правда, это только лично мои ассоциации, но та же фамилия Бряк у меня ассоциируется скорее с падением, чем с безделицами-побрякушками, как имелось в виду изначально. То же и с Glimmer - как слон-переводчик забрел в ювелирную лавку и ляпнул "Диадема", мне не ясно. Впрочем, это все мои придирки à la "тяжело жить с таким высоким лбом". Но почему когда героиня берет платье и туфли, переводчик заметил только платье? Неужели теперь туфли такая непереводимая реалия, что босоногим славянам лучше о ней не знать? И как, если Китнисс предлагает поесть, потому что сегодня поймала птицу и зайца, можно было преобразовать это в "Я сегодня богатая"? Неужели она собралась позвать Руту в ресторан, а не рассказать об удачной охоте? Но главной изюминкой для меня стала чудная фраза: "Эффи даже прослезилась, она гладит мне волосы, приговаривая, что всегда считала нас жемчужинами". Я тоже чуть было не прослезилась, я-то думала, Китнисс и Пит - люди, а они вот что, жемчуга отборные. Это страшно и коряво, ни один русскоязычный человек в здравом уме, даже не очень высокохудожественного полета, не говорит "я считаю тебя жемчужиной". Да, и еще лакомое словечко - переродки. Великолепный неологизм, снимаю шляпу, и дальше, пожалуй, буду путешествовать только с Katniss.36131
Аноним12 апреля 2023 г.Нравится
Читать далееДавным давно, фильм не вызвал практически никаких эмоций. Да интересный, да, на тот момент мне подростку, было занимательно, я любила постапокалипсис.
Но в один прекрасный день, сидя на работе, я решила в обеденный перерыв сходить в библиотеку.
Взяла книгу и просто прочла залпом.
В тот момент серия не стала любимой просто потому что последне книги меня немного разочаровали и любовь подутихла.
Но вот я снова тут. Прочла первую книгу и, блин, мне снова нравится аэахах
Мои любимые персонажи это Пит и Хеймитч, один понравился мне своей чистой любовью, а другой харизмой и умом.
Пит, блин такой шикарный мужчина. Такой обаятельный, то как он спасал Китнесс. Как жертвовал собой.
А дамочка эта показалась мне просто глупой. Она удивлялась и злилась, что Пит хочет выжить хахахах, даже не замечая что он пытался вытянуть двоих.
Короче, попробую почитать и вторую книгу, надеюсь понравится.35708
Аноним26 апреля 2020 г.Когда я начинала читать эту книгу, то я уже знала, что будет, потому что смотрела фильм. Тем не менее прочитала я её почти за сутки. Читается легко, правда, немного напрягает то, что рассказ ведётся от настоящего времени. Да, мне нравится сюжет, и иногда в голову лезет вопрос: как Сьюзен Коллинз придумала все это? И фильм тоже мне очень нравится, и здорово то, что он снят прям по книге. Иногда даже глаза мокрели)
351K
Аноним19 февраля 2022 г.Моя новая горячая любовь
Читать далееЯ загружена на работе, но ради этой книге жертвовала сном - уж очень интересно было. Зная, что по книгам сняты фильмы, приняла решение - читать книгу, затем сразу смотреть фильм. Так и сделала. Теперь мне есть что сказать.
Что понравилось больше. Определенно книга. Пит здесь более решительный и дерзкий, в фильм не добавили очень сильные и важные для сюжета сцены (а они там были бы уместны). Но мне и фильм понравился, ведь он хорош - актерский состав порадовал, музыкальное сопровождение, над книгой не издевались.
Не знаю, как Китнисс, а я сразу полюбила Пита. Мне нравится его характер, хитрость, ум и отношение к девушке. Огненная Китнисс - очень ей подходит. Костюм + ее взрывной характер. Она словно пламя сжигает все на своем пути.
Как же я переживала за героев. Несчастные влюбленные из дистрикта 12. И вот в книге их линия более яркая, страстная. Притворство или нет?В фильме со стороны Китнисс - первое, а вот в книге больше похоже на настоящие чувства, которые героиня еще не осознала. В книге объявляют о том, что в игре может быть два победителя, если они из одного дистрикта. Девушка слышит эту новость и кричит: Пит. Она сразу подумала о нем и бросилась искать. Ухаживала за ним, рисковала ради него жизнью и множество милых сцен. Я не верю, что все это время она притворялась. Сама ведь говорила, что игра и притворство - не ее.Будет очень интересно наблюдать за развитием отношений героев, противостоянием капитолию. Уверена, что доведется мне еще порыдать. В этой книге я не успела ни к кому привязаться - все происходило слишком быстро. Была печаль, но не скорбь.
Какие моменты стоило добавить в фильм:- Момент встречи Китнисс и Цепа. Он прибыл сюда вместе с девочкой Рутой, из одного дистрикта. Китнисс объединяется с девочкой, они помогают и заботятся друг о дружке. Но Руту убивает один из игроков. Девушка остается с ней до конца, поет песни, а потом украшает тело цветами. В фильме Цеп пощадил Китнисс за заботу о девочке, но в книге сцена была ярче и сильнее.
- Китнисс кричит имя Пита. В книге она прокричала его имя и это было очень громко. Это была надежда, радость, что они вместе вернуться домой. В фильме девушка прошептала имя парня. Этого никто не услышал. А ведь потом этот момент вспоминали на финальном телешоу.
- Отец Пита и Китнисс. В книге он приходил к ней перед отъездом на игры и разговаривал с ней. В фильме этот момент не вставили. Позже Пит рассказывает, что его отец любил маму Китнисс и хотел на ней женится, но все сложилось иначе.
- Отец Прим и Китнисс. В книга рассказывается его история. Как его смерть повлияла на всю семью. Сильный момент. В фильме упоминается лишь вскользь, в разговоре.
История запала в самое сердце. Дам себе пару дней, чтобы переварить первую книгу и фильм, а потом примусь за продолжение. На самом деле уже не терпится вернуться к сюжету и героям.
Содержит спойлеры34794
Аноним6 апреля 2012 г.Читать далееО «Голодных играх» я узнала в начале прошлого года, когда проходил кастинг на экранизацию этой книги. Помню, что на главную роль пробовалась актриса Хейли Стайнфелд, но роль получила Дженнифер Лоуренс и потом я как-то забыла об этом фильме. И вот он появился на экранах, я его посмотрела и была разочарована.
Как это часто бывает, экранизации гораздо хуже своих первоисточников, поэтому я решила прочесть книгу в надежде, что это создатели фильма намудрили, а книга очень хорошая. Но меня ждало еще одно разочарование.
«Голодные игры» - это идеализированная ГГ, блеклые второстепенные персонажи, топорная любовная линия и предсказуемый конец. Впрочем, некоторые отрывки кажутся мне настолько нелепыми, что я приведу их в качестве примера:
- Дважды в тексте упоминается, что за кражу в Панеме предусмотрена смертная казнь. А за государственную измену лишают языка. Насколько мне известно из истории, измена Родине считается самым тяжким преступлением и наказание за него соответствующее. То есть за кражу можно запросто убить и это человек еще легко отделался? Очень гуманно.
- Когда Китнисс набрала воду из пруда, она не стала сразу пить, не продезинфицировав ее. А есть сырую рыбу она не посчитала опасным для здоровья? Сырая речная рыба может содержать десятки паразитов, которые при попадании в желудок могут привести к не самому завидному исходу. Как бывалая охотница могла не знать об этом?
- Меня просто поразил эпизод, когда Китнисс сидела на дереве и несколько «профессиональных» убийц не могли до нее добраться. Автор объяснила это тем, что вроде как они такие здоровые и неповоротливые, но она-то легкая. А что, девушка (Диадема) тоже была настолько мощной и мускулистой, что не могла залезть на дерево? Или почему им не пришло в голову сказать Питу сделать это за них? Я уже не говорю о том, что у них было оружие. Например, лук. Они не умеют из него стрелять? Зачем тогда вообще было с собой его таскать, если он бесполезен?!
- Когда Мирта схватила Китнисс, вместо того, чтобы тут же прикончить ее, она прочла длинный монолог о том, как она сейчас будет ее убивать. Сделано это было с целью растянуть время и дать ГГ шанс на спасение. Я последний раз видела такое в низкосортных боевиках прошлого столетия. Но одно дело видеть такое на экране и совсем другое - в книге. Впрочем, читать было гораздо забавнее.
- Главным Злом был и остается Капитолий, но автор не поскупилась и добавила еще злобных людишек - «профи», которые всеми силами пытались убить одну тощую девченку и не преуспели в этом. Но это неудивительно, потому что Коллинз сделала из этих «профи» полных идиотов с одной единственной извилиной на пятерых. Два предыдущих примера тому доказательство.
Вообще с этими профи у автора вышел какой-то конфуз. Вот вроде их всю жизнь обучали убивать и выживать, но в книге нет ни единого примера, чтобы как-то показать это. Что они действительно умеют обращаться с оружием, знают как добывать себе пищу и так далее. Они - типичный и заезженный стереотип качков, не обремененных серым веществом, который в книге выглядит просто нелепо.
К тому же они все представляются мне какими-то безликими, потому что Коллинз не удосужилась описать их внешность кроме того, что они были «высокомерными и источали животную силу».И так далее и так далее. Некоторые моменты пробуждали во мне подозрения, что передо мной результат труда страдающего графоманией.
Книга в любом случае найдет своего читателя и не страшно, что она не несет в себе какого-то смысла. По сути это не имеет значения, ведь все довольны: Коллинз получает свою прибыль от продажи, а фанаты толпятся у входа в кинотеатр, чтобы посмотреть на любимых персонажей, сошедших с книжных страниц. Если подумать, не такая уж это и редкость.
34124
Аноним3 ноября 2023 г.Игра на выживание
Читать далееДействие книги происходит в далёком будущем, из-за череды погодных катастроф мир изменился и на территории бывших США теперь располагается новая страна под названием Панем. В её состав входит 12 Дистриктов, каждый занимается каким-то одним видом деятельности, будь то металлургия, сельское хозяйство и прочее, столицей является Капитолий, именно там проходят ежегодные Голодные игры.
Китнисс пришлось рано повзрослеть, её отец погиб в шахте, а мать из-за стресса перестала замечать мир вокруг, так две девочки остались предоставленными сами себе. Чтобы выжить Китнисс научилась охотиться с луком, разбираться в диких растениях и своими силами искать покупателей для своих незамысловатых товаров. Но прежде она была на волосок от голодной смерти и в этот момент ей помог мальчик, с котором она даже не разу разговаривала, его зовут Пит и он сын булочника. Прошли годы и настала пора ежегодного "праздника" - Голодных игр. В каждом из 12 Дистриктов отбирают одного парня и одну девушку, чтобы дальше они направились в Капитолий и попытались победить в игре на выживание.Для начала скажу, что мне совершенно не понравилась аннотация, она абсолютно не на том делает акцент. Прочитав её, можно подумать что Китнисс и Пит давно влюблены друг в друга, хотя на самом деле это и близко не так, ведь ребята даже не были друзьями. Из-за той же аннотации кажется, что под обложкой нас ждёт трепет чувств, когда из двух влюбленных должен выжить один, а по факту нас ждёт гонка по лесу со смертями подростков и максимум, что мы можем так увидеть это ненависть и дружба.
Дальше о героях. Китнисс не покорила моего сердца своей чувствительностью или умом, но как персонаж она вышла довольно яркой и необычной благодаря своей грубости и живучести. Почему-то я знала, что она может справиться с абсолютно любой ситуацией, и это не потому, что она главная героиня книги, а потому что она уже видела худшие моменты в жизни и смогла с ними справиться.
Пит показался мне не до конца раскрытым, никогда не было уверенности в его искренности, так что тут я понимаю мысли главной героини о его двуличии. На протяжении всех Игр было не понятно, он помогает или тащит Китнисс ко дну.
Менторы, стилисты и наставники очень колоритные персонажи и я даже представила, что в фильме они должно быть вышли ещё круче и ярче, чем в книге (фильм я не смотрела). А ведущий Игр вообще виделся мне чуть ли не сорокой в ярких перьях!
Ну и чудесные птички сойки-пересмешницы, вот вроде кому какое дело до птиц, когда на кону стоит жизнь человека, но какие эти птицы символичные. История их создания, использования и само присутствие в лесу, где проходит испытание - всё это было гармонично и акцентировало внимание на моментах.
От книги я не ждала ничего хорошего, а получила очередной цикл, который заслуживает внимания и я точно прочту его полностью.331,2K
Аноним5 сентября 2012 г.Читать далееМне часто снятся сны. Иногда они такие реалистичные, что даже после пробуждения еще несколько часов хожу под впечатлением эмоций, испытанных в царстве Морфея. «Голодные игры» похожи на ночной кошмар Коллинз, который она пересказывает читателю, добавляя мрачных подробностей. И вроде бы хочется воскликнуть: «Подождите! Я не люблю слушать чужие сны!», но действие так захватывает, что думаешь: «Вот еще чуть-чуть и как только начнется полный бред, так и остановлюсь». В результате дослушиваешь до конца. А еще он отвратительно реалистичен: никто не может дать гарантии, что после того, как мир потерпит колоссальные разрушения, и останется только одна страна (ну, конечно же, бывшие США – разве есть более достойное государство?), расколотая на несколько частей, кто-то еще будет помнить о милосердии, сострадании и толерантности. О них-то и теперь не больно помнят, только вид делают. Если бы не было на данный момент несколько взаимосдерживающих сильных государств, а только страны с расшатанной политической системой, но с нефтью, газом и другими благами, то, вполне вероятно, что и сейчас бы один-единственный сильный Капитолий творил подобные зверства со своими слабенькими дистриктами. И не потому что им хочется крови, нет! Они же бесконечно сочувствующие и человечные. Но в качестве предупреждения ненужных восстаний и бунтов, а то кто их знает, этих дикарей, что им в голову придет?
Вот такая печальная картинка. Ну и как же без любви? Правда, это любовь зарождающаяся, сомневающаяся и наивная. Но здОрово добавляет светлых красок в кошмар с убийствами и жестокостями.
В общем, долго я противилась чтению этой книги, и начинала с большим нежеланием и предубеждением («Ну что там за очередная попса?»), но в результате очень даже хорошенькая книжечка с интересной и ужасной моделью будущего. Лично я нахожу несколько плюсов в «Голодных Играх»: антиутопия для подростков, актуальная и современная идея развития общества, да и просто легкочитаемая книга. Понятно, что это не та самая Литература, когда в каждой строчке цитаты и шедевральные высказывания, а после прочтения еще несколько дней ощущение восторга от нетленности великих мыслей. Но для современной литературы очень даже хорошо в своем жанре.
33107
Аноним2 августа 2012 г.Читать далееГоспода, вы серьезно? Это именно та книга, из-за которой несколько месяцев назад разгорелось массовое противостояние «за» и «против»? Забавно. Мне всегда думалось, что дискутировать и ломать копья можно по Достоевскому, Бальзаку, Хемингуэю, Ремарку, на крайний случай по Мердок или Беллю. А тут фантастико-приключенческий роман для подростков.
Вы помните, как открыли для себя чтение в детстве? Остров сокровищ, Том Сойер, Робинзон Крузо, Хроники капитана Блада… Вы не умели рассуждать, вы не замечали прорисованности мира, глубины характера персонажей, вам не хотелось строить догадки о правдоподобности сюжета. Вы просто жили в книгах, забивались в уголки, чтобы никто не тревожил, прятались под одеялом с фонариком, читали, читали, читали. Став взрослыми, мы теряем возможность безоговорочно проваливаться в книги. Зато мы приобретаем способность включать голову, анализировать, критиковать.
Беря в руки подростковую книгу, не надо подходить к ней с позиции профессора филологии. Хотите получить давно забытый подростковый читательский кайф? Отключайте мозги и погружайтесь. Вам понравится!331,2K