The Hunger Games

Я наконец-то добралась до этого цикла. На данный момент в процессе чтения вторая книга. А сейчас поговорим об эмоциях, о первой части.

Мною были просмотрены все фильмы, кроме Приквелла, и они мне безумно понравились. Поэтому в порывах чувств я взяла себе сразу увесистый томик, где трилогия собрана под одной обложкой.

Китнисс Эвердин - наша главная героиня, от которой у меня мурашки по коже. Ну невозможно из такого огромного количества книжных героинь отыскать ту, что была бы близка мне по духу и похожа на меня почти как две капли воды.

Её самоотверженность, решительность и поступки в рамках Голодных игр - это что-то на высшем уровне. Многие, как мы видели, совершали ошибки, но именно поведение героини меня радовало. Как говорится, подошла к делу с трезвой головой.

Чего не скажешь о втором герое, который до сих пор остался для меня загадкой. И вроде бы у него теплые отношения к Китнисс, но я не видела искренности ни в словах, ни в поступках. Я надеюсь, в последующих частях автор раскроет этого персонажа больше. И я всё таки узнаю о его правдивых намерениях.

Для меня гибель Руты была тяжелым ударом, так как мне всё же хотелось, чтобы и этот маленький светлый человечек жил. Я в этот момент просто отложила книгу и дала волю чувствам.

История в целом и правда выдалась кинематографичной. Не зря ведь по ней сняли фильм. После прочтения я бы еще разок глянула фильмец. А пока убежала читать вторую часть.

Никогда нельзя доверять обложкам и аннотациям. Я ожидала нечто другое. Что угодно, но не такую историю..
Сейчас даже в замешательстве. Всё внутри меня немного стихло, даже эмоции не бьют через край. А ведь надо!!!До чего сильное произведение! Необычное, интересное, захватывает буквально с первой страницы и не отпускает до конца..
А ещё, когда читала, я всё время думала- как хорошо, что это всё-таки не на самом деле!! Как хорошо, что это не жизнь!!А почему не жизнь? Как раз-то и жизнь. Жизнь, только другая, но к которой мы тоже можем прийти, от которой никто не застрахован, если не остановиться вовремя и не попытаться измениться.
Очень понравилась главная героиня Китнисс. Даже её скептическое отношение ко всему принималось- она просто не могла по-другому, иначе, будь она другой, просто не выжила бы нигде.
Безусловно, в романе есть линия любви. Но она не главная. Главное здесь другое. И я даже не знаю, любит ли Китнисс по-настоящему Пита, или это результат того, что им пришлось пережить. Они связаны навеки..Гейл ей, безусловно, ближе как по духу намного. Они из одного теста. Они- одно целое.
Трудно мне писать сейчас не упомянув сюжета. Но я поклялась молчать, ибо исчезнет самая главная изюминка книги..Нельзя человеку, открывшему это произведение, хоть чуть-чуть знать о чём там и уж ни за что он не должен знать, чем это всё закончится.
Одно могу сказать точно: я бы не выжила. Я бы так жить не смогла. И самое печальное, что выхода нет ни у кого. Оттуда нет выхода. Из этой жизни..
Сначала, когда Китнисс сказала Гейлу, что не хочет иметь детей, я подумала- это тебе всего 16!Вот проснётся материнский инстинкт, вот тогда..Ан нет!Я её поняла. Потом я её поняла и подумала- ты права! Тебе дали жизнь- ты не могла ничего сделать, но не давать жизнь, вернее не обрекать на такую жизнь свою кровинку- что может быть доказательством настоящей материнской любви? Думать прежде о других, а не о себе.. Я восхищаюсь главной героиней. В 16 лет столько мудрости. Она взрослая не по годам. Она любит мать и в то же время не доверяет ей, потому что та упала духом, когда погиб отец Китнисс и Прим..Где это ещё было? В «Два капитана». Мать Кати Татариновой тоже не могла долго прийти в себя и тихонечко замыкалась в себе.Но то другое время, и в той жизни всё было по-другому..Здесь надо выжить. И Китнисс пришлось взять всю ответственность на себя..
Всё, всё. Умолкаю. А то проговорюсь, тем самым нарушив своё слово и испорчу кому-то первое прочтение книги..Умолкаю..
Эту книгу скачала давно. Но, повторюсь, прочитав аннотацию и увидев обложку, всё откладывала. Думала- ладно, успеется. И вот настало, видимо, время, когда я всё-таки прочла..
Буквально на днях, в одной газете читаю, что собираются снимать фильм по «Голодным играм». Как бы я скептически ни относилась к кино по книге, пойду посмотрю обязательно. Теперь я точно уверена, что надо посмотреть.

Впервые я прочитала "Голодные игры" лет 12 назад, и читала я их, чтобы возмутиться. Тогда, в 2010-2012 годах был бум моды на романтический Young Adult, а в книгочейской тусовке такой же бум - на то, чтобы эти книги осуждать, разбрызгивая интеллигентность во все стороны. Ох, господа, как же я тогда разгромила роман в рецензии: и за простой слог, и за романтическую линию, и за "вторичность" сюжета, сколько получила лайков, как же сиял мой праведный гнев на эту "литературную поделку" и "жалкую кальку с Королевской Битвы".

Могла ли я тогда себе представить, что буду писать на "Игры" хвалебную рецензию? Разумеется, нет. И вот мы здесь: держите не просто положительную рецензию, но еще и очень длинную.

Начнем с сюжета. Что тут у нас под симпатичной обложкой с птичкой? А тут у нас полноценный представитель гримдарк-жанра, маскирующийся под подростковую книженцию.

В далеком будущем на месте современной Америки сформировалось новое государство, Панем, состоящее из богатой и технологичной столицы, Капитолия, и 13 районов-дистриктов, обеспечивающих Капитолий всем необходимым: от пищи до предметов роскоши. В какой-то момент дистрикты восстают против такого порядка вещей и устраивают Капитолию полноценную блокаду. Столица голодает, люди умирают на улицах от истощения, доходит до каннибализма (подробнее эта история раскрыта в приквеле, "Баллада о змеях и певчих птицах").

В итоге, Капитолий побеждает, сграбастывает дистрикты в стальной кулак брутальной диктатуры и учреждает "Голодные игры": каждый год собирают по два ребенка из каждого дистрикта, отправляют их всех на сложно устроенную арену со спецэффектами и заставляют убивать друг друга на радость публике в формате реалити-шоу, пока не остается единственный победитель. К началу действий романа проходит больше 70 лет с учреждения Игр. Повествование ведется от первого лица главной героини, попавшей в мясорубку этих самых игр.

Основная претензия к "Играм" - то, что они чертовски похожи на "Королевскую битву" Таками Косюн: там тоже собирают детей, ссылают на остров, выдают оружие и требуют убивать друг друга до последнего оставшегося. При внешней схожести, это два очень разных концепта с очень разными акцентами.

"Королевская битва" утилитарна: на этих детей всем, в принципе, пофиг. Лишь бы убивали, пока не закончатся. И автор при чисто номинальных декорациях исследует, как разные люди реагируют на эти страшные условия, постоянно перемещая повествование от одного героя к другому. Мы получаем веер реакций персонажей: от панического ужаса до садистского удовольствия, от альтруистичного "лучше убью себя, чтобы никому не причинить боли" до сосредоточенного "мне без разницы, скольких убить, я переступлю через любого, кто помешает вернуться домой".

"Голодные игры" сосредоточены на главной героине и только ее восприятии ситуации: через призму ее 16-летнего опыта выживания в самом захудалом дистрикте, с голодом, вездесущим ужасом потерять близких или стать жертвой игр, автор показывает огромное социальное расслоение в стране, порочность установившейся системы и один конкретный внутренний мир вынужденного убивать или умереть ребенка.

Если бы я и сравнивала "Игры" с другими книгами, я бы выбрала два романа Стивена Кинга.

- "Бегущий человек": о людях, загнанных в такую нищету, что им надо добровольно обменять свою жизнь на деньги от участия в смертельном шоу: другого способа обеспечить семью у них не осталось;

- "Долгая прогулка": 100 мальчишек должны идти из ниоткуда в никуда, не останавливаясь, кто остановится - будет расстрелян, и так пока не останется один. А пока они идут, за них болеет широкая общественность, наблюдают зеваки и делают ставки;

В любом случае, оба этих мощнейших романа, пусть и похожи на "Игры", но воспринимаются совершенно отдельными. В конце концов, нет дурного в том, что между ними есть аналогии: акценты, опять же, очень разные.

Теперь про стиль: он, и правда, простой и скудноватый на средства выразительности. Не считаю это недостатком: если бы 16-летняя девочка без образования, находясь в страшной ситуации, мыслила изящным, завитушчатым, литературным языком, я бы не смогла ей поверить. Это выбивало бы из атмосферы и образа: алё, у нас тут выживание в жутких условиях, уберите свои красивые метафоры, пожалуйста. Более того, Коллинз удается прекрасный контраст между простотой образа мыслей и поведения героини и окружающей ее барочной обстановки в Капитолии, где она ждет начала Игр.

Повествование, в принципе, построено здесь на контрастах: голодающих нищих дистриктов и изобилия столицы, умирающих в грязи детей и толстосумов-спонсоров, отсылающих подарочки особенно полюбившимся игрокам прямо на арену, зашкаливающего ужаса героев и "романтической линии".

Кстати, о линии! Ничего менее романтического, чем эта книга, давно я не встречала. По сюжету, спонсорам очень полюбилась "романтика" между героиней и мальчиком из ее дистрикта, вторым игроком. И чем больше "трогательного романтизма" они выдавали, тем больше было шансов на "подарочки": еду и лекарства.

Ситуация, когда кто-то должен имитировать любовь за чашку супа - ужасна. Ситуация, в которой обреченный ребенок должен имитировать любовь к другому обреченному ребенку на камеры, на потеху расфуфыренной толпе, чтобы получить чертов суп и минимальный шанс на выживание... Тут невольно задумываешься о том, что устроившие французскую революцию были не так уж неправы со своими гильотинами.

"Голодные игры" получились очень болезненным, сложным, мучительным романом о взрослении, выживании и политике. О круге насилия, забирающем на каждом витке все больше жертв. О том, как люди не против зрелищ поострей и насколько готовы расчеловечить участников задорного зрелища (и не надо тут про "мы же не такие": истории разнообразного буллинга, собирающие от десятков до многих тысяч зрителей говорят сами за себя, и это я не говорю о чем похуже). О том, как чертовски сложно остаться хорошим человеком в лютых обстоятельствах и о том, что важнее: принципы или выживание.

Это хорошая книга, очень достойная. И сейчас я, 12 лет спустя, смогла получить от нее истинное удовольствие: горькое, тяжелое, интеллектуальное и душевное. Пойду читать вторую часть.

Очень хорошая и качественная подростковая литература. Далеко не всем бывает интересно детально изучать историю. А тут вполне годное переложение древней истории на новый и более интересный для подростков лад.
Да и как полностью самодостаточное и самостоятельное произведение, книга вполне хороша. Каюсь. Экранизацию я видела еще летом. Правда она уже подстерлась из памяти, но все же по моим ощущениям они идут ровно: книга и фильм. Приключения Китнисс увлекают, за нее переживаешь ,в нее веришь. И концовка, ее чувства, эмоции и мысли - он настоящие, реальные. Ведь она всего лишь подросток. .она просто хотела выжить и вернуться к семье. Только вот после таких испытаний нельзя остаться прежним. И ее чувства к Гейлу и Питу тоже настоящие. Она просто не имеет достаточно свободного и беззаботного времени чтобы влюбляться и мечтать о парне.
В общем с удовольствием провела день за этой книгой и с не меньшим удовольствием прочитаю продолжение.

Прочитано в рамках Флэшмоба 2012 3/5 по совету manepyce4ka .

Хорошая книга, добротная. Захватывает с первых страниц и не отпускает до последней строчки. И конечно, хочется прочитать продолжение.
Сразу видно, что автор профессионал и знает как делать свою работу. В книге всего ровно столько, сколько должно быть в качественной литературе для подростков: приключения, напряжение, дружба, семья и, конечно, любовь. Появилась надежда, что я еще не сильно ушла от веселого и беззаботного подростка, каким была когда-то, раз книга мне понравилась.

А еще пришло в голову, что мы не очень то отличаемся от жителей той казалось бы вымышленной страны. Посмотреть хотя бы все наши ток-шоу (особенно "Последний герой"). По сути тоже, и зрители постоянно требуют еще большей... "перчинки", наверное, с той лишь разницей, что их никто не заставляет это смотреть или участвовать.

До пяти звездочек (у меня это синоним шедеврального) не дотянула. Но всем советую. Она стоит того, чтобы быть прочитанной.

Роман был написан по схеме с отбором, испытанием и смертью. Есть отборы невест, есть отборы избранных, но для главных героев отбор означает верную погибель. Как в любой антиутопии, найдутся и те, кто пытается на смерти (отобранных) заработать, прославиться и даже среди округов, которые отправляют своих детей на смерть, есть округа, натаскивающие подростков на победу.

Жестокий мир Панема каждый год проводит Голодные Игры — смертельное соревнование, в котором участвуют подростки. Главная героиня, Китнисс Эвердин, становится символом сопротивления и борьбы за свободу, когда решает спасти сестру и меняется с ней. Китнисс напоминает девчонку-маугли. Она умеет охотиться, выживать, но я бы не сказала, что она умеет быть лидером - слишком нелюдима и закрыта, а ее выживание часто только удача (обязаловка, ведь автор не может убить "Гарри Поттера" как минимум до седьмой книги, или кто тогда будет мир спасать)

Книга сочетает элементы приключений, драмы и социальной критики общества, старого, как свет, когда кто-то богатеет на бедных, а бедные рано или поздно объединяются, чтобы свергнуть богатых.
Темы власти, жертвы и морального выбора пронизывают текст, заставляя задуматься о реальных социальных проблемах во многих странах мира (не буду показывать пальцем).

Минус этой истории, что персонажи не вызывают никаких чувств, а если посмотреть экранизацию - на роль Пита совершенно не походящий подобран типаж атера и просто с Китнисс у них взаимная ненависть и неприязнь.

Китнисс Эвердин: Главная героиня, 16-летняя девушка (в фильме она тянет на 25) из 12 округа. Она сильная, независимая и умная, готовая пойти на все ради защиты своей семьи.

Пит Мелларк: Парень из 12 округа, который также участвует в Голодных Играх. Он добрый и заботливый, имеет талант к выпечке. Пит влюблен в Китнисс и готов на жертвы ради нее.

Гейл Хоторн: Лучший друг Китнисс и ее соратник по охоте. Он смелый и решительный, поддерживает подругу в ее борьбе. Гейл представляет собой образец мужества и преданности, но его взгляды на борьбу с режимом отличаются и его вообще малова-то, как персонажа.

Хеймитч Абнери: Бывший победитель Голодных Игр и наставник Китнисс и Пита. Он циничен и пьян, но обладает глубоким пониманием Игры и помогает героям выжить, несмотря на свои собственные демоны. - Вот с ним идеальное попадание в образ при выборе актера.

С первой книги все только начинается. В свое время, история казалось просто шедевром, вроде еще какой-то фильм должен выйти, то ли 4 то ли 5, но когда вижу обложки новых продолжений, в голове уже все смешалось - читала или нет? Уже было или что-то новое?

Для меня большой минус, что все обложки похожи. Держать в голове каждую, когда первая вышла году так в 2012? Надо было как-то менять символизм обложек и подписывать номер книги - это кстати огромный вечный косяк в издательствах - никогда не знаешь 1 купил или 12ую, но так издательствам выгоднее продавать.

«Голодные игры», том 1, на немецком языке.
Очень понравились линии-темы.

Panem et circenses («Хлеба и зрелищ!»)

Как же к месту все отсылки к древнему Риму! Это не тот сусальный, неправдоподобный, подкрашенный Рим, который мы видим в «Камо грядеши». Верный образ во всей своей мерзости ни у кого из современных литераторов так и не вышел. А Сьюзен хотя бы в теме разобралась, и выстроила глубинную, не только поверхностную параллель. Что ж, и в древние времена поэты не молчали…

(Квинт Гораций Флакк. ПСС, 101 стр.)

Хлеба и зрелищ ищут люди Панема. Зрелищем (шоу) они живут, доходя до легкой шизофрении: презентация в первую очередь, а после — самое дело. Сознание постоянно раздвоено: как то, что я делаю, смотрится со стороны? Это разделение надвое свойственно всем, и даже Китнис, обычной девушке из далекого дистрикта. Если это посыл к американцам, то мне показалось, он попал в точку. Но и всем остальным есть о чем поразмышлять.

(Квинт Гораций Флакк. Сатиры. ПСС, 226 с.)

Раздвоение сознания, следование низменным инстинктам, отвержение всего, что сдерживает наслаждение тела и души, — все это — Рим. Рим, который, разлагаясь, порождал чудовищ: правителя, чей кортеж состоял из двух верениц жен обоего пола; выжившего из ума старика, который сделал сенатором своего коня; выродка, чье имя у многих поколений вызывает рвотный позыв.

А panem — это хлеб. Оцените иронию возгласа к чрезмерно сытым и чрезмерно голодным людям: «Панем — сегодня. Панем — завтра. Панем — всегда.»

(Ювенал, 10-я сатира)

Ex ungue leonem (по когтю — льва)

В книге есть противоположность воплощенному злу Панема: линия доброты. Пит — добрый. Пусть его доброта не бескорыстна, пусть она и не высшей пробы, потому что он кидает хлеб девочке, которая ему нравится. Но и это ценно. Все мы готовы встать горой за семью и близких, но большинство из нас отступает, если последствия коснутся собственной шкурки, а еще чаще — если оно коснется чужого для нас человека. Но Пит, зная, что ему влетит, тем не менее, совершает поступок.

Без спойлеров эту мысль не разовьешь, но радует, что есть в книге такая полноценная линия, над которой автор последовательно работал, которую раскрывал.

Как раскрывал и глубокое падение человеческое через полную покорность и непротивление злу.

(Публий Овидий Назон. Скорбные элегии, книга 5)

Audentes fortuna juvat (удача покровительствует смелым)

А Китнис? Добрая ли она?

Для ответа на этот вопрос есть сцена с девушкой в Капитолии, которую Китнис узнала и которой однажды не помогла. В сущности, и не могла бы ничем помочь, но теперь терзается и предполагает, что вся эта ситуация у девушки вызовет «Spaß» (здорово слово подобрал немецкий переводчик, это и шутка, и удовольствие, а в данной ситуации – усмешка с удовлетворением).

Итак, Китнис не добра, но у нее есть принципы, совесть и готовность пойти на жертву ради родного человека.

И она чувствует доброту Пита, несколько раз решаясь на смелый внутренний рывок — движение доверия навстречу ему. Тоже прекрасная и редкая тема.

«Fortune favors the bold» — эта фраза в оригинале обыгрывает латинскую пословицу «Audentes fortuna juvat» — «удача покровительствует смелым». Отсюда много раз повторяемое — «и пусть удача всегда сопутствует вам», пожелание, которое и воплотила Китнисс, переполошив весь Панем. Жаль, что ни русский, ни немецкий переводчики эту аллюзию обыграть не смогли.

Смелость (Китнисс) и доброта (Пит), — в первой книге мы еще не узнаем, победят ли они зло Панема.

(Вергилий. Энеида. Книга 12)

Finis

Помимо того, что автор грамотно разобрался в жизни древнего Рима, хочется отметить язык, стиль, богатый словарный запас. Из-за последнего я и читала немецкий перевод — и не прогадала: освоила новые слова и выражения.

И все же, думая о трилогии в целом… Победу над злом, разъедающим Рим, пытается одержать часть этого Рима… Часть системы восстала на породившую ее и не была распознана и уничтожена, как ошибка, да еще и победила? Без рычага и приложения силы извне?

В такую удачу, надеюсь, я никогда не поверю.

Dixi

всю ночь, все утро, весь день, практически не отвлекаясь ни на что. Выпить чай не чувствуя вкус и продолжить читать.
А ведь я так отмахивалась от очередного young adult, снисходительно смотрела на обложку,которая вся такая в сумеречном стиле и думала,что ничего хорошего нам скормить все равно не могут.
Не знаю,что в конце концов настроило меня на прочтение книги,но я рада,что прочитала ее.
Конечно, это так похоже на "Королевскую битву" по крайней мере правила такие же,только исполнение другое. Прояпонский стиль повествования,где важен экшн и много много крови и жертв и где то сзади чувства героев. здесь не так.
Мне искренне жаль людей, они хуже чем животные,потому что животные убивают только ради выживани и пропитания и вряд ли животному придет в голову убивать ради развлечения.
После катастрофы огромный мир поделен, разделен страшными границами и жуткими правилами, все кто пойдет против правил-будут убиты.
12 дистриктов, 12 поселений где люди переживают катастрофы, умирают от голода и отдают своих детей на жесточайшие игры.
Капитолий - столица - правитель, в ней живут скучающие люди, которые может вовсе не злые и жестокие, а просто лишенные элементарного сострадания и просто по причине того, что для них беды дистриктов - очень далеки. Разве не живем мы так же? Где то там далеко горе, но мы молчим и можем выражать соболезнование только качая головой и покупая дурацкие ленточки,думая, что это поможет.
Каждый год в "день жатвы" каждый дистрикт путем банальной лотереи выбирает двух представителей,которые будут биться друг против друга на Арене.
Листочек с именем и жизнь Китнисс Эвердин (вообще переводчики продолжают блистать талантами и Кэтнисс стала Китнисс) переворачивается. На участие в смертельном состязании выбрали ее сестру Прим, Кэтнисс точно знает,что Прим не продержится и вызывается добровольцем.
Как странно,что вторым выбирают мальчика по имени Пит (хотя конечно Пита). У Кэтнисс связаны с ним свои воспоминания.
И что же дальше? А дальше выживание и непонимание и в какой то момент победа, но не до конца.
Римские гладиаторы на арене,которые умирают и выживают, несчастные дети, лишенные выбора и удивительные люди,которые еще могут быть благородными.
В этой книге есть все и часто переплетается.
Книга захватывает Ваш разум и уносит туда,где Кэтнисс вздрагивает от хрустнувшей ветки и оплакивающей союзника и может быть друга. Туда где в небе вспыхивают портреты убитых в играх и туда,где влюбленный чувствует себя преданным.
Я не спала всю ночь и чувствую не буду спать и эту ночь,читая вторую часть.
И да, я жду ,что она будет такой же.
Спасибо Вам, мадам Сьюзен, я верю в то,что литература еще не пала.

Прочитала завлекающую аннотацию к книге, положительные отзывы и решила узнать, что ж это за книга такая, которая стала бестселлером и вскружила головы подросткам. Ну что ж. Сказать, что я разочарована, удивлена, это ничего не сказать.

В черном придуманном мире, который служит, видимо, отражением нашего жестокого времени, на популярное реалити-шоу бросают подростков, а точнее сказать, детей 12-16 лет. И эти дети под прицелами камер хуже диких зверей кровожадно расправляются друг с другом, а еще точнее вырезают, травят и т.д.. Время от времени мелькают жалкие попытки автора осудить и сказать «ай-ай-ай, так нехорошо делать, какая безвкусица». И вот вся книга посвящена красочной подготовке и уничтожению по одному детей, другими словами, бойне. Сплошное «увлечение, позитив и восторг».

Автор оказала бы больше пользы, если бы вообще не издавала эту книгу или даже никогда бы не бралась за нее. Я бы запретила подобную литературу в принципе. Я не то, чтобы разочарована, я рассержена, что книга имеет успех и пропагандирует среди подростков насилие. Если вскоре сделают экранизацию этого «шедевра», то вполне можно ожидать, что подобное реалити-шоу не за горами. Бестселлер же, что ж такого, молодежи нравиться. К чему ведет подобного рода литература легко догадаться. Обидно, очень обидно, что такие книги пишут, издают и рекламируют.

«Голодные игры» — это та книга, которую определенно стоит читать подростком. Лет в 16-18, уверена, я бы поняла ее по-другому, почувствовала больше эмоций, больше прониклась персонажами. В 38 сопереживать главными героями сложнее, но гораздо лучше замечаешь другие детали и второстепенных персонажей.
⠀
Сьюзан Коллинз удалось удивительно кратко, емко и бескомпромиссно описать антиутопичную реальность Панема. И поскольку книга написана от первого лица, то вся картина нам подается сквозь призму восприятия девочки-подростка. С одной стороны, из-за этого появляется ненадежный рассказчик, и читатель погружается в эмоции героини, проникается тем, как она видит мотивы и причины поступков других персонажей. Но с другой стороны, героиня честна и довольно невинна и неопытна, и хотя Китнисс пришлось рано повзрослеть, это не отменяет того, что она еще ребенок. Поэтому читателю довольно легко отделить героиню и ее видение мира и смотреть шире.
⠀
Конечно, Коллинз не первая и не последняя, кто создает антиутопию, жестокий тоталитарный мир, где люди, и часто дети, становятся просто разменной монетой для удержания власти. И наверняка есть истории более талантливые, более трогательные, более жестокие.
⠀
Но «Голодные игры» заслуженно имеют огромное количество поклонников, поколение тех, кто читал эти книги в период становления и взрослели, и на кого эта книга оказала большое влияние.
⠀
В моей юности эту роль сыграли другие книги, поэтому сейчас могу только сказать, что дочкам обязательно предложу прочесть лет в 16.