Иона, или Художник за работой

Этот рассказ - пример многогранного таланта и глубины понимания сути вещей автором. Жизнь Художника представлена в необычном ключе, и многие аспекты существования человека искусства, балансирующего на грани между бытием духовным и "бытовухой", рассмотрены с весьма строгих позиций. Идея о том, что невозможно комфортно размещаться на двух стульях, безусловно, не нова, однако Камю со свойственной ему проницательностью еще раз говорит об этом на конкретном примере. В итоге мы имеем блестящий образец малой прозы, один из тех, что надолго остаются в памяти и по праву занимают место в золотом фонде мировой литературы.

Хотел поставить 4,5 но с телефона почему то не выходит. Из всех новелл сборника Изгнание и царство, эта читается легче всего, собственно за это я ей и накинул пол звезды. Очень простенькое описание внешнего мира, да и тема ушла недалеко, однако то, как Камю процедил ее экзистенциализмом, заставляет нас отодвинуть обоих на второй план и сосредоточить оставшееся внимание непосредственно на самой идее. Проблема Ионы заключается в том что будучи человеком искусства, он позволил абсурду себя поглотить. Камю изображает два уровня бытия: Духовное и «земное». Первое представляет собой творчество и искусство, и как необходимую меру для их постижения- одиночество. Второе же, это обыденная, повседневная жизнь которая и представляет собой- абсурд. Лишаясь скуки( а именно с нее по Камю начинается бунт человека) и все больше погружаясь в обыденную жизнь, вместе с ней Иона теряет и способность осознавать сам абсурд, в следствие чего пропадает и его творческий дух. Ну а дальше мы встречаемся с классической экзистенциальной ситуацией когда герой либо канет в абсурде, либо выбирает бороться за свободу. Что выбрал иона до конца непонятно, ведь концовка осталась открытой, но о ней позже. После этого автор еще раз намекает нам на абсурдность жизни, показывая как страдают близкие главного героя, независимо от его выбора. С головой погрузившись в отношения с людьми, Иона не раз замечает одинокие взгляды Луизы, полные тоски по мужу. Однако и после вторичного погружения в творчество его близкие не перестают страдать, в этот раз из за его замкнутости, ведь оно само по себе требует жертвы большей частью свободного времени и полным уединением. Ну а что насчет концовки это уже вы как то сами. Мне лично понравилась версия мол неоднозначность финала символизирует свободу воли нашего художника, что он сам волен выбирать свой путь по жизни.

И еще я писал ее в 4 утра потому что предыдущая удалилась при случайном обновлении страницы ЫЫЫЫЫЫ