
Ваша оценкаРецензии
Marikk9 марта 2025 г.Читать далееС Воннегутом знакома давно, но такого Воннегута встречаю впервые! И это круто!
Вопрос, на который автор ищет ответ в данном романе, - можно ли служить добру, находясь на службе зла. Кто больше ответственнен за геноцид: тот, кто непосредственно уничтожал евреев, или тот, кто по радио призывал к этому? Но обо всем по порядку.
Книга, посвящённая Мате Хари, представляет собой вымышленную автобиографию Говарда У. Кэмпбелла-младшего, который пишет её в израильской тюрьме в ожидании суда за военные преступления. Он родился в США, но в детском возрасте был перевезен родителями в Германию. Когда замаячила угроза мирвой войны, он решил не уезжать из неё. Герой - писатель и драматург, он страстно любит свою жену, к нацизму и к политике вообще равнодушен. Но однажды он оказывается завербован американской разведкой. Вот так случайно, как обыденно, сам не понимая почему и зачем Говард оказался в Министерстве народного просвещения и пропаганды, стал вести передачи на радио, в которых активно пропагандировал фашистскую идеологию на английском языке. И только три человека в мире, не считая его самого, знали, что в них он передаёт важные сообщения для американской разведки. Сообщения были закодированы в изменениях речи — паузах, ударениях, покашливаниях, запинках и так далее. Сам Кэмпбелл не знал, какую именно информацию он передаёт. Война закончилась. Казалось бы, пора выйти из тени и строить новый мир, но он постоянно задавался вопросом, чему он послужил больше — нацизму или победе над ним? И не находил однозначного ответа. Совесть (как и жизнь) - штука очень не предсказуемая, никогда не знаешь, когда она тебя настигнет. Нашему герою за ареста выпало 15 лет (!) жизни. Но жизнь ли эта?
С одной стороны, этот роман поражает гиперреалистичностью происходящего. Умом понимаешь, что это художественный вымысел, но Воннегут создал такие рельефные образы, что сложно не поверить в их реальность. С другой стороны, это едкая сатира на послевоенное общество и послевоенную шпиономанию.66468
Marikk26 июня 2022 г.Читать далееДавным-давно читала Курт Воннегут - Бойня номер пять и восхищалась писателем. Потом была Курт Воннегут - Колыбель для кошки , восхищения несколько убавилось, но понравилось. А дальше? А дальше руки не доходили!
Действие происходит в параллельно нашему условном настоящем. Американский аристократ по имени Уинстон Найлс Рамфорд на собственном космическом корабле погружается вместе со своим псом Казаком в хроно-синкластический инфундибулум, после чего человек и собака оказываются «размазаны» в пространстве и времени: они перемещаются между Землей, Марсом, спутником Сатурна Титаном и Меркурием, с разной периодичностью материализуясь на каждой из этих планет на несколько минут. Рамфорд умеет предсказывать будущее, какие акции брать, какие скидывать и т.д. И вот однажды он предсказывает, что его жена не только станет женой Малаки Константа (повеса-богач, специально приглашенный на материализацию), но и родит ему сына Хроно. Ну кто ж поверит такому бреду?
Дальше сюжет все больше и больше запутывается. Сбывается не только это предсказание Румфорда, но и все остальные предсказания. По мере чтения начинаешь понимать, что Румфорду и его псу очень скучно и они решили поразвлечься. Не только построили колонию на Марсе, но и создали новую религию. Однако не так все просто. В романе Воннегут называет возможный смысл существования человечества, и смысл этот показывает суетность и мимолётность многих общечеловеческих ценностей. Вначале кажется, что одни герои романа используют других для своих целей, но постепенно становится понятно, что и их так же жестоко и бессмысленно использовал кто-то ещё.Содержит спойлеры66815
BBaberley16 октября 2024 г."С началом войны Вы добровольно пойдете на то, что Вы конченый человек"
Читать далееДовольно реалистическая повесть для Курта Воннегута - если хотите, притча о том, что на войне так или иначе, придется замарать руки, даже если Вас не интересует ни война, ни политика, ни нацизм. Очень интересное вступление о Штирлице. И да, коммунизм и русские все равно во всем виноваты, а концлагеря Освенцима даже милы (глава про мужчину, что сидел и работал там собирая трупы очень сильная, этот вопрос:"Почему Вы это делали?") по сравнению со ссылкой в России-матушке, где ты переводишь тексты, ешь мороженые коренья, да немножко пообтрепешься)), просто смиритесь.
65580
2sunbeam813 февраля 2023 г.Разве наша жизнь сама по себе не абсурд?
Читать далееТрудно приступиться к написанию отзыва на эту историю, потому что это коктейль из гротеска, абсурдности, комедии, трагедии и точно какой-то высшей мудрости. Сродни известному ответу 42 у Адамса.
Действующие лица истории. Богач Малаки Констант, неприятный и высокомерный тип, к которому заявляется некий субъект по имени Уинстон Найлз Рамфорд (герой истории №2), который уверяет Малаки в том, что жена Уинстона, Беатриса Рамфорд (героиня №3), будет женой Малаки в ближайшем будущем. И будут они жить поживать не где-нибудь, а на Марсе.
Поначалу, конечно, смахивает на какой-то иррациональный бред, ничего не понятно, комедия абсурда. Этой комедией можно назвать первую фазу, вступительную.Далее следует вторая часть, на Марсе. Эта часть будет самой жестокой и больше напоминать сюжет из какой-нибудь боевой фантастики, где людей превращают в послушных солдафонов. Хоть и повествование становится более ровным, замысел автора все также находится за гранью понимания, поэтому нужно просто смирно следовать за героями дальше.
Финал происходит как раз на том самом Титане (спутник Сатурна), где забавная, местами даже жестокая, фантасмагория писателя принимает свой должный итог. А какой именно? Для кого-то целой историей цивилизацией, а для других просто доставкой недостающей вещи.
Вот для кого-то покажется глупостью, для кого-то жизнеутверждающим философским посылом. Я остаюсь где-то посередине.
65794
vwvw20088 декабря 2021 г.Земляне всегда вели себя так, как будто с неба на них глядит громадный глаз – и как будто громадный глаз жаждет зрелищ. (с)
Читать далееС Воннегутом уже знакома по некоторым произведениям. Люблю, как он пишет, но не каждая книга вызывает бурный восторг. Вот и в этот раз, "Сирены Титана" не попадают в разряд моих самых любимых, хотя сама книга вызвала интерес.
Историю можно отнести к жанру социально-философской фантастики, где жители Земли смогли добраться до других планет - Марса, Меркурия и Титана. В сюжет вплетены герои из других книг автора, хотя и выполняют здесь второстепенные роли.
Фантастической состовляющей является не только межпланетные путешествия, но и множество других элементов, например, возможность стирания памяти у людей, вживление в голову специальных пластин, которые дают возможность контролировать мысли и действия людей-роботов.
Как всегда, Воннегут поражает своим полетом фантазии, переплетая философские мысли о смысле бытия всего земного с реализмом и научной фантастикой, иногда преподнося в своих произведениях альтернативное существование всего земного.
Чтение превращается в поток мыслей и размышлений, которым сопутствует развитие сюжета, мозг постоянно анализирует, что именно хотел выразить автор. Такое ощущение, что его книги надо читать одну за другой, что в них заложено намного больше, чем может показаться на первый взгляд.
Интригующе, увлекательно и познавательно.
65943
ALEKSA_KOL11 января 2023 г.Интересно.
Читать далееЯ прочитала еще одну книгу Курта Воннегута.
"Сирены Титана" мне понравилась. Она не самая лучшая у Курта, но очень даже интересная.Сначала я немного путалась и не могла понять суть сюжета. Все было сумбурно. Но постепенно все встало на свои места.
У книги хорошие идеи и сверхзадача (главная мысль книги). Мне они близки.
В голове осталось много мыслей после прочтения.Интересно, как рассуждал человек в 60е годы 20 века о солнечной системе и планетах. Ведь К.Воннегут не знал на тот момент, когда писал эту книгу, то, что мы все узнали с развитием космической науки.))
Эта книга точно достойна прочтения.
Очень хочу перечитать книги этого автора в оригинале. Но пока я не выучила английский нормально, буду довольствоваться переводами. )))62683
LyudmilaPleshkova21 ноября 2018 г.Читать далееПервая моя прочитанная книга у Курта Воннегута, Получила столько эмоций по прочтении романа, порой задумывалась , а фантастика ли это, столько вопросов поднято важнейших о людях, цели в жизни, манипулировании людьми, о человеке возомнившем себя богом, создавшем даже новую религию. А для этого устроил войну с предсказуемым концом и тысячами невинных жертв. Так всё это описано и Марс, и Меркурий ,и новая жизнь на Земле после войны, с новой религией. Технологии превращения людей в послушное стадо баранов, марширующих под барабанный стук в голове это что то, описание необычной формы жизни на Меркурии и много другого , что запомнилось и поразило, ну и конечно материализации на разных планетах главного героя со своей собакой, это же надо такое придумать -ты то волна, то проявившаяся частица! Короче впечатлило, прочитаю и другие романы, уверена не разочаруюсь, люблю такие книги, где просто и с юмором говорится о серьёзных вещах.
621,3K
Empty4 ноября 2011 г.Читать далееЧеловек - лишь малый остров,
пыль в пространстве ледяном.
Каждый человек - лишь остров:
остров-крепость, остров-дом.
из сабжаВнимание! Нецензурная лекска!! В рецензии использованно слово "офигевать"!
От себя Странно у меня с Воннегутом складывается. Как Россией в ХХ веке правили по принципу "лысый-волосатый", так и Воннегута читаю -- "Нравится-не нравится". Не понял "Бойни №5" -- понравилась "Колыбель для кошки", часто зевал, листая "Утопию 14" -- и вот теперь -- "Сирены Титана"... Долго не знал, что о ней писать. Ну, раз начал...Бойкая завязочка со всеми необходимыми элементами приключенческой космической фантастики, основанной на вполне правдоподобной гипотезе хроно-синкластических инфундибулумов (ага!). Перспективные герои -- успешный бизнесмен с "говорящим" именем Малоки Констант (интуиция со старта подсказала, что скоро в его судьбе начнутся феерические перемены), астронавт, получивший в космосе феноменальные способности, пикантная, хм, супружеская, что ли, интрижка, шумиха прессы, политика и экономика -- короче если бы это был не Воннегут, я бы совсем поверил, что получится годная sci-fi. Но это Воннегут.
Этого героя я узнал. Это он, затравленный и покорившийся судьбе, вертел головой, шагая по руинам Дрездена в строю таких же, как и он, военнопленных, бывших обитателей бойни №5. Но "Бойня..." была позже; "Сирены.." -- второй роман начинающего автора, поэтому и герой моложе, прытче. Он не тупо, как лошадь на живодерню, идет на встречу неизбежному, только и успевая, что офигевать с происходящего вокруг. Нет, он ещё ищет мучительно выход, дергается, "ломает систему", "рвёт шаблоны", занимается самокопанием и поиском смысла спойлер но не долго
Сатира. Чего-чего, а этого предостаточно.
Сектанты-ораторы против прогресса
-- Не настало ли время, реченное в Библии?- вещал он (преподобный отец-Empty),- Разве мы не воздвигли башню из стали, гордыни и всякой мерзости превыше древней Вавилонской башни? И разве мы не стремились, как те древние строители, добраться до самого Неба? Разве мы не слышали собственными ушами, как язык ученых называют интернациональным языком? Все они дают вещам одинаковые греческие и латинские клички, и все они переговариваются на языке математики.Так что же мы вопием в ужасе и унынии ныне, когда Господь говорит нам, как строителям Вавилонской башни: "Стойте! Разойдитесь! По этой штуке вы ни на небо, ни куда бы то ни было не взмоститесь! Рассейтесь, повелеваю вам! Перестаньте говорить друг с другом на ученом языке! <...> Не ищите спасения в ракетах - ищите его в ваших домах и храмах!
Американские антикризисные программы
...президент Соединенных Штатов провозглашает Новую Космическую Эру, которая покончит с безработицей. Миллиарды долларов будут вложены в производство радиоуправляемых космических кораблей, чтобы дать людям работу. В ознаменование начала Новой Космической Эры в следующий вторник будет торжественно запущен в космос "Кит". "Кит" будет укомплектован командой из обыкновенных мартышек и направлен в сторону Марса.
И так -- каждая мелочь, каждая сценка просто пропитана иронией, но не той, что вызывает злобный смешок, а заставляющей растерянно почесать затылок, глубоко вздохнуть и согласиться: "да, блин, так и есть, точнее не придумаешь".
Атмосфера. Метафора на метафоре сидит и метафорой погоняет. Вряд ли экономически обоснованно делать армейские плацы и мостить улицы железом ( и вообще, железо -- это химический элемент, а материал -- это сталь или чугун, да-да). И эти корабли, управляемые двумя кнопками... Но гнетущие картины покрытого рыжей ржавой пылью мира и ощущение безысходности, когда в фАрс-мажорной ситуации на борту корабля у тебя есть выбор только из двух кнопок... спойлер из которых одна вообще не работает, да и не должна. Вообще, такое ощущение, что на месте Солнечной системы могло быть Средиземье, а вместо солдат, ученых и пророка -- орки-эльфы-маги, это только средства, а отнюдь не цель повествования.
Что же тогда цель и какие вопросы рассматривает автор? Самые что ни на есть, глобальные: человек, его место под Солнцем, судьба и факторы, её определяющие и, в конце концов, кто за этим всем стоит (всем, в смысле вообще Всем). Как достичь всеобщего мира и какую жертву за это нужно уплатить. Кто в праве взять на себя ответственность за судьбу человечества и кем должен быть человек, олицетворяющий собой врага этого человечества. И ещё много всего, если бы мне предложили определить роман "Сирены Титана" одним словом, я бы выбрал слово "многозадачный".
Внешней динамики в романе много, но она как бы в фоне, а на первом плане -- перемены в образе мышления Малаки, Боза, Би, Сэло; смена масок на лица, постепенное раскрытие характеров и внутренней сути человеков. Я из тех читателей, которым больше нравится экшн, чем психо-социальные заморочки, но в этом случае внимательно следил за каждым изгибом мысли, играми разума, потому что очень уж непредсказуемо и интересно. По сути:
Понравилось: повторюсь, чувство юмора. Очень своеобразный и горький, куча аллюзий и отсылок к реалиям поствоенной Америки, пасхальных яиц и неоднозначных намёков. Учитывая мою некомпетентность в истории США и их культурных ценностях, да и перевод, несомненно убивший многое, уверен: в книге намного больше интересностей, чем я заметил. Интересный сюжет. "Многослойность реальности". Вроде (банальное сравнение) как на гору в Карпатах подымаешься: курортный городишко, казавшийся таким большим и многолюдным с каждым метром вверх теряется среди высоких гор, гигантских оползней и полонын, а те, в свою очередь, меркнут на фоне огромного горного хребта, который довольно скромно выглядит, сравнительно с нависающими над ним облаками. Разошелся. Так вот, такую захватывающую дух многоярусность, что ли, вселенной, наблюдал только у Лема в "Футурологическом конгрессе". Порадовала, конечно, религия Господа Всебезразличнейшего, но об этом ни слова, ибо вообще сплошной спойлер начнётся. И финал -- так совместить классический голливудский хэппи-энд с тяжелой трагедией далеко не у каждого получается.
Не понравилось: 1 -- дежавюшность. В разных местах романа поневоле вспоминаешь Бредбери, Дика, Силверберга, Синклера-Льюиса, Саймака... Искать по принципу "Кто последний -- тот и папа плагиатор" и кто у кого что спионерил не хочу, сужу-то я по своей хронологии, отталкиваясь от раньшепрочтённого. 2 -- то, что при каждом упоминании собаки Казака непременно следует эпитет "космический пёс". Подозреваю, что это не с проста, но я не нашел в этом смысла и это раздражает =) 3 -- как-то схематично проработана линия Хроно, вроде и все логично, но блекло смотрится по сравнению с яркими образами остальных. Придирки это всё, по большому счёту.
Итог: Книгу рекомендовать всем и каждому не рискну, уж очень своеобразная. Но заинтересовавшимся подкину ещё один почти_спойлер: это кое-чем очень напоминает "Шоу Трумана"
61499
Dzyn-Dzyn28 декабря 2022 г.Читать далееНемного странная книга, показавшаяся дикой смесью из космоса, заговоров, вероятностей и еще больших заговоров. Казалось бы, история начинается с того, что главному герою - Малакаю Константу - говорят о его будущем и где он будет., на каких планетах и каких людей встретит. Кто-то из героев старается сопротивляться будущему, кто-то плывет по течению. Но как бы не действовали персонажи, они все равно оказываются там, где им предрекли. История безжалостна, героев мотает по планетам, они по сути стали игрушками в руках, вершат и становятся источником великих изменений в жизни землян. Но всё это стоит огромных жертв, в том числе и личных для героев.
В начале мне многое было не понятно. Я следила за сюжетом, но не могла полностью понять к чему те или иные события, что они предвещают и откуда их корни растут. Все казалось каким-то фантасмагорическим салатом. И уже ближе к концу романа всё встало на места. Идея и замысел стал понятен, корни событий явились героям. Конец внес ясность, но и толику грусти. Задумываешься о том, что стоит за жизнью человечества, как легко управлять толпой, как человек может делать то, что нужно другим, веря в свою свободу, индивидуальность и непогрешимость.
В целом, роман понравился. В начале было странно, но потом втянулась и было интересно понять что к чему. Рекомендую любителям фантастики, космоса.Прослушала в исполнении Сергея Чонишвили. Читка понравилась! Особых ошибок не отметила, хотя некоторые слова из разряда придуманных для романа, я бы прочитала по другому, но это чисто мои тараканы в голове. Читает он эмоционально, очень живо и ярко. Дикция и тембр хорошие, читка прям четкая по произношению. Было комфортно слушать на скорости 2.
60625
Enfance22 февраля 2018 г.– Самое худшее, что может случиться с человеком, – сказала она, – это если его никто и ни для чего не использует.Читать далееПервая прочитанная мною книга у Воннегута. Книга действительно достойная. Она имеет простой слог и хорошее идейное содержание. Сам сюжет пришёлся мне по душе, но после некоторых его резких поворотов я оказывалась в абсолютно растерянном состоянии и первое время мне было сложно к такому привыкнуть, но чем дальше, тем понятнее казались подобные моменты и в голове уже образовывалась некая целостная история.
Персонажи действительно прописаны не до конца, не полноценно и не имеют какой-либо индивидуальности, как уже, наверняка, было ранее упомянуто в рецензиях, но, как не странно, это не стало каким-то существенным минусом или чем-то вроде того.
Развязка так же получилась достаточно необычной и тут как раз тот момент, когда следует вспомнить цитату из начала отзыва. А дальше я молчу, да-да =|
В целом, я довольна и надеюсь в скором времени продолжить знакомство с книгами автора.592,4K