
Ваша оценкаРецензии
Tris_Dombrovska3 мая 2020 г.Любовь с первой строки
Читать далееРешение прочитать книгу возникло совершенно случайно, и я ни разу не пожалела, что мой выбор пал именно на это произведение. Я слышала много негативных отзывов в сторону творчества Ремарка (депрессия, ностальгия, горесть), но "Земля обетованная", к счастью, не изобилует мрачными главами. Только надежда на лучшее будущее, опьяняющее счастье, радость, долгожданная свобода и... суровая реальность. Но главный герой понимает свою проблему и это спасает его, он выживает и морально, и физически. Он, когда-нибудь, сможет стать счастливым, но не сейчас, не во время войны, не в Америке.
51K
IgorAve13 января 2016 г.Не о войне, а о людях.
Читать далееЯ не пожалел, что начал знакомство с этим мастером своего дела. Книга опубликована после смерти автора, что откладывает свой отпечаток на концовку романа. В этой книге (В издании АСТ 2015) в конце, вы найдете заметки к произведению. Они очень ясно дали мне понять, что роман не дописан (по крайне мере я так думаю).
Расскажу о книге. Я очень люблю, когда такие писатели, как Эрих Мария Ремарк, Шолохов Михаил Александрович затрагивают в книгах не сражение (военные действия), они описывают жить простого народа... Их проблемы, судьбы, мысли... Эрих Мария Ремарк затронул тему эмиграции. Книга не может оставить равнодушным не кого. Для того что бы понять героев, сделайте одну простую вещь, поставьте себя на их место... Герои в книге прописаны довольно не плохо, автор раскрывает судьбу не одного и не двух эмигрантов, и это трогает, лично меня эта книга тронула тем, что в ней много судеб, много трагичных историй... И тем их больше тем сильнее, ты начинаешь ценить жизнь.
Книгу я однозначно советую. И ставлю книге 5 звезд.5123
akelebel4 февраля 2013 г.Последний роман Э. М. Ремарка. Возможно - самый крупный. Возможно - самый сильный. Возможно - самый трагический...Читать далее
Слишком много "возможно". Но одно можно сказать с уверенностью - это Роман с большой буквы, как и все произведения Ремарка.
Многим не по душе, что конец не дописан и, более того, неясен - в заметках можно найти как минимум два-три сценария дальнейшего развития событий - но, наверно, именно это мне больше всего понравилось.
Когда я только собиралась познакомиться с этой книгой, меня тоже смущала ее недосказанность - не люблю произведения без логического завершения. Но после прочтения...
Сколько бы я ни читала Ремарка, конец наваливался тяжестью, непомерной тоской, и это на фоне довольно трагичных событий, которые всегда приправлены отличным юмором.
В данном же случае этого не произошло. Мы покидаем главного героя на перепутье. С одной стороны - он начал оправляться, с другой - кажется, ему не оправиться никогда. Выбор за ним. И даже не за автором, который планировал для него полный отчаяния конец. Людвиг остается в каждом читателе, такой живой, реальный и самостоятельно мыслящий. Вечный эмигрант, с которым мы когда-то расстались и больше не слышали о его судьбе. Или он уже не вечный эмигрант?
Лично для меня - это просвет, маленькое "а что, если...?", а сама Земля обетованная подобна недописанной картине, незаконченной, но от этого не менее прекрасной.542
melkov198429 декабря 2012 г.Эти люди - остатки кораблекрушения, ностальгирующие по той Родине, которой больше нет и уже никогда не будет... Они живут воспоминаниями о прошлом и сегодняшним днем - ведь будущего у них нет и не будет...
540
Furious23 августа 2010 г.Если после прочтения этой книги вам в руки попадётся другой роман Ремарка "Тени в раю" и вы захотите его прочесть - не пугайтесь поначалу. Ибо примерно до середины произведения вас будет преследовать ощущение жутчайшего дежа вю. Но в какой-то момент сюжетные линии всё же станут различаться и постепенно разойдутся.
Читайте Ремарка. Как всё же красивы романы в его романах...551
biobox16 июня 2009 г.довольно все же скучноватое повествование о тяжелой участи евреев-беженцев во время 2й мировой войны. множество мостиков выстраивается в голове в процессе чтения. почему-то лезет на ум Довлатов с его еврейско-американской прозой. но там все несколько веселее, наверное потому что без войны. а тут сплошное искусство выживать в условиях постоянного гонения и ужаса пополам с моральным террором. и учтите, что искусство это показано через довольно мрачную призму. да и постоянное "взяли бутылку водки, выпили с тем, тем, той и этим" как-то уж сильно утомило. не люблю я героев алкоголиков ,) как-то так..Читать далее536
olgawild13 января 2025 г.вот оно пришло, разочарование от Ремарка
Читать далееОдин из моих любимых авторов. Думала, рука не поднимется тройку поставить. Разочарование началось еще на Триумфальной арке. Но здесь -
Не сравнить с «Три товарища» и «Возлюби ближнего своего».
вообще тоска дремучая. Как будто мне рассказывают одно и тоже - жуют, жуют и никак не сдвинется с места сюжет. Видимо не зашла книга. Еле дочитала, через силу. Никогда еще 500 страниц не превращались в такое утомительное времяпрепровождение.
Может стоит перечитать в лет 60, по-другому восприму тогда. Пока что не зацепил этот роман совсем.4225
snybergmana33327 апреля 2023 г.Персонажи, с которыми не хочется прощаться
Плюсы:Читать далее
+ Большое количество действующих персонажей, которые на протяжении всей книги успели стать моими друзьями.;
+ Стиль похож на репортажную хронику;
+ О войне без войны;
+ Документальные подробности гонения евреев и немцев, отказавшихся воевать. Интересно с точки зрения исторической и общечеловеческой. + Неуловимая красотка Мария Фиола, свойский самогонщик Владимир, бесподобный и неуловимый Роберт Хирш…. Всё-таки именно они навсегда в сердце. И может быть графиня?
Минусы:
- Долго читала из-за того, что эту книгу, как сказала одна милая девушка,
нужно смаковать знойными вечерами под бокальчик чего-нибудь;
- Жестокий конец. Ремарк планировал дописать, но не успел. И в моём издании есть черновики. Лучше бы я их не видела.4468
AliceWatson22 октября 2022 г.Все идет по кругу...
Читать далееБудто бы читаешь бесконечную историю. Книга без начала и конца. К середине истории уже даже не хочется сочувствовать персонажем, потому что все как один ноют об одном и том же на протяжении всей книги. И как будто бы из-за этого персонажи обезличиваются, становятся пустыми. Пропадает сочувствие, все их приключения сводятся к одному и тому же – размышлением о том, как им тяжело живется, и как раньше жилось еще тяжелее. Мне кажется, если бы персонажи этого романа меньше оглядывались на тяготы прошлого, им было бы легче адаптироваться в тихой мирной гавани настоящего.
Все грустят и пьют водку.
Под конец романа стало понятно, что все идет в тупик с цикличным самобичеванием.4502
mari_bookslover17 апреля 2022 г.жаль, автор не дописал книгу
Читать далееНезавершенный роман Ремарка, думаю, напечатана половина из запланированного. В конце книги даже приведены некоторые заметки по дальнейшему развитию сюжета из тетрадей автора.
История о беженцах из Европы, живущих и выживающих в Нью-Йорке. Они сбежали из разных стран от правительства, режимов, второй мировой. Немцы, французы, итальянцы, русские. Все они приспосабливаются к новой жизни, но тоскуют по Родине.
Что понравилось?
Авторский стиль Ремарка. Люблю его всей читательской душой. Глубокий. Проникновенный. Терпкий, словно кофе. Кстати, этот напиток главный герой пьёт часто. Чаще, разве что, только русскую водку.
Возвращение, пусть и на вторых ролях, моего любимого персонажа - Равика (Равича - в других переводах) из «Триумфальной арки».
Кстати, заметила в этой книге много сюжетных параллелей с «Триумфальной аркой». Главный герой, живущий под чужим именем. Героиня – легкомысленная и летящая. Товарищ по отелю – русский. И это только основные. Но все равно, с огромным удовольствием читала и разбирала на цитаты.
Что не понравилось?
Жаль, автор не успел завершить книгу.
4540