
Ваша оценкаРецензии
gstarproject21 августа 2022 г.Рефлексии Ремарка
Как и всегда у Ремарка вышло весьма меланхоличное произведение. Автор рефлексирует на тему эмиграции , несправедливости судьбы и трудного жизненного пути скитальцев , жертв нацисского режима. Автор глубоко копнул и оставил хорошую почву для сочувствия и домышления итогов жизни главных героев. мы буквольно утопаем с каждым героем в его истории , рефлексии и сотрясений в сторону судьбы.
3536
sewa5 декабря 2021 г.В целом книга понравилась, местами даже зацепила. История эмигрантов, бежавших из нацистской Германии..... Страх людей, животный страх, от которого они не могут скрыться даже в мирное время. Судьбы людей, которые никому не нужны..... Люблю Ремарка.
3761
Potaskyn13 мая 2021 г.МЫ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ, КУДА БЫ МЫ НЕ ПОЕХАЛИ...
Читать далееКартины - они как женщины. Их нельзя показывать всем и каждому, если хочешь, чтобы они сохранили свое очарование. И свою ценность.
___________________
Ты сбежал от войны, тянешься руками, словно ребёнок, к новому миру, но ему на тебя плевать. У него свой ритм жизни, у него свои проблемы, своя суета.
Вот и ты, Людвиг, бежал от буйствований войны в Америку. Пытался найти покой в ином для себя мире, начиная всё с чистого листа. Новая личность, работа, даже любовь, но, увы... Людвиг, даже будучи в безопасности, тебя терзают воспоминания, как и мирной жизни, так и адских времен твоих скитаний, смерти и человеческой жестокости.
Как же печально, Людвиг, что ты всего лишь живёшь на этих страницах. Мне бы хотелось выпить с тобой рюмку русский водки и долго, очень долго разговаривать с тобой про китайский фарфор, про ковры, про картины...3679
ProsakHaliotis2 июня 2018 г.Книга обо всём и ни о чем одновременно.
Книга повествует о скитаниях по Нью-Йорку эмигрантов из Европы, которую рвёт на части война. Книга , словно разные истории о жизни эмигранта, о его любви , об одиночестве и об его тяжких воспоминаниях. Его терзает память об преследованиях в Европе, но он хочет вернуться домой, дабы отомстить. Вот так примерно выглядит содержание книги, я лично очень сильно разочаровался в концовке, которой как таковой нет. Нет логической концовки, сами додумывайте.
31,4K
Magnolia200113 февраля 2014 г.Читать далееЧитала книгу и мучилась ощущением, что когда-то это уже было... неужели с памятью совсем плохо, и я забыла, что уже читала данное произведение? Как знакомы эти образы: молодая красавица, водка, рестораны, лимузин, Америка, эмигрантская жизнь...
Но нет, зря я на память грешила. Действительно, многое уже было, уже читалось, в романе "Тени в раю". Помнится, он мне очень понравился, т. к. был новым событием в знакомстве и узнавании любимого автора.Но вот когда прочитала "Обетованную землю" с той же канвой, с теми же по сути героями и сюжетом, почувствовала, что меня обманули... Что-то украли: то наслаждение и удовольствие от прочтения, на которое я, грешным делом, очень рассчитывала, ведь очень люблю и ценю Ремарка.
Возможно, это действительно происки агентов и издателей (как считают некоторые), ведь роман не издавался при жизни писателя.Поэтому, пожалуй, читателям, только знакомящимся с творчеством великого Ремарка, "Землю обетованную" рекомендовать не буду. У автора есть гораздо более сильные и интересные произведения.
Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"392
heartache14 декабря 2011 г.Читать далееЕще один прочитанный/перечитанный роман Ремарка оказался на высоте, хотя сам процесс чтения не доставил большого удовольствия. Принимаясь читать «Землю» я совершенно не подозревала, что фактически это уже прочитанные мною давным-давно «Тени в раю», только в несколько иной, более поздней редакции. Этот факт вызвал с одной стороны некоторое охлаждение к книге, так как сюжет ее в целом я представляла, а с другой стороны - некоторое постоянное ожидание того момента, когда же эти сюжетные линии начнут развиваться.
В целом книга выдержана в исключительном ремарковскоим стиле, который сложно не узнать и так же сложно не полюбить. Ведь его книги – это не просто интересные и чаще всего очень печальные истории о том времени, в котором нам посчастливилось не жить, это скорее целые философские трактаты о самых простых и порой бытовых вещах и событиях. Тексты Ремарка в силу это очень легко распадаются на отдельные цитаты. Крайне пессимистические взгляды автора на жизнь, его оды любви и дружбе очень созвучны и с настроениями нашего поколения, да и в целом близки каждому в определенные моменты жизни. Но порой, читая Ремарка, создается впечатление, что он готов пофилософствовать и на тему, что земля круглая, а вода мокрая, и даже в этом он сможет усмотреть трагедию. Книга «Земля обетованная» тоже не стала исключением, ее главный герой прошел сложный путь и за время его странствий по миру совсем забыл о том, что жизни надо хоть иногда радоваться, тем более поводы для этого у него были и не раз. Но Людвиг Зоммер как будто уже задолго до прибытия в Америку сгнил в братской могиле или улетучился в трубу крематория. Пожалуй, он бы и сам был бы рад хоть чуточку побыть счастливым, но воспоминания не дают ему ни минуты покоя, возникая то там, то тут в совершенно безобидные моменты. А воспоминания крайне коварная штука, которую не может заглушить даже любовь, а уж тем более алкоголь и снотворное. Мне кажется, что незавершенность этого произведения – это скорее даже плюс, так как заметки Ремарка относительно возможной концовки меня совсем не впечатлили и не порадовали. Возможно, мне просто хочется верить, что через все плохое можно просто перешагнуть и жить дальше.348
Elvirochka11 августа 2011 г.Читать далее<Вы плакать не пробовали?-спросила она затем.Это успокаивает ,если уметь выплакаться.Вымывает.Потом наступает безутешный покой.Только не всегда это получается.Время плача быстро проходит.Лишь потом понимаешь, какое это было хорошее время.Затем приходит страх,оцепенение и отчаяние.И тогда единственное,что удерживает человека в жизни,-это его воспоминания>
<Некоторое время мы сидели в молчании.Потом Хирш закурил сигарету.
-Странно,-сказал он.В темноте у сигарет нет вкуса.Ты его просто не чувствуешь.Вот бы здорово было,если бы и боль в темноте исчезла.
-В темноте она только сильнее становится.Интересно почему.Потому,что становится страшно?
-В темноте чувствуешь себя более одиноким.Наедине со всеми призраками,порожденные собственной фантазией.><"Живя в опасности,будь осторожен даже с иронией">
начало шло очень тяжело,я буквально насильно заставляла себя продолжать и двигаться дальше по строкам.но как и в большинстве интересных книг,самое интересное конечно в середине. Вроде только начинаешь читать и набираешь темп,и тут всё...книга закончилась.очень растроилась.и разочаровалась еще больше когда прочла наброски предназначенные для конца книги.
Но тема войны и эмиграции мне очень нравится.Ремарк в этом силен как никто другой и преподносит нам это в самом лучшем виде,так как должно быть или так как должно было быть.336
vega2226 февраля 2010 г.Читать далееА я рада, что не читаю Ремарка "по порядку". Этот роман мне очень понравился, и жаль, что написана где-то половина. Действие только начало подходить к своему апофеозу, и вдруг - "заметки автора"... Наверное, я впервые столкнулась с ощущением смерти в литературе. Великих авторов мы помним по их произведениям, что современных, что умерших тысячи лет назад. А такая незаконченная книга является непреложным свидетельством всего бренного...что не всегда успеваешь завершить начатое, как эскиз картины, незаконченную вышивка...С другой стороны, какая насмешка судьбы! Последний роман о том, что война закончилась, немцы стали капитулировать...
Я рада, что у меня остался Ремарк в его книгах, мной еще непрочитанных.330
anna13-0430 октября 2025 г.Читать далееЭто очень странный год по книгам. Очередное незаконченное произведение. Просто читаешь, любовь, интрига и бах …. Мысль обрывается. И все. И зачем издавать, если нет ни намека на концовку. Ну, в черновиках герой умрет тупо и несправедливо. Сухой факт из 3х строчек:умрет так, а может так или так.
Моя 3 книга, которую автор не закончил, но издателю надо делать деньги
«Страна безобидных бюргеров и одновременно страна послушных убийц»
(Я не знала, что Париж не разрушили только потому, что генерал отказался подчиняться приказу):
« . Мир и вправду стал светлее, подумал я. Париж больше не во власти варваров. И не разрушен. Наконец я осторожно еще раз взял в руки газету и прочитал статью, очень медленно, а потом еще раз. Приказ Гитлера уничтожить Париж не был исполнен. Генерал, которому это поручили, приказа не выполнил. Никто не знал почему: то ли было слишком поздно, то ли не захотел подвергать бессмысленному уничтожению город и несколько миллионов гражданских лиц. Как бы там ни было, это не случилось. На какое-то мгновение восторжествовал разум; сотни других генералов выполнили бы приказ безжалостно и беспощадно, ну а этот, единственный, не стал. Счастливое исключение, благодаря которому удалось избежать массовых смертей и разрушений. Возможно, только потому, что немецкие части были уже слишком слабы и должны были спешно отступать, но это уже неважно. Главное — Париж жив! Он освобожден! И это не просто очередной освобожденный город — это куда больше.»2281
KemalDias200120 мая 2024 г.Не зашло
Слабая однако книга,вообще ни о чем,прочитал процентов 70% в надежде что один из моих любимых авторов,все таки зацепить меня за крючок,но не получилось.Нудная книга,читал через силу,дальше не хочу тратить время,а начиналось вроде бы интересно...
2313