Flashforward

Очередной запланированный запуск БАК не предвещал ни чего страшного. Но что то пошло не так и все человечество потеряв сознание пару минут наблюдало свое будущее.
Очень интересно понаблюдать когда ВСЕ смогли узреть свое будущее (хоть и короткий период) и как будет человечество жить с такой информацией, сумеет ли оно правильно ею распорядится. Об этом нам и поведает книга. Произведение сдобрено научными выкладками по поводу произошедшего, а как могло быть иначе ведь действие разворачивается в ЦЕРНе. Второй особенность можно выделить эмоциональную и моральную составляющая произошедшего, ведь знание того что будет с тобой в недалеком будущем оставляет заметный след на последующую жизнь до дня Х. Присутствует даже небольшая любовная линия.
Как итог мы получаем хорошее произведение с легким налетом физики о сложности жизни после прозрения будущего.

В надежде найти бозон Хиггса, группа ученых запускает Большой адронный коллайдер, и сознание всего населения Земли на две минуты перемешается на двадцать один год вперед. Книга о том, как люди жили со знанием того, что их ждет в будущем.

На мой взгляд, здесь две главные темы:

• тема Судьбы: есть ли свобода выбора или все предначертано?
• тема бессмертия. Автор считает, что бессмертие даруют слава (в данном случае это Нобелевская премия) и наличие детей - в случае, если человек смертен, конечно.

  Честно говоря, фантастику читаю редко, поэтому не ожидала даже, что автор поднимет такие актуальные вопросы.

  Во-первых, большинство моих знакомых обеспокоено тем, что после них ничего не останется, поэтому они мечтают либо стать знаменитыми, либо нарожать детишек. Правда, некоторые называют это красиво – смыслом жизни, но есть одна - ей почти 30 и нет ни первого, ни второго, - которая признается, что жаждет всего этого именно ради того, чтобы не уйти бесследно, и, похоже, у нее скоро из-за подобных мыслей начнется депрессия. На мой взгляд, это довольно печально.

  Во-вторых, после прочтения первой трети книги я вспомнила ту единственную встречу выпускников, на которой была. Класс у нас был не очень дружный, но я надеялась, что в тот вечер мы все вспомним школьные годы, еще раз окунемся в ту атмосферу – понастольгируем. Но на самом деле, все интересовались только успехами/неудачами друг друга (поступили в вуз? Престижный? Кем работаешь? Это все, о чем ты мечтаешь? И т.п.) и, конечно, замужествами и наличием детей. Все это происходило, естественно, не в доброжелательной атмосфере, и было чувство, что все собрались только ради того, чтобы самоутвердиться за счет других. Это я к тому, что многие хотели бы знать, что их ждет. Ведь все мы, заканчивая школу, о чем-то мечтаем, на что-то надеемся. Понятно, что не все сбывается, но мы не теряем веру в будущее. А что вы почувствуете, если узнаете, что через двадцать лет будете не известным писателем, как мечтаете, а обычным официантом в ресторане, как один из героев книги? Как вы будете жить дальше? Попытаетесь изменить будущее? А вы уверены, что у нас есть свобода воли?

  А самое печальное в этих встречах выпускников то, что сравнивать тебя будут со своими представлениями об идеальной жизни. А что делать человеку, который, может быть, всю жизнь мечтал стать первоклассным официантом?

  В общем, роман меня о многом заставил задуматься, а сюжет засасывает, «как опасная трясина». Написан хорошим читабельным языком, но без прекрас.

  Кстати, в тексте присутствуют научные объяснения происходящего из области физики. Но поскольку перед этим романом я как раз закончила читать Стивен Хокинг «Краткая история времени» , после которого еще не отошла: у меня ум за разум заходил - я в детали не вдавалась.

  Но так получилось, что Сойер сам заглянул в будущее: некоторые из его предсказаний уже сбылись.

  З.Ы. Я всегда считала, что стремление мужчины осчастливить женщину своей фамилией – эгоизм и глупость. Как клеймо поставить на лбу о владельце )) Автор подтвердил, что это так и есть, а он мужчина )))

Что можно сделать увидев 2 минуты из своего будущего через 21 год?
-Успокоится, увидев то будущее, которое вас устраивает;
-Оставить незапланированного ребенка, увидев благополучную семейную жизнь;
-Потратить годы жизни практически впустую, пытаясь предотвратить собственную смерть;
-Покончить жизнь самоубийством, увидев, что мечты о творческой карьере не сбылись;
-Исправить свое поведения и тем самым исправить ошибки воспитания ребенка.
-Никак не сможете повлиять на свое будущее, даже если оно вас не удовлетворяет. Ведь вы не знаете, что послужило той фатальной ошибкой, из-за которой все пошло не так. А может быть она уже произошла?
А заглянув в далекое будущее на час, вполне можно отказаться от бессмертия, увидев, что это не такой уж великий дар.
Вполне приемлемый фантастический роман, на один раз, немного тяжеловато читается в местах научного обоснования физики происходимых событий.

Удивительное произведение! Начала читать и не смогла оторваться! До самого конца книга держит в напряжении-хочется узнать, чем же закончится эта история.
Казалось бы, автор придумал не настолько новую идею - перемещение во времени. Но увиденное будущее оказало на людей во всем мире настолько разнообразное влияние, что его просто невозможно предугадать! И это интересно - читать, что люди думают о будущем - определено ли оно заранее или его все-таки можно изменить? (вечный вопрос, не так ли?)
Прочитала и подумал, что я не хотела бы увидеть своё будущее, а вы? Хотели бы увидеть себя через 20 лет?
Выбрала эту книгу для чтения из-за одноименного сериала. Так вот, это два совершенно разных произведения! Авторы сериала, просто взяли за основу книгу, а все остальное придумали сами - очень мало совпадений. Хотя сериал мне тоже понравился.

В один прекрасный день группа физиков собралась в зале управления Большим андронным коллайдером ЦЕРНа для проведения важного эксперимента. Но внезапно вместо зала управления каждый из учёных оказался... где-то и увидел... что-то. Почти две минуты каждый человек ощущал себя в другой обстановке и на двадцать лет старше. А потом оказалось, что не только учёные в ЦЕРНе, но все жители планеты на эти две минуты переместились в будущее. И теперь человечеству нужно научиться жить с этим знанием о своей судьбе...

Любопытный роман - смесь науки, философии и остросюжетной истории (хотя вот история только под конец раскрутилась). Меня, конечно, больше всего заинтересовала линия Тео и его ожидаемого убийства, это как раз остросюжетная история (и довольно остроумно раскрыто основное видение, касающееся убийства). И интересно были показаны реакции разных людей на видения - часть реакций я даже предположить не могла, но выглядит всё психологически достоверно. Научная же часть романа показалась мне суховатой, и некоторые рассуждения как будто вставлены "чтобы были".
Но главным разочарованием, из-за которого я снизила оценку книге, для меня стал финал. Мне в целом понятна идея повторения эксперимента, понятно, почему, как и зачем всё сделано... Но очень уж фантастичным вышел результат, а развитие этого результата слишком отдаёт заговорами и тайными ложами. Как-то ненаучно на фоне всего предыдущего текста.

Говорят, роман Роберта Сойера "Квантовая ночь" лучше - посмотрим, возможно, я доберусь и до него.

Если вы помните, несколько лет назад все очень обсуждали сериал Flashforward, который закрылся после первого сезона. Книга, по мотивам которой он был создан, – это произведение Роберта Дж. Сойера. Правда, начав читать книгу, я понял, что между экранизацией и самим произведением общее – только само путешествие во времени и имена некоторых героев. Но разница между "Флешфорвардом" книжным и телевизионным более чем разительная.

Путешествие во времени как повод осмыслить себя – или как повод побыстрее узнать, что же нас ожидает за поворотом? Каждый из героев пытается сам решить эту дилемму для себя. Вопрос лишь в том – стоит ли узнавать свое будущее вообще.

Честно говоря, читая книгу, неоднократно ловил себя на мысли, что "сериал интереснее". Возможно потому, что там были введены дополнительные герои, более острая сюжетная линия и "теория заговора" тоже присутствовали. В книге же всё течет размеренно и спокойно, медленно и даже немного скучно. Возможно, отчасти дело в переводе на русский, возможно – отчасти в том, что сериал, снятый по мотивам книги, был просмотрен года на 4 раньше, чем прочитана сама книга.

В книге есть несколько моментов, которые могут оттолкнуть неподготовленного читателя. Во-первых, обилие научных терминов и ситуаций, которые для читателя-гуманитария могут показаться "турецкой грамотой", а для более подкованного "технаря" – отчасти забавным и даже псевдонаучным "коктейлем". Во-вторых, сюжетная линия часто перескакивает и упрощается путем "прошло 20 лет", "прошло несколько лет". Мне больше по душе, когда дополнительные детали за пределами основного повествования помогают раскрыть характер героев или особенности их взаимоотношений. Даже развод Митико Комура и д-ра Симкоу происходит "как бы само собой", а остальное читателям, видимо, придется додумать самим. Завершается история и вовсе каким-то расплывчатым пассажем о будущем через миллионы лет, в которые попадает главный герой-физик, оставшийся едва ли не единственным обитателем Земли (как, почему, зачем – на это нет четкого ответа в книге Сойера).

Характеры персонажей несколько линейны и не прорисованы: о героях мы узнаем ровно столько, сколько нужно в контексте перемещения во времени в результате научного эксперимента. Ничего лишнего, персонажи получаются несколько "стерильными" и закрытыми в остальных ипостасях и сферах. Произведение, оставившее больше вопросов, чем ответов, легкое чувство незавершенности и несовершенства. Хотя кто знает: может быть, история о спонтанном перемещении во времени и должна быть такой?

Вот только бозон Хиггса уже был благополучно пойман в коллайдере CERNа, за него даже вручили Нобелевскую премию – и никакого путешествия во времени не произошло. Еще одно маленькое научное чудо не случилось (хотя может, оно и к лучшему) :)