Наверное, это не лучшая идея - читать книгу после того, как увидел экранизацию? Но так уж получилось, что мне сначала попался сериал, а о существовании книги я даже не подозревала. Наткнулась на нее совершенно случайно. Начала читать, даже не зная, чего ожидать, ведь у меня в голове уже была история, был сюжет; а часто так случается, что фильм - это измененные и перевранные десять раз события книги. Сравнение событий стало бы неизбежным. И знаете, чего я опасалась? Что стол горячо любимый и многократно пересмотренный сериал меня вдруг разочарует. Что настоящая история окажется совсем не такой, какая однажды меня восхитила. А с другой стороны - я надеялась увидеть ответы на вопросы, которые так и осталось без решения.
Итак, я начала читать. С первой страницы меня поприветствовало знакомое имя, а потом... потом началась совсем иная история. Я напрочь забыла все то, что было в памяти до этого, книга настолько меня увлекла, что я прочитала ее залпом, за полдня. Знакомое имя оказалось всего лишь одно, да и пересечений с экранизацией было ничтожно малым - лишь общие события, какие-то детали, касающиеся в этих разных вселенных совершенно разных людей. Ответов на свои вопросы я так и не получила. Поняла, что сериал показал просто другую страну и других людей - то, что они могли переживать, пока мы читали об этих.
Но это совершенно не имеет значения. Книга - просто шедевр. Я знакома с физикой только на уровне потребителя НФ-продукции, но каждый раз меня восхищает до безумия, когда авторы объясняют эти теории о пространстве и времени, когда мурашки по спине от того, что пытаешься представить себе все эти протоны и нейтроны, андронные коллайдеры и бозоны Хиггса, альтернативные вселенные и то, что в случайный момент времени вот так вот просто видишь себя самого через двадцать лет. Удивительно, что какая-то случайность может превратить величайший научный эксперимент в величайшую катастрофу человечества... или же - величайший дар ему? Ведь многие великие открытия сделаны вовсе не потому, что ученые намеренно что-то искали - нет, это просто воля случая. Удачное стечение обстоятельств, и вовремя упавшее яблоко.
Твой выбор сделан. Ты стараешься понять, почему ты его сделал. © Пифия, Матрица
С тех пор, как я услышала эту фразу, она стала для меня некой непреложной истиной. Мы не выбираем себе дорогу на развилке. Мы уже заранее знаем, какая из дорог тебе нужна, только стоим на месте и лишь осознаем это, объясняем для себя, почему поступаем именно так.
Можно говорить, что здесь как с котом Шредингера - пока ты не сделал выбор, возможен любой исход ситуации. Как будто все возможные варианты твоей жизни существуют одновременно в одной точке пространства и времени. Но ведь кот в этом ящике уже либо жив, либо мертв, просто мы этого еще не видим. Так и выбор - уже сделанный и определенный, только ждет своего часа. В этом я, пожалуй, согласна с Лойдом - нет никакой свободы воли. Конечно, можно говорить о том, что если бы были другие обстоятельства... и так далее. Но обстоятельства сложились именно так. В эту конкретную секунды ты живешь в этом конкретном мире. Обстоятельства никак от тебя не зависят. И ты выбираешь то, и только то, что правильно и нужно.
Как говорили Ллойд и Митико:
- Если ты увидел, что в будущем будешь в Монголии, то тебе нужно просто не ехать в Монголию.
- Нет. Обстоятельства сложатся так, что поехать в Монголию для тебя будет правильным и естественным.
Как с задачкой по математике. Как ни старайся ее решить, а эти исходные данные все равно имеют только один ответ. Конечно, условие можно изменить, но мы лишь люди, и нам позволено только решать.
Но ладно, отвлекусь от нелюбимой мной философии и продолжу о книге. Меня всегда восхищали люди, у которых появляются столь гениальные идеи. Более того, которые смогли превратить эту идею в пару сотен страниц текста. Более того - сочетать столько научных слов так, чтобы рядовой читатель не заскучал и не сломал мозг, пропуская целые абзацы.
Я восхищена Ллойдом и Митико, которые все же заключили брак, зная, что через двадцать лет не будут вместе. Восхищаюсь Ллойдом, который, в отличие от любимой, верил, что будущее никак не изменить, но все равно попробовал. И нашел свое бессмертие там, где раньше не стал бы и искать.
Я восхищена Тео, который не опустил руки и не сдался на волю судьбы, а продолжил искать и бороться за свою жизнь. Только вот мне интересно - то будущее, которое увидели люди в первом затмении, уже учитывало то, что это первое затмение было? Ведь всем дали выходной, значит, ожидали второго эксперимента на БАК? А значит, Тео таки должен был погибнуть, случайно наткнувшись на парня в бомбой? А значит, этот Тео из будущего уже видел в своем прошлом, что погибнет в этот день? Боже мой, как все сложно. Почему же он все-таки не погиб? Ведь наверняка все сложилось точно так же, как уже было... в будущем?
Жаль Димитриоса, но... Да, его мечта якобы разбилась. Да, он увидел не то будущее, которого хотел. Но то, как он решил показать, что рок можно преодолеть - глупо и бессовестно. Кто знает, вдруг он теперь так и не женится и у него не будет детей? Вдруг он лишил какого-то ребенка жизни, а какую-то женщину - любимого мужа, не дав сбыться ее видению? Он ведь не подумал о родителях. И брате. Только о себе! Вся жизнь только ради одной мечты - стать знаменитым! Прославиться! А настоящий писатель пишет не для людей и не ради славы. Он пишет для души. Так что... выводы напрашиваются сами собой.
Писать еще можно долго... мне все равно редко удается раскрыть текстом весь тот наплыв мыслей, который остается после прочитанной книги. Хочу только добавить, что при всем великолепии сюжета, концовка меня откровенно разочаровала. Какая-то совсем футуристическая идея о бессмертии, телах из металла, миллионах лет, который герой видел перед глазами, изменение солнечной системы... что это? Я ожидала чего-то... другого, менее грандиозного, более реального, связанного с конкретными людьми, с недалеким будущем. Без размытых образов, сродни тому, что можно увидеть под веществами. Концовка в стиле Лукьяненко.
Но все же - книга стоит того, чтобы ее прочесть. Но ведь "читать или не читать?" - у каждого уже предопределено?