Женщина в белом. Желтый тигр. Месть королевы

О, мои друзья, (заметьте, я начинаю свою рецензию, как типичная англичанка, с огромного «О») почему я раньше не читала этого великолепного романа?! Почему раньше не познакомилась с творчеством Уилки Коллинза?! Ведь моя мама столько времени советовала прочитать этот роман…Но, ничего страшного, лучше поздно, чем никогда!

Хочу сказать, что всей этой истории не было бы, если бы профессор Песка не попал в беду, а его друг Хартрайт его не спас бы. И вот, в знак благодарности, Песка находит интересную работу для своего друга, а именно должность художника в семье Фредерика Фэрли. Перед отъездом, по дороге в Лондон, Хартрайт встречает странную женщину, одетую во все белое. Проводив ее до окраины Лондона, он слышит разговор между полицейским и двумя мужчинами о том, что они разыскивают женщину, одетую в белое платье, так как она сбежала из сумасшедшего дома. Пересекутся ли их пути снова? Связана ли как-то женщина в белом с семейством Фэрли? Почему ее поместили в сумасшедший дом? Кто это загадочная женщина? Какой у нее секрет?

Роман « Женщина в белом» содержит в себе все, что я люблю в книгах. Во-первых - это классический английский роман, во-вторых - здесь присутствует детективная линия, тайны, в-третьих – главы повествуются от лиц разных героев, благодаря чему мы можем посмотреть на события, происходящие в книге, с разных точек зрения, в-четвертых – роман о любви (ну как же без этого). Правда говоря, любовная линия мне не очень понравилась, совсем не зацепила. Ну и в-пятых – красивый язык повествования. Итог: детектив, драма, и романтика - три в одном

От романа невозможно оторваться ни на минуту! История покорила меня с первых страниц! И даже не замечаешь, как летит время! Пока я читала, мне казалось, что я только приступила к роману, что прошло полчаса, а на самом деле прошло уже более часа, и ты не понимаешь, как так получилось, что уже половина романа прочитана. Роман не отпускал до тех пор, пока я не узнала, кто такая женщина в белом, удалось ли героям Мэрион, Хартрайту и Лоре сделать так, чтобы восторжествовала справедливость. Уилки Коллинзу явно удалось заинтриговать меня с самого начала.

Большую часть книги автор посвящает описанию переживаний героев, их мыслям по поводу происходящих событий. Роман написан красивым языком и читается легко, на одном дыхании. И самый главный полюс книги, лично для меня, это саркастичный, тонкий английский юмор, от чего книга читается еще легче. Я получила огромное удовольствие от чтения!

Во время чтения, я представляла себе зал суда, как один за одним, каждый герой садиться на место свидетеля рассказывает обо всем происходящем. Это история о том, что может выдержать женщина и чего может добиться мужчина.

Почти все герои романа мне понравились, были интересны даже и отрицательные персонажи. Больше всех меня позабавил Фредерик Фэрли, вечно ноющий по поводу своих болячек, остро реагирующий на шум, свет и т.п. со своими язвительными комментариями. Единственный герой, который меня раздражал – Лора Фэрли. Она ничего не делала, не пыталась хотя бы как-то помочь разобраться в деле, все вокруг нее носились как будто бы она настоящее сокровище, все ради нее старались что-то сделать. Вся такая дохлая девица, которой было все равно, что происходит, лишь бы ее душевное равновесие не потревожили (в этом, видимо, она пошла в своего дядюшку), а остальные в этот момент мучились, чтобы найти доказательства, как-то заработать на жизнь. Пожалуй, единственная достойная уважения героиня – это Мэрион Голкомб, сестра Лоры, уверенная в себе и до конца готовая бороться за то, что ей дорого, не опасаясь трудностей. Ну, а Хартрайт не вызвал каких-то эмоций. Хотя то, как он любил Лору и готов был жертвовать всем ради нее, добиться ради нее справедливости, за это одно стоит его уважать.

Роман называется «Женщина в белом», но вот как раз мне ее в романе и не хватило. И ее секрет был на поверхности. Я думала, что она окажется куда более загадачной. И финал не был для меня неожиданностью, так как преступник известен с самого начала, но было интересно наблюдать за тем, как Хартрайт пытается разгадать то, как было совершено преступление.

Сам Коллинз любил роман настолько, что впоследствии в завещании велел высечь на своем могильном камне слова: «Уильям Уилки Коллинз, автор «Женщины в белом» и других произведений». Но я буду и дальше знакомиться с творчеством Коллинза, чтобы самой убедиться, что это действительно самый лучший его роман.

Больше ничего не буду рассказывать об этой истории, дабы не раскрывать перед вами всех карт! Единственное, что хочу только посоветовать: читайте, читайте и еще раз читайте! И, надеюсь, получите такое же удовольствие от книги, как и я!
P.S. Коллинз своими изречениями в книге попадает прямо в точку. Публикую те, которые больше понравились:

«Ни один здравомыслящий человек не будет вступать неподготовленный в словесное препирательство с женщиной»

«Женщины могут устоять перед любовью мужчины, перед его славой, перед его красивой внешностью, перед его богатством, но они не в силах устоять перед его красноречием, если только оно обращено к ним»

«Разве четыре женщины могут не ссориться, когда они каждый день обедают вместе?»

Уилки Коллинза совершенно заслуженно называют одним из основателей детективного жанра, теперь и я в этом убедилась. И, хотя от композиции современного детектива здесь нет почти ничего, тем не менее имеется факт преступления, интригующая загадка и последовавшее расследование. Разрозненные воспоминания различных людей складываются в единую картину, и постепенно завеса тайны перед нами приподнимается, однако, самый крутой поворот сюжета автор оставляет напоследок.
Бедный художник Уолтер Хартрайт получает работу учителем рисования в богатой и знатной семье. Казалось бы, фортуна улыбается ему и надо использовать этот шанс, чтобы поправить свое положение. Но кто же мог знать, что согласием своим он ставит точку на спокойной жизни и вынужден будет окунуться в такой водоворот приключений и злоключений, что мало не покажется никому? По дороге к месту будущей работы Уильям случайно натыкается на девушку, и слово "странная" – это еще довольно мягкий эпитет, которым ее можно было бы охарактеризовать. "Среди ваших знакомых есть баронеты?" – задает она самый неуместный в данной ситуации вопрос. Какие, к черту, баронеты у этого нищеброда? "Бойтесь их", - говорит ему девушка и исчезает с таким пафосом, что любого бы выбил из колеи. Ну, Хартрайт пожал плечами и все-таки добрался до поместья Лиммеридж, где ему предстояло обучать двух сестер рисованию. За несколько месяцев занятий он более чем привязывается к своим ученицам, а к одной так просто непозволительно привязывается. Каков же был его ужас, когда он узнал, что она вот-вот должна выйти замуж. Угадайте за кого? За баронета. И после этого события закрутились, из мелких семейных неурядиц разрастаясь до масштабов международных интриг.
В принципе, несмотря на то, что произведение ломает шаблон детективности своим неканоничным построением, читается быстро и интересно. Тайн здесь много, ооочень много, и каждую раскрывают. Но были несколько моментов, которые мне не понравились.
Рваное повествование от лица разных участников событий, в том числе отчеты, дневники и иже с ними. Это немного тяжело воспринимается. В некоторых местах повествование это слишком затягивается, просто до аморфного желе, а в других летит так, что просто не успеваешь понять, что вообще было-то О_о Но ладно, это всё в принципе не страшно. Больше всего меня раздражала излишняя сентиментальность. Ей страдают поголовно все, кроме, наверное, прислуги и адвокатов. Ах-ох, как я ее люблю, ах-ох, что же нам делать. Ах, как она прекарсна, ох, жизнь моя без нее потускнела. Ах, сестра моя заболела, я в обморок хлопаюсь при каждой мысли об этом. А я злодей, но не могу причинить вреда женщине – вот такой я благородный злодей, джентльмен прямо. Этот липкий розовый сироп гекалитрами просто льется со страниц, склеивая мне мозги! Не, ну сентиментализм сентиментализмом, но в середине 19го века – это уже явный перегиб палки.
И пусть это – единственное, что вызывало во мне отвращение, я всё равно не могу поставить книге плюсик, если в ней хоть что-то вызывает отвращение. Думаю, тут меня можно понять и простить.
А в целом первое впечатление от автора было хорошим, книга посоветована в рамках флэшмоба. В шкафу, кстати, завалялся "Лунный камень", надо будет обязательно прочитать =)

Какое же удовольствие перечитывать давно любимую, но такую замечательную книгу!
Увлекательнейший сюжет. В нём такое сплетение жанров: и мелодрама, и детектив, и трагедия, и элементы сатиры и комедии. В нём такой потрясающий язык: по старинному витиеватый, но такой живой и простой, что только остаётся восхищаться оборотами речи и красотой диалогов. И вся эта манерность, дипломатичность, завуалирование простых вещей приводит в полный восторг: как же можно так сказать, что не сказать вообще ничего! Жаль, что я так не умею!
А ещё эта книга — потрясающая галерея портретов. И не все негодяи в ней безобразны. И не все положительные герои прекрасны.

Лора Фэрли. Должна вызывать нежность, умиление и жалость. Этакая утончённая красавица-блондинка, которую все любят (ну, кроме злодеев, те просто используют). А за что? За доброту и ласку? Но вот подтверждения для того, чтобы считать Лору ангелом, я так и не увидела в романе. Наоборот! Девица в 21 год постоянно плачет, падает в обморок, считает себя связанной словом (честная такая!) и влипает в жутчайшую ситуацию, которою опять же расхлёбывают её близкие люди. И потом они её содержат, выхаживают и всячески оберегают. По причине слабого здоровья. Хотя с чего бы?!
Амёба! Да и потом: это какой же надо быть умной, чтобы все считали тебя беспомощной и неприспособленной?!
Мэрион Голкомб. Сестра, которая всю свою жизнь посвятила этой никчёмной Лоре. А жаль! Характер — огонь! Натура страстная, ум живой, за словом в карман не лезет. Жаль, что некрасива. Хотя... Ведь всё могло бы быть: не родись красивой... Но вот это слепое поклонение сестре... И ведь принимает эта нежная Лора такую жертву. А что? Удобно.
Ярчайший персонаж. Увы, бесперспективный!
Уолтер Хартрайт. Несколько непонятный тип. Безусловно положительный, романтичный, несколько безвольный в начале. И вдруг полное преображение: решительное расследование, ответственность за всё и вся, хладнокровная схватка с врагом. Гхм... Чудеса преображения.
Сэр Персиваль. Ну, это неинтересно! Классический злодей. Начиная с внешности, заканчивая поступками.
Дядюшка Фэрли. Вот это великолепно! Красавчик ещё тот! Вот тут и сатира, и комедия, и семейная драма. Потрясающий тихий семейный тиран и эгоист. Редкий экземпляр, который очень оживляет рассказ.
Граф Фоско. Пожалуй, самый противоречивый и интересный герой романа. Безусловно — злодей, но сколько шарма, обаяния, изобретательности и ума! Я просто в восхищении! Это тот противник, с которым хочется сразиться. Это тот негодяй, которого хочется вывести на чистую воду. Но вот когда это удаётся, становится грустно, потому как яркие харизматичные люди встречаются не так уж часто. И даже негодяи вызывают невольную симпатию.

Есть, конечно, в книге и другие небезинтересные персонажи. Но лучше узнать их, прочитав роман. Несмотря на большой объём, он читается очень легко. Вот так Коллинз интригу мастерски закрутил!

Второй мой прочитанный роман у Коллинза, и никакого разочарования я не ощущаю. Несмотря на то, что детективом в полной мере назвать этот роман сложно, особенно сравнивая теперешние произведения с произведениями 19 века, но читать было увлекательно. Для своего времени довольно интересно и загадочно описанная история. Этот роман был написан ранее Лунного камня, но впоследствии, значит, Коллинз успешно использовал тот же прием, что и здесь, а именно писать в форме отчета, составленного из свидетельств нескольких людей о предмете расследования.

Юная девушка Лора выходит замуж, дав слово отцу на смертном одре, за человека старше себя, но в целом ничем не выделяющегося и не внушающего особые подозрения. Дурные знамения ее не останавливают, а стоило бы прислушаться. Если бы не помощь ее сестры Мэриан и влюбленного в нее учителя рисования Уолтера, закончилось бы все для девушки печальней некуда. Кроме развития самого сюжета, Коллинз уделяет значительное внимание бесправному положению женщины, особенно замужней женщины, середины 19 века. Она полностью во власти мужчин, но если отец, дядя, брат дают какие-то варианты, то 90 против 10, что муж окажется жестоким сатрапом и чудовищем.

Женщины, судя по всему, находились на положении сродни домашним животным или неразумным детям, которые сами ни на что способны не были. Описывая Мэриан, да и отчасти Лору, автор такое отношение осуждает и опровергает довольно успешно. Мои симпатии все время были на стороне Мэриан. Конечно, я сочувствовала ее сестре, но такие овечки бессловесные меня никогда не привлекали. Жаль, что ей личного счастья не досталось, видимо, такой слишком революционной для своего времени даме никакого подходящего джентльмена просто не нашлось бы в то время.

Так что Коллинз в полной мере оправдал все мои ожидании от книги, я приятно провела время и ни минуты не скучала. Хотя излишняя чувствительность героев, их велеречивость и пафос в описании своих чувств и эмоций иногда вызывали усмешку. Ну и, естественно, в силу кровожадности нашего времени, мне не раз приходила в голову мысль, что главному злодею было бы проще устранить источник своего волнения физически, чем громоздить одну несуразность на другую.

Первое, что вы отметите с первых страниц данной книги – тягучий, обволакивающий стиль повествования. Облеченные в красочную форму детали медленно погружают вас в туманный Лондон, потонувший в бездне хмурый ночи. Угнетающая пейзажность. Есть книги, сияющие красками, роман Уилки Коллинза в моем восприятии утонул в серых, свинцовых тучах. Пожалуй, именно такая языковая прелесть лучше всего соответствует понятию «готика». Подобное восприятие было при прочтении «Ребекки». Словно читаешь книгу около моря, и гул прибоя унылым эхом отзывается в ушах.
Насыщенный слог как нельзя кстати подсвечивает интригу. Хорошо поддерживаемая, она не дает избавиться от ощущения мрачной предопределенности. Как если бы с определенной периодичностью вы слышали непонятный шепот «Тайна…разгадай ее». Вкупе с пейзажной прорисовкой и с хорошей фантазией можно почувствовать и легкий холодок, и мелкую дрожь. И я, конечно, чувствовала.
Интересна сама форма изложения от нескольких лиц. Смена позиций успешно концентрировала мое внимание. Каждый рассказчик по-своему воспринимает и действительность, и те события, которые предстоит изложить. Автор предлагает читателю увидеть историю под разными ракурсами, что прибавляет в свою очередь книге увлекательность.
И за сим, пожалуй, я поставлю точку с запятой и поверну свой рассказ в другое русло.
Прежде мне всегда казалось, что красивый слог значительно повышает процент привлекательности книги. Я погружалась в гнетущую атмосферу, буквально ощущала раскаты грома… и на ¼ книги не нашла и намека на развитие сюжета. Казалось, я утонула в потоке красивых слов. Сотни призрачных намеков, не подкрепленных действием. Сотни разрозненных деталей, совершенно не складывающихся в картинку. Хочется, чтобы сюжет, наконец, развернулся, завес над тайной начал приподниматься, но не тут-то было. Словно ты сидишь в зале театра, ждешь начала драмы, со сцены тебе хвалят предстоящую постановку, но гасить свет не спешат и словно выжидают чего-то…
Когда же автор, наконец, отвлекся от умозрительных описаний и деталей, оказалось, что сюжет романа прост и, по сути, вертится вокруг единого – брак по расчету, или к чему могут привести необдуманные обещания. Читателя окружают бессметным количеством тайн – происхождение Анны Катерик, невероятная схожесть с Лорой Фэрли, тайна сэра Персиваля… но вся прелесть тайны не только в ее наличии, но и в содержании и своевременности разгадки, согласитесь? Когда же разгадка приходит запоздало, ты принимаешь ее как данность и истинного удовольствия не получаешь.
Дело, конечно, не только в сюжете. Поражает безвольность, безропотность героев – понимая ужасающее положение Лоры, никто не может допустить и мысли о предупреждении проблемы. Ни деятельная Мэриан, ни пылкий в своем чувстве Уолтер, ни движимый добрым отеческим чувством Гилмор – никто из целой плеяды неравнодушных героев.
Портьеры плотно задвинуты. Строгие глаза с укоризной смотрят со сцены: «Ай-яй-яй, ишь чего удумала! Я тут распинаюсь, а она нос воротит». Добрыми советчиками со сцены были и хвалебные отзывы, и высокий рейтинг. Что говорить, сам автор считал эту книгу ключевой в своем творчестве.
Еще одно угнетающее свойство «Женщины в белом» - прямолинейность в прорисовке характера персонажа. Хороший герой всегда подсвечивается ангелоподобностью, отрицательный – с первых строк выставляется лишь в негативном свете. У, безусловно, положительных Лори и Мэриан не может быть отрицательных черт, потаённых уголков души, от зловещего Персиваля шугаются собаки, мыши забиваются в углы, какаду надрывают глотки. Примитивна в своей покорности жена графа Фоско. Омерзителен в своем эгоизме, маниакальной озабоченности своим здоровьем Фредерик Фэрли. Отклонений от прямой не может и быть. А возникало ли у вас сомнение в том, что Анна Катерик на самом деле психически больна? Автор не дает воли усомниться в этом, рассказчики с лихвой вешают ярлыки. И только, пожалуй, граф Фоско допускает некоторые совмещения – омерзительности и галантности, хитрости и способности на теплое чувство к Мэриан, да поражает внезапно проснувшаяся решимость Уолтера.
Конечно, я могу быть и субъективна, но если роман действительно стоящий, детали и описания смакуются, возникает тяга личного знакомства с героями. Здесь же – увы и ах! – детали утомили, а в возможность существования людей с такими утрированными качествами верится с трудом.

Вот такой печальный вышел у меня этюд после прочтения. Я ожидала нечто совсем иное от такого внушительного романа с такой зарекомендованной репутацией. Эта книга дала мне крепкий пинок за мою наивную уверенность, что хороший язык – половина успеха любой книги. Как бы не так. С последней страницей книги я буквально выдохнула, словно закончилась бесполезная борьба за внимание (всему виной моя привычка дочитывать-таки и не бросать). Я допускаю мысль о неподходящем настроении, возрасте, о том, что повторное чтение могло бы пошатнуть мой негативный настрой. Только хочется ли мне перечитывать? Ответ очевиден: в ближайшее время, нет. Мне бы выпасть, наконец, из этой гнетущей атмосферы и вдохнуть побольше воздуха в легкие.

Закрываю долг по ФМ 2013 и открываю свое путешествие Вокруг света именно этим классическим английским романом/детективом.
Не скажу, что книга читалась легко. Даже с некоторым внешним усилием над собой, но о прочтении я, как водится, не жалею. Все-таки классика)

Для меня «Женщина в белом» - некая сложная смесь классического английского романа (19 века) и детектива (20 века). Вот и у Коллинза получилось соединить эти два жанра в несколько спорных пропорциях. Тяжеловесная структура и размеренность классического романа невольно замедляют динамику детектива и порой даже усыпляет. Правда я читала очень уставшая пару дней Детектив в свою очередь старательно пытается отвлечь на себя внимание, которое в классическом романе принято уделять межличностным отношениям и эмоциям. И весь этот коктейль покрыт кремом в форме дневниковых записей, отчетов и писем. Читается не слишком легко – что есть, то есть.

С другой стороны произведение оригинально в своем роде. Автор старательно продумал детективную линию с расследованием (и не беда, что читатель обо всем догадывается страниц на 10-20 вперед описываемых событий). Злодеи описаны во всех красках, силы добра самоотверженны и благодетельны иногда чересчур. Думаю, что не будет большим спойлером сказать, что виновные будут наказаны, а принц увезет принцессу в закат верхом на мисс Голкомб единороге.

Что касается интересностей произведения: нельзя не отметить авторскую изощренность в изображении персонажей через текст, зафиксированный на бумаге. Каждый отрывок от лица героя демонстрирует нам полное преображение стиля письма, характера, эмоционального состояния. В момент перехода к новой части я всегда настораживалась и с огромным интересом воспринимала новую личность. (Де жа вю с Куколкой Фаулза)

В романе вы найдете все прелести английского сомнительного дворянства: махинации, денежный голод, предательства, побег, вооруженное нападение, плен и все это на фоне просвещенного 19 века.
Больше всех из персонажей ожидаемо понравилась Мэриан Голкомб, девушка, обладающая пытливым умом, наблюдательностью переходящей в паранойю и неизменной находчивостью. Анна Катерик к концу книги окончательно разочаровала, поначалу она выглядела гораздо более многообещающим персонажем, чем оказалась на самом деле. И больше всех хотелось побить мистера Фэрли. Да-да, именно его. За нервы, внушаемость и нескончаемое нытье. Право слово злодеи на его фоне выигрывают по всем статьям.

ИТОГО: Интересный вариант смешения детектива и классического романа. Могу посоветовать ознакомиться с книгой всем любителям вышеперечисленных жанров. В целом, роман показался слегка тяжеловесным и весьма неторопливым, хотя и увлекательным.

P.S. Следующая станция - Париж!

Когда я открывала первые странички Женщины в белом, к слову уж давно любимой мною , то не испытывала желания читать вообще . Но постепенно, неторопливое повествование, а затем и искусный язык автора сделали свое благородное дело, и меня снова поглотила милая, уютная и таинственная Англия. Так, я со скукой плелась за учителем рисования, Уолтером, в Лиммеридж , где меня вместе с героем начал утомлять весьма колоритный, но такой скучный мистер Фэрли . A затем события начали развиваться, и вот уже я снова встретилась с двумя прелестными девушками Мэрион и Лорой , и вот позабыв об домашних заботах я снова окунулась в приключения троих отважных героев. Чем ценен и любим мне этот роман, так это тем, что он не просто вплел в себя детективную загадку, но и богат красивыми описаниями викторианской Англии , романтической историей , и колоритными ,яркими героями . Если нужен отдых душе, и есть желание насладиться богатым, красивым языком и стилем , то этот шедевр классической литературы непременно станет отрадой для любого читателя , как стал он для меня .

Об экранизации :

Уже написав отзыв о книге , я вспомнила как началось мое знакомство с этой книгой , а началось все с фильма 1997 года, и хотя теперь я знаю , что фильм совершенно "переврал" весь сюжет книги , но для меня , даже после того как я посмотрела советскую версию и старую версию , именно версия 1997 года показала яркие образы самих героев , особенно Мэрион . Тара Фитсджеральд -неповторима ! А Иэн Ричардсон по-моему лучший в роли м. Фэрли . Но в любом случае , вам самим решать дорогие читатели .

Настоящий добротный, насыщенный английский роман. В нем есть все: и атмосфера, и подробные емкие описания всего до мельчайших подробностей, и интересные и колоритные персонажи, и загадка, и любовь..
Это такое тягучее, неспешное повествование, которое увлекает и расслабляет..
Герои привлекают своей непосредственностью и яркостью..И кстати, хочется отметить, что здесь нет однозначно отрицательных персонажей, даже они у автора получились настолько интересными и неоднозначными, что вызывают улыбку..Чего только стоит граф Фоско!
Мэриан хороша во всем, и умна, и проницательна, и решительна..Настоящий ангел-хранитель..Лора - блеклый ангелок, не очень люблю такие воздушные, легкие типажи..Слишком уж слаба и безвольна на мой взгляд..Учитель рисования - этакий настоящий благородный рыцарь..Ну и конечно же злодей и обманщик Персиваль, куда уж без такого как он..И даже он не вызывает неприязни и негатива..
Так что этот роман обладает всем тем, чтобы при чтении его получить удовольствие, окунуться в атмосферу таинственности и загадок и просто забыть об окружающем мире smile.gif

Ммм, эта книга напоминает мне спутанный-перепутанный клубок, ветхий от старости, с тончайшими, полуистлевшими ниточками, за которые едва потянешь - а они рассыпаются в пыль... И этот клубок автор неторопливо разматывает перед нами, постепенно открывая захватывающую историю с фамильными тайнами, скелетами в шкафу, подлогами и похищениями.

А начинается она с вроде незначительного, но странного события - мужчина встречает ночью на перекрестке незнакомку в белом платье и помогает ей добраться до города. Тогда он еще и представить себе не может, в какой водоворот приключений ему вскоре предстоит погрузиться. Преподнесенная в виде рассказов от лица всех участников и очевидцев происходящего, книга дает возможность взглянуть на события глазами каждого из героев, одновременно проникнув в их внутренний мир и придав истории максимальной точности и объективности. Часть событий лежит на поверхности, другие покрыты марком прошедших лет, а о некоторых ни за что не догадаешься.

К достоинствам романа я отнесу прекрасный плавный английский язык, лихо закрученный интригующий сюжет и главное - замечательно выписанных героев! Хотя они, по большому счету, либо положительные, либо отрицательные (ну а зачем путать читателя), но все же привлекают своей индивидуальностью. Я в восторге от дядюшки Фэрли с его "бедными нервами" и "неслыханными страданиями", полнейшим абстрагированием от малейших житейских проблем и переживаний, изысканной бездеятельностью и безграничной заботой о себе любимом. Еще большее восхищение у меня вызвал граф Фоско, главный злодей романа, "красивый, в меру упитанный мужчина ну в полном расцвете сил", хитро и расчетливо плетущий сложную интригу, останавливаясь лишь на мгновение полюбоваться собой и своим исключительным умом.

По итогу - несколько приятно проведенных вечеров и чистое удовольствие от чтения.

Замечательная книга!
Когда я брала ее в руки я не знала чего мне стоит ожидать, так как специально не стала ни читать рецензий, ни искать описаний. Об этой книге я знала только то, что ее написал родоначальник детективного жанра. Этого мне было достаточно.
Жанр этого произведения - роман и детектив. Ну что я могу сказать из 477 страниц детектив я начала замечать от силы странице так к 200-ой. Но я не была разочарована, напротив. Я неискушенный читатель женского романа про любовь, поэтому была даже рада познакомиться с этим жанром именно в этой книге.
Ну, во-первых, потому что мне очень нравится слог Коллинза, он пишет так просто и понятно, но в тоже время достаточно утонченным языком. Во-вторых, ох уж эта моя любовь к английским книгам! Я люблю эту прекрасную атмосферу Англии, и была просто счастлива, что автор передал ее в лучших "английских" традициях. Я прямо почувствовала себя участницей этих событий.
Книга интригует, и здесь уже явно заметен, тот самый второй жанр, как детектив. В этом есть свой шарм.
Еще пару слов хотелось бы сказать непосредственно о форме повествования. Мне очень понравился этот ход, когда рассказ идет от нескольких лиц, в форме отчетов. дневниковых записей и т.д. Невольно ты начинаешь верить в правдивость всего происходящего. Да и к тому же это подчеркивает большой талант писателя, который может писать об одних и тех же событиях, но с разных точек зрения, разными словами. У меня и правда складывалось такое впечатление будто весь роман писали разные люди, настолько ярко были показаны характеры героев и их собственный взгляд, во время их повествования.
Ах, да! Что касается героев...я в восхищении. Мне хотелось бы сказать пару слов о любимых из них...
Мэриан Голкомб - это женщина, которая сочетает в себе самые замечательные качества женщины, такие как доброта, искренность и нежность, но в тоже время имеет и весьма полезные качества мужчины(целеустремленность, мужество, смелость...)
И хотелось бы сказать о самом, на мой взгляд, противоречивом персонаже, во всяком случае для меня, граф Фоско
Ох, этим персонажем я восхищалась, он был мне противен, я тихо ненавидела его на протяжении чтения всего романа, но я была восхищена умом и талантливостью этого человека, его находчивостью, сдержанностью и умением все продумать. Он идеальный злодей! Возможно они бы действительно были бы неплохой парой, не находясь по разные стороны баррикад
Вообщем, это необыкновенная книга, я получила огромное удовольствие когда читала ее. Финал правда слегка наивен, но порой это даже радует!;)